Circulares litterae dioecesanae anno 1880 ad clerum archi-dioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Simor principe primate regni Hungariae et archi-episcopo dimissae

VI.

28

biztosítását kitelhetőleg előmozdítsák. — Miután azon kíméletnél fogva, melylyel az egyházi hatóságok iránt viseltetem, lehetőleg elkerülni kívánnám, hogy a bélyeg — szemléknek az egyházi pénztárakra való kiterjesztése végett lépéseket tegyek; s főleg miután a kincstár érdekeinek biztosítását azon utón is elérhetni hiszem, ha az egyházi hatóságok az illetéki szabályok szoros megtartására figyelmeztetve lesznek: felkérem Nagyméltóságodat, hogy méltóztassék felhivni az egyházi hatóságokat, miszerint az egyházmegyei, érseki, püspöki, káptalani és szorosan vett egyházi pénztárakból, valamint az egyházi hatóságok kezelése alatt levő alapokból kiszolgáltatott járandóságokról kiállított nyugtákat a nyugta értékének megfelelő II. fokozat szerinti bélyeggel láttassák el, méltóztassék továbbá saját közegeit s főleg számvevőségét is utasitani, hogy a nyugtabélyeg szabályszerű lerovását pontosan ellenőrizzék, s a bélyegtelen nyugtákról hivatalos leletet vegyenek fel. — Félreértések elkerülése végett megjegyezni kivánom, hogy azon nyugták, melyek 2 frton alóli összegekről szólanak, valamint a melyek valamely közalap, vagy község részére fizetett iskolapénzekről, vagy pedig az alamizsna-pénzekről, azaz szűkölködő személyek felsegélyezésére nyújtott csekélyebb adományokról állíttatnak ki; végre átalában mindazon nyugták, melyek nem magánérdekben, hanem a hivatalos egyházi belkezelés czéljaira állíttatnak ki, a fennálló illetéki szabályok szerint bélyegmentesek. — Hasonlókép mentesek a lelkészek által a misepénzekről kiállított nyugták is, csakhogy e mentesség a misealapitványok kamatairól kiállított nyugtákra nem terjed ki. — Teljes reményem van, hogy Nagyméltóságod hatályos figyelmeztetésének kivánatos sikere leend, s ezért ismételve kérem, hogy nagybecsű felhívását mielőbb megtéve, arról engem is értesíteni méltóztassék.

Fogadja Nagyméltóságod kiváló tiszteletem Őszinte nyilvánitását.

Budapest, 1880. február hó 10-én.

Gr. Szapáry s. k.

Qui super lege tymbri uberius informari cupit, legat librum, recentissime a Dr. Guilielmo Mariska editum sub hoc titulo: „Bélyeg- és illetékszabályok. II. kiadás. Budapest. Franklin Társulat, 1880. ára 1 írt.“ Unde pro commendatione operis, statu item notitiae pauca delibantur:

Pag. 11. A bélyegjegy használatára nézve az áll szabályul, hogy a megszabott értékű bélyegjegy az okmány vagy irat ivének első lapjára oly módon ragasz- tassék fel, hogy a szövegnek legalább egy sora, nem pedig az irat czirne, a bélyegjegy alsó színes részén keresztül irassék. A kiállítás után felragasztott bélyegjegy nem létezőnek tekintetik.

Ibid. A felragasztott bélyegjegy nem létezőnek tekintendő: a) ha csonka; b) ha alkatrészei egymástól elválasztattak és ismét összeillesztettek; c) ha nem szabályszerűen ragasztatott fel; d) ha az előirt esetekbeu vagy épen nem, vagy nem szabályszerűen Íratott keresztül; e) ha azon esetekben, midőn a keresztülirás elmaradhat, a felülbélyegzés nem szabályszerűen teljesittetett.

Pag. 40. A következő kihágási esetekben a megrövidített illeték 3-szoros összege jövedéki büntető eljárás nélkül is behajtandó, még pedig egyetem-