Circulares litterae dioecesanae anno 1871. ad clerum archi-dioecesis strigoniensis dimissae a principe primate regni Hungariae et archi-episcopo Joanne Simor

XVII.

114 tiszteleti, hanem joghatósági is. A főnökség alapításának czélja: nem csak az egyház egységének épentartása, hanem javának előmozdítása is; miből következik, hogy minda­zon jogok, melyek e czélra szükségesek, neki sajátjai. — Még itt a pápáról mint az egy­ház főnőkéről megemlítendő, hogy mivel hatalma a trienti határozat szerint is, az egész egyházban legfőbb, a püspökök sem egyenként, sem együttesen a zsinaton fölötte semmi joghatóságot nem gyakorolhatnak, nem bíráskodhatnak, — — az ő ítéletétől nincs további fölebbezés.“ Horváth Fercncz, kalocsai érsekmegyei áldozár. „Unió“ Kalocsán 1859. pag. 144. „Mily magasztos értelem rejlik e szavakban! Az Udvözitő imádkozott Péterért, hogy ennek hite rendületlen legyen és hogy egykor megtérvén ez erősítse a hit­ben testvéreit! Nem annyit tesz-e az, mint tanitani, tanitani tévelygőket, tanitani, hogy senki sem habozzék a hitben? Nemde másutt minden apostolnak meghagyd: „menjetek az egész világra, tanítsatok minden nemzetet.“ Miért tehát Péternek különösen? bizonyára azért, hogy Péter Jegyen az első, a legfőbb tanitó az egész egyházban, hogy mindenki an­nak szavára figyeljen, mindenki ugyanazon értelmet, ugyanazon szellemet tegye sajátjává; hogy ő legyen az isteni mesternek, Krisztusnak helyettese e földön.“ pag. 163. „Mily dicsőén ragvog a pápai primátus isteni alapjának egyetemes hite e kettős vallomásából! — A pápa egyetemes zsinat szine előtt bizonyságul meri föl­hívni az egész katholikus világot, minden egyetemes zsinatot, miként a romai széken ül az apostoli fejedelemség, és körülötte áll az egész keresztény világ elfogadni az apostoli —• tehát csalhatatlan hittanitást. — Es a zsinat! — valódi hitszabályul ismeri el a pápa nyilatkozatát.“ Krisztus egyházának története, hittankönyvül a felsőbb gymnasium számá­ra, irta Dr. Feszler József, forditá Szabó Imre, felső iszkászi plébános, alesperes és szentszéki ülnök. Bécsben a cs. k. iskolakönyvek kiadásában. 1860. pag. 252 — 253. „Hanem valamint mindennek, amit az ur egyházába letett, életteljes csirája van, mely lassankénti fejlődésre van rendölve, igy van ez a Romai püspök elsőbbségére nézve is az Isten egyházában. Ezen fejlődés bizonyos külső kö­rülmények közt folyt le, melyek a felsőbb hatalom föllépését és beavatkozását min­dig szükségesbbé tették, habár a szeretet szelleme képezi is az egyház felsőbb ha­talom lelkét. Különösen a nehéz küzdelmek idején az első és következett száza­dokban tartotta az egyház mindenkor szem előtt, a mit az Ur egykor Péternek mon­dott: „En pedig könyörögtem éretted, hogy meg ne fogyatkozzék hited, és megerő­sítsd a te rokonidat; (Luk. 22, 82) és a mi az ő utódaiban is hath at ó s an to­vább munkálódik. Azért a nagyfontosságd kérdésekben mindig a Római pápához fordultak Ítéletért. —Már akkor erősen tartották mindnyájan, hogy hit­kérdésekben a Római pápát illeti a legfőbb ítélet, melytől soha el nem tértek (legfőbb tanhatóság), hogy senki a katli. egyházhoz, Krisztus élő testé- höz nem tartozik, aki ő vele közösségben nincsen. Az Atyák atyjának, a püspökök püspökének neveztetett. “ Josephus Strossmayer, Episcopus Bosnensis seu Diacovarensis et Syrmiensis. Litterae Encycl. a. 1860. 14. Febr. ad Clerum directae. Vide Opus „La Sovranitá tempo­rale dei Romani Pontefici“. Vol. I. Part. III. pag. 559. „Quo magis odia inimicorum contra Cathedram Sancti Petri, inconcussum

Next

/
Thumbnails
Contents