Ordines Circulares ad Honorabilem Clerum almae Dioecesis Csanádiensis de anno 1930.

IV.

21 1713. sz. A korpótlé­kok teljes valorizálása egyelőre nem remélhető. 1714. sz. Párbérszol- gáltatások ügyében intézkedés ás határozat hozatal végső fokor a kultusz- miniszterhe: tartozik. A korpótlék lOO^-os valorizálása érde­kében előterjesztés tétetett a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz, aki azon­ban azt válaszolta, hogy a jelen gazda­sági viszonyok között a püspöki kar ne­vében tett előterjesztésnek nem tehet eleget. Vonatkozó átiratát a következők­ben közlöm : „A m. kir. vallás- és közok­tatásügyi minisztertől. 170—1/404—929. szám. Éőmagasságu dr. Serédi Jusztinján bibornok-hercegprimás, esztergomi érsek urnák, Esztergom. Főmagasságu Bibor- nok, Hercegprímás, Érsek Ur! Folyó évi november hó 9-én 3679. szám alatt kelt nagybecsű átiratára, melyben a nagy­méltóságu püspöki kar ez évi őszi kon­ferencián történt megbeszélés alapján azt az előterjesztést méltóztatik tenni, hogy a jelenleg 500,/o-ban valorizált lel- készi korpótlékot l001/o-ban valorizáljam, van szerencsém tiszteletteljesen azt vá­laszolni, hogy bármennyire is értékelem és méltányolom a nagyméltóságu püs­pöki kar kérelmének indokolását, a jelen gazdasági viszonyok mellett nem tudom a valorizálást lOO°'0-ban biztosí­tani. A magyar képviselőház a folyó évben határozatot hozott, melyben uta­sítja a kormányt, hogy a következő évek költségvetésének összeállításánál a kiadások apasztására törekedjék. E ha­tározat alapján kénytelen vagyok az 1930/31 -iki költségvetést jelentékenyen csökkenteni. Nemcsak nincs módomban uj terheket felvenni a költségvetésembe, a l000/°-os korpótlék valorizáció 533.250 P többletet jelentene, hanem még a meglevőket is le kell szállítanom. Fenti indokokból tehát legnagyobb sajnála­tomra nem tudok a nagyméltóságu püs­pöki kar Eminenciád előlhivatkozott nagy­becsű átiratában foglalt előterjesztéséhez hozzájárulni. Fogadja Eminenciád kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Buda­pest, 1929. évi december hó 12-én- Klebelsberg sk.“ * A közigazgatási hatóság X. Y. plébá­nosnak járó párbérjárandóság megfize­tésére kötelező határozata ellen benyúj­tott fellebbezéssel kapcsolatban a nm. -vallás- és közokt. miniszter úr 1930. ápr. ll-én 170—6/44—930. sz. a. hozott vég- 1 határozatának indokolásából tudomás- , vétel és követendő eljárás céljából szük­ségesnek tartom közölni a következőket: „Ebből a konkrét ügyből kifolyólag ismételten ki kell fejeznem azt az állás­pontomat, hogy a párbérszolgáltatások ügyeiben mindennemű intézkedés és ha­tározathozatal és pedig úgy a kötelezett­ség jogi alapjára, mint pedig annak mérve tekintetében közigazgatási utón és végső fokon hozzám tartozik. E jogkör forrása ugyanis a magyar apostoli király főkegyúri joga, melynek gyakorlása évtizedek óta, mióta az al­kotmányos minisztérium fennáll, a m. kir. vallás- és közoktatásügyt minisztérium utján történt és történik. Minthogy az ilyen ügyekben való intézkedést az élet követelményei a főkegyúri jog mai függő helyzete idején is szükségessé teszik, a főkegyúri jogból származó ezen hatáskör nem szűnhetett meg, hanem továbbra is a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter jogkörében maradt. Ép azért azt a gyakorlatot, mely a jelen ügyiratok szerint X vármegyében dívik, mely sze­rint a párbérjárandóság megítélésében a rendes bíróságok határoznak, mint hatás­köröm csorbítását helytelenítenem kell. Úgy az igényjogosultaknak, mint a kötelezett híveknek ilyen vitás ügyekben a közigazgatási hatóságokhoz (1930. feb­ruár 1. óta főszolgabíró, alispán) kell fordulni. Az alispáni határozat ellen helye van a m kir. vallás- és közok­tatásügyi miniszterhez intézendő felleb­bezésnek. A közigazgatási hatóságok tartoznak erről a feleket adandó alkalommal fel­világosítani. A felek pedig a rendes bí­róságnál megindított ilyen peres ügyeket a bírói határozat jogerőre emelkedése előtt megfelelő perjogi lépésekkel u. m. pergátló kifogás emelésével, ellenmondás­sal, fellebbezéssel stb a közigazgatási útra terelhetik. Budapest, 1930 évi április hó 11 én. Klebelsberg s. k.“ * Tekintettel az államháztartás nagy nyugdíj terheire a m. kir. kormány a jö­vőben a nyugdíjazások csökkentésére törekszik oly módon, hogy csak elkerül­hetetlen esetekben helyezi nyugállo­mányba tisztviselőit és alkalmazottait. Ezzel kapcsolatban a vallás- és közok­tatásügyi miniszter a tanszemélyzet nyug­díjazási kérelmeinek mikénti elbírálása 1715. sz. Tansze­mélyzet nyugdíja­zási kére! meinek elbírálása.

Next

/
Thumbnails
Contents