Ordines Circulares ad Honorabilem Clerum almae Dioecesis Csanádiensis partis in Hungaria sitae de anno 1929.

III.

11 UI. Nr. 200. Auguslissi- mus Pontifex pro stipe Petriana gratias agit­Clerus fidelesque dioecesis Csanadi- ensis anno elapso Summám: 3000 P qua stipem Petrianam obtulerunt. Sum- mus Pontifex nunc per litteras grates reddi iussit, quas hie in extenso publi- camus: „Dal Vaticano, die 30. Januarii 1929. Ulustrissime ac Reverendissime Domine! Paterno sane animo Augustus Pontifex accepit pecuniae summám Pengő 3000, quam grex tuus amantissimus Ecclesiae necessitatibus sublevandis nuper largitus est. Tot enim tantaque sunt per terrarum orbem caritatis opera sustinenda ut com­munis Pater fidelium auxiliis continenter indigeat. Quapropter minime est ambi- gendum fideles tuos bene de re catholica mereri, quippe qui Sanctitati Suae, Pet- rianae stipis nomine auxilia ferre con- sueverint. Grates igitur Beatissimus Pater de collecta stipe Sibi nuper oblata peragit ex animo; et tibi clero populoque tuo universo Apostolicam Benedictionem, caelestium donorum pignus, peramanter impertitur. Quae quidem referens, ea qua par est observantia sum ac permanere gaudeo Amplitudini Tuae addictissimus P- Card. Gasparri. “ Illustrissimo et Reverendissimo Domino Dno. Julio Glattfelder Episcopo Csanadi- ensi. 452 sz. Egyházköz­ségi adók ki­vetése ügyé­ben Pü. min. rendelet­A m. kir. pénzügyminiszter 89182/1927. VII. G. sz. alatt kiadott s valamennyi m. kir. pénzügyigazgatósóghoz, m. kir. adóhivatalhoz és a székesfővárosi adó­kerület felügyelőségéhez intézett körren­deleté külön is kiemeli, hogy a hitköz­ségi adók a törzsadók után — ideértve a kereseti adót is — vetendők ki. Tehát nemcsak lehetőség van arra, hogy a hitközségi adó az általános kereseti adó után kivethető legyen, hanem a fent idézett rendelet azt egyenesen meghagyja­* Tudomás és miheztartás végett közzé­teszem a m. kir. belügyminiszter úrnak a párbér és deputátumok kiszolgáltatása tárgyában Hevesvármegye alispánjához intézett 96.240 1928. V. sz. alatt kelt kö­vetkező rendeletét: „M. Kir. Belügyminisztérium. — Szám: 96.240 1928. V. — Tárgy: A Hevesvár­megyei községek 1928. évi költségveté­seinek felülvizsgálása. — A vármegye­beli községek 1928. évi költségvetésének felülvizsgálása során kitűnt, hogy az egyes községek kiadósainak fedezésére az#50%-os pótadó elégtelen, valamint hogy a hiány jelentékeny részét azok a kiadások okozzák, amelyek a községek szükségletei között az egyházi és feleke­zeti iskolai kiadások (pórbér és deputá- tum tartozások) címén fordulnak elő és amelyek a községi pótadót 64%-kal is emelték. Jóllehet, ezeket a költségeket az egyes községek — részben törvény­hatósági bizottsági jóváhagyással is el­látott — szerződés alapján vállalták ma­gukra — ezeket a pénzügyminiszter úrral egyetértőén nem ismerhettük el a poli­tikai községet terhelő kötelezettségeknek és az e címen felvett összegeket a köz­ségi költségvetésekből töröltetni és azok­nak a községi pénztártól leendő további folyósítását megszüntetni rendeltük. Amint a közigazgatási bizottság 698. kbü. 3648 kb. 1928. számú felterjesztéséből, továbbá a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter úr átiratából és az egri érsek úr megkereséséből értesülök, ez az intéz­kedésem nagy zavart és nyugtalanságot idézett elő, mert az egyházi és iskolai személyzet javadalmának párbér címén várt részétől legalább egy időre elesett és ennek következtében anyagi zavarok közé jutott. Ez az intézkedésem termé­szetesen nem ezt, hanem csak a községi háztartások törvényes keretek közé szo­rítását és egyensúlyának biztosítását cé­lozta. Minthogy azonban meggyőződtem arról, hogy a felvetett kérdések beható előzetes tárgyalást kivannak, anélkül, hogy a vitás kérdés tekintetében a lég­451. sz. Pórbér és de­putation ki­szolgáltatása tárgyában Bm. rendelet-

Next

/
Thumbnails
Contents