Pásztortűz, 1927 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1927-01-01 / 1. szám

6-ik oldal, PÁSZTORTÜZ 1927. január hó. ügy a cura pastoralisnak, mint általá­ban minden pedagógiának egyik legfontosabb alaptétele a példaadás. A gyülekezet tagjait az üdvélet felé vezérelni felséges, de nenéz feladat, melyet sikeresen megoldani a szemé­lyes bizonyságtétel nélkül nem lehet. Életet csak élet kelthet. A hívek üdvéletének a ve zetésére nem lehet alkalmas az, ki nem hordja magában azt az életet, amelyre eljut­tatni akar. A gyülekezetnek látnia és tapasz­talnia kell ezt az életet valakiben, — azért a gyülekezet tagjainak példaképe elsősorban a lelkipásztor. Ebből következik a példasdás nagy kötelessége. Ennek fontosságát és ha • tását mindenki elismeri és természetesnek találja. De próbáljuk meg ezt ne csupán a lelkészre vonatkoztatni, hanem annak csa« ládjára is; úgyszintén mindazokra, kik a gyülekezet kebelében vezető szerepet tölte­nek be. Hiszen „egyetemes papság“ volnánk ? Vájjon mennyiben felelünk meg e követe! ménynek mi s általunk mindazok, akiket ál­landóan figyelemmel tart a gyülekezet szeme? ! Kezdjük magával a lelkipásztorral. Né­mely helyen maga a lelkész is ritkán jár templomba. Elmegy, ha prédikál, — de ez nem templombajárás. Ha a kanonikus órá­kon nem vesz részt, ha káplánját nem hall« gatja meg, ha a legátust egyedül bocsátja templomba: ez nagyobb feltűnést kelt,mintha mások 15— 20-an hiányoznak a templomból Ilyenkor egészen természetes a csendes bírál- gatás és Ítélkezés: „no, — a pap sem jött most, — mert nem muszáj !“ . . De a lelkész egész családjának is ki kell állania példaadás tekintetében a gyüle­kezet kritikáját. (Erről beszélünk a legkeve­sebbet Szerk.) Sajnos, mégis úgy áll a do­log, hogy még a meglevőnél is szomorúbb következményei lennének, ha a gyülekezet a lelkész családját tekintené — sok esetben — példaképnek. (Hála Istennek e tekintetben sok jó példát is látunk. Szerk.) (Folytatása következik.) Kelemen Gyula. SZIVES TUDOMÁSUL ! Előfizetések beküldésére csekket csak a jövő számunkhoz mellé­kelhetünk. Mátészalkai gimnázium érdekében mozgalom indult meg vármegyénkben. Olva­sóink figyelmét felhivjuk erre az akcióra és szeretnék, ha ez vagy református gimnázium ienne vagy úgy szerveztetnék, hogy az egye« sitett vármegyék nagy részben református la­kosságának érdekei minden tekintetben figye­lemben és kellő méltánylásban részesülnének, különösen tanárok kinevezésében. $z Wr íábaináf. „Ne csodáld ha azt mondom néked: Szükség néktek újonnan születnetek“. Ján. Ili, 7. Az újjászületés mindenkor nagy problé­mánk, különösen annak kell lenni most uj évben. Ez a világ meg volt addig is. mig mi nem tud tunk róla, míg mi nem láttuk, mig mi megnem születtünk, mig mi benne nem voltunk ebben a világban, mint érzékelő és cselekvő tagjai ennek. A nap melegített, éltetett addig is mig reá nem süthetett szomorú vagy vigadó arcunkra. Sokan nem tudják, hogy van egy másik világ is, amelynek az újjászületettek örvendez­nek és ebben élnek, boldog áldásos életet Az ö napjuk a Krisztus. Az életrend ott más, Más az újjászületettek értékelő képessége és a mér téke is. Más itt a Programm, más a levegő! Szeretet, áldozat, béke és öröm A földi világot is az a másik: a telki tudja megtartani és megszépíteni. A földet és ezt a testi életet megutálja és mégis siratja az, aki nem lesz a Léleknek is a gyermeke még itt. A földi világot és ezt a testi életet szereti és boldogan éli az, aki tudja, hogy ez csak ár­nyéka, ama lelkinek, ahol és amikor majd nem homályosan hanem színről szire látunk és Isten eltöröl szemeinkről minden könnyet. A szél fu és annak zúgását halljuk A Lélek jő 1 Vajon ériünk, hogy ujjászüljön ? Hogy adjon más látást és más hallást, mit ami­lyennel eddig bírtunk? Hogy adjon uj világ- szemlétet és uj ismeretet ?.. Hogy adjon uj szi­vet. amellyel értsünk lelki és mennyei dolgo­kat ? _____Igen. És akkor nem az lesz a fontos kérdés előttünk, hogy mit hoz reánk és nekünk az uj esztendő, hanem hogy mit adunk mi, a Lélek által vagy a Lélek mi általunk, ennek az esz­tendőnek s hogy mit fogunk mi ez esztendő könyvének 365 üres lapjára beírni? !,.. K. B. A szatmári egyhm. VI. belmissziói kőre dec 16 án tartotta első gyűlését Kocsor- don Szabó János elnöklete alatt. Tóth Sándor nábrádi lelkész, belmissziói előadó ismertet­te itt a Konvent 1926. évi 18 számú határo­zata alapján a konveníi belmissziói bizottság programmját az 1926—27. évre. Gyűlésünk alaposan megvitatta ezt a programot és min­den lehetőt megtesz annak megvalósítása ér­dekében. Jelen voitak itt Kerekes Gyula, Csáp- ke Bála, Kalmár Dániel, Hajdú István. Kosa Béla lelkészek és a kocsordi tanitói kar, A Hit és Szolgálat mozgalmát ismertette Kósa Béla a Pásztortüz szerkesztője. Hozzánk illő kedves szerény ebéddel a parókhia Nagytisz- teletü asszonya látott el bennünker szives szeretettel. Hálás köszönet érte.

Next

/
Thumbnails
Contents