Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején III. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita III. (Pannonhalma, 2018)
Dénesi Tamás – Várszegi Asztrik OSB: A laikus szerzetesi intézmény Pannonhalmán (1945–1987)
A LAIKUS SZERZETESI INTÉZMÉNY PANNONHALMÁN (1945–1987) 31 azt a kiegészítést javasolta a statútumokhoz, hogy „amint lehet alkalmas jelölteket találni, annyi laikus testvért vegyenek fel, ahányan a ház körüli munkát el tudják látni.” 11 Kelemen Krizosztom koadjutorként, majd később főapátként próbálta megvalósítani Strohsacker apát javaslatait. A laikus szerzetesi intézmény tekintetében ennek ideje a második világháború után érkezett el . Alig szűntek meg a harcok hazánkban, 1945. április 23-án három bencés, Blazovich Jákó, Faludi Marcellin és Janota Cirill Quid agendum? címmel a rend új helyzetével kapcsolatos elgondolásait vetette papírra, ezzel közös gondolkodásra hívta pannonhalmi rendtársait.12 Az írás három nagy témakört érintett: „1.) Rendi életünk anyagi biztosítása, 2.) Munkakörünk, 3.) Rendi ifjúságunk nevelése.” A nagybirtok megszűnésével járó problémákat taglaló I. pont vége így hangzik: „legkomolyabban foglalkoznunk kell, mégpedig sürgősen, a lai kus testvéri intézménynek rendi életünkbe való beállításával. Mennyire meg volna könnyítve a megmaradó kis birtokon való gazdálkodás, ha volnának laikus testvéreink.” Az előterjesztéshez négy hozzászólás é rkezett, közül ük három érintet te a laikus szerzetesi intézmény kérdésé t. Kováts Arisztid, a pannonhalmi gimnázium igazgatója, Rados Tamás főiskolai tanár és Lébényi Szilárd gimnáziumi tanár szerint minél előbb be kell vezetni az intézményt. Utóbbi hozzátette: „A gazdasági szempont mellett azonban nagyon fontosnak tar tom a jó elindulást szerzetesi szempontból is. Áldás csak így lesz rajta.” 13 A hozzászólások a június 22-én tervezett konventülés előtti napokban íródtak, hiszen a konventgyűlés tárgya a Quid agendum ? című elaborátum megvitatása volt, első pontja pedig a laikus intézmény kérdésével foglalko zott.14 A konventből sokan hozzászóltak a témához, nagyrészt támogatólag. A jegyzőkönyv alapján nem érdektelen összefoglalni a véleményeket és az ezekben felmerülő szempontokat és tapasztalatokat. A megbeszélés az elaborátumra beérkezett négy írásbeli hozzászólás felolvasásával kezdődött, ezt követték a szóbeli reakciók. Vályi Hugó a laikus intézmény előnyeire és hátrányaira hívta fel a figyelmet, nézete szerint nagyon szigorúan kell eljárni a jelentkezők felvétel é nél. Mayer Szixtus a weltenbur gi bencések véleményét idézte, akik a laikusok nélkül nem tudnának meg Codicem Iuris Canonici emendata et aucta anno 1921. n. 22. A kézirat gyanánt kiadott és sokszorosított statútumok levéltári helye: PFL FL Káptalani iratok, Statuta. 11 Propositiones ... Hartmanni Strohsacker i. m. 3. 12 PFL FL Főapáti Hivatal iktatott iratai (a továbbiakban: FH) 464/1945. 13 Uo. 14 PFL FL Konventülési jegyzőkönyvek (a továbbiakban: KJ) VII. 229–231.
