Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején III. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita III. (Pannonhalma, 2018)

Cúthné Gyóni Eszter: „Rieger József” fedőnevű ügynök jelenti

„RIEGER JÓZSEF” FEDŐNEVŰ ÜGYNÖK JELENTI 233

pannonhalmi perjelnek üzente meg, hogy Kapuyt kihallgatásra vitték a fővárosba. Kapuy közölte, hogy az igazgatóval azonos körülmények között hallgatták ki, elmondta, hogy „nem ismeretlenek” végezték a kihallgatást, vagyis olyan tisztek, akikkel Pálfy és Csizmadia letartóztatásakor és a ház

kutatás alkalmával már találkoztak. K

ihallgatása témaköreiről jelentése szerint csak felsorolásszerűen számolt be a házfőnöknek: „önéletrajz, egyéni működés, munkakör és a lefogott rendtársak”.

48

Kapuy azt is elmondta elöl

járójának, hogy igen kimerítő volt a procedúra, ezért aludt fenn Budapesten. Kiderült a beszélgetésről szóló jelentésből, hogy Nádasival ellentétben – akivel gorombán bántak a kihallgatást végzők – Kapuyval szemben kíméletesebb bánásmódot tanúsítottak. Az ebédnél Nádasi és Kapuy cinkosan összepillantottak egymással, de később abban maradtak, hogy csak akkor beszélnek a történtekről, ha elülnek az ügy hullámai.49

Kapuy első jelentése szerint március 11-én Jánosi Gyulával, március 13-án pedig Polgár Vilmossal érintették még a budapesti procedúra kérdését, de egyiknek sem mondott több részletet – a beszámoló szerint –, mint amit korábban már felfedett Ho lenda előtt.

Ebből az áttekintésből is látszik, s Vörös Géza és Petes Róbert ta

nulmányaiból, illetve a Pázmány és társai vizsgálati dossziékból is világossá válik, hogy Kapuy Vitál beszervezése önmagában nem feldolgozható, csak a bencéseket érintő, tudomásunk szerinti első nagy beszervezési hullám kontextusában értelmezhető.

Reméljük, hogy a későbbi kutatások során to

vábbi részletek tárulnak fel az üggyel kapcsolatban.

„Rieger József” fedőnevű ügynök jelentéseinek elemzése Míg sem Jámbortól, sem Polgártól, illetve a Pázmány-perben szereplő és később „Gerlai” fedőnéven beszervezett Csizmadiától50

sem marad ránk munkadossziékba gyűjtött jelentésfolyam, Kapuy „Rieger József” fedőnéven adott jelentései 1954. március 15. és 1957. január 24. között töredékesen, s 1957. január 24. és 1961. december 23. között két munkadossziéba lefűzve kutathatók. S ahogy a bevezetésben utaltunk rá, 1961. december végétől további hat dossziéban – immár „Marosi Zoltán” fedőnéven – folytatódnak.

48 ÁBTL 3.2.1. Bt-1091/1. „Perry Ralph” 99.

49 ÁBTL 3.2.4. K-1835. „Marosi László” 55.

50 ÁBTL 3.2.4. K-593. Tamássy Éva és Csizmadia Zoltán 42., 56.