Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején III. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita III. (Pannonhalma, 2018)
Cúthné Gyóni Eszter: „Rieger József” fedőnevű ügynök jelenti
„RIEGER JÓZSEF” FEDŐNEVŰ ÜGYNÖK JELENTI 231 is megjelent, akik Kapuyval kapcsolatban faggatták őt. Az érdekelte a nyomozókat, hogy mi a győri házgondnok szerepe a „cserkészszervezkedésben”, milyen a kapcsolata Jámbor Mikével , illetve milyen népi demokrácia elleni propagandát folytatott.36 Csizmadia Gerő fogdai magatartásáról cellatársa, Boros István jelentett. 1954. március 4-én tett említést arról, hogy a kihallgatáson Csizmadiánál Kapuy felől érdeklődtek – ennél többet azonban Csizmadia ekkor nem árult el rabtársának.37 Hat nappal később, március 10-én a Csizmadia március 9-i kihallgatásáról adott fogdaügynöki jelentés azonban már bővebben szólt Kapuy kapcsolatrendszeréről: Csizmadia elmondta cellatársának, hogy Kapuy, Nádasi Alfonz és ő nagyon jóban voltak, s hogy Kapuy is és Nádasi is tudták, hogy ő gyerekekkel foglalkozik, de a részleteket nem ismerték. Beszámolt arról is, hogy Kapuy mint győri házgondnok a pannonhalmi házgondnokkal, Maros Cirjékkel összeköttetésben állt, s hogy a rend valutaügyeiről – amelyeket a külföldi kapcsolatokon keresztül folytattak – mindkettőjüknek tudomása volt.38 Sajnos a kérdéses napra vonat kozó kihallgatási jegyzőkönyvet nem találtuk meg a vizsgálati dossziékban (csak a február 25-i és a március 25-i jegyzőkönyvek lelhetők fel a levéltári dokumentumok között). 39 Kapuy első jelentéséből azonban azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a fogdaügynöki jelentés keletkezésének napján már megtörtént a beszervezése, talán éppen Csizmadia március 9-i kihallgatásának napján. A beszervezést kompromittáló adatok alapján Földes György államvédelmi főhadnagy végezte,40 aki – ahogy Vörös Géza tanulmányában erre rámutat 41 – a köz ponti egyházi elhárítás alosztályának vezetője volt. 42 Kapuy Jámborról szóló jelentéseit nem ismerjük – bár feltehető, hogy róla is szolgáltatott adatokat –, Polgár Vilmosról, a rend gazdasági vezető jéről azonban bizonyosan értékes információkat gyűjtött tartótisztje irány -36 Somogyi Imre jelentése Pálfy fogdai magatartásáról, 1954. március 2-án: ÁBTL 3.1.9. V-116809/2. Pázmány Géza és társai 36. 37 ÁBTL 3.1.9. V-116809/3. Pázmány Géza és társai 336. 38 ÁBTL 3.1.9. V-116809/3. Pázmány Géza és társai 346. 39 ÁBTL 3.1.9. V-116809/2. Pázmány Géza és társai 512., 520. 40 ÁBTL 2.2.2. 6-os karton. „Rieger József, Marosi Zoltán”; ÁBTL 3.2.4. K-1835. „Marosi László” 42. 41 Vörös Géza: Egyházüldözők arcképcsarnoka. Az egyházakkal szembeni elhárítás vezetői 1945–1956. II. In: Betekintő (2015) 2. sz. http://www.betekinto.hu/2015_2_voros (Letöltve: 2018. ápr. 12.) 42 A 6-os karton alapján 1954. március 4-én terhelő adatok alapján szervezte be. A szintén fennmaradt, 1975-ben keletkezett 6/c jelű statisztikai karton szerint a bencés szerzetes beszervezési időpontja március 10.
