Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején III. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita III. (Pannonhalma, 2018)

Soós Viktoror Attila: Új ember egy új lap élén. Pénzes Balduin életútja és főszerkesztői tevékenysége

132 SOÓS VIKTOR ATTILA szentynek írt levelében kifejezte nemtetszését az erélytelen lap kapcsán. Így írt: „Föltétlenül szükséges egy olyan újság, amely nem csak mindig védekezik és pedig mindig csak olyan higgadt hangon, jámbor szelídséggel, mint az Új Ember, hanem támad, üt, vág, kikeresi amazok érzékeny pontjait.”47 Hasonló aggályokat fogalmazott meg a Kray István által vezetett Katolikus Szolgálat is. Azáltal, hogy az Új Ember az egyetlen katolikus lap, egyoldalúságtól és pártoskodástól mentesen kell szolgálni a katolikus ügyet, szólt a korabeli megfogalmazás. Azt javasolták, hogy Mindszenty esztergomi érsek nevez ­zen ki szerkesztőbizottságot, amely hetente előkészíti a következő számot, valamint biztosítja, hogy a lap nem hagy reflexió nélkül semmilyen táma­dást, de teret ad minden fegyelmezett egyházhű erőnek. 48 Mindszenty maga is indokoltnak tartotta az óvatosságot. Czapik Gyulá­nak írva egyrészt elismerte ugyan, hogy a társadalom meg van elégedve az Új Emberrel, ezért neki is el kell ismernie, hogy az „jóval felette áll a mai magyar sajtószintnek”. Ennek ellenére úgy látta, hogy vannak olyan hibák, amelyeket ki kell javítani (például azt, hogy a lapban nagyon előzékenyen ír­tak az állami tankönyvekről, vagy azt, hogy egy címben, teológiailag kifogá­solható módon, az „egyházak” szót használták), ezért indokoltnak látta egy bírálóbizottság létrehozását.49 A sajtó ügyekben szakértőnek számító egri ér ­sek alapjában véve osztotta Mindszenty véleményét, és úgy látta, hogy a bi­zottság főképp „az egyes esetek után nevelő hatásával lassan javítani fog a panaszolt helyzeten”. A realitásokkal számolva viszont hangsúlyozta, „teljes javulás” nem várható, hiszen „a lapkészítés technikája szerint képtelenség jó lapot adni, ha előbb mindent át kell vizsgálni. Az elcsúszás pedig rendesen az ily sürgősen tett állásfoglalásoknál és hirtelenül bevágott cikkeknél törté­nik”. 50 1947 márciusában már a lapot kiadó Actio Catholica vezetősége is arra a belátásra jutott, hogy az Új Ember mellett szerkesztőbizottságot kell felál-47 Klestenitz T.: Az újrakezdés reménye i. m. 48 A bizottság által javasolt tagok névsora: Mihalovics Zsigmond, Egyed István, Mihelics Vid, Pénzes Balduin, Saád Béla, Gruber Miklós, Hetényi Béla, Kóródy-Katona János, Irsay End­re. EPL Mindszenty József prímás iratai, Iktatószámok szerint felállított iratok, 1620/1947. A Katolikus Szolgálat bizottság Mindszentynek 1946. jún. 27. Utal rá: Klestenitz T.: Az újrakezdés reménye i. m. 49 A jelöltek listája: Beresztóczy Miklós, Badalik Bertalan, Borbély István, Egyed István, Gruber Miklós, és „esetleg még egy újságíró”. EPL Mindszenty József prímás iratai, Iktató­számok szerint felállított iratok, 1620/1947. Mindszenty Czapiknak 1946. dec. 15. 50 EPL Mindszenty József prímás iratai, Iktatószámok szerint felállított iratok, 1620/1947. Czapik Mindszentynek 1947. márc. 4. Közli: Klestenitz T.: Az újrakezdés reménye i. m.

Next

/
Thumbnails
Contents