Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején II. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita II. (Pannonhalma, 2018)
Keresztes Csaba: Egy bencés plébánia az elszakítottságban: Deáki 1918–1970
EGY BENCÉS PLÉBÁNIA AZ ELSZAKÍTOTTSÁGBAN: DEÁKI 1918–1970 81 A hercegprí más kéz í rásos levelezésben tartotta a kapcsolatot a plébá nossal, ezúton irányí tva a munkálatok menetrendjét, a részletfeladatok ki dolgozását. „Bizony, már magam is nehezen várom a deáki templom restau rálásának megindulását” – jelentette ki egy 1940 június á ban Herczeghnek írt levelében. – „A freskóknál mindig hangoztattam, most is hangoztatom, hogy nem lehetnek modernek, amelyek nem is illenének a régi templomba s amelyeknek, nem lévén emberformájuk, áhítatra gerjesztő hatásuk sem volna.” Egy másik leveléből is kiderül, hogy személyes feladatának érezte elrendezni a templom dolgát: „A jövő vasárnap [IX. 8.] Esztergomba várom Kontuly és Goszleth urakat a költségvetésekkel. Úgy gondolom, meg tudom csináltatni a templom összes ablakait. A keresztút domborműves képei fölé egyszerű sima fakeresztek illenek. A stációk számát is fel kellene majd írni. A domborművekre talán bajosan lehet. Alatta vagy fölötte azonban lehetne. [...] Deákiban említettem, hogy az új orgona építésére vonatkozó árajánlatok is érdekelnének. Húszezer pengőt szánnánk az orgonára. Úgy látom, ezzel bizony elérjük az 50 ezret. Nem baj! Majd megfizeti (illetve már meg is fizette) a Jóisten. Most már a katonák 25%-a leszerel. Így iparosaink és munkásaink is lesznek. Ha hosszú őszt kapunk, annál jobb.” 42 A tervezésből természetesen Kelemen Krizosztom főapátot sem hagyták ki, aki 1940 őszén kisebb változtatásokkal jóváhagyta a számára elküldött terveket, és anyagilag is támogatta a nemes célt.43 Ugyanezen év szeptem berében – valószínűleg Herczegh kérdésére válaszolva – arról tájékoztatta a plébánost, hogy helyesnek tartaná, ha a hercegprímás tevékenységét is meg jelenítenék a munka során: „Ismerem Őeminenciájának puritán felfo gását, azt hiszem, nem venné jó néven, ha életében kiszerkesztetnénk a deáki templomban. Ellenben gondolatát nem szabad eltemetni, mert ha majd hosz szú és boldog élet után Őeminenciája is itt hagyja az árnyékvilágot, akkor föltétlenül meg kell örökíteni Deáki község nagy fiának, a deáki templom fejedelmi bőkezűségű restaurátorának emlékét. Egyébként Ön finoman tőle is megkérdezhetné a dolgot, nem venné-e rossz néven. Nekem nehezebb megkér deznem.”44 A szentmiséket hallgató hívek közel egy éven át a kultúrházban voltak kénytelenek szorongani, azonban a türelem és a végzett munka eredmé-42 Ša Np AŠ –F/2–sz. n.–1940. (30. d.); Ša Np AŠ –F/2–1941. (31. d.). A felújítást akadályozta az időközben kitört háború: a „katonai helyzet” miatt az építési anyagok szállítása akadozott. 43 Ša Np AŠ –F/2–sz. n.–1940. (30. d.) 44 Uo.
