Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején I. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita I. (Pannonhalma, 2017)

Keresztes Csaba: A bencés rend írott és tárgyi műkincseinek sorsa 1949–1952 között

A BENCÉS REND ÍROTT ÉS TÁRGYI MŰKINCSEINEK SORSA... 49 pontján, és e helyzetre célzásokat is tettek. Az MMOK minden lehetséges fórumon igyekezett visszaszerezni az épületet, és nagyon hatásosan azzal is érveltek, hogy idegenforgalmi szempontból is káros az aggok háza tihanyi létezése.61 Néhány hónap elteltével siker koronázta a törekvéseket, és 1952 után a régi épületben újra múzeum létesült, egészen 1990-ig. 62 A bencés rend műtárgyainak történetéhez tartozik az esztergomi Szent István Gimnázium, ahonnan a rendtagok 1950. augusztus 1-jén költöztek el. A gimnáziumban maradt állat- és ásványgyűjtemény, természetrajzi értéke miatt, felkeltette az MMOK érdeklődését, de zár alá venni nem tudták. A gim­názium tovább működött.63 Az Emmer József alapí totta budapesti Fő utcai bencés kollégium művészeti jellegű tárgyait a szakértői bizottság szintén leltárba vette, és átvették. 64 A múzeumokba került műtárgyak értékének megállapítása külön kuta­tási feladatot jelent majd a jövőben. A korabeli MMOK-jelentés úgy össze­gezte az eredményeket, hogy bár az 1950. évi gyűjtőmunka körülményei nem voltak könnyűek, a fenntartó minisztérium nem támogatta megfele­lően a munkát, nagy előrelépés történt: „A kallódó műkincsek, vidéki na ­gyobb, volt egyházi gyűjtemények megmentésében nem kaptunk idejében se­gítséget. A mai napig nem kaptunk teherautót, ami a legnagyobb segítség lett volna, amikor tudjuk, hogy ilyen körülmények között is, több millió forint körül van az az érték, amit a Nyilvántartó Osztály felderítő csoportja egyéni kezdeményezéssel, nagyon nehéz körülmények között megmentett.” 65 A műtárgyügyek vonatkozásában ide illik két különös és különleges eset leírása. Az egyházi tárgyak és műtárgyak elhelyezését, kezelését és esetleges elmozgatását komolyan figyelték. Hamarosan a bencés vezetésnek is tu­datosítania kellett ezt, ugyanis amikor az 1951. év folyamán egy védetté nem nyilvánított trecento képet Pannonhalmáról a győri bencés templomba szállítottak, egy kiszálló MMOK-bizottság ott véletlenül rálelt. A bizottság ekkor a helyszínen azonnal védetté nyilvánította (hangsúlyozni kell, hogy az előző évben nem tartották védetté nyilvánításra érdemesnek!). Budapest­re történő visszatérésük után levelet fogalmaztak meg Sárközy Pál főapát 61 MNL OL Oktatásügyi Minisztérium, Jóború Magda miniszterhelyettes (a továbbiakban: XIX−I–2− n) O − Osztrovszky − 1951. 62 http://tihany.osb.hu/az-apatsagi-plebania/a-tihanyi-apatsag-tortenete/ (Letöltés ideje: 2016. febr. 27.) 63 MNL OL XIX−I − 19 − a − 1620 − Észak-Dunántúl − 13875 − 1950. 64 MNL OL XIX−I − 19 − a − 1620−Emmer József −7514 − 1950. 65 MNL OL XIX−I − 19 − d − 1950. január 12.

Next

/
Thumbnails
Contents