Dr. Holló Ferenc szerk.: Parasitologia Hungarica 3. (Budapest, 1970)

Három madárfaj évszakonkénti Mallophaga fertőzöttsége Seasonal Mallophaga infection of three bird species I . II. III. IV. Madárfaj neve időszakban a fertőzöttség fo-a Streptopelia décoacto Passer domesticus Passer montanus 86 (186 66 (27 100 (119 0 50 (1) 50 (13) 100 50 Ij 100 63 20 Í Megjegyzés: a zárójelben a tetvek számát tüntettem fel. venis viszont egyetlen Mallophagát sem tartalmazott. Összeha­sonlítva a fiatal és aduitus egyedek fertőzöttségét, kb. 5-ször erősebben fertőzöttek a kifejlett egyedek. Három urbanizált madárfaj fertőzöttségét aspektusonként is meg­vizsgáltam. I. időszak : III.1-V.31., II.időszak : VI.1-VIII.31., III.időszak : IX.1-XI.30., IV.időszak : XII.1-II.28. Megvizsgáltam a fertőzöttségét az állandó , vonuló , valamint a téli vendég és kóborló madárfajok összetételében is. Állandó madárfaj: 15: ebből 9 faj fertőzött (60 $>) Vonuló madárfaj: 17: ebből 10 faj fertőzött (58 $>) Téli vendég mf.: 5: ebből 4 faj fertőzött (80 $>) Látható, hogy az eddig vizsgált anyagon a téli vendég madárfa­jok viszonylag a leginkább fertőzöttek. Két állandó madárfaj, nevezetesen a Parus coeruleus és a Coloeus monedula csak atká­val volt fertőzve! A csóka a bácsalmási kórház kéményéből esett ki, tollazata füstös szagú és erősen kormos volt• feltehető, hogy ezért nem volt benne Mallophaga.

Next

/
Thumbnails
Contents