Pápai Ujság – I. évfolyam – 1899.

1899-12-24 / 53. szám

avagy kövessen el büntetlenül hivatalt téli szabálytalanságot. Ezt, hogy rendőrbiztos nős, jó

elett volna neki nem most tudni, hanem addig, mig a szénája jó renden volt ! Ily módon csak a téves gondolkozásuak szoknak védekezni, mások nem ! S ha rendőrnem bűnös, az esetben a védekezésre szüksége nincs. Ennyit kívántam dióhéjban idézett nyilatkozatra annak hozzáadásával, hogy csak gondolja meg jól rendőrbiztos, ha ezen ügyből származott hibákat nem a városi tanácsos „sógora" és a sógorbarátainak „kegyencze" követi el, hanem csak más személy, miként bánnak el a tettessel városunk elöljárói ? Es gondolja meg rendőrbiztos, hogy ön városunk lakosságának személyét és vagyonát van hivatva őrizni! Ez csakugyan jó ajánló levél! Tanulmányozza csak a magyar büntető törvénykönyvet, majd abból meggyőződik alaposan arról, hogy olyan hiba után melyet ön az átvonulási szállásdijak kifizetése körül elkövetett, nem volna szabad hivatalában megmaradni még akkor sem, ha hivatalos hatóságának kegj-essége figyelembe veszi azt, hogy önnek öt gyermeke van. Mert a közhivatalnok, mint a rendőrbiztos is nem önmagáé, hanem aváros-é, a melynek érdekeit, ha a törvény ugy parancsolja, még száz gyermekes apával szemben is meg kell védelmezni. Különben is, ne a város, hanem maga a családapa vigyázzon családjára. Végül megjegyezem, hogy nem a személyes érdek vezetett, mint azt saját védelme érdekében rám akarja erőszakolni, hanem egyedül a megdönthetlen igazság és különösen szegényebb népünknek anyagi érdeke, a melyet minden tisztességes polgárnak védelmeznie kell. Hogy esetleg ön az én támadásomban személyi okot lát, azt arra viszem viszsza, hogy mint saját maga is beismerte, hogy a hivatalához tartozó átvonulási szállás dijak kezeléséhez pár évi gyakorlat után sem ért. Már pedig áll a hivatalnokokra is az a közmondás ; a ki nem ért arabusul, az ne beszéljen arabusul! vagyis más szavakkal: a ki egy hivatalhoz nem ért, az legyen elkészülve, hogy a szemére vetik. S azzal zárom be válaszomat, hogy semmi sem rettent el attól, hogy a jelen ügyben folytatott vizsgálatnak eredményét a legnagyobb figyelemmel kisérjem és megbiráljam a nyilvánosság előtt, sőt ha úgy kell, a legfelsőbb hatósághoz is meg fellebbezzem. S nem hagyhatom meg jegyzés nélkül, hogy a rendőrbiztos e dologban ha oly ártatlan, mért van az ügyben ily hosszas vizsgálat ? Halász Mihály. üj adat a városi képviselőválasztáshoz. Hogy képviselőtestületünk határozathozatalát még jobban megvilágítsuk, igen csattantó példát hozhatunk föl rá. Értesülésünk szerint a helybeli szőlőbirtokosok egy kérvényt akarnak terjeszteni a hatóság elé, hogy a fogyasztási pótadótól, amelyet a jelen évben szavazott meg a közgyűlés, mentessenek föl. Kérelmök föltétlenül jogosult és sikert is kívánunk hozzá, mert ez az adó még a filloxeránál is inkább veszélylyel fenyegeti bortermelőinket. Azonban nem furcsa-e, hogy e mozgalom élén éppen városi képviselők állnak, akik maguk engedték megszavaztatni ezt az adót ? Hát nem látták már akkor, hogy a szőlőbirtokosokra is kivetett 20%-os pótadó sok? Mért fogadták el az ide vonatkozó szabályrendelet-tervezetet, majdnem szó nélkül ? Lapunk ezen fogyasztási pótadóról sokat irt és főleg azt hibáztatta, hogy hirtelenül hívták ez ügyben össze a közgyűlést és hogy előzetes számadás nélkül fogadták e fogyasztási pótadó maximumát. . . De hát hiába szóltunk s félős, hogy a kérvényezők jogos ügye is lekésett már a teljesülés útjáról. Talán majd a jövő évi közgyűlések valamelyike segit rajta, természetesen csak ügy, ha a független gondolkozás bátran fölszólal mellette. Felhívás, A bécsi„ Allgemeine Versorgungs Anstalt

u tagjait már két éve figyelmeztettük körlevelekben és napilapokban a fenti intézetnél tapasztalt szabálytalanságokra, melyek az intézet tagjainak érdekeire káros befolyással vannak, sőt azokat nagymérvben veszélyeztetik és egyúttal utaltunk arra, hogy az intézet tagjai érdekeinek megvédésére^Pozsonyban egy egyesület alakult, melybe lépjenek be. Ezen felhívásunkra az ország külömböző vidékéről, különösen a Szepességiből, az Alföldről és Erdélyből érkeztek hozzánk bejelentések, mely tagok közül számosan nem kiméivé fáradtságot és tetemes útiköltséget az intézet közgyűlésén Bécsben személyesen megjelentek. — Sajnálattal tapasztaljuk azonban, hogy ezen intézetnek a dunántuli vidéken tartózkodó tagjai felfelhívásainkat figyelemre nem méltatva, saját érdekeik mellőzésével, közönyösek maradiak és az általunk megindított mozgalomhoz nem járultak, már pedig az általunk szándékolt reformterveinket csak azon esetre vihetjük eredménynyel keresztül, ha minden egyes tag belép egyesületünkbe, és megjelenve minket az intézet közgyűlésein szavazatával támogat. Reichenbergben alakult hasonczélu egyesülettel szövetkezve, önfeláldozó tevékenységünk által már eddig is kivívtuk azt, hogy az intézet közgyűlésén nagy szavazattöbbséget nyertünk és elhatároztuk, hogy közel 8000 darabot tevő ideiglenes (Interim Schein) teljesen kiegészített 210 frtos járadék-kötvényekre kicserélhetők lesznek, melyek után az intézet 1901. évi január hó 1-től kezdve évről-évre emelkedő járulékot fog fizetni. A közgyűlés eme határozatát az osztrák kormány is jóváhagyta. Ezen határozat által azonban reformterveink csak első pontja valósult meg, hátra van még az úgynevezett első osztálylyal jogtalanul öszszekapcsolt második és harmadik osztálynak az első osztálytól leendő vagyoni teljes elkülönítése, uj alapszabályok kidolgozása, a tagok névjegyzékének Összeállítása, kinyomatása (az intézet ezek számát 35000-el mutatja ki, mely az ideiglenes jegyek bemutatása és kicserélése után hihetőleg tetemesen csökkenni fog) végül pedig egy olyan mathematikai számítás kidolgozása, mely szerint a 30 millió forintot meghaladó tőke s bezárólag 1850. évig felvett tagok javára fokozatosan emelkedő évi járadék által felemészthető legyen. Ismételjük azonban, hogy ezen reformokat csak azon esetre leszünk képesek megvalósítani, ha az első osztály minden egyes tagjának buzgó és kitartójtámogatására számithatunk; kérjük tehát, hogy e czélból egyesületünkbe tömegesen belépni s annak működését közreműködésük által hathatósabbá tenni szíveskedjenek. Posta és nyomdai kiadásaink fedezésére, tekintettel a szegényebb sorsú tagokra, részjegyenként egy korona évi hozzájárulást állapítottunk meg. Id. Stelczer Imre ur Győrött (első . takarékpénztár épület I. e.) szívességből elfogadja a befizetéseket, mely alkalommal szükséges lesz az ideiglenes jegy vagy járadék-kötvény száma, azokon olvasható teljes név, lakhely, felvételi év, osztályzat és a tulajdonos születési idejének pontos bejelentése. Végre figyelmeztetjük az ideiglenes jegyek (Interim Schein) tulajdonosait, hogy jegyeiket járadék-kötvényekre leendő kicserélés végett, átiratási és postadíj fedezetéül 1 frt 20 kr. készpénz csatolása mellett következő czimen „An die Administration der allgemeine versorgungs Anstalt" Bécs, Petersplatz 7. adják, ajánlott borítékban a postára. Pozsony, 1899. november hó. A bécsi Allgemeine Versorgungs Anstalt tagjai érdekeinek megvédését czélzó egyesület elnöke: Günther M. Vilmos, Id. Ranschau Gusztáv, kir. tanácsos. jegyző.