Pápai Ujság – I. évfolyam – 1899.

1899-10-29 / 45. szám

nialisan kedves okos dolog volna, mert akkor egy ember is elég lenne a pápai 5 gyárra felügyelőnek. Csakhogy az a baj lenne, hogy a gáz mennyiséget, hogy mint és mily mértékben vegyüljön vízzel, dirigálni nem lehet semmiféle rendelettel. Néha ugyanazon köbmérték 150, néha 200 üveggel ad. Tehát a köbméter magamagától elesik s mégis csak külön hivatalnokoknak kell minden egyes gyárban felügyelni s a bejelentett mennyiségű üvegek betöltését végig izzadni a napi díjért. Ez pedig a városnak nem gescháft, a hivatalnokoknak pedig valósággal olyan kin, mintha a dánaidák hordajának örökös, hiába való töltögetését kellene verejtékezve végig nézniök. I)e hát azért kapják a fizetésöket, hogy ebben gyönyörködjenek. Igen ám ! Csakhogy nekik máshol is van hivatalos teendőjük, azt is el kell végezniök. Miként oldják meg tehát e nehéz feladatot 1 Úgy, hogy helyökbe kisegítőül jönnek a vámosok. Múltkor is éppen igy történt. Hogy ez nem helyeselhető eljárás, beláthatja azonnal mindenki. Először is: a vámosokat nem szóda üvegek őrzésére fogadták föl, hanem a vám őrizetére. Nem mindenesek azok, a kiket bármire fölhasználhat a város, hanem egy meghatározott szolgálatra fölfogadott alkalmazottak, a miért aztán felelősséggel is tartoznak. Ennélfogva természetes, hogy mivel a szódaüvegek töltésének ellenőrzésére nem kötelezték őket, nem is érezhetnek magukban semmiféle felelősséget. Tudja ezt maga a hatáság is s éppen azért állított még mellettök, mintegy a, városnak ellenörzéseül egy egy fogyasztási hivatalnokot is. Vagyis: most már duppla felügyeletre volt szükség, a melynek legnagyobb hátránya, hogy az illető, másra hivatott hivatalnokokkal szemben injuria követtetik el, a midőn kötelessége körén kivül másra is felhasználják ; továbbá: ez alatt az uj szerep alatt elhanyagolhatja tulajdonképeni feladatát, tehát uj érdeke is a vámosnak szenvedhet csorbát; harmadszor : még igy sem fizeti ki magát a szódavíz adó. Nem lehet ezen segíteni még azzal sem, ha a gyártás idejét szigorúan betartandó órákra is tesszük Legföllebb ez is rrrajó, hogy a gyártásban sok zavart és esetleg ugy a gyárosnak mint a városnak kárt okozzon. Mint tudjuk, a gyártást bizonyos időben a hivatalban be kell jelenteni, különben nem szabad gyártani. Ez magában véve helyes volna, ha a hivatalban nappal bármikor be jelenthető lenne a gyártás. Csakhogy ez nincs meg, a mi természetes, mert a fogy. hivatalnokok egész nap ott nem ülhetnek ; de nem is lehet meg, amely körülmény aztán ismét bajt okoz. Ugyanis gyakran megtörténik, hogy a bejelentett ós gyártott üvegmennyiség mind elfogyott s kellene tehát ujat gyártani, mert keresik a vevők: azonban nem lehet adni, sem gyártani, mert lejárt a hivatalos óra. Igy a gyáros is a város is vészit a szódagyártás nem nagy előnyére. S talán még ha hozzávehetjtik azt is, hogy sokszor betegnek volna szüksége e vizre, de nincs a városi szabályrendelet folytán, — még a közérdek is csorbát szenved. Beismerjük, hogy a szabályrendelet 2 §-a nagy körültekintéssel szeretné a kérdést megoldani s az ellenőrzést minél-jobbá tenni. Azonban nem éri el a czélt, de nem is érheti el soha, mert kis városban akar eredményt várni oly intézkedésből, amely nagy városban úgy-ahogy beválik. Megendedjük, hogy Pécs, Győr városoknak talán van némi hasznuk ez adóból s a szabályrendelet effajta intézkedései ott nagy galibát nem csinálnak ; de Pápán, e kis városban nincs az a szabályrendelet, amely a szódaviz-adó eleve elhibázott behozatalát csak némileg is eredményre juttatná. Állithatnak a vámhoz bárkit, nem j lehet teljesen ellenőrizni sem a kivitelt, sem a behozatalt. Legtöbbször ez ' a gyáros rovására is megy. A 4. §. is tehát nagyon szépen van megirva, körülczirkalmozva; sok sok betűvel mondja meg a vámosnak, hogy miként ellenőrizze a vidékre ki\ itt szódavizet; milyen elismervényt adjon a kivivőnek az üvegek számáról s a gyáros nevéről, amely bárczát ez a fogyasztási hivatalnál aztán hó végén be vált. Mind hiába való. Galiba, injuria mindig lesz elég. Természetes. A sok munka, a melylyel a vámos a kivitelnél megállapítja a ki viendő üvegeket s a viszszahozatalnál a visszahozottak számát, ellenőrző foglalkozás ugyan, nehéz is, de nem jár nagy sikerrel ; főleg akkor, ha ezen alkalmazottakat még másra is használják, a fejők megkábul bele. A 2. és 4. §-ok tehát, legalább Pápán, e kis városban nem ütnek be jól előreláthatólag. A mi pedig az egyéb intézkedéseket illeti, mint a milyen az, hogy a rosz üvegekért, a melyeket a vevők innen a városból vissz a visznek s egy jobbért becserélnek — a fogyaszlási adót nem adják vissza, sőt amelyeket a vidékrül is visszahoznak, mint használhatatlanokat, azokért is 1 krajczárt meg kell tériteniök a gyárosoknak: ez már valósággal érthetetlen eljárás. Ha ezeket eladhatnák a gyárosok, akkor nem lenne kifogásunk ezen követelés ellen, de nem adhatnak tul rajtok, mert roszak és igy az adót utánnok hiába fizetik. A mily nagy visszatetszést szül ezen utóbbi eljárás az illető gyárosok között, nem csekélyebb megütközést keltett ama hír is, hogy a vidékre szóló kiviteli bárczák után visszajáró összeget a hónap végén nem fizetik ki a hivatalban, hanem fölszólítják a gyárosokat, hogy követeléseiket töltsék le szódás üvegekbe. Vagyis, ha valakinek 30 frt. járna vissza, akkor őt arra használnák föl, hogy minden fizetés nélkül 30 frtig, tehát 3000 '/i literes üveget tölthet. Lehet, hogy jó intencziója van ezen előre híresztelt intézkedésnek, de nem korrekt. Ha a gyárosoknak előre be kell fizetniük az adót, akkor a város is adja vissza nekik azt pénzben, a mi az övék. Különben sok volna itt elmondani való. Kár volt biz ezt az újfajta adót betelepíteni. Csak egy ujabb teher az illető gyárosokra s a mi a fő: a publikumra is. : De ha már hasznot akar a város belőle, hát tegye is ugy, hogy legyen rajta. Mert ezt az árva szikvizet jövedelmi és pótadóval továbbá 37%-os viz és 1 krajczáros fogyasztási adóval sújtani egy kicsit sok is, — de meg a városra kétséges hasznú is. Ha már hasznot akarunk húzni belőle, J^át találjuk ki a módját ailiíak, hogy á sok pénzbe kerülő felügyeletet és ellenőrzést mellőzzük. Egyezkedés bizonyos évi összegben talán be válnék! De ha lehet, mégis a legokosabb lenne törülni az egészet. B*y érdeklódö. Hirek. — Személyi hirek. Fenyvessy Ferencz főispán, a mult héten f. hó 26-án városunkba érkezett 8 itt tartózkodása alatt Esterházy Móricz gróf vendége volt. Innen Veszprémbe utazott vissza. — Gyurátz Ferencz püspök, az egyházkerületi gyűlésről haza érkezett. — A városi pénztár szervezetében mint értesülünk, mielőbb változás fog beállani. Ezt pedig az okozza, hogy a pénztári osztály munkával túlságosan meg van terhelve. Természetes, hogy a változtatás fölött a városi képviselőtestület fog határozni, A tervezet az: hogy külön volna adóügyi