Pápai Ujság – I. évfolyam – 1899.

1899-06-04 / 23. szám

harang, nincs Menekvés számukra, fcedig ez hamarabb bekövetkezik, mint hinnők. Egész társadalmunk un­dorral beszél az alakokról; nyomása ellen panaszra kél magán ember ugy Jnint hivatalnok; vakmerőségük határ­talansága még a legbékésebbet is fel­lázítja. Mi minél előbb kívánjuk az uj időt, mert reméljük, hogy holt tár­sadalmi életünkbe elevenséget hoz a klikk uralom megdőlése; innét várjuk, íiogy a keljeti fatalizmussal vetekedő közömbösséget, melyen oly nagyra nőtt e bűnös liga, ereje felváltja majd az tgazi nemes verseny, az életerő küz­delme. Hisz csakis ily társadalmon épülhet föl egy nemzet boldogsága. Tehát ne csak óhajtsuk, hanem tetteinkkel is rajta legyünk e boldog­korszak mielőbbi megvalósulásán. r. I. Hol a jöYO ! Most, hogy összeomlott a fagy birodalma és verőfényével felkacza­feott a tavasz, ennek az édes magyar népnek a milliója tekint reszketve fel az ég azúrjára — és tőle várják az életet. -— A természet szeszélyes já­rása jelenti számunkra a boldogulás kenyér forrását, — egy édes napsugár boldogítja, egy fergeteg, egy jég-hul­lás tönkre teheti az existentiát. Ez a fatalismus a természet ha­talmában való túlságos bizakodás aka­dályozza a mi fajunk fejlődését. A természet hatalmának vagyunk szolgái, a földtől várjuk az üdvösséget a gazdagságot; most is csak a rég el­avult nemzetgazdasági bölcséletet vall­felé vezette a leányt. — Ahogy ott áíttffck a kapu alatt, az egész testében remegő íeány összefüggés nélküli szavakat hadart íissze. — Majd hirtelen Sándor felé me­reszti nagy fekete szemeit. — Ugy-e hozzá vezet ? — Kihez ? — Vőlegényemhez. Elek Sándor nem tudta, hogy mit fe­leljen, de önkénytelenül ugy érezte, hogy e kérést megtagadni képtelen. Szólni akart, de már ekkor Margit őrült gyorsasággal vonszolta maga után fel a meredek lépcsőn A beteg szobája küszöbén az orvos állott. — Bemehetek ? — kérdeztea leány. •— Tessék, — válaszolt az orvos és udvariasan félre állva, szabad utat enge­dett az ajtó felé. A viszontlátás vőlegény és menyasszo­nya között nem minden felindulás nélkül ment végbe. A fiatal leány lélek szakadva rohant oda beteg vőlegénye karjai közé és mig annak halvány arczát csókolgatta, szi­vét valami kimondhatatlanul keserű érzés marczingolni kezdte. Tekii tete önkénytelenül is az ajtó felé fordult, de már Elek Sándor nem volt Ottan. juk magunkénak, a mit a „Physiok­raták" hirdettek a föld egyeduralmáról, -pedig az már az elmúlt korok zenéje, az uj világ az ember hatalmán épült az erős edzett emberén, ki emanci­pálja magát a természet bilincsei alól és abban leli hivatását, hogy harczoljon ellene. Az emberi munka a természet produktumainak feldolgozása a forga­lom számára, az „ipar" ideálja a jelen­kornak, a mely felhasználja czéljaira az erőket, mely biztosan halad és elvégezi minden nap terhét és a ke­nyeret megadja feltétlen biztossággal. — Az a foldmives, a ki hajnaltól napestig roskad az eke mellett, remeg, s könyörög attól a hatalomtól sikert, a kit meg nem érhet emberi elme, mennyivel nyomorultabb, mint az ipa­ros, -a ki tudja, hogy a keze mun­kája alkotásra vezet, ha fergeteg bontja is meg a rónákat, ha jég veri szét a búzakalász! Iparosaink vannak már, de nincs iparos társadalmunk, a mely megleli a hivatásában azt az ideált, a mely megszerezné neki ezt a boldogságot, a mit csak a munka nyújthat — az iparos ha az már a jólétnek bizo­nyos fokára jutott, szűkkörünek ta­lálja a maga környezetét és előbbi társadalmát elhagyva oda törekszik az ephemer pénz vagy hivatalos hatal­mak társaságába, elhagyja az ő tár­sadalmát mely megadta neki az anyagi hasznot és azok körébe tolakodik, a kik telve dölyffel csak kihasználni akarják azt a parvenut, ki a frakkban is ugy néz ki, mintha bőrkötény lenne rajta. Hát méltó szerep ez egy ember­nek, a kit a munka tett naggyá, méltó e hozzá, hogy meghajoljon, hízelegjen egy olyan körnek, melyet qualificatió nélkül dicsőit a conventio hazugsága. Az a munkától érdes barna kéz sok­kal több nemességet adhat egy név­nek. ha nem- is czifra predicatumtól ékes, mintha századok traditiói ara­nyoztak be egy egyént, a ki ennek daczára egy obscurus semmi. Egy iparos társadalomra, (nem bánom ha szövetkezeti formába van öltöztetve) szüksége van ennek a zül­lött socialis életnek, de ennek a szö­vetkezetnek, szervezetét ne az állam, még kevésbbé egy „hivatalos klikk csoport" szabja meg; maga az iparos­ság egyesüljön egy hatalmas érdek­csoporttá, a kik isolálva magukat a többi társadalmi kasztoktól oldják meg azokat a problémákat, a melyek a haldokló század agóniáját oly kese­rűvé teszik. A socialismus egy utópia, a mely nem vezethet sikerre ; ne tö­rődjön az iparos ember az államha­talmi problémákkal, a vagyonfelosztás ügybajával, az ő erőssége a mirnká­| ban van, aczélizmai lebilincselik a I természet forrongó erejét, Övé a gép, melynek motorja csodás erővel alkot. Elég nagy és hatalmas a magyar ipa­rosság, hogy függetlenítse magát min­denkitől és mindentől. Ezek jutotcak eszembe, midőn kün a mezőn járva, a verőfényben állva láttam egy megtört szomorú gond­terhes paraszt embert, a ki remegve nézte az eget. Feliezián. Színház, Szombaton, (május 27-én)) „Az unatkozó király" újdonság került szinre. Nemcsak a király unatkozott, hanem az a csekély számú hálás publikum, a ki olyan örömest tapsol, mikor lehet, de ezen pásztor idillen, mely ép oly kevéssé spanyol költészet, mint múzsa a bécsi operetfc-Jimonád, csak ásítani volt kénytelen Pár csinos énekszám, melye­ket nem Chapi, hanem Barna Izsó ur kom­ponált, egy kaczagtató kupiét „Őrült-e vagy szent" ez est históriája; a magva, külöm­ben a mesének az, hogy a nagy urak ha unatkoznak, bolondságokat követnek el, de azok a bolondságok okosan és bölcsen, há­zassággal végződnek. Mányai, Lévai és Mik­lósi hiába buzgólkodtak a siker érdekében. Vasárnap, (május 28-án) d. u. „A falu rossza" került szilire. Igazi sikert csak Lévay Margit birt elérni. Este „Talmi herczegnő" Konti szép ze­néjii operetteje, a főszerepekben Mányai Arankával, ki hogy remekül énekelt, igazi riport frázissá vált, már valóban valahány­szor halljuk, örülünk neki. Bájos volt Lévai Margit Ivon szerepében. Az urak között csak Miklósi és Csöregh volt elvezhető. Hétfőn, (május 29.) Balázsi Sándor és Miklósi Gyula jutalomjátékául „Cavaut Mi­nard és társa" cz. franczia vígjáték került szinre elég szép számú közönség előtt. Mind a darab maga, mind az előadás a szó szoros értelmében véve nagy csalódásba ejtette a publikumot. Mi e két kedvelt színészünktől egy minden tekintetben kiváló estét remél­tünk, szellemes darabot vártunk s holmi sikamlós, sokszor éretlen viccelődések értel­metlen lánczolata az egész mű. Már előre nevetési ingerrel s a humor illusiájával jöt­tünk a színházba s ime kaezagás helyett bosszankodás, unalom, hangos mérgelődés fogta el a közönséget. De hogy is ne ? Mi­kor nem csak a színdarab infamis rossz minden tekintetben, hanem még színészeink is közreműködnek a sikertelenség fokozásban s a közönség haragját mintegy kihívják. Bizony-bizony, ha e jutalmazandó szinésze­ink'nem lettek volna kedveltjeink, játék alatt kellemetlenség érhette volna a darabot. Kimondva az igazat: a pápai szinpártoló publikum nem érdemelte meg, különösen e társulattól, hogy oly skandalozus módon ne tudják egyesek szerepeiket. Oly hangos sú­gást pedig, mint ez előadáson volt szeren­csétlenségünk hallani, többé ebben a szín­házban nem türünk meg. Ez valóságos fumigalása közönségünknek. Ha nem tudják a darabot, ne adják elő. Az összes szerep­lők közül a női szereplőket kell szinpathiá­val megemlítenünk. Tóth Ilonka bájossága, Lévay Margit szeretetremétó csevegése és Tőrök Malvin kedvessége sok bosszantó ré­szét és mozzanatát elfeledtették e darabnak.

Next

/
Thumbnails
Contents