Pápai Néplap – II. évfolyam – 1946.

1946-02-17 / 7. szám

II. évfolyam, 7. szám. Ara; 4500 pengő. 1946 február 17 PHPM DEMOKRATIKUS HETILAP MEGJELENIK VASÁRNAP Mora vecz Imre: Katasztrófa politika Sulyok Dezső beszédére óriási vihar tört ki a parlamentben és a sajtóban. „Szándékosan szenvtelen hangon, a közbeszólások vi­harában, néha pózosan karba­tett kézzel intézett olyan sú­l}'os támadást a kormány és Nagy Ferenc programbeszéde ellen, amilyen felelős helyről még nem hangzott el a ma­gyar demokrácia másféléves története alatt" — írja a Sza­bad Nép. A vihar botránnyá fokozódott toeszédének a sovinizmus és ir­redentizmus lényegét adó kité­teleinél. Azokkal a hamis érvek­kel jött elő a demokratikus aemzetgyülésben, ami vei a Horthy reakció is legjobban elterelte a figj'elmet a belső bajokról a nép elnyomásáról, 'lezsarojásáról. Ma katasztrofális lehet' ránk nézve «z a soviniszta, revizionista iz­gatás, ami miatt 25 evig kellett szenvednie a határokon ful élő magyar kisebbségnek. A békekötés előtt pár hónap­pal végre józanul állást kell fog­lalnunk a határontúli magyar­sággal és a határkérdéssel kap­csolatban. -Először is ki kell gyógyul­nunk abból a nevetséges hiede­lemből, hogy a Nagyhatalmak, főleg az Angol-szászok azért konferenciáznak, tárgyalnak liét­szám, hol Londonban, hol Mosz­kvában és mindent azért csinál­nak. hogy nekünk kedvünkbe járjanak Be kell látnunk és egy pilla­natra sem feledkezhetünk meg^ arrói, hogy a magyar reakció, az „országgyarapító" Horthy Ehhez még hozzá kell venni a nagy nemzeti szégyent, Szálasit. Ezt is vegyük (a nagyhatalmak egyelőre csak ezt veszik) a ^tör­ténelmi igazságnak 11 ,, amit egye­sek. n^iiit a magyar békekötések alapját emlegetik. ­Mindnyájunknak fáj, hogy Ko­lozsvár, Nagyvárad Romániához tartozik és hogy most itt állunk a trianoni határokkal. De ezért nem a magyar nép, hanem a reakciós úri politika, a fehér­lovas „bevonulás 4 4, a Magyar Birodalom gondolata a felelős. Ezzel kell leszámolnunk. A su­lyokdezsők mákonyként ható bi­zsergetően kedves soviniszta iz­gatásával a h adás, denr állí­Miklós Hitlerrel szövetkezve ! igazságtétel" hajtogatása helyett „hódította" vissza a Felvidéket, Erdély egy részét. Hitler szol­gájaként hátba támadva 4ia.pt.uk meg a Bácskát és Dél magyar­ország égj? részét. Három éven át mindent megtettünk a fasiz­mus hű kiszolgálására. Hitler köpönyege mögül leskelődve or­vul hátba szúrtuk a szabadság szerető népeket és eltiportuk a „haladás", r valamit, meg jóvá­\ tenni akarás^ j^lét is. a reakció, a sovinizmus, az irre­dentizmus felszámolásával mind­örökre be kell tennünk az ajtót bűnös multunk mögött. Csak ezzel nyerhetjük meg szom­szédaink és a nagyhatalmak bi­zalmát. Csak a mostani demo­kráciái k erőssége lehet érdem a békéiárgyalásnál és garancia jövőnket nézve. A némz-trontó sovinizmus he­lyett a kossuthi gondolatot kell krácia ügyét kell szamb : tanunk. Hazánk dunavölgyi ország. Itt nemzetünknek együtt kell élnie, haln-ia a szomszéd népekkel. Meg kell találnunk a módot a harmóniára, a demokratikus együttműködésre, mert a jövő­ben csak így boldogulhatunk. A jövő a demokratikus előrehaladás Együttműködésünknek a szom­széd népekkel, ennek a jövő­nek a jegyében kell létrejönni. De előbb határainkon belül min­den vonatkozásban győzelemre viss/ük a. demokráciát és meg­semmisítjük a reakciót. Ezen a téren szomszédainkkal szemben nagyon sok behozni valónk van. Demokrácia terén a jugoszlávok, csehek, románok sokkal előbbre járnak nálunknál. Be kell hoz­nunk ezt a hátrányt, hogy meg­szűnjék velünk szemben a ma még sokszor áthidalhatatlannak látszó bizalmatlanság. A si' ánkozások, a „történelmi kell idéznünk, szomszédaink ro­konszenvét kell megnyernünk. Ezt pedig biztosan ífem a fen­tebb említett vezérszónok, ha­nem a munkások, parasztok és haladó értelmiségiek demokrati­kus politikája fogja megnyerni. Ezek képviselői is ott ülnek a parlamentben. — Egy tömböt alkotnak. A váratlan és veszé­lyesen merész politikai sakkhú­zások, az egyéni vélemény szinte kihívó harsogása helyett, a nép felemelése érdekében, következe­tes reálpolitjkát folytatnak. Ha szólnak, nyilt egyenes beszéddel a nép érdekétől indíttatva a ma­g3'ar milliók jobb jövőjéért emel­,-yeJí szót. Sulyok Dezsővel a pártja nem azonosítja magát, tehát beszé­dére az indíttatást innen nem kaphatta. Kizárólagosan magából indult ki, — a beszédet magáért mondotta el. Gondolván, demo­krácia van..., ezt szabad — ennyit csak megengedhetek ma­gamnak. És ez a lényeg, itt a ragy különbség, amit régen le­li-'tett felelőtlenül,. 'luxusból po­litizálni, ma már nem lehet. És ez a demokrácia. Nem lehet Önmagamból ki indulva politizálni, — mert ér­dekes, izgató a politika vessző­paripáján rohanni, kihasználva mindig a legmegfelelőbbnek lát­szó lehetőségeket, egyre maga­sabbra emelkedni, szerezni pénzt, rangot, hatalmat. Had háborogjanak a beszé­demre, csak írjanak rólam mi­nél többet, minél nagyobb cí­mekkel. Had csodálkozzon a külföld rajtam, had csodálkoz­zon a belföld, vihart teremtve. A nép? — a pártom? — j« lesz egyelőre ugródeszkának a még nagyobb félé. Sutyok De­zső beszédével a tér- és idő­érzéke teljes kihagyását is el­árúlta. Egy ilyen szenvedélyes egyéni állásfoglalás szinte nevet­ségesen hat a pártközi értekez­letek, a Függetlenségi Fronton belül hirdetett szoros együtt­működés világában. — Itt bent az országban De a ben­nünket éberen íigyelő külföld ellenünk használhatja fel és így az egyén elvakult politikájából a népre nézve könnyen katasz­trofális politika lehet. ^ ADY: „A nacionalizmus nem hazafiság. A hizafiság valami olyan sine-qua-non-ja az embernek és a tár­sadalomnak, hogy fogalommá sem kell sűríteni, s szót sem keresni hozza. Á közös kultúrában, s közös társadalmi munkában álló becsületes munkásemberek mind azok. Hazafiak, ha úgy tetszik. Aki ellensége a haladásnak, a jobbra törésnek, az emberi szellem feltétlen szabadsagának, hazaáruló, ha örökösen nem esz is egyebet, mint a nemzeti himnuszt énekli." A M. K. P. megyei konferenciája Február 24-én ünnepélyes kül­sőségek között kezdődik el a !agyar Kommunista Párt me­gyei konferenciája, hogy három napon keresztül foglalkozzék a pá; t.szerv<-zetek problémáival. A pártszervezetek kiküldöttei, munkások, parasztok, értelmisé­giek. nők, ifjak jönnek össze, hogy élve párton belüli jogaik­kor kritikát, önkritikát cy ikorol­j:í1Pík. megismerjék a p>> • t prob­lémáit, politikáját és H p Itvn­imlat. Ez a koiifet^jj • élé.i»k bizon itéka a párt nek és hatalmas fejlődésének. A Magyar Kommunista Párt a semmiből született meg és most már az első konferenciát tartja, mely határkő, fordulópont a párt éle­tében. A konferencia fontossága kül­sőségekben is ki lesz fejezve, ez mégsem díszértekezlet lesz, ha­nem munkakonferencia, gyakor­lati problémák megvitatása és tisztázása pélí' IvV \ A |><) i ij l. ti s Vesz­i mbt- i iát hi t' íí Rákosi' ars. o s tötil Ív ! irrjn.

Next

/
Thumbnails
Contents