Pápai Néplap – II. évfolyam – 1946.

1946-11-17 / 46. szám

STossa István: i vagyunk a oszlopai, aki jogainkat csorbítja, az a demokráciát csorbítja Szakszervezeti nagygyűlés Pápán Vasárnap óriási érdeklődés és egy és 1/4 millió szervezettmunkás nagy lelkesedés mellett folyt le a üdvözletét tolmácsolta Pápa szer­pápai szakszervezeti nagygyűlés. A Jókai Mozgó nézőtere ezúttal kicsinynek bizonyult és az elő­csarnokot is teljesen megtöltötte & szervezett munkások tömege, hogy meghallgassák a Szakszer­vezeti Tanáos főtitkárának, Kossá István ós a Textilmunkások szak­szervezetének kiküldötte Hegyi Gizella felszólalását, A gyűlés egyik érdekes je­lensége, hogy az érdeklődők több mint 50°| o-a nő volt. Pápán ez volt az első politikai megnyilvá­nulás, ahol a hallgatóság kö­rében a dolgozó nők számará­nyuknak megíelelően resztvettek. Szeretnénk azt hinni, hogy ez nem marad elszigetelt jelenség, hanem a pápai dolgozó nők po­litikai ós öntudati fejlődésének a megnyilatkozása. Azt szeret­nénk hinni, hogy Pápa dolgozó női is felismerték a szervezett­ség erejét, érdekli őket saját sorsukon keresztül az ország és a demokrácia sorsa, a nép jövője, amely hosszú háborús ós inflá­ciós küzdelem után végre nyu­galomra, munkalehetőségre, a holnapi kenyér biztonságára, a régi elnyomó-rendszer uraitól mentes országra, egyszóval népi demokráciára vágyik. És hogy ez a vágy a legteljesebb formá­ban megvalósulhasson helyet kár a politikában, a gazdasági élet­ben ós magáévá teszi a Balol­dali Blokk célkitűzését a szebb, magyarabb jövő kiépítéséért ví­vott harcban. A gyűlés első szónoka Hegyi Gizella, ismertette a munkásság szívós harcát a stabilizációért, a jó forintért, rámutatva, hogy ebben a heorikus küzdelemben a munkásság alkotó és küzdő képessége nyilvánult meg. Ma elérkezettnek látjuk a harcot a dolgozók életszínvonalának eme­léséért, a többtermelés révén. Ismertette azokat a vívmányo­kat, melyeket a szervezett mun­kásság az üzembizottságok se­gítségével kiharcoltak, hogy a dolgozók életét megkönnyítsék, a munkájukat kellemesebbé te­gyék. Ez a harc — mondotta — po­litikai harc is, mert a tőkéstől lépésről-lópére kell kiharcolni mindazt, amivel egyéni helyze­tén túl az össz dolgozók politikai ég gazdasági érdekeiért küzdünk. Ezt a harcot minden dolgozó­nak saját érdekében támogatni kell, mert csak így tudjuk elérni azt, hogy a munkásság életszín­vonalát emeljük. Ekkor értelme lesz a munkának, mert az egy szebb, boldogabb jövőt jog biz­tosítani — fejezte be előadását Hegyi Gizella. Ezután Jfossa Jstván tartotta meg hatalmas beszámolóját A Szakszervezeti Tanács nevében vezett munkásainak, majd ismer­tette a stabilizációért vívott hő­sies küzdelmet és annak ered­ményeit. — Sokan azt hitték, hogy jú­lius 31-én bezárjuk a kifosztott üres üzleteket és augusztus el­sején kinyitjuk azokat, áruval tömötten. Mi tudtuk, hogy a jó pénz megteremtése sok nehéz­séggel ós áldozattal jár ós tud­tuk azt is, hogy lesznek újabb bajok. A tőkés spekuláció gon­doskodott arról, hogy ne men­jen minden simán. A legfonto­sabb a gazdasági életben az, hogy alakul az árak ibérek vi­szonj'-a. Az Anyag- ós Arhivatal olyan árakat állapított meg, hogy elmaradtunk az 50 százalékos életszínvonaltól. Ma a Szakszer­vezetek azért harcolnak, hogy helyreállítsák az árak és bérek viszonyát és ennek érdekében minden erőnket az árak leszállí­tására kell összpontosítani. Hosz­szú huzavona után sikerült meg­egyezni a Kisgazdapárttal ebben a kérdésben, hogy az árakat az augusztus 1-i árakhoz viszo­nyítva 25 százalókkal csökken­teni kell. Fokozni kell a harcot az ár­drágítók ellen is. Ezentúl csak gyári ós fogyasztói árak lesznek. Ki kell kapcsolni h 'gazdasági életből a közvetítő nagykereske­delmet, ami az árak oktalan eme­lésének előidézője. Mi nem a tőkéseknek és a nagykereskedőknek, hanem a munkásságnak szanáltunk. Amilyen százalékban nő a ter­melés, olyan mórtékben kell emelni a munkásság életszínvo­nalát, vagyis csakis a többter­meléssel érhetünk el jobb élet­lehetőséget. A reakció tudva azt, hogy mi politikailag ós gazdaságilag akar­juk megverni, politikai és gaz­dasági támadásba ment át elle­nünk. Minden törekvésük, hogy a szakszervezetek jogkörét szű­kítsék. Mi ezt nem engedjük. Mi vagyunk a demokrácia tartó oszlopai, aki jogain­kat csorbítja, az a demo­kráciát csorbítja. Ezeknek azt feleljük : €V c ke­zekkel a szakszervezetektől! Mi önálló életünket megvédtük Horthyék minden gazsága elle­nére, ma a demokráciában jo­gainkat ki akarjuk szélesíteni. A kisgazdáék kifogásolják, hogy mi miért csak a Baloldali Blok­kal megyünk ? A felelet egyszerű: azért, mert a baloldali j^lokk célkitűzés e/Ve/ egy elértünk. A továbbiakban ismertette Kossá elvtárs a Baloldali Blokk követeléseit ós azokat a mákat, melyekkel a reakció rágal­munkáspártokat akarja feketíteni. Céljuk, hogy elriasszák a dol­gozókat a demokratikus fejlődés útjáról. Mi a népi demokráciáért küzdünk ma és nem a szocializ­musért. (Éljen a népi demokrácia!) Aki a tömegeket el akarja riasztani a demokráciától, az a nép ellensége, haza­áruló l A magyar parlamentben sok szó esik a szakszervezetekről. A jobboldal támadása minél jobban erősödünk, annál jobban foko­zódik. Tudják, hogy a szakszer­vezet a magyar dolgozók harces szervezete, amely erejénél fogva képes arra, hogy leszámoljon a hazaáruló reakcióval. Kifogásol­ják, hogy miért foglalkozunk politikával a gazdasági kérdése­ken kívül; Mi megtanultuk a sa­ját bőrünkön, hogy a kettőt egy­mástól elválasztani nem lehet. A múltban harcunkat azért vesz­tettük el, mert az politikailag nem volt alátámasztva. Akkor tudjuk gazdasági érdekeinket megvédeni, ha politizálunk és beleavatkozunk a politikába. Persze ez a tőkéseknek nem tet­szik. Ők szeretnék a saját hatal­mukat továbbra is biztosítani a munkások felett. Beszéde további részében fel­hívta a hallgatóság figyelmét az értelmiség és munkásság viszo­nyának megjavítására. „A mult rendszer élesen elválasztotta ezt a két réteget. Ma a megváltozott körülmények között a munkás­ság politikai tényező lett, fele­lősek vagyunk a máért és az or­szág jövőjéért. Fel akarjuk épí­teni az országot és ebben a mun­kában az értelmiség segítségére, feltétlen szükségünk van. A nőkérdésről szólva, megem­lítette, hogy helytelen az a meg­állapítás, mely szerint a nők reakciósok. Megállapítása szerint azok a férfiak reakciósok, akik nem engedik a nőket gyűlésre a pártokba, mert attól félnek, hogy a nők is olyan okosak lesz­nek mint ők. Sok szó esik a községi válasz­tásokról is. Mi nem félünk a vá­lasztásoktól. De azt akarjuk, hogy azt a hibát, amit a mult esz­tendőben elkövettünk, hogy njin­deqkinek szavazati jogot ad­tunk, kiküszöböljük. Mi azt hittük, hogy a német ós magyar fasizmus rombolása kiábrándí­totta a tömegeket ós így válasz­tójogot adtunk mindenkinek. A tapasztalat azt mutatta, hogy ez helytelen volt. Ma látjuk, hogy csak annak van joga beleszólni az ország politikai életébe, aki a demokrácia szerint él. Aki a demokrácia adta jogokat a nép ellen akarja felhasználni, annak öklünket mutatjwk meg. Uj választójogi törvényt köve­telünk, hogy a nép ellenségei ki legyenek rekesztve a választásokból ós majd meglátjuk, hogy kii lesz a többség. Jó példa eire a fehérmegyei alispán választás, ahol a többség egy iskolázatlan munkásra esett. A községi vá­lasztásokkal egyidőben nemzet­gyűlési választásokat akarunk, mert a parlament mai összeté­telében nem demokratikus. Végre meg kell érteni mindeukijaak, hogy az ország fejlődése arra megy, amerre a dolgozók érde­kei vezetik, nem pedig a szavaz® cédulák szerint. Hogy az előt­tünk álló feladatokat megvaló­síthassuk, egyet kérek, hogy a szakszervezet 75 éves harcos hagyományaihoz híven a sok mártírunk emlékéhez hiven, amit e város dolgozói adtak az elmúlt 25 év alatt, a jövőben is ŐriE­ziik meg a szakszervezet egy­ségét, mert ezzel építjük hazán­kat a magyar dolgozóknak. Kövér István, a szakmaközi bizottság elnöke három határo­zati javaslatot terjesztett a gyű­lés elé: 1. Az Igazságügy miniszter dolgozzon ki egy törvény­javaslatot, amely halállal bünteti a feketézőket, a spekulánsokat. 2. Az Ipar­cikkek árát a munkásság bérével arányosítsák. 3. Az 1945-46-ban szerzett vagyo­nok megdézsmálása. A ja­vaslatot a gyűlés egyhangú­lag elfogadta és az Internacionálé eléneklésé­vel a gyűlés véget ért. Délután szakmaközi gjűlós volt, amelyen megtárgyaltak min­den fontos üzemi kérdést, majd a hétfői nap folyamán Kossá elv­társ meglátogatta a gyárakat. Moto rkerékp ár, rolló és redőny, valamint egyéb laka­tos szakmába vágó munkát a legjutányo­sabb áron vállal lakatos Petőfi-utca mester 22. szám. Téli kötött ing 45.94 Ft Női bunda nadrág 30.34 „ Téli férfi zokni 6.68 Ft 3.98 „ Bőr kaszty fik Kötött női és férfi puh% i " ' "" 1 : verek nagy választékban Kossuth utca 1

Next

/
Thumbnails
Contents