Pápai Lapok. 40. évfolyam, 1913

1913-02-02

Pápai Lapok 1918. febraát 2. Bett lelkiismereti kérdés, hogy ikciójul eredménye a nemi betegségek, a gyer mektaLwdóságéi t nyomor emelkedése A íieonwllhuziauizinus elleni küzdőién képmutató volt nem jellemző, bog] legy vertárukhan nem utolsó helyet fog lal el az erkölcsre való hivatkozás, / fogamzás megakadályozása erkölcstelen mert természetellenes, mert lealacso nyitja a női méltóságot, mert ellenkezil a bibliával és mert hazafiatlan. Erre £ további magyarázatnak tág teret nyujk indokolásra kár azzal visszavágni, bog} sokkal erkölcstelenebb, mint gyermeke kel nemzeni, ha tisztességes ellátásuk és neveltetésük nincs biztosítva. Tudvalevő, hogy Malthua tanának ugy elméleti tétel, mint gyakorlat' konk­lúziói a gazdagabb 8 elsősorban a bir­tokososztályokból indultak ki. s erkölcsi aggályaik csak akkor támadtak fel, ami­kor az alsóbb osztályok is követni kezdték példájukat. 19074)60 Paris sze­gény kerületeiben 21)1 születés esett Kl.ikJÜ emberre, inig a gazdag kerüle­tekben csak 211. Ugyanekkor lierliuben a legszegényebb kerület születési arány­száma 44'> volt. a leggazdagabb kerületé pedig csak 205. Ks bár ezek anyagi ereje inkább megengedné több gyermek nevelését, az ő cselekményüket nem vonhatjuk erkölcsi megítélés alá. Az erkölcs nem metafizika s a szaporodás kezdésének erkölcsi nézőpontból való vizsgálat me­tafizikai kísérlet. Az egyén részéről nem a szexuális vonatkozások, hanem a standard of lifo (létért való küzdelem) fentartására irányuló oly momentumok irányadók, a melyek párhuzamosan a nő nagyobb függetleuitésére, életbizto­sításra, vagy egyébb elő v igy ázat i intéz­kedésre vezetnek s kivül esnek az er­kölcs területén. A társadalom szempont­jából pedig kívánatos a népesedésnek adott gazdasági viszonyok szerint az egész lakosság érdekeit kielégítő szabá­lyozása, de az erkölcshöz nincs több ellenőrzésüket hatályossá tegyük és az állami szol­gáltatások kezelésével szerves összhangba és kap­csolatba hozzuk." Iine, amit »• nagy koncepciójú államférfin két évtizeddel ezelőtt oly sürgősen megoldaudó­nak jelzett, még ma is megoldásra vár. Az adó­reformot sikerült ugyan neki — ha kompromisszu­mokkal is — tető alá hozni, de a helyhatósági közszolgáltatások kérdése még ma is ott vau, ahol a közigazgatás reformjának a kérdése; két évtized multán is csak a jövő megoldandó fela­datainak számát szaporítja mind a kettő. De ta­lán nem csalékony az a reményünk, hogy mind a két feladat megoldásra kell, hogy leljen a kö­zel jövőben. Egymással való kapcsolatuk félre­ismerhetetlen és fontosságuk nemzetünk életére mindenki előtt világos, aki a kérdéssel f'oglalko­zott. Ennek dacára a közigazgatás reformjára nem akarok ezúttal kiterjeszkedni, hanem csak a helyhatósági közszolgáltatások, mint sürgősen niegoldatidóra óhajtom irányítani a ügyeimet. Jía van ugyanis kérdés, amely aktuálissá leit. ugy ez a kérdés azok közé tartozik. Az 1912. LVI1I. t.-c. azzal, hogy a törvényhatósági és a rendezett tanácsú városok tisztviselőinek illetményeit szabályozta, egy nagy lépést tett ugyan az administració terén, de kétségkívül sTulyos terheket íótt egyes városokra, melyeknek községi pótadója ezen lizetésrendezéa következ­tében jelentékenyen felemelkedett. Különösen azok a városok, amelyekben kevés az ipart és kereskedelmet üzó lakosság és igy bennük a községi pótadó alapját ngyszólváu kizárólag a földadó képezi - tehát a nagy alföldi városok — rendkívüli mértékben voltak kénytelenek a póladót felemelni, hogy tisztviselőiknek a tör­vény által rendelt illetményeiket megadhassák. Nem nézhetjük megilletődés nélkül azt a haioot, melyet ezek a városok a tisztviselői fize­tés rendezése alkalmával megvívtak és megvívni kényteleni'k. Egyes városok nagy községgé akar­nak átalakulni, mások a tisztviselők egy részét akarják állásukból elmozdítani és a tisztviselői állások számát resir.ngálni, ismét mások a tör­vény végrehajtásának felfüggesztését kívánják, hogy igy a pótadó felemeléstől megmenekülhesse­nek. Valamennyiben pedig az adózó közönség egy része, amely nem számol a megváltozott viszonyokkal és csak a rázúduló terhet látja, de azt nem veszi tekintetbe, hogy az eddigi ti-zt­visulöi fiastések ("Ijesen elégtelenek voltuk, való­ságos idt-geukedi'— I. sőt !•!!••. :>ég< > ('ízülettel nézi a tisztviselői kart. melynek fentartása rá oly nagy áldozatokat ró. Még súlyosabbá tette volna a helyzetet ax uj adótörvénynek életbeléptetése, amennyiben az eddig községi pótftdó alapot képező adók egy den porcikája hazudott. Csert az őrültség kóruye­keste. Erek a gond'ilatok most kába /avarban vág­tattak ál ss agyvelőjén. Egyezerre hidegen és hatá­rozottan felállott s a keze ökölbe ISOrult, — Bizonyosságot kell teremtenem, gondolta magában, Meg keli mentenem az életnek, az élelem w'rau is. Nem tudta IKfejezni a gondolatát, mert a fi zöm* séd szobában léptek hallatszottak. A felesége voli. Sietve meggyújtotta a lámpát és összeborzon­gott, mikor a férjet megpillantotta. — Te \agy az'.' <). te szomorú, osnnya em­Nem untad meg a várakozást V Aztán sokáig mereven bámult rá. Mit nézel'.' — kérdezte Cser. — A* arcodat, a te sápadt, érdekss alakodat. Ne nio/dulj. Olyan neme* vagy ebben a pózban. Hajtsd kir.se előre a fejedet . . . (seren egyszerre a hideg szaladt át. Kesébe jutott, egyszer azt mondta a felesége, szeretné, ha ••lőtte intlna m-g, mert rajta akarja megtanulni a színpadi halált. Ezen akkor luindaketten nevettek. Most azonban agyába nyilait a gyilkos tréfa. Mm gondolkozol '.' — gyóntatta tovább az UMZ.'llV. — llóiad. Próbára akarlak tenni. Látni nka­•ii. iteretiz-í még? Egy áldozatot kérek tőled. Ne kérdezd miért . . . egyszer taláu úgyis meg­mondom ... A ruhádat akarom, amelyben utol­jára léptél fel. Add ide nekem, ajándékozz meg vele. Az asszony némán nézett rá. Azután sző nél­kül bement a másik izobábt • kivette a szekrény­ből azt a csipkéé könnyűséget, amelyet a férjétől kapott. - Tessék. (ser tántorgott az örömtől. Magához s/oii­lotta a feleségét és este korán leküdtek le. Több hónap mult el. (ser tüzrevetette a ruhát, az asszony azonban mindig sápadtabb és szótlanabb lett. A teste sorvadt, a szeme beesett. Fáradtan, álmosan tettek-vettek egész nap s kcgyctleu éles szemekkel ÜGYELTEI, egymást. A férfinak borzasztó peroei voltak. Gyűlölni kezdte az embereket, gyű­lölte a közönséget é. f'eltékeuy lett reá. (Jyülölt mindenkit, ha elgondolta, hogy azelőtt ehes diákok, kövér disznókéieskcdoi; tekintete mászott az asszony testén, mint valaint lalank, mérges pók. Egyszer éjjel, mikor az asszony mozdulatlanul, lelegzetteic.ini feküdt, hogy azt higyje, hogy alszik, lóleje hajolt. A szemei nyíltan, ragyogva meredtek a sötétbe s mikor észrevette öt, ijedten hunyta be. A borzasztó pillanat, a leszámolás perce azonban még nem érkezeit meg. Egy novemberi Setén (Ver fáradtan éikezctt haza birtokáról. Koosin jött, sáros, piszkos volt, nyomban a szobájába ment, hogy inegmosdjék és átöltözzék. Alig gyújtott világot, a félesége hang­ját hallotta az ajtón kivül. — Ts vagy (iábor? Az iisszonv zavartan lejtett be. — Mi baj'.' kérdezte Cser. — Károly ka beteg. Köhög. Ugy láiszik. meg­hűtötte magát Cser rémülten ugrott fel. Kögtöu orvosért telefonált. A barom éves kis liu piros arccal, ho­mályos szemekkel feküdt a párnák kö/.ött és már nem is volt eszméleténél. Az usszuny leült az ágya mellé H ügyetlen kézzel simogatta a forró, sajgó fejeesket. Aztán felkelt, megigazította nehéz, szőke haját és lábait keresztbe vetve várta az orvost. Az orvos megmérte a fiu lázát, megvizsgálta, azután félrehívta Csert. — Ihlteritisz . . . Ei kell készülni a leg­rosszabbra. Egész íjjel fenn voltak és idegesen vina-/.­tottak a betegágynál. A beteg nyugt damil hányko­lódott, fuldoklóit és éjfélkor mar hörögni kezdett. Hajnalra meghalt. A hatalmas, atléta mellű léi li jajgatva rogyott az élettelen testre. A felesege földszínű arccal nézto a halottat és a férjét. A ravatalt a másik szobában állították fel. A koporsót teleszórták kései rózsák­ka', halvány, szagos virágokkal. Szótlanul álltak köze, mint a szabadkoreskedelotn és Í védvánirendszer. vagy a szarvasmarha létszám szaporítása problémájának. hazekas Sándor. j A községi adóztatás reformja .V „Vámsuk l.iijiju" részére Irta dr. Antal Gél i, uraz. képviselő. Ha lapozzuk hazáuk legújabb korának év­könyveit, elszomorodva látjuk, hogy belügyi re­formjaink mily lasstisagg.il valósulnak meg é: hányszor jut a legfontosabb kérdés is feledésbe ugy. hogy csak évtizedek mnlva vetődik isméi felasinre megoldásinak kéiJése. Uízonyos kesertl­ség fogja el lelkünket, ha látjuk, hogy nemzet] életünk kifejlesztésének legÉVutosabb problémáit napipolitikánk valóságos Penelope-Tászonként ke­zeli, szünetlenül felbontva azt, amit aggódó lel­kek gondos előrelátásáéi kötözgettek ugy, hogy a megoldásra régen megérett és alig elodázható kérdései, is csak évtizedes várakozás után jutnak végre többé-kevésbé szerencsés megoldásra. Azok közé a kérdések közé, melyeknek sür­gősségük dacára is több évtizedes múltjuk van — adja Isten, hogy évtizedes jövőjük ne legyen ! - tartozik a községi közszolgáltatások kérdése. Ha in in tekintünk is messzebbre vissza, már ezelőtt két. évtizeddel a legilletékesebb tényező : Wekerle Sándor akkori ministerelnök rés/..tói "Ivánnak jelentetett, ki ez a kérdés, mely époly •sürgős rendezésre szorul, mint amily sürgősnek élezte Wekerle Sándor magának az állami adó­iak reformját. Abban az emlékiratban ugyanis, melyet az -gyenes adóreform tárgyában összehívandó szak­nzottságkoz intézett, épen két évtizeddel ezelőtt öjelenti, hegy „tisztában kell lennünk azzal, hogy iz egyenes adó szolgáltatásának reforinálása — ia gyökerében akarjuk a bajokat orvosolni — korántsem az állami adók megyéltostatásában all ?gyedül, sőt a bajnak legfőbb kútforrása nem is A ben rejlik." „Ha ugyanis azt vesszük figyelembe, íogy a közszolgáltatásoknak milyen mértéke esik iz állami és minő egyéb közszolgáltatásokra : ura az eredmény re jutunk, hogy nem az állatni izolgáltatások nagyságában, hanem az egyéb szol­gáltatások sokaságában rejlik az adózás terhes roltának súlypontja." r Arra a következtetésre <ell jutnunk, hogy csak léi rendszabály lenne uz gyei ea adónak reformjára gondolni, a többi kön­jzolgáltatásokat, pedig érintetlenül hagyni; hanem ki kell terjesztenünk a reformot ezekre is, külö­nösen azért, hogy ezen helyhatósági szolgáltatá­sokat korlátozzuk, kezelésüket egyszerűsítsük,

Next

/
Thumbnails
Contents