Pápai Lapok. 40. évfolyam, 1913

1913-01-19

191 :i. JANUÁR 19 Pápai lapuk tanár tüzoltötestületünk történetét lS7l-től 1912-ig A lüzet tartalmazza a 40 év rövid ismer­tetését, dr. Antal Gézának a jubileum alkalmá­val mondott iinepi beszdét és a tagok névsorát. A történeti adatokból megtudjuk, bogy 130 működő taggal alakult meg a testület ima csak f»0-70 a létszám i. Az első elnök fideigl.j Pakróe Ferenc volt. Megalakulása és alapszabályainak jóváhagyása után első elnök ivégl.i Woyt.a József polgármester, első parancsnok Tarezy Dezső, ügyvéd lett. A történetire hiven kiterjeszkedik a/, összes vezetőemberek működésére s többek között Szokoly Ignácról igy ir: „. . .több mint .'{0 éven át a P. <). T. T.-nek élet.e legtevékenyebb korszakát áldozó és ma is sorainkban élö városi kapitányunk . . Megtudjuk továbbá, hogy 1876-ban készült, el a még ma is fennálló tűzoltó­torony és ugyanakkor az egyesületi zászló is. Az első nagyobb jubileumi ünnepségek 1901-b.en voltak. A 40 éven belül 300 tűzesetnél nyújtott az egyesület segélyt. Dr. Antal Géza ünnepi be­szédéből citáljuk a befejező részt: „. . . abban a reményben, hogy a P. T. E. e város és a kö­zel vidék javára s ezzel hazánk egyetemének javára még soká fejtheti ki áldásos működését,: kivanom. hogy e diszgyülés s az ezen megnyi­latkozó elismerés adjon az egyesület vezetőségé­nek s tagjainak továbbra is erőt, kitartást ember­baráti nemes munkájukban." — Most is müködö, legrégibb tagok közül megemlítjük az elsőket: Dieiistmann Antal, Horváth József, Höver János, Pakróc Kálmán. E. Szabó József, id. Kovács Jó­zsef. Sehárf Lajos stb — Ma van ez egyesület­nek ő tiszteletbeli. 11 alapító, 8 tisztviselő ós Ki választmányi tagja, a testület müködö tagjai­nak a száma ellenben 54. Pártoló tag van 34. fizetéses tűzoltó pedig 10. A Pápai önképző Leányegyesület 25 éves Története. ízléses kiállítású, öli oldalas nagy füzetben, melyben két sikerült csoportfét \ kép-reprodukciót is találunk, irta meg a Pápai Leányegyesület 2") éve* történetét Schor Ernő, tanár. A füzet tar­talma ez: Bevezetés, A Leányegylet megalapí­tója. Az első esztendő, A megerősödés évei. Történelem nevek nélkül és Statisztika számok nélkül. Már ezen fejezetcímekből is látszik, hogy elég terjedelmesen irja meg az. iró ennek az egyesületnek a történetét, mellyel kapcsolatosan plasatikosán emeli ki Roseiithalné alakját. A rutinirozott író könnyedségével, szép, érdekes, gördülékeny stílusával csak az a nagy tájékozott­ság vetekedik, melyet, ugy közvetlen tapasztalat, mint B rendelkezésére álló adatok gyűjtése és csoportosítása utján érhetett csak el. A bevezetésben mondja a történetíró, hogy éu fűképpen annak a munkának képét aka­rom nyújtani, amit Kosenthálné végzett . . ." Kis tisztás az erdő közepén. A szürkén goniolvgó felhők közül néha elő­tüneder.ő nap szomorú képet világit uieg. A puha illatos, buja gyepen egy haldokló férfi feks/.ik. Fehér inge vérrel boritolt ; hörgő Melle levegő után kapkod. A haldokló ajka valamit susog. Ar. orvi 4 lehajlik hozzá, majd odainti Belát, ki letéldel melléje s fülét szájához teszi. • Megbocsátok! Vegyétek áldásomat. Viselje­lek gondját gyerinc . . ." . . . hirtelen ne g*/akad a haldokló szava; fuldokló roham tört. ki rajta s veresessárga hab jelenik meg szája szélén. Még egy kettőt vonaglik testp. azután telje­Hen csendes. Ellenfele hollhalvánvan kel léi inelőle. Az orvos letértlel, keséi szivére teszi, majd lassan felemelkedve meghatott hangon mormogja: „Kiszenvedett •' A szürkén gomolygó felhők közül néha elÄ­tünedező nap egy véres halott körül álló meghatott asopOftOSStft szórja halvány fényét. Később egy külön fejezetben ezt. a szép részle­tet találjuk: . . . „egyéniségnek . . . melynek a Leány-egyesület létét köszönheti s annak a gondol­kodásmódnak a tolmácsolására, mely ezt a széles látkörü egyéniséget alkotásában irányította .. . " azaz kieinelkeiiik Ifosentliálué alakja minden egyes fejezetben. Közli a történet azok névsorát, kik az első esztendőkben felolvasásokat tartottak. Mi is megörökítünk néhány nevet: dr. Kapossy Lucián, Schoi Annin. Stemberger Ilona, György Etelka, Kun Anna, Iglauer Kuiilia. Lévai T«réz. Schwartz Fanny, Schor Róan. Megetuliti a tör­ténet Tjváry Gizellát is „ ... a legaranyosabb szivü kisdedóvóuöt, akihez fogható nem igen akad az ujabb generáldóban. Hallom még A hány­jál, érzem ennek a hangnak jóságos melegét s azt hiszem, hogy mások is ugy vannak, mint én. ha visszaidézik emlékükbe egy leány-egyesületi gyűlés képét, a kéj) csak akkor lesz élessé, ha emlékükben feltűnik Ujváry Gizella képe. Egyike azoknak, akik inesteröket A legjobban értették neg Közli A történetíró Martonfalvay Klek. iiikkoii v. tanácsos ünnepi beszédét, melyet az egyesület akkor rendezett, midőn az elnöklőinek az „Országos Erkölcsnemesitö Egyesület" kitün­tető oklevelet küldött s AZ ünnepélyre A kultusz­miniszter a kir. tanfelügyelőt is kiküldötte. Kar* tonfalray gyönyörű ítészedéből idézzük ezt A nap részt: „. . . a munkái magát tekintette cél ­járnak j igy \olt lehető, hogy nem ernyedt szor­galma, hogy nem csappant meg kitartása, hogy ment, előre, szemeit le nem véve arról a csak kevesek által látható, alaktalan, de fénylő, vilá­gító, felemelő lángoszlop)-ól. amit ideálnak ne­veznek . . ,* Érdekesen magyarázza a történetiríj a kö­vetkező fejezet óimét: Történelem nevek néikül. „. . . az egyesület hivatalos írásaiból még a tiszt­viselők pontos névjegyzékét sem lehetett össze­állítani. Olyan gondatlanság ez, melyben igen sok a megható mozzanat: ebben az egyesületi) in kulturmutikát végeztek magáért, a kultúráért • a mellett a nagy cél mellett. :IZ egyéni dicsőség ha'hászásara, AZ egyéni dicsőség márványba vé­sése egészen háttérbe szorult." Később, A követ­;.r/.ö fejezetben e sorokat találjuk: . . . „igen buzgó titkárok idejéből datálódik ez a hiány I csuk annak a jele, hogy A Leány-egyesület tag­jai nem „egy lctesdit. u játszottak, hanem A kul­túra terjesztésével foglalkoztak s arra a kultúrára nézve igen mindegy, hogy milyen név juttatta eredményekhez.­fiát nem szép sorok ezek ? Az egyesületet és a történetírót egyaránt illeti ezekéit az elismerés. Ezzel A szerény ismertetéssel mi is hozzá akar­tunk járulni egyrészt Rosentfaálné méltatásához, másrészt ZZOnbatl A jubiláns egyesüle-t jövőjének az előkészítéséhez s kijelentjük, hogy lelkünk mélyéig meg vagyunk győződve, hogy a jelen­legi elnöknö A megkezdett nton ugyancsak diadal­menetben fogja vezetni előre ezt A buzgó, éietro­való, mélyértékü és általában minden dicséretre érdemes kulturális intézményünket. . Pápai Ön­képző I.eállVegyesület et. * • * Mindkét jubiláns egvesület I öl így megem­lékezve, kiváltjuk, hogy a tűzoltótestület jelen­legi elnöke és páram suoka Csokuyai János dr. és Viz Ferenc, valamint A leányegylet jelenlegi elnöke, dr. Fürst Sándorné, A jubiláris ünnepsé- ! gehen elhangzott beszédek s az ünnepelletések hatása alatt erőt és kitartást, A jövőben való reményt és b'zodaluiat merítettek légyen, melyek­kel felvértezve feHartoatathatatlannl törekedjenek a megkezdett utón előre, egy ujabb határkőhöz, a következő jubileumig — s még azon tul. Választás után. A pápai r. k hitközség mult hétfőn vá­lasztotta meg az uj iskolaszéket. A választás, melyet Kriszt Jenő esperes­plébános vezetett, A belvárosi elemi fiúiskolában folyt le a hitközségi tagok élénk részvétele mellett. Fogatokon szállítottak a »zavazokat az ur­nákhoz, melyekben 4*14 szavazóláp gyttlt össze. A választást vezető wiuök s a melléje rendelt bizalmi férfiak, mint Keresztes Gyula és Hekler Jauos, továbbá ifj.Mór Antal SS Polgár Sándor azonossági tanuk, Cziller Péter jegyző, reggel 8 órától este ti óráig gyűjtötték a szavazatokat, melyekből N-at érvény telemtettek. A választás eredménye ez : gróf Esterházy Pák Teli Anasztáz. Kalmar Károly. Hajnóczky Béla |4őü— 45b>, Acs Ferenc (45:!', Keresztes Gyula (449), Fejes Pál 44S , Dr. Ceokuyaj .János (447), Pilzl János (48BL Varga R j zsö (488), Kariovitz Adolf, Szabó János '4.'10—4110', Wüest Ferenc 4J'JI, Piatsek Gyula. Kelemen Krizosztom (427—427), O. N'emeth József '412')), Pomher Mihály (4SI), Martonfalvay Elek 415', Varga József 414), Nagy Vilmos ' il2i, Cziller Péter (411), llekler Jauos, Somcgyi József, Polgár Mihály, liösze Mihály (408—408), Uujter Pal, Polgár Sándor i4Ul 4011, Molnár István <400 , Adám János és Marton Antal (897—897) rendes tagok. Rechner Márton. Vágó Dezső, ifj. Móroc Antal. Flóri Oszkár, Pados Józset, Touior Antal. Paulics János es Horváth Antal póttagok. Az uj iskolaszéknek hivatalból tagja és el­nöke Kriszt Jenő esperes, továbbá a tanítótestü­let által válatztandó két tanító <az előző.'{ évben Mát/. József és Zsilavy Sándor voltak s végül Ur. Újvári Endre hitoktató. Tagjai meg az isko­laszéknek a hitközségi pénztáros IA mennyiben uem az iskolaszéki tagok sorából választanák) és gondnok. Ezekkel együtt, tehát lllj tagból all az uj iskolaszék. Erdekéé, hogy S kath. hitközség eddigi vezetotértiai. mint Sült József, ki vagy 19 éven át világi elnöke volt az iskolaszéknek, továbbá Mészáros Karoly polgármester, Szokoly Iguátz rendőrkapitány, ki 20 éven át pénztárosa is volt a hitközségnek, ezúttal kibuktak. Kivülök még kibuktak Csapó János, Hanauer Zoltán, II •tmau Pál 'ki különben egy hónappal ezelőtt lemondott >, Készei Ferenc, Kraft József. Mayer István, id. Polgár Józset. R-lei Józset. Szekeres Ferenc és ifj. Tóth Isiváu. Az uj tagok a következők': gróf Esterházy Pal. Dr, Teli Anasztáz. Fejes Pal, Pilzl Janos,_ Kariovitz Adolf, Wüest Pereue, Kelemen Kri­zosztom. Martonfalvay Elek. Varga Józset és Cziller Péter postatisztek, Uujter Pál. Polgár Sándor és Adam János. Ha az uj iskolaszéket a régivel szembe ál­lítjuk s tagjaikat foglalkozás szerint osztályozzuk, feltűnőbb változást nem találunk, mely körül­niéuy még eléggé megnyugtató, mert a milyen irányban folytak a szervezkedések, bizony más­képpen is sülhettek volna el. A szavazok közül kb. 300 földmives ember volt. mig iparos alig 100, hivatalnok meg tán ölt sem. Nagy kérdés lesz majd A világi elnök sze­mélyében való megállapodás. A kik Sült József elejtését szorgalmazták, bizonyARA számot vetet­tek magákkal az uj elnökre nézve is. Attól kát nem kell tartanunk, hogy világi elnök nélkül marad a hitközség, csak félő, hogy az uj elnök­nek szintén lesz-e annyi türelme csaknem évti­zedeken át vezetni, s ugy vezetni a hitközséget, mint azt Sült vezette. Nem vélünk tévedni, hogy eme érdemeit a volt elnökkel szemben illetékes helyen elismerni és honorálni is fogják. A mi a polgármestert illeti, o ugyan hiva­talból is tagja AZ iskolaszéknek, miután a püs­pöki kar által elfogadott szabályzat értelmében a politikai község egy kathoiikus tagja ott, hol a község a felekezetet, anyagilag támogatja (Stint Pápán tehát I hivatalból tagja AZ iskolaszéknek, Ezek szerint tehát, ha akarja benn maradhat, Lehet azonban, hogy a tanács a polgármester javasl tára mást fog kiküldeni. (A tanács Szo­ko y Ignácot, kühlte ki. Szerk.) Ez esetben .\|.­szaros Károllyal szemben is. ki hosszú időkön át szellemi gondnoka volt a hitközségnek, obligO' bau van a város kathoiikus lakossága, Bieívti

Next

/
Thumbnails
Contents