Pápai Lapok. 39. évfolyam, 1912
1912-12-29
Külföldön hivatalos statisztikát vezetitek az iszákosokról. Igy Alsóausztriában a helytartóság statisztikai adatai szerint IWJ-beu a 110torikus iszákosok száma Bécsben 2494 volt, ezek közül 2234 férfi, 270 nö, Kzek közül szegényházban élt 152. kórházban 721. elmegyógyintézetben 208. Kgy vagy több izbeti 1127 volt elmegyógyintézeti ápolás alatt, csendháborító volt, vagy közbotrányt okozott 131 1, megbüntettetett 878. Közsegélyezésre szorult 231, nőtlen ( .t ( J ( J, 20 éven slul 20 volt, foglalkozás szerint 1208 volt ipari segédmunkás. 199 pedig kereskedelmi vagy lorgalmi vállalatoknál volt kisegitö munkás. A vidéken 821 szokványos ivót tartottak nyilván ezek közül 14 nö, 43 volt már elmegyógyintézetben, közbotrányt okozott ;{.">2, megbüntettetett 152, közsegelyben részesült 183. Nőtlen 204. Mezőgazdasági munkás volt 228 és pedig a tele önálló gazda, a tele pedig segédmunkás, Ub' ipari segédmunkás és 88 önálló iparos, 134, napszámos, 96 pedig munkakerülő csavargó. Az iszákosoknak több mint egynegyed része borivó volt. 1908-ban Karint Inában 48 halálesetet mutattak ki alkoholizmus következtében. A leginkább szegény néposztályhoz tartozó alkoholisták átlagos életkora 41) év volt átlag 153 évig hódoltak az ;vasnak. Mind a 48 férfi volt, köztük 24 kizárólag pálinkát ivott. Az P.t08-baii elhaltak számához 8S'.)8i aráQyitva ai alkoholizmus következtében elhaltak számaránya 5.4 1 minden 100. (XX) ember közül alkoholizmusban elhaihalt 13.1 (az orsz. elmegyógyintézetben elhalt 11 2 alkoholistát ide nein számita . Nálunk semmit sem tesznek ebben az ügyben, mert a monopólium jövedelme! csökkentené, pedig a jövedelem csökkenés csak látsziöagos volna, behozná azt százféle módon az erkölcsileg magasabb tokon álló, munkaképesebb polgáraival, akiket ugy nyerne, hogy megakadályozza a tömeges alkoholfogy ásatást. Levél a szerkesztőhöz. Mult heti számunkban „Választás előtt" címen közöltünk egy levelet, mely ugylátszik az ••rdekelt körök figyelmét felkeltette. Megígértük, hogy tárgyilagos hozzászólásokat szívesen hozunk 1 ini- tehát, az eisó : Tekintetes Szerkesztő Ur! Van szerencsém tisztelettel leikérni, a -Pápai Lapok" folyó hó 22-iki számában megjelent kemény, vasfejű ember, ar. asszony sebesen gördülő forró könnyeit csókjaival szárította föl s amig a barom rongyos, szurtos gvctek jajgatva, bőgve szorongatta a biie.ii/.ó ember kérges jobbj.it — azonközben a esaszarkabátos tanitóhrfcsik és komulv a re u lanitünénik is szerencsésen elraktároztak a kiránduló ifjúságot s in Int ilyenkor szőkíts, a derék tanilöbacsik és élemedett taiiitőnénik, r.o meg a gondtalan, VIL', pajkos gyereksereg, a körülményekhez valóban méltó s/iinfóuiával gyújtottak rá az ünnepi dalra s megindulván a vonat, már ritka buzgósággal s egy tél hanggal követkeaeteasa télül harsogták, hogy : ... Itt él-nedi ; lwedhal-iiod kell . . . —J Lomhán, fnjvn, prüszkölve indult meg a vonat . . . Kavargó, fojtó, szennyes liist szállt tél a gép kéményéből » mint sülét, szomorú gyászfátvol húzódott a lobog«) kocsik lltau ... A kis, falusi pályaudvar kavicsos perronjaról még akkor is lobog* tattá valaki könnyes kendőjét a robogd vonat Utáa mid üi iiuir a eaiumogó, lomha, vicinális utolsó kocsiját is elnyelte a távol . . . Ks exenkösbea. a s/oin-/.éd kocsi ifjai és vénjei még Btiadig harsogtak, hogy : — l.t élned, l-ic .Inalnod kell! Gomlii József dr. „Választás előtt" b. névtelen levélre a következőkben válaszolhassak. Kzen névtelen levél íréi urnák szőrszálhasogató voltánál fogva teljes részletességgel most nem válaszolok, mert ugy irja a levelét mintha nem is az iskolaszék kebeléből hanem távol Kinnából, pedig dehogy — kiunyából a szerzőjével egyiit. Nem volt szándékom irni de az igazság kedvéjért kénytelen vagyok kijelenteni hogy a meg nem nevezet ur a tárgyilagoságtól ós a hangsúlyozott jóhiszeműségtől oly messze van mint Makó Jeruzsálemtől. Ha már vádolni akar hozón tel csak egy esetet is hogy ezen alacsony képzetségü iskolaszéki tagok akikre céloz oj értelmetlenséget vagy szabálytalanságot idéztek amijért csak egyszer is a hat évben rendre kelet volna őket értelmetlen vagy tudatlanság miat utasítani, aszt hiszem erre elég iletékes a jegyzőkönyv tessék elolvasni és meggyőződést szerezni, és aszt hiszem van a jelenlegi iskolaszéknek oj magas műveltségű és képzetségü elnöke ugy az egyházi valamint a világi elnöke hogy ugy az iskolaszéki dolgokat valamint a felszólalásokat tárgyilagosan eltudta bírálni s hogy nem szorul egy névtelen levél író urnák sem a tanácsára sem a magasabb képzetségére, meg tudta hozni az Ítéletet. Szabad legyen kijelentenem ha a névtelen levél író ur ugy a magasab iskolájánál valamint műveltségénél fogva hitközségünknek töt) jót és bísstosab jövőt biztosithat tessék nevezze meg magát őszinte uri emberhez illően én megígérem ha mindezeket látom uraságodban éu szívesen félreálok és azon íogok lenni hogy a hitközségnek minél hassnosab tagjai legyenek „kik ugy erkölcsileg mind vagyonilag is a méltóságos püspökikarnak bölcsesége szerént alkotót szabályrendelet értelmében azon lesznek hogy aszt becsülettel be is tartjak mert az ilyen urakra nagy szükség van az életben. Végül tisztelettelje-.>u kijelentem ha a névtelen levél Író ur kivallja tessék nevezze meg magát rendelkezésére álok minden eleuem és iskola.-zéki tagtársam eleu akiket vádolni méltóztatik kijelentem a legnagvob készséggel hajlandó leszek a nagy nvihánosag elő' szerénységemhez híven az eleutiuk felhozható vádakra részletesen nyilatkozni. Fenti kérésem ismétlésével maradtam a Tekintetes S/erkesztö l'rnak őszinte tisztelettel 'Pápa, 1912. december 27. Somogyi lózscf iskoiassékj tag. Végül bocsánatot kérek Tekintete segédtől hogy Írásomban hibák vauak eszt tudja be szerény falusi iskolámnak amit most negyven esztendeje bevégeztem, mert m-'-g mi a nyelvtant iskolát az Isten nevével kezdtük és végeztük is igy hát a pont vesző hiányát tessék rá érteni. Őszinte Iii ve. Nincs mit hozzátennünk. Cáfolni nem cáfolt meg semmit igen tisztelt Somogyi urunk. Védekeznünk sem kell. mert, nem bennünket bántott meg. De egy jóakaratú tanáccsal mégis szolgálunk : Máskor ilyen cikkek álá ne irja a nevét, mert ezek után alighanem ujra ráolvassak, hogy nem való iskolaszéki tagnak. Azt pedig les/, szives megbocsátani, hogy levelet szöszei int, közöltük, de ez a mi érdekünk volt, inert ezzel lenyes bizonyítékot szolgáltattunk arra nézve, hogy a névtelen levélírónak igaza volt. VEGYES HÍREK. Foa-Krém i. i Szájvíz — Buék. Lapunk előfizetőinek, munkatársainak, olvasóinak és minden barátjának boldog, sőt boldogabb újévet kívánunk. I — A tisztviselők köszönete. Dr. ! Antal Géza országgyűlési képviselő ja költségvetés tárgyalása alkalmával ;t | tisztviselői kérdésről hosszabb, feltűnést keltő beszédet mondott, melyre vonatkozólag az Állami Tisztviselők Országol Egyesületének elnökségétől a következő levelet kapta: 665/1912. sz. Budapest. 1912. dec 18. Nagyságos Képviselő Ur ! Egyesületünk elnöksége, mely 'isztébol kifolyólag állandó figyelemmel kisé r i a tisztviselői ügyekkel vonatkozásban levó közéleti jelenségeket is, halas köszönettel vett tudomást, Nagyságodnak a képviselőházban elhangzott ama felszólalásáról, melyben az állami tisztviselői kar «gv ne által rég óhajtót szolgálati pragmatika megalkotása mellett méltóztatott lándzsát törni. Legyen szabad ez alkalomból Nagyságodnak, ki ismételten és más ügyekben is kétségtelen tanújelét adta a tisztviselői kar jogos törekvései iránt tanúsított meleg érdeklődésének, őszinte, igaz köszönetünket kifejeznünk. Mily tiszteiével Benedek Sándor s. k. egyesületi társelnök. — Szilveszter. Két nap múlva vegére érünk az 15M2. esztendőnek. Hála Isten! Ugy vagyunk vele, örülünk, hogy átestünk rajta. Nem sok jót hozott. Szegény hazánk, eltekintve a politikai felkavarodástól, súlyos gazdasági pangás között, s a világháború veszedelmének állandó kísértése mellett küzdötte magát keresztül ezen az esztendőn, melynek végén jóformán egyébb jó sem maradt, mint biztató remény, hogy ennek az alkonya egy boldogabb Hs/.teiidöi.efc a hajnala. Ugyancsak ránk térne egy boldogabb újév. Szilveszter napján a plébániatemplomban hálaadó' istentisztelet lesz este |J órakor. — Adminisztrátor. Szentgyörgyi Ignác, pápai segédlelkész" a veszprémi püspök a külsővati plébánia adminisztrálásával bízta meg s az ideiglenes kisegitö lelkészt, Biriű dánost vissza diszponálta Káptalaniéra. Szentgyörgyi káplán mult pénteken vette át a plébániai. — Beteg városi jegyző. Kemény Béla, v. jegyző e hó 15-én Nagygyimóton ismeretterjesztő felolvasást tartott. Néhány nappal később erős inftnensa agyhoz kötötte a jegy sőt, ki ugylátszik a kemény időben tett kocsikázás tolvamáu hűlt meg. Iliva'alábau Szokoly Viktor, v. aljegyző helyettesíti. Reméljük, hogy Kemény Méla. ki betegsége miatt a Perut/.gyár önképzőköre által mult vasárnap rendesett ruhakiosstási ünnepélyre vállait, felolvasásáról i< kénytelen volt lemondani, nemsokára felépül, s reszt vele' a január 7-én Veszprémben, s január 11-én Pápán tartandó hangversenyeken, melyeken, mint n pápai vonósötöstársaság tagja sserepelnie kellene. — Műkedvelői előadás. A pápai katholikus legényegylet, február 2-áu a városi színházban előadja a tiyimesi vadvirág c. népszínművet. Az előkészületek már az elmúlt hét toIvamáu kezdetöket vet'.ék. A betanítás és rendezés nem éppen könnyű munkáját az egyházi elnök, Kriszt Jenő. esperes vállalta, kinek különösen az énekrészeket illetőleg Szentgyörgyi Sándor, karnagy, az egylet titkára lesz s.-gitsé. gére. A várható 'iszta jövedelem i Zászlóalap javára lesz (ordítva.
