Pápai Lapok. 39. évfolyam, 1912

1912-08-25

sen kis színházunk deszkáin pompásan fogják magukat érezni. A kölcsönös megértés kölcsönös bizalom mindkét részre meg lógja hozni a megelégedést! Szeretettel üdvözüljük tehát dr. Patekékat! Értesítők ismertetése. \ ni. Rtf. internátus. A duhántuli ref. egyházkerület pápai leány­nevelőintézetének mult tanévi értesítőjének la­pozgatása között önkénytelenül is meg kell álla­pítanunk, hogy nemcsak szakértői tudással, ha­nem féltő gonddal van az megszerkesztve. Nem túláradó s mégis bő tudósítást találunk benne mindenről, mi az intézet mult évi történetéről és közeljövőjével csak némi kapcsolatban van is.­Dr. Körös Endre igazgatása alatt álló ezen intézet, mely egyszersmint beimlakássnl kapcso latos nevelőintézet is. tulajdonképpen 3 részből áll: 1., (1 osztálya osztatlan elemi leányiskolából 2-, 4 osztályú polgári leányiskolából és .'{., 4 osz­tályú tani tón öképzöböl. Az értesítő a szerkesztő-igazgató egy elme­futtatásával kezdődik. Schönherr Károlynak a pápai színházban is szinrehozott drámájáról, a nagy port felvert r Hit, és haza" o. izindarabró értekezik kellő hozzáértéssel. Különösen a dráma alapgondolatáról van érdekes (ejtegetése. Az iskolai év történetéből megemlitjük, hogy idén lett teljessé, s idén mondta ki az egyház keriiiet, hogy l'/a százezer korona költ­ségééi bővíti az épületet (a mely munkálat most folyamatba is van. Iiö programmu, sikerült isko­lai ünnepeket rendeztek, továbbá tanulmányi ki­rándulásokat, igy Ajkára, Városlödre, BorsOS­györre. a szövőgyárba stb. Az intézet febr. 12-töl márc. 11-ig zárva volt vörheny miatt. Az alapítványok jegyzékéből megemlítjük, hogy 1890-től mai napig S2 különféle alapítványt tettek ezen intézet javára, összesen 300.228 K 20 1. értékben. Legnagyobb alapítványok 183.93565 K. és 20.000 K, melyeket László Jó­zsef tett. Nagyobb alapítványok még gróf. Tisza István 40.000, Gelencsér Erzsébet 20.000. Tisza Kálmánné 1H0Ü0 és Hegedűs Sándor 10.000 K-t alapítványa. A tanári kar 22 személyből állott. Ks pedig volt 1 igazgató. 3 okleveles középiskolai tanár (1 nő és 2 térfii, 9 oki. polg. isk. tanítónő, 1 zenetanár, 1 nyelvmesternö, 2 óraadó tanár. 2 ret. bittauár és 3 másfelekezetü hitoktató. E tantestület 34 elemi. 1Ö8 polgári iskolai és 119 tanitónöképezdei leányt oktatott. Az eredmény igen kitűnő. A gyakorlóban egy sem, a polgári­ban kettő, a képzőben egy bukott el. Ellenben kitűnő volt az elemiben 47%,* polgáriban 32°e, •'•s a képzőben 17%. Miután még beszámol az értesítő aLóráutfty Zsuzsanna önképzőkörről, közli a fegyelmi sza­bályokat, tandijmentességi, magánvizsgálati sza­bályzatot, ismerteti az internátust és befejezi a jövő tanévre szóló tudnivalókkal. találhatók, megérdemli azt. hogy olvasóközönsé­günk figyelmét feléje fordítsa. Bevezető részében megemlékezik a szerző a franciák gyarmatalapitásának kérdéséről, mely a XVIII század első évtizedére esik. Richelieu és Colbertröl, mint az észak-amerikai gyarmatosí­tásnak kezdeményezőiről. A mii két föiészre oszlik : Algéria és Tunis. Külön-külön foglalkozik ekeknek a) Földrajzi és történeti áttekintésével.!)) A lakosság megoszlásá­val, azoknak pontos származásával, o) Gyarmatosi­tássál, di Mezőgazdaság. *> Állattenyésztés, f) Bányászat, ipar és kereskedelem, g) Közigazgatás és szellemi műveltséggel. Végül a városok fejlődésével, azoknak ipari, kereskedelmi és ciliturális intézményeivel. Az értékes munka áttanulmányozása örven­detesen arra enged következtetni, hogy a gyarmatosítások nagy munkálatában a». európaiak magoknak tartják fenn az oroszlán részt s első helyen állanak azok culturális fejlesztésében ; sőt mint azt a szerző a „Bevezető rész*-hen maga is megjegyzi: „Az európai nemzetek alkotó erejét ma nem saját hazájukban, hanem a gyarmataik­ban ismerhetjük meg legjobban." A mű egy költetheti jelent inog, ugy papírja, mint nyomása méltó annak -zellemi nívójához. Kapható: Bpest. Lampe] H könyvkeresked. ára 3 korona. Városi pótilleték. Pápa város képviselőtestülete július 15-én elfogadta a tanácsnak alább közö ' szabályren­delet Tervezetét, melyet kveidekü voltánál fogvi egész terjedelmében közi eadiiuk, megjegyezvén egyszersmint, hogy a szabályrendelet még tör­vény hati'isági jóváhagyásra szorul, ami azonban tekintettel arra, hogy niegtelebbezve nem lett, csaknem holtbizonyos, hogy meg lesz adva. Szabályrendelet, az ingatlanok átruházása után fizetendő 1 város pótilleték tárgyában. 1. Papa r. t. város területén fekvő ingat­lanok átruházása eset.'-n, az átruházott ingatla­nok értéke szerint a városi házipénztár javára, városi pótilleték fizetendő, mely a kincstári ille­ték pótlékát képezi. a. , élők közötti vagyonátruházásoknál az átruházott ingatlanok értékének l'o-a: h.. haláleseti vagyon átruházásoknál leniem', örökösödés esetén a hagyaték ÍUOO koronán fe­lüli értéke urán 0'">?». inig az 1090 koronán aluli hagyatéki érték illetékmentes; c. az örökösödés egyébb eseteiben a ha­gyaték értékének l'o-a. Ez a pórilleték az egyenes adók módjára behajtandó közkövetélések természetével bir, el­évülés és elsőbbség tekinteteién a közadók módjára behajtandó követelések részére az 1885] évi XLIV. törv. cikk, illetve az 1881 évi XXXIV törv. cikk 39. §-a által nyújtott kedvezmények­ben részesülnek. 2. §. A városi pót illeték mindenkor az in­gatlant terheli, s ezért a szerző, vagy szerzőtár­sak egyetemlegesen felelősek. 3. A városi pötilleték kiszabásánál a? ingatlan értékének vétetik : L. adás-ve veséknél — ide értve a bíró; árveréseket is — a vételár az elvállalt melléke­szolgáltatások értékével együtt ; 2-, a szerzés egyébb nemeinél; a , jogügyleteknek a szerződésben kitünte­tett, vagy annak megállapodásaiból kiderített hagyatékoknál a hagyatéki eljárás folyamai eszközölt leltározások alkalmával felvett becs­érték ; b. , az előbbi pontban meghatározott értét hiányában a városi pótilleték fizetésére kötelezeti felek részéről bevallott becsérték. Az 1, és 2. pontban meghatározott érté­kek azonban csak azon esetben vehetők a ki szabás alapösszegéül, ha csak a következő 4-it g-ban meghatározott legkisebb értéknél n f . csekélyebbek, különben kivétel nélkül ezen leg. kisebb érték alapul vétele mellett eszközleuiö a kiszabás. Ugyancsak a legkisebb érték alapján sza­bandó ki a városi pótilletók akkor is. ha a 2-ik pontban felsorolt becsértékek közül egyik seiu áll rendelkezésre. Viszont ha különböző becsértékek foroguak fenn, ezek közül a nagyobb veendő a kiszabást alapjául, tekintet nélkül arra. hogy 'esetleg már i kisebb másik becsérték is meghaladja-e a 1. g-ban megállapított legkisebb értéket. 1SS7. XLV. t-c, 3. §-a. I. g. A legkisebb érték, melyen alól a vá­rosi pötilleték kiszabásának alapjául szolgáló ér­iek összegét az előző 3. §.-rendelkezésóhez <épe>t nem szabad felvenni : az 1887. XLV. >-c. 4. §-ának rendelkezési értelmében számí­tandók ki. ö. ij. A város joga a városi pótilletékekrs hagyatékoknál az örökség megnyíltának napjával, jogügyleteknél pedig abban az időpontban áll be, amikor a jogügylet belföldön jogérvéuyesen megköttetett; jóváhagyást igénylő jogügyietek­nél pedig, a mely napon a jóváhagyás megtör­tént, i Bélyeg és illetek szabályok hív, összeállí­tásának Itj. §-a.) tí. §, Ha valamely ingatlan átruházása felett létrejött jogügyletben többféle sz ligáit*. tás köttetik ki. a városi pótilleték az összes szol­I gáltatások értékétől fizetendő. Ha pedig valamely jogügylet ismétlődő szolgáltatásokat foglal magában, akkor az ismét­lődő szolgáltatások értekének megállapításánál a bélyeg illetek.-k iran'i törvények és sz.ibálj fa hivatalos összeállításának 61. f-ábsn meghatáro­zott elvek szerint kell eljárni. 7. §• A városi pótilleték fi/.es számra ki­egészített érték öisszeg utáu szabandó ki akk-­pen, hogy az koronán felüli összeget 10 koro­nának kell venni, az ö koronáig terjedő érték JSZ­szeg kiszabás aílá nem esik. 8. A városi pótilleték, az annak tárgyát képező ingatlant közvetlenül terheli. Magán kézből szerzett olyan ingatlanok, melyek városi pótilletékkel vaunak terhelve, azért, a pótilletékért a jogügyletnek, illetve ha­gyatéknak a kincstári illeték kiszabása céljából az arra illetékes ni. kir. adóhivatalnál történt bejelentésének napjától .számított 2 évig. akkor is szavatolnak, ha a városi pötilleték az ingat­lanra bekebelezve nincsen 1881. XXXIV. t.-c. 39. |.) 9. §. Ha a kiszabás alapjául a 4-ik §. sze­rinti legkisebb érték vétetett éj ba eme legkisebb érték kiszámításának alapjául vett tiszta jövede­lem, házbér, vagy házosztálvadó jogerős határo­zattal időközben helyesbittetett. akkor a városi pót illeték a helyesbített legkisebb érték aiapjáu aránylagosHii kiigazítandó. 10. $}. A városi pótilleték szempontjából az állami illeték egyenérték alá eső ingatlanok nem részesülnek külön elbánásban, tehát a városi pótilletéket az ingatlant szerző egyletek, társula­tok, intézetek stb. is fizetni tartoznak. Oly esetben, midőn az ingatlan átruhá­zása utáu állami illeték, akár az illetékekre vo­natkozó törvények és szabályok, akár más tör­vényes rendelkezéseknél fogva nem jár. városi pótillotek sem szedhető. Nem jár továbbá városi pótilleték a kir. államkincstár, vagy az ezáltal javadalmazott és felügyelete alatt álló jogi személyek javára szóló átruházásoknál, úgyszintén a tudományok, közoktatási és közjótékonysági célokból fennálló egyletek és intézetek javára szóló átruházá­soknál. II. A városi pótilletéket a közszolgálta­tások egyesitett kezeléséről szóló 1909. XII. t.-c. életbeléptéig a városi adóhivatal hivatalból szabja ki. Szükség esetén a pótilleték vezetésére kö­telezett feleket a jogügyletre vonatkozó okmá­nyoknak 8 nap alatt való bemutatására hívja Fsl, x amennyiben a kitűzött határidő alatt az okmá­Algéria és Tunis. Dr. Lakos Bélától. Egy nagyon értékes mii hagyta el a közel muiib.ui a sajtót, a mely nyelvezeténél, tartalmi gazdagságával ós módszeres beosztásával lehetővé teszi azt, hogy e. müvet nem csak a geográfiával szakszerűen foglalkozók, hanem azok is haszonnal legnagyobb érdeklődéssel olvashassák, kiknek cél­juk az önművelés, a hasznos ismeretek megszer­zése. A mü, a mely egyesíti, összhangba hozza azokat az értékes adatokat, a melyeket a szerző ugy saját tapasztalatai, tanulmány utjai alapján •szerzett, valamint a „Bihliographiahau* elszórtan

Next

/
Thumbnails
Contents