Pápai Lapok. 39. évfolyam, 1912

1912-07-14

Gyula káplántól, aki tán elég hiteles forrás még T. C, kedves laptársunk előtt. Mi csodálkozni való lett volna azon, ha Szentgyörgyi Ignác káplán Liiulfwieseböl kérte volna a püspökét, hogy diszponálja el Pápáról? Vagy azon. ha a püspök ez esetben kérelmét teljesítette volna? No lám! Ennyi az egész. Máskor a szinházi gukkert vagy messzelátót ne megfordítva illessze szemére. Végül még csak annyit, liogy iszonyúan elcsodálkoztunk MOB, liogy az a „másik" az ö izeneteit a T. C-re bizza. Megfordult a héten szerkesztőségünkben, sőt munkatársunkká szegődött (legalább a mult számban i, megmondhatta volna aját-baját személyesen. Egyébként ajánlom a receptjét! Népgyűlés. Mig a nagy, de alaposan leviharzott csatahajó, a „Julius de Just" valahol Karlsbadhan javítgatja megviselt szervezetét, az apró kis propellerek itthon fickándoznak a hazai vizeken, amelyek közül kettő, a „Staphanus de Cheine/." és a „Stephanus de Sabó" néhány kis ladikocskától kisérve hozzánk islecsavarvitorlázott és a mult vasárnap délután a város kitűnő akusztikájú lőterén a kormányra és a munkapártra rásütögették kisded bodzapuskáikat. Vagyis beszédeket mondtak és agitáltak az általános titkos választói jog mellett és amennyire tudták szidták a kormányt és a munkapártot. Hogy mi volt a szónoklatok kvinteszenciája. azt meg tudtuk volna irni még mielőtt ezek a jó urak idefáradtak. Mert mit is hozhattak volna magukkal mást. mint a kormány és a munkapárt elleni léktelen gyűlöletüket, melyet a városnak, ismétlem kitűnő akusztikájú főterén ki is eresztettek magukból. Ezt tudtuk előre és ebben nem is csalódtunk. Hamern csalódtunk a népgyűlésre iderándult ellenzéki szónokokban. Amelyik választókerületnek olyan intelligens közönsége van. mint Pápa városának, — természetesen ideértve a város egész közönségét — oda nem ikyen vékonypénzü, minden nagyobb szónoki képesség nélküli országgyűlési képviselőket kellett volna hozni, mint amilyen Csemez István és a néppárton keresztül lüggetlenségivé lett Szabó István (győrszigeti) képviselő urak. Azok a beszédek, melyeket tőlük hallottunk, talán egy-két falusi nagykorcsmában nejn maradnak hatás nélkül, de itt. minálunk bizony nem sok vizet tudnak zavarni. A mi pedig az egész népgyűlés tárgyát illeti, az leginkább abban merült ki, hogy mindent, amit csak a kormány június 8-ika óta tett. törvénytelennek minősítettek, hanem azt a sok közül elhallgatták, hogy a szerintük törvénytelenül megválasztott képviselőházi elnök által folyósított képviselői napidijakat milyen lázas sietséggel iparkodtak felvenni: vagyis a Ház elnökének ezt az intézkedését nem tartották törvénytelennek, mert ezúttal a saját zsebjükről volt szó. Sajnos, lapunk nem lévén politikai lap az elhangzott beszédek politikai részével nem foglalkozhatunk, csupán a gyűlés lefolyását örökíthetjük meg, melyről tudósítónk asalábbiakban számol be: Az országgyűlési egyesűit ellenzéki párt kiküldötteinek : Csemez István és S z a b ó István (győrszigeti) orsz. képviselők részvételével 1 helybeli keresztény-szocialista és a szociálletnokrata párt mult vasárnap délután négy órakor a Fő-téren egyesült népgyűlést tartottak, a melyet mintegy 1000 főre tehető közönség, egy szakasz rendőr és egy csendörkirendeltség hallga;ott végig. Ha a népgyűlésen jelenvoltakat analiiálmiuk kellene, a közönség igy oszlana meg: 10 ?o felnőtt, 2~i f

0 kaniasz korban levő és 25 % lök és gyermekek. A pontban négy órakor megérkezett szervező bizottság nevében dr. Sugár Jenő orvos avaslatára a népgyűlés elnökévé egyhangúlag Kerbolt Alajost, jegyzőjévé pedig Zsilavy Sánlort választották meg. Kerbolt Alajos rövid megíyitója után. melyben a népgyűlés célját iejtejette, dr. Vida Gyula egyetemi hallgató volt az >lsö szónok, aki tüzes temperamentummal elnondott beszédben hivta a közönséget a választói iga és a kormány letörésére az ellenzék zászlaja 11 á. Majd Csemez István orsz. képviselő monlotta el dörgő hangon, do a közönség részéről neglehetös hidegen fogadott szive fajdalmát. _*sak a beszéde végén hallatszott néhány bátoralan éljenzés, amelyre a szónokló képviselő ur nélyen meghajtotta magát. A harmadik szónok szintén egy egyetemi hallgató volt, akinek a levét a nagy zajban nem tudtuk megérteni, de íiszen ez lényegtelen is. Ez a tisztelt barátunk s csak annyit mondott mint a többiek ö előtte, i különbség csak az volt, hogy a beszédjét C-dur>an és 24 változatban mondta el. Kikelt a nagyűrt okosok és a keresztény szocialisták nagy • römére a papi birtokok ellen s valahányszor l'is/.a István nevét említette, mindig hozzátette: ,ez a politikai hulla." Ugy vettük észre, hogy ÍX a jelső kedvenc szavai közé tartozik a szónoknak, mert utóbb már egyebet sem mondott, csak .politikai hulla," „politikai hulla." Tisza Istvánnal •s a kormánnyal foglalkozván, valaki közbe kiál,otta: „kötelet nekik!" amire szónokunk nagy :)áthoss/.al vágta ki, hogy: „ne osak hangoztassá:ok. de tegyétek is meg!" Es erre még a szónoki ímelvényen pihend rendörbiztos ur is helyeslőleg bólintott. Ezután Szabó István ellenzéki képviselő emelkedett sz-óllásra, akit közbeszólásaival a közönség nem egyszer megzavart. Szabó István az ellenzék álláspontját lejtegette és pálcát tört a mai tarthatatlan kormányzat, a szerinte korrupt rendszer és az alkotmányos jogainkat sárba tipró államhatalom fölött, amelyet a munkapárt pénzen vásárolt meg magának Vájjon Szabó képviselő urnák mennyibe került a mandátuma? Kimutatni próbálta, hogy a jelenlegi kormány az országra nézve semmi hasznosat eddig uem alkotott, ellenben felemelte a dohány ós a szivar árát, megdrágította a vasúti utazást, hogy azokat a milliókat, melyeket a választások alkalmával az állam kasszájából ellopott !•, valami módon pótolni tudja, foglalkozott a két éves katonai szolgalattal, amely azonban szerinte csak olyan ne*z«* semmi, fogd meg jól, mert ennek a törvénynek a megalkotása óta a katonai szolgálat még terhe* selb. : mint eddig volt, amennyiben a haditengerészetnél a szolgalati idő négy év lett. a hadseregnél pedig az altisztek, mintegy .'iO.OOU ember, ezután is három évet kötelesek szolgálni. Klárik Ferencnek, a szocialista központ kiküldöttjenek higgadt és komoly felszólalása következett ezután, aki a hangzatos frázisok helyett számadatokkal igyekezett állításait alátámasztani. Egészséges parlamentáris elet, — úgymond — csak akkor lehet ebben az országban, ha a törvényhozás sáncaiban a munkás nép is helyet foglal, de e nélkül egy fejlődő és független Magyarországot elképzelni uem lehat. Hosszasabban loglalkozott a választói jog kiterjesztésével és a sajtószabadsággal. A sajtószabadság arculcsapásának és sárbatiprásának minősítette * kormánynak azon intézkedését, mellyel a Népszavának a dohánytözsdékben és a vasúti állomásokon való elárusitását betiltotta. A keresztényszocialista központ otthonmaradt képviselője helyett Zsilavi Sándor élt a szólás jogával s mintán a kezében levő vadouat íj Hardtniutli-ceruzából egy énekes bluett-et és ?

8.y nagyhangú frázis-sorozatot kigesztikulalt, lelki szemeivel a múltba tekintett és a Márványhenger partján kissé elkalandozott, azután pedig i szólás szent jogát egy, immár harmadik egyeemi hallgatóra ruházta, aki azzal kezdte, hogy „keresek egy embert," igy meg ugy, „keresek ?gy embert" ugy meg igy és végül is kisütötte, nog3' Antal Gézát keresi. Es . . . no és mi élhetett volna tőle más, Antal Géza személyével kezdett nem valami behizelgö modorban foglalkozni s kijelentette, hogy Antal Géza többet íem lesz pápai képviselő. I!I Erre a személyeskedésre csupán annyi a megjegyzésünk, hogy \ki egyetemi hallgató létére nem tudja a személyt, is a politikai elvet szétválasztani, az maradjon még egy rövid ideig az egyetem falai között, inert, az ilyen személyeskedés, a legenyhébb kifejezést használva is, Ízléstelenség. Ugyanez a Ilonok határozati javaslatot terjesztett elö, tiuelyr • vonatkozólag Kerboll Alajos elnQk kihirdette, hogy azt Pápa város közönsége (!) egyhangúlag eltogadta. A történeti hűség szempontjából meg kell azonban jegyeznünk, hogy Pápa város közönségének mintegy líl.000 főnyi része a határozati javaslatot nem szavazhatta meg, illetve nem fogadhatta el, már csak azért sem, mert a népgyűlésen ez a nagy számú közönség jelen sem volt, igy tehát a kérdéses határozati javaslatot nem Pápa vdros közönsége, hanem csak a népgyűlés fogadta el. Ennek megtörténte után az elnöki tisztet betöltő Kerbolt Alajos a népgyűlést bezárta és a közönség rendzavarás nélkül szétoszlott. [n] VEGYES HÍREK. — Városi közgyűlés. Pápa város képviselő testülete holnap, folyó évi július hó lö-én d. u. Ü órakor a városháza nagytermében közgyűlést tart, melynek tárgysorozata a következő : 1. Gyenese Pál vágóhídi felügyelő kéri. hogy nyugdíjaztatása 191:2 évi augusztus hó 1-én lépjen hatályba. 2. Városi tanács bemutatta a vágóhíd megépítése tárgyában, a vállalkozókkal kötött szerződéseket. 3. Pápa város képviselőtestülete megvette Schiller Mózesné sz. Steinberger Bellának a pápai 579 számú tjkvben telvett 790 uépsorszámu felülépitményü házat. A képviselőtestületnek ezen határozatát a törvényhatóság is jóváhagyta. Miután a térbirtok gr. Esterházy Pál tulajdonát képezi, az erre vonatkozó adásvételi szerződésnek bemutatása mellett a tanács javasolja, hogy azt 1Í4 koronáért váltsa meg. 4. Városi tanáo* javasolja, hogy Pápa város képviselőtestülete vegye meg utcareudezés szempontjából Koritschoner Fülöp és neje papai lakosoknak Pápán a Fö-ut-áhan fekvő 2S számit házát JŐ'IHMI korona vételár összegért és rendelje el az épületnek lebontását. .">. A várjsi tanács javasolja: M"iidja ki a képviselőtestület, hogy J."w Lipót házának a Hal pia-jra dűlő oldalán, közérdekből aszfalt gyalogjáróra szükség viui. 6. Verböczy utca lakosok vízvezetéket kérnek. Kélik egyúttal a kocsiút jókarba helyezését. 7. Vak-Bottyán utcai lakosok a vízvezeték meghosszabbítását kérik. 8. Zámoly Dénes Korona vendéglős haszonbérleti szerződését 1912. évi aug. hó 1-töl (elbontatni kéri. Ezzel kapcsolatban a városi tanács beterjesati Latig Ignác, HoHinan Henrik, Alasz Ferenc pápái lakosoknak kérvényét a Korona vendéglő bérbevétele tárgyában. 9. A muukáshazak megépítése tárgyában kiküldött