Pápai Lapok. 38. évfolyam, 1911

1911-02-26

Pápai Lapok DM1. február 20. az uj állatvásártér kérdését ükkor ezt az ügyet évtizedekre elintézi, ami azon­ban nem lehet más, minta vasút men­téi), az állomásépület akár keleti, akár nj'ugati részére egy alkalmas és meg­felelő nagyságú területszerzés és az ál­latvásároknak oda való kihelyezése. Mindenesetre nagy figyelmet és gon­dot kell fordítani arra is. hogy a vásár­tér könnyen és a vásárosok által min­den oldalról és irányból megközelíthető és elérhető legyen. Ezek azonban már esak részletkér­dések, melyeket még a legfontosabbnak, a területszerzésnek kell megelőzni, mely értesülésünk szerint már szintén csak napok kérdése. A Dreadnoughtok és a magyar ipar. (Két cikk.) I. A haditengerészet flottaféjlesztése prog­ram nijának, illetve az ezzel összefüggő beruhá­zásnak, beszerzésének felosztására vonatkozó tár­gyalások folyamán ugy a haditengerészet veze­tősége, mint pedig az osztrák sajró ismételve hangoztatta azt, hogy a magyar gépipar sem ter­jedelem, sem pedig minőség tekintetében nem áll azon a színvonalon, hogy részére az öt jogo­san megillető kvóta szerinti részesedés biztosit­ható lenne. Gépiparunkon ezen indokolatlanul esett sérelem és következetes mellőzés sérelme egyúttal a magyar mérnöki karnak is, mert hi­szen ennek sorsa gépiparunk virágzásával és fog­lalkoztatásával szoros összefüggésben van. Ama összegek, amelyek a haditengerészet részéről gép­iparunktól indokolatlanul elvonatnak, iparunkhoz viszonyítva oly magasak, hogy gépiparunk foly­tonosan egyenletes foglalkoztatás ós erösbödés tekintetében azt uem nélkülözheti. Dacára annak, hogy gépiparunknál az utolsó tiz esztendőben általánosságban oly örvendetes fejlődésről számolhatunk be, hogy ez versenyké­pességét export üzletekkel is bebizonyította, mégis sajnálattal kell konstatálnunk, hogy a haditenge­részet szállításainál iparunk részesedése az utolsó években még néhány percenttel rosszabb lett, mint a korábbiakban. Kellemetlenül kellett csalódni, hogy a fiumei hajógyár létesítése a részesedési arányon semmit sem javított, minek oka az. hogy gépiparunk B haditengerészeti rendeléseknél más oldalt ugyan­annyit vesztett 1902.- 190G évek között folyta­tott flottafejlesztésuél, midőn 13.000 tonnás csa­tahajók készültek, az ugyanakkor épült St. Georg cirkáló hajónál is nemcsak igen sok acélanyag rendeltetett hazánkkau, de gépiparunknak is igen szépen volt alkalma versenyképességét bemutatni. A három csatahajó szolgálatba helyezése után a haditengerészet megkezdte a Had czky-osztály építését. Gépiparunknak az Erzherzog Klasse csa­tahajóinál elért, kielégítő eredménye után joggal mertük hinni, hogy a Kadeczky-osztály csataha­jói gépipari termékeinket még sokkal nagyobb terjedelemben fogják felhasználni. Mennyivel kel­lemetlenebbül lepődött, meg tehát gépiparunk, hogy a Radeczky-osztály részére épített első pán­célos hajónál, a Franz Ferdinándnál a körülbelül 30 millió koronát kitevő rendelésből a magyar gépipar csak 150.000 koronát kapott. Ezen osz­tály második páncélos hajójánál, a Radeczkynól még jobban mellőzték a magyar gépipart, mert dacára annak, hogy ez esetben a magyar keres­kedelmi miniszter is interveniált, az erőátvitelhez tartozó — és eddig megrendelt — gőzturbinákat és dinamógépeket is kizárólag Ausztriában ren­delték meg. Csak ezen osztály harmadik páncé­losához renueltók meg újból e gépeket. Ha a haditengerészet nem tartja fenn ma­gának a jogot a Radeezky hajóosztály elektro­mos berendezésének közvetlen megrendelésére, ugy az egész Radeczky-osztály elkészítésénél gép­iparunk részesedése éppen olyan semmivé lett volna, mint amivé vált a jelenleg a Stabilimen­tónál munkában levő két drevJuoughtuál. A Ra­deczky-osztállyal egyidejűleg építtette a haditen­gerészet a pólai arzénában saját üzemében a Spauti cirkálót, amely legutóbb állíttatott szolgálatba. A teljes gépészeti berendezést, cirka 5 millió ko­rona értékben ismét a Stabilimentó Tecnicónál és más osztrák gyárakban rendelték meg. E cir­káló részére haditengerészetünk legalább négy millió értékű gépszállítási, helyezhetett volna el a mugyar gépiparnál. Ezen eljárás élénken bizo­nyítja a tengerészeti kormány azon állításának tarthatatlanságát, hogy a kvóta szerinti részese­dés csak akkor lesz betartható, ha mi olyan ha­jógyár felett rendelkezünk, mely a legnagyobb páncélhajók építésére alkalmas. E cirkáló építé­sénél maga a haditengerészet adta legszebb bizo­nyítékát annak, hogy nem feltétlenül szükséges, hogy a hajótest és gépi berendezés egy és ugyan­azon gyárban állíttassák elő. mert hiszen ez eset­ben a hajótest Pólában, az egész gépberendezés pedig Triesztben készült. Ha tehát a fiumei gyár­nál megrendelt torpedócsónakokon és torpedózu­zókon kívül a Radeczky-osztály és a Spaun cir­káló gépezetének csak egy kis része rendeltetett volna meg hazai gépiparunknál, az utolsó évek­ben már könnyen elérhettük volna a kvóta sze­rint nekünk járó részesedést. A pólai arzenál műhelyeinek fejlődése szük­ségessé tette az arzenál erőtelepeinek bővítését is, amivel ismét osztrák céget bíztak meg. Az Oliven-Insen áramfejlesztő telep kibővítéséhez, dacára annak, hogy ezen telep elsö berendezését a magyar gépipar létesítette, a haditengerészet 1909-ben Ausztriában rendelt egy teljes gépbe­rendezést. A haditengerészet részéről volt alkalmunk oly nyilatkozatot hallani, hogy a Stabilimentó Tecnicóuak részben azért, is engedélyezte a két dreadnought építésének végleges rendelés nélkül való megkezdését, mivel a nevezett oég a Ra­deczky-osztály harmadik hajójának befejezése utan kénytelen lett volna munka hiányában munkásait elbocsátani. Vájjon a Stabilimentó nem éppen olyan magánvállalkozásé, mint az ország bármi­lyen közkereseti társasága? Szabad-e bármely más vállalatnak a haditengerészet ajtaján kopog­tatni, ha rendeléseiben hiány áll be. Egy hajó­építő cég sincsen tisztán hadihajókra ut adva. Ha a Stabilimentó annyira versenyképes, ugv az el­maradt hadihajóreudelések helyett könnyen sze­rezhet munkát, kereskedelmi hajók építésével, a mivel még közgazdasági miteuót is teljesítene, mert ebben évenként sok milliónyi rendelést tesz­nek Angliában. Az eddigi szokáshoz hiven a 8t.abid.nert.) a dreadnoughtokuál sem építi maga a ^elszere­léshez tartozó gépeket, hanem az esekre szoléi milliókra rugó rendelést az utolsó télesztendöben az osztrák gyt'.rak között, felosztották. Alig talá­lunk ma valamire való gépgyártó céget Auszt­TAR'C A. A képezde hangversenye. — 1911 febr. 18. ­A pápai áll. tan-tők..p/..mtezet három évi visszavonultság után e hó 18 án újra kilépett a nagy­közönség elé és a Griff teremben it pi-agi egyesüle­tei javára hangversenyt rendezett, melyet táncmu­latság követett. Midőn az estélyről beszámolok és igyekszem tárgyilagos, igazságos kritikát monduni a hallottak és látottak felett, mondhutom, htzonvos foka a féle­lemnek fog el. Attól tartok, hogy a dicséretben gyenge, a kifogásokban viszont erős leszek, aminek azután az lehet a sajnálatos következménye, hogy majd engem bírálnak meg, szóval engem Ítélnek el. Sietek tehát annak a kijelentésével, hogy a le­hető legnagyobb jóakarat vezérli tollamat : ha meg­ítélnek félreértettek. A kitűzött órán jóval ml, midőn már az el­készített széksorokat nagyrészt elfoglalták a meg­jelentek, Berényi és Kecskés tanítójelöltek négy­kézzel előadott zongoraszáuiuial bevezették a hang­versenyt. Játékuk, a mennyiben összevágó volt, jó hatást keltelt, amely a végén elismerő tapsban nyil­vánult. Így volt ez Seeleiiíreuud tanóitjelölt szava­latával is. A költeinenv. melyet előadott - Hallá: Messze Boszniában;, különben i- igen hatásos Seelen­freund viszont nagyon ügyes szavaló. Most »z énekkar első száma következett. A közönség, mely az időközben érkezettekkel megne­vekedett, már az előkészületek percei'en idegesen izgett-mozgott a székeken, mintha érezte volna, hogy most következik az estély legérdekesebb és legér­tékesebb műsorszáma. \t intézet 10 éves múltjá­ban aranyhipokou örökíthették meg a valamikor hí­res 10G-as étiekkar sikereit. Sarudy tanár idejében a kar hatalmas eszköz volt a népszerűség kiválta- j sara. Most, hogy éveken át nagyobb szereplésben nem hallotta a közönség, érdeklődése természetszerű­leg a legmagasabb fokra hágott. Végre felvonult a fekete sereg. A fiuk (valamennyien kifogástalan feketében) rendben és csendben elfoglalták a helye­ket. Alig voltak tiU-an, de fiatalok mind. Tán fia taiabbak, mint Sarudy száza s a közönség ugy jár­hatott, mint az egyszeri pápai csizmadia, ki a győri vásárokon a sétára induló, egyenruhás árvagyereke­ket (legnagyobb ámulatára) évtizedeken átegyeulően picinyeknek találta. Hiszeu a mi ujaink se nőttek semmit, sőt, mint elébb mondám, kevesebben és fiatalabbak voltak, mint ezelőtt. Gyémánt Miklós zenetanai intésére és vezényletére felhangzott a „Falu végén kurta korcsma." Tetszetős, de nem egyszerű szövésű munka ez a Major-fele dal. Sokat, csaknem mindent pótolhat azonbau a buzgalom, a lelkesedés. Ezt láttuk nz ifjúsági énekkar előadá­sában is. A kitüuő előkészítés, körültekintő vezetés meghozta a maga gyümölcsét. Le volt küzdve min­den nehézség, a legaprólékosabban kidolgozva min­den dalrésrlet, az akadályok, a gátak, mint akár a nem létezők, eltűntek, csak egy akadály, a magas­ság fogott ki rajtuk, Egy kis szépséghibával azon­ban ezen is átjutottak ugy, hogy a számot a végén lelkes üdvözléssel, harsogó é'jenzéssel és tomboló tapsviharral fogadta a közönség. Majd a zenekarra került a sor. Nohát, ha valaki, hat I-D ugyancsak szerelem a zenél és több évi tapasztalatom révén előre elszorul a szivein, ha ifjúsági hangversenyeken a zenekari szam követke­zik. Sajnálom előre azt a jó zenetanárt, ki annyi órán át vesződik, fárad, hogy azután, ha rákerül a sor, tőle távol álló okok miatt, mérgelődni kényte­len. Gyémátit tanár zenei ludas dolgában sokkal magasabban áll, semhogy ne bántana füleit a hamis játék. A prograuuuszámok megválasztásából látom, művészi ideálokért küzd, küzd pedig lelkesen, lelke­sen a rajongásig. Kamarazene és nem valami olcsó, éltén teleti, cigánynak való muzsika az ideálja. Elő­teremt minden lehető hangszert a zenei színpompa kedvéért és hogy ezek daeára u siker csak fél, a magasra kitűzött cél csak megközelíthető, de el nem érhető, az minden ifjúsági zenekarvezetőnek, ez eset­ben mindeu képezdei zenetenaruak közös átka. Ily zenekar,.1.ni a folytonos személyi változások kizár­ják az egészséges fejlődést, másrészt a hangszerek gyenge volta útját szegi a teljes érvényesülésnek. Végül, a mire az elején céloztam, a haugszerek el­hangolódnak, — az előadás hamis. Ha még oly kitűnően vaunak is felhangolva a hangszerek már előzetesen, a nagyteremben, a melegben, a páratelt levegőben egyszerre elhangolódnak. A fuvola maga­sabb, u vouóliaugszer mélyebb lesz, a harmónium pedig megmarad, — kész a diszharmónia. Ly körül­mények közt hiába várunk fényt s erőt a vonósok­tól s a leghuzgöhh fuvó ajkáról is precíz liangadást. A játék lehet kitűnő, az elő .das élvezhetetleii. Ámde a mi kö/önségünk s ez dicséretére legyen mondva, eluéző, ugy tesz, miutlia nem is venné észre | a mint hogy sokan táu nem is vették észre) s végezetül őszinte gyönyörűséget talál a lejátszott szinfóuiában,

Next

/
Thumbnails
Contents