Pápai Lapok. 35. évfolyam, 1908

1908-02-09

4. 190.S. február 9. Pozsony in. Galánfca, Kajol Béla gr. 900 k. b. „ „ Felsöszeli, Taksony, Viz­' kelet Ernő gr. • 3732 k. b. „ v Ábrahám, Farkashida, Maj­tény Károly gr. 2620 k. h. „ „ Hidaskürt, Hódi, Nádszég, Nyék, T*llós, Vezekény, Cseklész, Szemez Mihály gr. _ 13.828 k. h. "össx. 21076 k. h. A terület annál nagyobb, minél közelebb •esik Bécshez; annál kisebb pedig, minél távolabb van Ausztriától. De ugyanezt észleljük a Dunántúli ország részen, melynek mind a 11 vármegyéjében bir­tokos a nemzetség. Sopron megyében föbirtokos Miklós hg. mert 80 községben vau összesen 113-542 k. h. Mosony m. 6 községében u. csak Miklós hercegnek 23.404 k. h. •Győr in. Nagymórichida, Szerecseny ,, Kábaszentmihály id. Pál grófnak 9S46 Ír. h. .. Gyömürö Pál gr. örök. 113S k. h. „ Ómalomsok, Emilháza Sándor gr. 1102 k. h. ., Gönyü, Mezőőrs, Saágh, Taáp, ,j T.-szentmiklós Miklós Móric gr. 11.977 k. h. törvény segíthet csak az áldatlan birtokviszo­nyokon, ha azt ííern akarjuk bevárni, hogy a mindenéből kifosztott lakosság erőszakhoz nyúl­jon, mint Dózsa György idejében. ..»/' Sarudy György- ' összesen: 24-063 k. h. Komárom m.Móric, ill. itj. Pál gr-é Környe 1580 k h ,, „ Móric gr. örököseié, ill. Pál gr.-éBáu­hida, F. Galla, Kecskéd, Tarján. ' .9380 k. h Komárom m. Koos Miklós grófé 2716 „ ,, „ „ a tatai hitbiz. Ferenc gr. 20 439 ., ',, ., „ Ászai­, Bakod, Császár Dad, Két­hely, N.-Jgmánd, Szák, Szend, Oroszlány — Miklós Móric gr-é • 35432 lr^ h. Összesen 69-547 k. h. "Vas m. Léka Pál hercegé 16-252 k. h, .. „ Póruíagasi Sándor grófé 1891 , ; „ „ „ Torony id. Pál grófé 1987 „ „ Összesen 20130 k. h. Veszprém megyében ifj. Pál, Imre, Ferenc, Béla, Sándor. József grófoknak és Miklés hercegnek van 91-376 k- h. Itt meg kell jegyeznem, hogy Jenő gróf megszűnt birtokos, a nagylelkű György gróf pe­piig nagybirtokos lenni, mivel megmaradt ingat­lana, Oszlop, alul van 1000 holdon (932 k h) Fehér m. lgarau van azE. gr-i cs.-nak 2435 k. h ,, ,, Csákvár, Kozma, Igar, V.-Boglár, M.-Al­más, Bicske uradalmaiban 27-813 k. h. Fejér megyében Sárosd László gr. 4460 k. h. „ ,. „ Béla gr. 535 „ „ ,. ., Szár Miklós Ferenc gr. 1QQ9 ., „ Összesen 36252~k.li. .Zala megyében Kövágóőrs, Petend, Pula Sándor grófé 2264 k. h. .Zala ni. Káptalanfa Ferenc grófé 4808 „ ., ,, Badacsonytomaj id. Pál gr. 4730,. „ „ „ B.-Tomaj, Szigliget Pál hg. 3360 ,', '„ ., - 16 községben a hgi családnak 4164L „ ,, ., „ 15 községben Miklós hgnek 27 781 „ „ Összesen 84.690 „ •Somogy, m. 20 községben Miklós hg. 32.098 „ „ „ Arács id. Pál grófé 1313 „ „ . Összesen 33.411 ., ,' Tolna m. 6 községben Miklós hgé 62.661 „ ., Baranyám. Bottyka..N.-Peterd, Pálhgé 1240k. h. „ „ 25 községben Miklós Ji^26488 ,. Összesen 27.72S k. h.! Háromszék m. Hidvég János grófnéé 2011 h. k. Szoluok-Doboka megyében Magyar-Lapos Gyula grófé 3120 k. h. Szolnok-Dobokam. Kapjan, f . Kostyál 1975 ,, Összesen 5095 k. h. Ezen javakat összegezve, 625.439 k. h. te­rületet kapunk, a mi, bár pótlásait igyekeztem figyelembe venni, még vagy 70.000 holddal min­dig kevesebb, mint br. Bttscliman számitása. Legnagyobb birtokos kétségkívül Miklós hg, : több, mint 300.000 holddal; azután Miklós Móricz, 75-000 holddal: majd ifj. Pál. Ferenc Imre gr. stb. Mivel nálunk a birtok maximum nincs megszabva, egyszerű kapacifcatiótól pedig szám­bavehetö eredményt várni nem lehet, országos Izraelita nőegyleti közgyűlés. Mult vasárnap délután tartotta meg áz iz­raelita nőegylet rendes . közgyűlését, melyen a tagok rendkívül nagy számmal jelentek, meg ugy, hogy a Hungária étterme, ahof a kögyülés lefolyt zsúfolásig megtelt. A közgyűlést dr. Lövy Lászlóué nyitotta meg, üdvözölvén a tagokat. Ezután a mulfc ülés jegyzökönyvét olvasta l'öl Blau Henrik titkár amelyet minden módosítás nélkül elfogadlak Ekkor a titkári jelentés következett, melyet alább egész terjedelmében hozunk ós amely tel­jes képét adja a nőegylet jótékony működésének. A titkári jelentés igy szól: Tisztelt Közgyűlés! Kötelességemnek szívesen felelek meg az idén is, amidőn egyesületünk munkás-.jgáfc rövid vonásokban vázolni akarom. Csöndesen végezzük munkánkat, mert a jótékonyság csak akkor őszinte és igaz, ha nem kivan cserébe zajos elismerést. Figyelemmel voltunk a szegények szükségleteire és különösen akkor támogattuk helybeli szegényeinket, amidőn kiadások növe­kedésével szorult helyzetbe jutottak: ünnepek előtt ós a tél elején. 20 állandó segélyben ré­szesülő szegélyeink közül évközben kettő meg­halt, helyeiket elnökünk ajánlatára a választmány olyanokkal töltötte be, akik leginkább rászorul­tak segítségünkre. A kiosztott segély ez évben 1611 korona volt a inult évi 1421 koronával szemben, tehát 190 K-val több, mint a mult évben. Habár jövedelmeink egynémelyikóbeu az idén nagy csökkenés mutatkozott, mégis gyarapodott egye­sületünk vagyona a segélyezés növekedésének ellenére is, mivel egyesületünk nemesen érző tagjai ez idén jószivük sugallatát követve, di­cséretes módon támogatták az egyesületet ado­mányaikkal, példát adva másoknak, hogy hason­lóképpen cselekedjenek. A lefolyt évben tánccal és szerencse játókkal egybekötött teaestélyünk az erkölcsi sikeren felül fényes anyagi eredményt is hozott, bizo­nyítékát adva annak, hogy egyesületünk tagjai a jó ügy szolgálatában összetartanak és fárado­zásunkban osztoznak. A győri ének- és zeneegylet városunkban rendezett dalversenye némileg szintén egyesüle­tünk ügyét szolgálta, amennyiben a szinházi estély tiszta jövedelmét nekünk engedte át. Az emiitett egyesület és vezetője, különösen Dr. Vajda Emil már több izben hálára köteleztek bennünket. Hálánkat azzal iparkodtunk leróni, hogy küldöttséget menesztettünk Győrbe, ahol a ze­neegylet kitüntető fogadtatása után egy csalá­dias jellegű, de mégis fényes estélyen nagyér­demű elnökünk tartalmas beszéde mellett szalag­gal diszitettük a tiszteletünkre meghajtott zász­lót. A győri küldöttség tagjai maguk viselték az utazás költségeit, amiért köszönet illeti őket. A mult évi közgyűlés óta 6 választmányi ülést tartottunk, mindegyiken egyesületünk ügyeit tárgyaltuk a kellő körültekintéssel és komoly­sággal. A választmányi ülések kivétel nélkül látogatottak voltak. Az egyesület tagjai csekély számban bár az utolsó évben leapadtak. Ennélfogva első fe­ladatunk lesz oda hatni, hogy az apadás okát kutassuk és megszüntessük. — A- mult évben meghonosított sürgöny lapokból az idén keveset használtak az egyesület tagjai, öszzesen 8 kor. 40 f. jövedelem volt ebből; 98 K 20 f-rel keve­sebb mint mult évben. Érthetetlen miért nem támogatják ezzel az egyesületet, míg más köz­ségekben bennünket utánoznak és nagy jövedel­mekre tesznek szert a sürgönylapokkal, mi el­hanyagoltuk a nemes célt szolgáló eszmét. Ös.szeg'ezve a kimutatás eredményeit a kö­vetkezőket tapasztaljuk, A jövedelem kevesebb volt áz idén. Tagsági díj 13 K ,60: f., -lakodalmi ajánd. 101 K 60 t., sürgő .ylapokból 98 K 20; , í. ' 213.40 ív. Több az idén ' báli. jövedelori} 181-K 64 f., behatási 2 K,' adományok 525 _7, össze­sen 708 K 64 f. Kevesebb az idén 21,3 K 40. '£ Tehát több az idén.495 K 24 f. '— Kamatjöve­delmünk az idén is kevesebb voll, mint a mult évben, mive.l novemberig csak 3.6?o-ot hzett-k, ez jövőre emelkedni fog, mert most •Í í / 2 9á-ot kapunk pénzünk után. Kimutatásunk ez évben a kedvezőtlen körülmények ellenére 1134.09 K gyarapodást mutat, Összes vagyonunk 14085 K 70 f. Ha összemérjük az egyesület mostani va­gyonát a csak néhány óv előttivel, feltűnő gya­rapodást találunk, noha a figyelmesen szemlélők tudják, hogy azelőtt az izr. nőegylet összes tevékenysége néhány szegény özvegy csekélyke támogatásában merült ki, inig ma már tekinté­lyes összeget osztogat az egyesület. Az egyesü­let vagyonának gyarapodása tisztára elnökünk­nek köszönhető, aki a beavatottabbak helyeslése mellett, egy alapvagyon létesítésén fáradozik amióta csak az egvesület élén áll. Kötelességet teljesítünk, ha a közgyűlésen megemlékezünk egyesületünk jótevőiről, hogy követésre méltó példájukon egyrészt mások buz­duljanak, másrészt, hogy szivböl jövő hálánkat ugy a még élők, valamint a már elhaltak iránt kifejezésre jut.ssuk. 1870-ben április 23-áu a feloszlott Leány­ipar egylet 375 forinttal megvetette egyesületünk alapját. Ezen összeget a lehetőség szerint ériu­tetleuül hagyta a vezetőség és ennek tudható be, hogj' nz eredetileg 8o0 kor. 5499 K 87 f.-re növekedett. 18S6. okt. 30-áról kelt Pserhofer Samuelnó 200 K. 1901. jan. 3. Eapoch Ignácné 400 K. 1904. gárd. Neumann Frigyesné 200 K. és2 temp­lomi ülést 600 K értékkel. 1907. okt. özv. Blau Adolfné 200 K-t adományoztak, igy megörökí­tették nevüket egyesületünk történetében. Ezeif alapítványokat külön kezeljük, hogy mindig külön ki is mutathassuk az alapítványok hová­forditását, esetleg kamatokkal való felszaporo­dását. Befejeztem titkári jelentésemet, de. nem volna teljes, ha fel nem említeném elnökünk érdemeit, aki midőn 25 év előtt az egyesület vezetését átvette, üres pénztárt, lelkesedésbiáuyt, teljesen töretlen utakat talált. Működésében nagy tapiirV,atossággal, sokszor, ha kellett a nőknél szokatlan eréllyel vezette az egyesületet, és vitte előbbre szent ügyünket. Ezen tényekről többet beszélhetuének azok, akik áldásos működésének mindvégig, vagy nagy részében seg'tö társai voltak". Midőn öt évvel ezelőtt elnökünket ün­nepelték, nálamnál fényesebb tollú ember mél­tatta érdemeit, de azért ha keresetlenebb sza­vakban és nem is ünnep keretében beszélek, egyben igazat fognak adui nekem, tun időn az egész egyesület nevében szeretet elnökünkhöz való ragaszkodásnak adok kifejezést és szivünk mélyéből azt kívánjuk neki, hogy- az Isten él­tesse Őt, hogy soká vezethesse egyesületünket,­melyben pótolhatatlanná tette magát. Elnökünk utáu hálás elismerés illeti alel­nökünket is, de nagy hálánkat érdemli meg pénztárosunk, a ki a terhes egyesületi pénzke­zelést ritka odaadással, lelkiismeretesen és pá­ratlan pontossággal teljesiti. Nagy elfoglaltságom között csak a lelkes elöljáróság kötelességérzete és a választmánya tagok buzgósága acélozta meg erőmet a titkári teendők végzésében, mert aki a szegények érdekében történő önzetlen mun­kásságot a forrás közelében tapasztalja, az tudja csak igazán méltányolni fáradozásukat és csak az osztozik szívesen a munkában. Amidőn tehát az emlitettektiek mély kö­szönetünket kifejezni ajánlom a t. közgyűlésnek, kérem a t. közgyűlést, méltóztassék jelentésemet, tudomásul venui.

Next

/
Thumbnails
Contents