Pápai Lapok. 34. évfolyam, 1907

1907-02-10

XXXIV. évfolyam. Pápa. 1907. február 10. 6. szám. PAPAI LAPOK Pápa város hatóságának ós több pápai s pápa-videki ogyosületnek ntogválasztott közlönye. M % g j 0 \ • • n i 1; in i ii ii t n rtl á r ii :i |i. S/erkes/lor.ép, és kiadóhivatal í;<>l<ll>i.rir (ivula |.ii|.iilci.ii.sk..,|i'-s( . I .. I.I •_»:! i|; Hirdetésskel egyesaeg »»rillt felvew a kiadóhivatal. KfimunkZUIrti; BAKÓ Dl GEZA. A sierkeastéeorl folol.'.- lapttilajdonoa GOLÜBERG GYULA » l-:i.';ii/.,.|.'.«..|; és liinletésJ dijak a lap kiadóhivatalához kiihlondök. A lap ára • tSJSSS éVIS 1*J kor., fólrvi" I I; . uegMrfKléfrc .11.. Xvilt-tór s.u.ml,.'•ni 411 lilli'r. — Kgjro* SBÉSJ ára 80 lillór TÁRCA Csalódás. Jf szívnek a csalódás, Jtf; rozsának a dér. jYap és szereiéin nélkül V:rág és sz:v m:f ér? £';onnyaa mind a kellő (?s néma sírba hull, Xl sem gyászol, pihennek jYíegs/ralailanul. Jt nap felé tekinlgef JJ hervadó virág, S szól a sz.'v, ha csalódoli. Szivei neliem ki ád? jflkkor virul a rózsa, J(a rá napfény nevel S e szív ugy újra boldog, J{a le." egy uj szivet. Sirolin F.mfli ír «T*rT»t tt • TMtüúlTt, mffMlt»trli ( UMlOctst, vlla.lrk.il. riirli lzudl*L a Kot KoHé. ll'iiükiii). .Ho!^ rs'pii'. át a levert, íto napokat káro.j éhen, Pajtásához siói .-i.iiatt: Vájjon jut ma ru-klink falat ? ős il másik hclW Itw-JV" SZÖl : Űoiidoskodotf a* ég húsról. Xcxd az er&fl szolon ottan Cevaz fokszik fagtva, Irattan. i?zi»*bo ki szúrt b* gV/Uhot? Kotló' tudja csak a titkol: Cova tudja, ho^v lett riija, i? k.-.stüvban szop felesége. Sötét looát elrabolta Kínok- Isikén szárad holla. 9 otthon vár szop hitvostársa Nim urára, hanam másra. Feleki Sándor. ** . a lA LR\'. Pilleszárnyak. — A »1*1 p ai I. a t o k" •• r v d B I i t ;i r t á j a. — Irta Benda Jeno. Egy sétsuton zstten nssztss sgyfit, sgy ors^••s ur, zsztsaás, sliiisott IcrsMrtfi sz egy ifjú bülgy, kínok szépségs makiiliilaii volt, ilc esse) BSCBSIMI II.IIVI; annál jagOSZbll kit'n^a« ala r-ii-t.lt. McOtsk együtt, zs ur zsizilsg ssHssagva, a imígy pedig koilvetlonüi. Ni'in beszéltek egysuUssl, nert sgv kis ilifl'i'ri'ti'ia vult kn/.tiik sgv lulssgussz Ixirsostftu litillians liutoiiiiak miatt i. K.i/wtH'ii cliiitiik a/, utón pedig mindig tovább niajil ujra t.ivalili rúppezi egy pitlszgo% Par l«-|n-sri' bevártS okot. a/utaii iainói ok r.-záHt, ininllia a/, iranvt iniitatna IH-UIK. K111 sin 1 i•;lelt tuóp pólilanv Volt, Mik.ir s/.arnvat IzéttárvS BMgpiiiont. a M/Í\-,-irvifiiv iiiiiiilon szizébes ragyogott. Ilikor pedig Ibire

pölt, bssozlstos voll egy lebeg • drsjgzkőbős, A loiíiiy nom tiulta lovonni SSSSSét a riipkoiki I-S.MI.UÓI. A bofzos áru linllians butosnzk miatta aagyoa haragos volt, igy hál áriam akart valami Tüdőbetegségek, hurutok, szamárköhögés, skrofulozis, Influenza ellen számtalan tanár és orvos által naponta ajánlra. Minthogy értéktelen ut.1n/.itnkat is kinAlnak, kérjen mindenkoe „llorhr" rredeti rmmuyiiliiil, Roche éé I . llcfTmnnn-l r» llorlie ék C: llairl (Stljcl lUplut.S orvMi rendelftre a f^ofvvfrtaf«». •'•n — Ara Qv«a>enkint 4.— korma Rosszul sikerült célbalövés. Lapunknak folyó évi 4. számában .1 városi közgyűlésről közöli imlósitá sunk elején megjegyeztük, hogy ai interpellációk sokasága következtében ,i napirendet] levő tárgysorozatot, a> idő előrehaladottsága miatt, kevesbbt részlett >se 11 t á rgyal hatták. Laptársunk » „Pápai Hírlap" mull heti számában vezető helyen foglalkozik e kérdéssel „Sok az interpellációi" cím inel és gúnyolódva céloz reánk is. hogj jeremiádokal zengedeztünk s kétségbe estünk a hiábavaló, tömeges interpellá fiók miatt, pedig az interpelláeió — írja kedves laptársunk - mennyin fontos és üdvös intézményi Anélkül, bogy polémiába bocsátkozni szándékoznánk, egyszerűen kon sfatáljuk, hogy mi nem sokallottuk a> interpellációkat, még kevósbbé kárhoz láttuk azokat, csak annyit mondtunk S ennél maradunk most i-.. hogy helye selil» volna, ha a napirend letárgyalási illán kerülne az interpellációkra ;\ SÓT amint ez a képviselőházban is szokásbal van. Ezl a javaslatunkat ezúttal is meg ismételjük és Bgyelmébe ajánljuk as illetékes köröknek. (Az országgyűlésen egyébként külön kategóriát képeznek a napirend előtti felszólalások, amelyek nem bírnak interpelláció jellegével.) Az interpellációknak a gyűlések végén való tárgyalást! azért is helyén való volna, nieit a tárgysorozatban igen gyakran lordul elő oly fontos Ugy, hogy annak bővebb és lelkiismeretes megvitatása igen evidens közérdeket képez, mig ellenben az interpellációk sorában ilyen ritkábban fordul elő. Sokszor e<iészon .jelentéktelen interpellációk megakaszthatják a nagyon is jelentős és többször előforduló iinyek beható tárgyalását. Mi esupái. erre akartunk rámutatni és ezérl kívántuk, illetőleg javasoltuk az interpellál-! knak ülés végén való tárgyalását. Qe egy szóval sem mondtuk azt. bogy aáokra szükség nem volna. Ez pedig esak nem jeremiád. Egyébként laptársunknak ama intelmére, hogy jobb volna, ha inkább a képviselő urakat figyel ineztetnők kötelességeiknek koinoh és fokozottabb mérvben való teljesitésérc, megjegyezzük, bogy laptársunk eme intelme, bennünket illetőleg, mar meghaladott álláspont, meri utalunk egyik mull évi (ieeemberi szám un kr.?, amelybén ügyáne helyen igenis foglalkoztunk a képviselőtestülettel és erősen elítéltük némely képviselőtesl Uleti hígnak nemtörődömBégéi és a közügyek iráni tanúsítói 1 indolenciáját, mely még abban is megnyilvánul, hogy a közgyűlésekre sem járnak el a tisztelt városatyák. Tudjuk, hogy mit írunk és meg fontoljuk, mielőtt valamit megírnánk. Tehál kedves laptársunk megjegyzéseivel, legalább is túl lőtt a célon. Bár rosszul sikerüli a célbalövése, de örülünk, hogy mégis vezércikk témával szolgálhattunk. Villamvilágitásunk házi kezelése. viszonyítva Veszprém varos bérleti rendszeréhez. Két hét előtti ily eiuiü vezéreikkünkre mull heti lapunk zárta után a következő K \ elet Vettük '. V.'szj-rV'iii, 1ÍMI7. Iél»niúr Vén. Tekintetes Szerkesztőse^ ! A „Veszprómvármegye" legutóbbi számában megjeleni vezércikkemben, mely a pápai városi mérnöknek, — egy korábbi hírlapi közleményért— válaszul szolgált, nem terjeszkedhettem ki a „Pápai Lapok" folyó évi 4-ik számában napvilágot látott — ugyanezen Ügyet tárgyaló •— vezércikkére, meri későn jutott tudomásomra,pedig annak kom. ily. fárgyiragoa és szakszerű fejtegetései oly értékes vita auyagol szolgálnak, hogy — hái' nem vagyok vele egy véleményen —. mégis lojálisán meghajtom az elismerés lobogóját. Közügyről lévén szó. esak ugy tisztázódhatnak az eszmék, ha az ellen* vélemények is meghallgattatnak; ezen elvből kiindulva, remélem, hogy a tek.