Pápai Lapok. 32. évfolyam, 1905

1905-07-30

M e g j e 1 e u i k m i D <1 e ji v a a á r n a p, Szerkeszloség Jókai utca MB, szám. Kiadóhivatal: linlillicrtr Uvula : oT Jik.•?•<k.-.iI-'ű-tör. Unó,-léseket egyezség szerint Celvasz s kiadóhivatal. Jövő évi költségvetésünk. A városi tanács a polgármester elnöklete alatt, folyó hó 27-ón tartót! Lilésébeti foglalkozott a v. főszámvevő által beterjeszteti 1 í H M ;. évi városi költ­ségvetés előirányzattal. Az alapos tanul­mányra ós kiváló szakképzettségre valló alapos és nagy elaboratumol legkö­zelebb fogjuk bőven ismertetni és érdeme szerinl méltatni. Mosl csak a tanács praktikus javaslatairól emlékezünk: meg, amelyekel legutóbb hozott a jövő évi költségvetésünk tárgyalása során. Városunk jövő évi háztartásának realitására nézve igen fontosa költség­vetésnek alapos és indokol! megbirá­lása, tárgyalása és elkészítése, Kp ezért valahányszor alkalom adódik, kívánunk mi is hozzá szólni a köz érdekében. Ezt tesszük a jelen alkalommal is lapunk főhelyén, midőn a tanácsnak figyelemreméltó javaslatail közreaiíjuk. amint itt következik : M A városi tanács a szükségleti rész­nél a marhajárlatlevelek kiállítására még egy, '2 koronával fizetendő napidíjáénak, azonkívül a 20 hirdetési oszlop helyet! i'sak Iii. és 2 árubódé építésének felvé­teléi rendelte beállítani a költségvetésbe. Egyidejűleg a szegényügyi kiadás emelkedésére való tekintetekből szüksé­gesnek tartotta a szegények névjegy­zékének alapos átvizsgálását, bogy nin­csenek-e azok közötl olyanok, akiknek viszonyai változtak, és nem szorulnak többé segélyre? A revidiálással a uiiz­gyám elnöklése alatt a városi g'azdát ós a rendőrőrmesterl megbízta. Minthogy továbbá kétely támadt arra nézve, hogy az állatorvos megbírna felelni az összes levágandó sertések megvizsgálásának ogy, hogy még a vágóhídi ellenőrzési is tudná teljesíteni, tekintve, hogy csak gyalog végzi a vizsgálatokat, a közgyűlés pedig ennek gyorsabb lebonyolítására lófogat tartá­sai tette kötelezővé az állatorvosnak, ennélfogva felhívta a rendőrkapitányt, hogy a vizsgálatok tényleg megtörtén­téről tegyen jelentést. Az utak építése és javítása céljából pedig a városi tanács utasította a városi mérnököt, hogy a város utcáiról és annak javításáról 5 évre kiterjedőleg egy táblázatos tervel készítsen, neveze­tesen: melyek azok az utcák ÓS uttes­tek, melyek elsősorban kijavitandók, megépítendők ? mekkora ennek k<"» 11­sége? melyek azok az utcák és uttestek amelyek a következő évben, éa igy tovább javítandók ki? Mára jövő évben kijavítandó uttestekről részletes javaslat F.-|.-lo, sz.-)k..-/.to: KÖRMENDY BE LA. A tendő, hogy esetleg a költségvetésbe ; özgyttlés által beállíthatók legyenek.' Még egy nagy horderejű kérdéssé hajtunk foglalkozni jelen cikkünk kere •hon; moly kérdéf. mondhatjuk a leg intosabb lesz a városi költségvetésnél égleges megállapításánál. Ugyanis a httfelekezeti segélyei i111» 11 eddig felveti 2ü ezer koronáró an szó. Tudvalevőleg 1902. évben i áros képviselőtestületi hátán izatábai imondta, hogy e tételi utoljára szavazz; leg; .", évre. A 'A ó% a folyó óv végévé •jár és a tanács a hivatkozott köz yttlési határozat értelmében a 2fi0(M oronál a jövő évi költségvetésből ki i: agyta. Hogy mii jelént számokban ez! öunyii rá a felelet 26 ezer koronává evesei »I» lesz a jöVŐ évi szükséglet óf intek következtében 12--.il kevesebl •sz az I'.HHÍ. évi községi pótadó ^zá aléka. Nem tudunk-az egé-s/ hazábai árost vagy községjet, mely esak egj llt-ri is áldozna hitfelekezetek segélye ésére. Csak mi vagyunk olyan gaval •i'ol< dacára, hogy a segélyt is a pót dóból fedezzük. Az eddigi szép áldozta ozatal elég volt már és tekintve a várót • •In z anyagi helyzetét, könnyitsünl lár egyszer magunk, a különben é ulyos helyzetünkön. Kz esetre 58—6051 ótadó helyett esak 4<>—l8J*'-ol fogunl zetni. A hitközségek pétiig' az eddij Ivezett segélyösszeget vessék ki sajá itközségi tagjaikra, ami végtére egé zen mindegy nekik, ha nem a várót asszájába pótadó címén, hanem köz étlen a hitközségeknek egyházi adt •jelien fizetik meg' a rájuk es«í járaté okát. Szíves figyelmébe ajánljuk a város épviselőknek jelen sorainkat. Városi közgyűlés. — 1905. jnliu* 14. — Úgyszólván, két tárgy körül, széles meder MI és nagy arányokban megindult heves é • sszti vita foglalta le .'t órát) át a héttői város izgy ülésnek egész idejét. A két kérdés, melyei ánt. dacára a nyári melegnek, a szép SSámbsi iszejótt városatyák annyira érdeklődtek, i ó kórháznak ügye éaWsltneTManónak Kossuth vai építkezése volt. Az előbbi tárgyhoz a: osdókon és polgármesteren kivtÜ <>. az utóbbi >Z plane 12 képviselő S/adott hoZZii. küldendők. p ára: egész évre 1- kor., leiévre •; nezyedévrs 8k Kgves sxAm arsTaO ÜTfín Mindenesetre érdekes képet nyújtott a közgyűlési terem <• két. nagy- e- mérges ásóban ilatt. Érdekesek voltak a szónokok pro cs kontra '•r\oi. ,|c tok derültséget idézett elő több, szel* ieines és kevésbbé szellemes közbeszólás és meg< jegyzi'- is. Az cm érdektelen, bogy mindkét tárgynál a bnmoroaabb I.e.K-ben levőknek M ihaja t"ljesiiii. Nemcsak [Kdgármesterünk, ki sgészen belefáradt a csengetytt rázúsba, bogy .-.•íi.h-t teremtsen, de a városi képviselőknek /.."•nie is türelmetlenkedett a bosszú Ívre eresz­tett viták itii.it*. melyeknek végtére mégiscsal régé szakadt és megkönnyebbüléssé] sóhajtott lel mindenki, mikor a gyűlés ii őrs felé', végre­valahára befejeződött. 11,. hogy a dolog lényégére és érdeméré i­'átérjünk, elsősorban meg kell. hogy jegyezzük a mostani közgyűlésen tapasztalt ama sajnálatot körülményt, melynek magyarázatai adni egy« általában nem tinijük, hogy t. i. az ellenvéle­menyen levő szónokokat néha* alig akartál meghallgatni és alig hagytak szóhoz jutni egye­—k. Kg\ komoly testület tekintélyével sehosrvsen b-r össze az ilyen eljárás: hiszen S SSÓlássz&bad tág a legszebb joga egy városi képviselőnél s csak dicséretes dolog, ha valaki c jogává minél többször él a témtos közügyek tárgyalásai uál. Legyünk • ellát- ki—>> 'üi-"hw wjbbefc N SZÍV bdjük meg a felszólalásokat, akár a mi véle menyünket tolmácsolják azok. akar az eilenkezt álláspontot védelmezik, Így kell, hogy legyei ez mindig városunk képviselőtestületi üléseibei és ne szállítsuk le azokat arról a snén é magsa színvonalról, melylyel eddig büszkéi licseke. Illettünk. A mi a női kórház ügyét illeti, hely.-sei járt el a képviselőtestület, midőn elhatározta hogy néni epit. ilyent. A mostani helyisége i kórháznak a Besenbach-iéle városi hasban, tel jesell lllegte]el ,1 \i< '• V et e ) m él IV e kll ek jelenleg mra a aatép telekre számos uj épületei lebe még emelni korházi célokra, ha arra szüksé| lesz. Fölösleges pénzkidobás lett volna, ha mos a város a Martoiilitlvav-nie telken 411—\~, aze kor. költséggel a női korházak részére u epületet emel, mely még olyan sem lett volna mint a jelenlegi kórházi épület. Ha majd rároa közegészségügyi viszonyai követelik éi pénzügyi helyzete megengedi, egy- általános nagyszabású közkórháznak az építését. akk<»: kell építkezni megfelelőleg, pár száz eser korom költséggel. Weltner Manónak megengedte a közgyülé többsége, h"g.v a Kossuth Lajos Dtcában a rég utcavonalban épitkezhetik. Az engedély megadási kivételesen es méltányossági SSeinpontból tör tént. Szerény nésetünk szerint építkező csak L altban a tekintetben érdemelt méltányosságot hogv különben is azük telke még kisebb let VOlttft, ka épületének Utcai falát 70 cinéterre neljel.li kellett volna építenie a mostani utca vonaltól számítva. Azon ténye azonban, hog^ inas tervet adott he a városhoz és mást a; építőmesternek, éa az egyik terv- szerint utca főfalát nem szándékozott lebontani, a másodil «zerint meg igen és a varoshoz benyújtót

Next

/
Thumbnails
Contents