Pápai Lapok. 31. évfolyam, 1904

1904-11-13

nyitási Ugy, mely különben is ez idő szerint, még meg sem volt oldható. Kertijük, hogy szaluul-e. lehet-e a város polgármesterét és tanácsát megvádolni, lelkiismeretes munkásságát lebirálni, lekicsinyelni es kigúnyolni meggondo­latlanul es tárgyismeret nélkül, csak azért, hogy vezércikkben nagyképűs­ködve, egy csekélyke ügyben hoiiineii­lőknek tűnjünk föl ? Bzabad-e, amikor ott várnak a nagy kérdések megoldásra s amikor rövid né­hány év tanúságával a hátunk mögött.bi­zonyithatjuk, hogy városunkfpolgármes­tere, a tanács és a képviselőtestület tá::.ugatásával.városunkat rohamlépések­ben vitte előre a modern ,haladás utján? Hát az ilyen okvetetlenkedések, az ilyen szőrszál halogatások bizony-bizony nem teremnek jó gyümölcsöt, sőt elkedvetleníthetik még a legjobbakat is. Hiszen, elismerjük, kritizálni, bírálni joga van mindenkinek, akinek csak valamelyes beleszólása van a köz­ügyekbe, de hát azt a csekély ügyet, ha már mindenkép érvényesülni muszáj, egv kis interpelláció alakjában is cl lehetett volna intézni és nem voll szükség arra, hogy kikiabálják ország­szerte azt az óriási sérelmet, amit egy kis utca meg nein nyitásával amit különben még meg sein lehetett tenni — okozlak a város közönségének. Olyan sérelmet, amely sehol sein voll és amelyet nem követett el senki. Hát mi ez egyeli, mint okvetetlen­keilés és nagyképüsködés. Ks erre már igazán elmondhatjuk, hogy ez esak Mucsán és Rátóton történhetik. Ámde az ilyesmik ellen tiltakoz­nunk kell, ugy a városunk közszolgá­latát teljesítő férfiak reputációja, vala­mint éppen a fontos és igazi közszük­séget képező közügyek érdekében. Pápa város kiváltságos cime. Kis Ernő történeti tanulmányi. — Mészáros Károly polgármester föl­kérésére! amint azt már említettük — Kis Ernő, főiskolánk tudós tanára, a kiváló történész és vámsunk történeté­nek alapos ismerője, búvárkodása tár­gyává U'tte Pápa város „kiváltságos" cí­mének történeiméi s annak eredményéről a polgármesterhez intézeti alábbi leve­lében számol he. melyet egész terjedel­mében itt közlünk. Pápa város kiváltságai azmi kir. okleveleken alapulnak, amiket városunk 1489-ben Erzsébet királyné és Albert királytól kssdvs egyei királyainktól kap..tt, s ea oklevelek megvannak városunk irattárában is („a zöld ládában") ugy eredeti latin nyelven, mint a legtöbb néhai F.'.ri Szalu'. Ferenc városi főjegyzőt öl kásái tett magyar lőr.ütáslian is. s ezek szerint Pápa város kiváltságai a múltban a követkesők voltak: 1- .'.r .Pápa mezőváros polgárai árueikkeik­töl és javaiktól veendő minden királyi vagy királynői harnüncadok fizetésétől az országiéin mindenütt öré>k időkre felmentettek. Erssebet királyné | 189 .I.e. 18.« 2-or. .Pápa mesőváros polgárai és job­bágyai kihágásaik, vagy adósságaik miatt és más ügyeikben, s ezek nemeiben kivévén lein­tet.", pereiket] mások által, mint araiktól el nem ítélhetők, s vizsgálati fogságba sem helyez­hetők Aliiért 1489 (Űrnap utáni első vasárnap.)" 8-Or. A várost ezen kiváltságaiban meg­erősítvén Ilal.slnirgházi eis.. Fenluiáml királyunk iv límlolf még a következőt csatolta hozzájuk : .A pápai polgárok és lakosok minden rendes éa rendkívüli királyi a.lé.k és taksáktól, segedelmek és a királyi kamarai nyereség tizet.'— sétől, míg az ország és így Pápa mesőváros is régi állapotát \ isszanyeremli |ekkor a töré.k uralom \o|t hcsdmkban) s nyugodtabb idők bekövetkesendenek, leimentetteknek elismt rtet­nek. Rudolf. I."»77 sz.|it. ;{.­Habsburghási királyaink közül még II. Mátyás. II. és III. Ferdinánd, III. Karoly. Mária Terézia, s I. Ferenc királyaink biztosítot­ták p • 'ros fenntirf kiváltságait ujabb okleve­lekkel, bár azokhoz ujabb kiváltságot nem csatoltak, hanem V. Ferdinánd királyunk még ké-t kiváltságot adományozott a tenni elősorol­takhoz, s ezek a következők: 4-er. „Pápa mezőváros polgárai vagy azok utóiiai a mezővárosi tanács bírósága alatt áll­janak, honnét a perek esak feljebl.\itel utján vitessenek lel az l'riszekre SS innen a vár­megyei törvényszékre, még pedig a polgárság sorából való kisáratáa esetét kivéve, - mwdág liirt.tkon kivül; — csakis ha az Uradalom kívánná valakinek a polgárok sorából kisáratá­lát, akkor l.irtok,,n belül történjék a telel.Iiezés.­ö-ör. .Pápa \ áros polgárai, valamint hites­társaik, még ha főbenjáró bűnbe esnének is. pálca s egyél, sféle eszközök Ütésének, vagy más ilynemű testi fenyítésnek, míg a polgárok jegysékében maradnak, alá ne vettessenek, azonban a város tiszteletbeli polgárai ezen kiváltságot nem élvezhetik. V. Ferdinánd 1889. okt. |7.­Kz.ek képezik rövid foglalatját Pápa város kiváltságainak. Természetesen mindezek 1848­ban, a nemesi kiváltságok megszűntével, véget ért.k. a knáltságos oím csak történelmi emlék, akárcsak a nemesi előnév honfitársainknál.*) Hogy azonban megítélhető legyen, misze­rint a fentebb elmondottakban nem tévedtem-e, másolatban iőe csatolom városunknak V. F.-rdi­náii.l királytól nyert 1889-i és igy utolsó kiváltságlevelét. Papa város kiváltságlevele 1839-ben V-lk Ferdináná királytól. Korditotta Eori Szabó Fer. városi fójegyső. „Mi első Ferdinánd Isten kegyelméből Ausztria Császárja. .Jeruzsálemi s Magyarország­inak e né\eii ötödik, Cseh. Italmát. Horvát. Tot, |Galícia és Lodomeria, Róma, Sservia, Kun éa Bolgárorazágok Apostoli Királya, Ausztria fő Herc.g stb. stb. Ezennel tudtukra adjuk, jelent­| vén mindeneknek, kiket illet: Hogy mi híveink, Veszprém vármegyében keblesett szabadalmas Pá].a mezővárosa nemze­tes Ibrája - Tanácsa — és egész Községének Kekünk az iránt tett alázatos könyörgésére, hogy némely isabadságsik, kiváltságaik és elő­jogaik feletti kegyw szabadalmi leveleiket, nevezetesen pedig: SS Ensébet Magyarországi királynétól O-Budán, Sz. Luca szűz ünnepén 1489-ben kiadottat, melynek erejénél ő^va ugyanazon királynő által Pápa mesőváros vala­mennyi lakoí, kik tudniilik kereskedni, i bár­minemű áruikkal élelmük keresése végett, I bármiféle javak vásárlása és eladása végett ide s tova az országban janii, vagy magából az *l A kiváltságok kozul a »/. igazságügyre, 1 a kereskedelemre, 1 az u.l.'.ru vonatkozott. hatott. Aristoteles után a tudományt soká parlagon hevertették. I'jabb időben sokan foglalkoztak e tárgygyal : mai napig egész rendszereket állítottak tel. Az adatok nagy halmaiéból a következőket soroljuk tel. A tulajdonképeni-physiognomia srojel­zé-stan — az arc s nnnak egyes részeivel ; homlok, sz.-m. orr. száj éa állal foglalkozik. Négytele alakját különböztetjük meg a homloknak : az egyenes homlok nyugodt, nemes Bmbem vall, a visszacsapott ravasz és bátor személyt. a l.-lóg.i i.ikaesot, tokedoniboiu gj engeelmejüt jelent. A physiogiiomia tekintetéből a szem az are összes részei között a legfontosabb. A aaem fekvése, szine, csillaga, a szemoldok ivének hajlasa, annyiféle módon módosíthatják az arcot, hogy a physíognomíkus bő alkalmat 1.1, tapasz­talatokat gyűjteni. A mélyen fekvő szem bizonyos tartózkodó, megfontoló saigoruzágof jelent, átmenetekkel az elrejtett, titkolódsó, gyanakodó, sut leselkedő jellemre: a nyíltan, el nem dugottan fekvő nem pedig, őszinte, állatható, \ ilágt.s, esz.es, de >gV­szersmind meggondolatlan, oktalan, sot tolakodó, n.ha szemériuetlen terméssé tel is árulhat el, A szem kék szilié gyengébb természetről tanúskodik, mely agyutlal bátor is lehet; a barna szín határozottan erőt és félflssságlll jelont. Amely szemben több a teher éa kisebb a csillag az szellemdus, tinoin és gyengéd természetű emberre mutat : a nagyobb terjedelmű isemcsil­lag er/.éklx'-get fejez ki. Ifély gondolkodó embereknél a szemöldök majdnem visssintesen húzódik: bő éraelmüeknel felteié- emelkedik; tinoin természettel van dol­gunk, ha a ssemöldök ive vékony és tinóm: erélyes temperamentummal, ha vastagabb, s dur vább az ive és ha az arc különben sem kifeje­zésteljes, akkor a durvaság és állatiasság bélyege. Mélabús embereknél, a SSemöMöa b.-Uo végei emelkednek lelf.lé. vig .iinboráiial a kulso ve­gek; a ssemöldök ivének tel- lehnsódáss az in­dulatok heves rohamára vall. A szem alatt lógó, vagy felpüffedt sscskók szoinoru kedélyt, lágy érzelgősséget, vagy az érzéki fáradtságot jelentik. Ha az alsó szemhéj aránylag Ozekély s nincsenek olt üres hólyagok, vidor kifejezési! az arc; de a komolyabb vagy a bajosabb szépség mégis igényel a szem alatt bizonvos sötétes árnyékot. A kis. rendes orr értelemről tess tanu­ságot ; a nagyon vékony és hegyes kötekedő, bo-ZalltÓ természet et jehllt. Az egyenes. ho>>ZU orr. Ízlés kedvelőt mutat be; a hajlott sasorr merészséget, sőt vakmerőséget is hirdet; méltó­ságteljes csak akkor, ha szolidon lefelé hajlik. A torna, felfelé hajtott, Úgynevezett fitos-orr. kíváncsi, néha tolakodó egyént sejtet ; a húsos. úgynevezett ogorkaorr, lustaságot, minden szel­leminek ignoiálasát jelenti, míg az alább n.-ki szélesedő orr tiimy á-ságol. A nagyon pici száj semmit sein fejei ki. ha kifelé csúcsosodik, rossz lelki jellemről tanúskodik. A mérsékelt nagyságú száj ssere­tetreméltó, A meglehetős nagy száj sokat mond... hatalmas jellemet szokott díszíteni. A tulságOS tlZgy, alig becsukható száj, világos jele a bámésskodásnak, együgyű ember dísze. Ha a felső ajak egy kissé kiáll, az JÓ ízlésre mutat; a nagyon duzzadt felső ajak a szellemi erő korlátoltságát jelenti. Ha az alsó ajak all ki egy kissé, dacos természetet, ha SgésZen lecsüng, telhetetlen, dlllVa egyént állll el. A hústalan összecsukott ajkak tartózkodást, lieha alattomos ravaszságot, az ajkak teljessége meg nyíltságot fejez ki. Ha a száj végek kissé felemelkednek, víg emberrel, ha lefelé- busódnak, komolylyal van dolgunk. A hegyes áll fösvénységet, tolakodást, a vastag all eros érzékiséget jelent. Az előre, vagy visszanyomott áll az állathoz hasonlóvá teszi az emb.rt. önállótlanságot, a szellemi tehetségek csekélységet árulja .1. Nemi követkestetésf lehet tehát vonni a jelek valamelyikéből a jellemre s fogadni is mernénk, hogy e kis . linctuttatásimk elolvasása után. mindenki a tnké.r eh.lt fogja magát tanulmányozni • kipróbálni a jellemét. No. de azért nem minden szent írás,ami leírva van s különösen a hölgyekkelzzemben,hajlandók vagyunk beismerni, hogy az srcisme .rosas" jelei reájuk nein alkalmazhatok. . .legalább nein mindig.

Next

/
Thumbnails
Contents