Pápai Lapok. 30. évfolyam, 1903

1903-08-23

XXX. évfolyam. Pápa, 1908. augusztus 23. 34 szám. PAPAI LAPOK Pápa varos hatóságának es több papai s papn-videki egyesületnek megválaastotl köllönve. Megjelenik minden vasárnap. Inerineiáeeeg i Jókai Mór-utca ;•»;;•. szám. glaááed vatal J Goldberg (ívnia papirkereakeáéae, Fő-tér. Tiii'fiDi-sziím : II. Pelelöá szcrkcszii): KÖRMÉN] >Y BÉLA, Előfizetések ós hirdetési dijak a lap kiadóhivatalához küldendők. a lap ara: égi u évre 12 kor., félévre k., negyedévre k Bgyei szám ára 90 fillér. 561",, TA KCA. A nádi verébhez. Üdvözlégy hajtárs, lelkem barátja, Náderdíik hangja, kis hegedül ! Eiajnalköazöntő szürke madárka, Sorsunk bennünket be egyhefüz. A bauend nem szép, nem iskolázott, Gyönge daloeekád rimre se jár; < >, be se tölti ezt a világot, Stódnak elég a nádi batár. Szállni se tudsz te felhő magasra, l.ennt a világod sás levelén, I >e nem a porban, sárba ragadva, Arra büszke vagy, bárba szegény. S bárba a fűzfa égbe magasuk, Arra repülni nem űz a vágy ; Házi verébnek ott pöre ballik, Túlkiabálva maga magát. Vagy ba leszáll a liű's hideg éjjel Vén bagoly ül meg csonka fején, llöles nyugalommal néz szana széjjel S néha rikoltói éjji helyén. Kicsi szivedben nincsen irigység, De amivel hir-z. ineghec-uh'id, S nem lesed azt, hogy földre lehint-ék Az. alamizenát morzsa között. Magadnak élve, dalolsz, magadnak, Nem könyörögi! te kegyfalatot, S nem követelsz, te soha dalodnak Gyáva, hízelgő bírálatot. Néha hamisat -/.'d a tiliukód, I>e a szivedből j..n legalább ; Néha vigat zeng, néha husongót, \indc megértik gyönge szavát. Istváafj lt. Jáaea. Egy leány naplója DÓI. — A .l'iii'iu Cegpeá* eredeti tárcája. — Irta Fáj Namlor. Június 12. Tudtam, hogy Baróthy Klla akármennyi időt is tölt a fővárosban, nem változik meg. Ma magát tartja a legszebbnek, a legokosabbnak, arra pedig zaegoehfltzik, hogy senki a világon ugy nem tud öltözködni, mint ő. Igazán érdekes ! Négv napja van itt az uj járásbirósági aljegyző, Klla már izentül hiszi, hogy bomlik érette. .hinni- 14. 'fel-nap Barölhyéknál bemutatták Abu Klemért, az uj aljegyzőt. Majdnem azt mondhatnám, bogy ellenszenves ember, ugy látszik, nagvot: sokat tart arra, hogy eddig a fővárosban élt. Az. bizonyos, hogv választékos a modora és hogy nem mond mindig tucat- és hülye bókokat, de a hangjában van valami, ami majdnem sértő, rideg, nagyon is önérzetes. Több is, mint önérzet. Klla persze dult-fult, hogy velem is foglalkozott Aha. Juniua 16. Ma látogatóban volt nálunk Aha Klemer, .légin leg voltam. Szándékosan, hadd lásss. hogy a naiv vidéki leánynak nem imponál a nagyváro-i ur. .luuius 19. Ma igazán boszankodtam, hogv miért foglalkozom éa talajdonképp ezzel az emberrel. Ráadásul még az a buszuság is ért, hogy találkoznom kellett véle az utcán . . . Ks cikisért hazáig . . . Most már a legkomolyabban elhatároztam, bogy olyan közömbös valakinek fogom öt tartani, mint ezt megérdemli . . . Kngdelmet kért arra, bogy isinél meglátogathasson bennünket. HüvÖOOa feleltein neki, bogy : — Az édes mama szívesen látja. Ezen szám jelenti a jövő évre megállapítandó községi pótadónk százalékát, melyből, az e hó 27-én tartandó városi közgyűlés aligha lesz abban a helyzetben, leszállíthasson valami tekintélyes összeget. Mult alkalommal a város jövő évi költségvetésének adatait ismertettük, mosl meg célunk, hogy kimutassuk, vájjon indokolt-e • pótadónak emelése? Számszerűleg nem látszik ugyan magasnak a pótadó .-zázalék. meri hiszen számlál an város, síit község van hazánkban, Imi a miénknél sokkal több a községi pótadó százaléka; de ha tekintjük, hogy jövő évi pótadónk l2*2°/

u-al lesz magasabb, mint a folyó évi 43*9°/

0-o8 pótadó, akkor bizonyára nagynak mondhatjuk a százalék összegét, mintán ez erősen belevág a város adózó polgárainak zsebébe, amennyiben nekik kell majd többet lizetni jövő évre, mint űzettek az idén községi pótadó címén. Városunk pénzügyi bizottsága a következőleg indokolja a költségvetés reálisságát és ajánlja elfogadásra a városi közgyűlésnek: „Pápa rendezeti tanácsú város házi pénztárának s községi közmunka pénztárának a városi főszámvevő által elkészített és a városi tanács által letárgyalt 1904. évi költségvetéséi a pénzügyi bizottság augusztus In» :t-iki gyűlésén tárgyal van. azt a városi főszámvevő állal felhozol és az egyes tételeknél látható okok alapjai egész terjedelmében minden változtatás tlél kül elfogadásra ajánljuk, mely esetben a összes szükséglet 312.807 korona 02 füléi az összes fedezel 1

(

.»S.Ö:;^ korona -jo lillei a községi pótadóval fedezendő össze 114.174 korona tiller. s a községi pót adó százaléka 56*l°/

0 lenne, a jelenleginé l2-2°/

0-al több. Az 1904. évi költségvetés a folyó é\ költségvetéstől lényegesebben csak a köl csonkámat és a rendkívüli kiadások rova tarnál tér el. A kölcsönkamat növekedését okozza világítási telep céljaira felveti 300.000 koi s a sörház-utcai bérház fölépítésére s a ujváros-utcai 1066. sz. (Besenbach-féle) ha megvételre szükséges, kerekszámban 75,00 koronáim összeg törlesztéses kamata. I kamatszükséglet azonban egyáltalán neu jeleni megterheltetést, mert teljes ellenérté kél látjuk a bevételi részben a liazbe emelkedés, illetve a világítási telep által a városi közpénztárba fizetendő 1 1.I>M I címeknél. A rendkívüli kiadások alatt a pénztái kezelés zavartalan végezhetésére lelve 20.000 korona fölvételéi indokolttá teszi a a körülmény, hogy a pénztári maradvány) mely eddig a várhatónál mindig tetemese kisebb összegben irányozlatott elő. moegész. összegében hc kelleti állítani, - ig\ ha Csak a város háztartásai az év eis hónapjaiban zavaroknak kitenni nem akai juk. akkora összeget kellett a kiadásba felvenni, mely elégséges legyen a városi pénztár szükségleteinek fedezésére az év első hónapjaiban, amikor meg az adók és egyéb jövedelmek nem folynak be és e miatt a háztartásban ilyen pénzkészlet nélkül zavarok állanának elő. A fölveti 20.000 korona letétként fog kezeltetni, vagyis mihelyt a jövedelmek befolyása lehető teszi: ez az összeg a takarékpénztárba helyeztetik cl gyümölcsözöleg, s a város vagyon leltárában mint letéti ertek szerepel. A községi pótadó végeredményben 12"J" ,,-al emelkedik. .Nem lephet meg ez S emelkedés senkit, mert hiszen pénzügyi 'bizottságunk mar a folyó évi költségvetés tárgyalásakor, a felekezeti iskolák leieméit : segélyének ujabb '.\ évre történt inejj-zava• zása alkalmával, legutóbb pedig a mult évi 1 zárszámadásról beterjeszteti jelentésében jelezte az!, hogy az elözö c\ i pénztármaradványok apadásával mar a jövő évben elérjük azl a határt, amikor a penztárinaradvain mint bevételi forrás jelentéke1 nyebb összeggel nem szerepelhet, A pótadó i/.eii emelkedése fokozottabb takarékosságra kell, hogy Indítsa a képviselőtestületei a i kiadással járó határozatok meghozatalánál." Pénzügyi bizottságunk alapos indokolásához nem férhet ^zéi e^- ha mégis teszünk meg pár megjegyzést, azokat a városi képviselőkhöz intézzük, kiket arra kérünk : i nyugodjanak meg a pótadó emelésében, •inert fejlődő városunk háztartásai inasként I