Pápai Lapok. 29. évfolyam, 1902

1902-11-30

2. pénzügyi bizottságában csütörtökön fel­szólalt M »állam vasutak* tételénél • kérte a |iíi|>.'ii állomás szükséges < : s indokolt ki­bővítését ét L'ínij Lajos kereskedelmi minisz­ter 6 pxcelleociájáoak figyelmét külön is felhívta erre ai ügyre. Reményünk lehet tehát, hogy most már a miniszter jóaka­rattal fogja előmozdítani a kérelmet. Rovás. \ pápa-bánhidai varat-agyban végre határozott Pápa városa, loijgv a vasútra meg­.szavazott 800000 koronát kifizeti. Igaz, hogy megszállta a uagy-gyimótiak böl­cse sége a l'ápa városi képviselőtestület egyik-másik tagját is, bogy nem lehetne e a jogérvén vesén meg­szavazott kötelezettség alul kibújni ; de hát a höl­Caelkedöket legyőzték az igazságos és nem igaztalan bevégzett tények, melyek előtt meg kellett hajolniok. Könnyebb volt azonban a lelkűknek, bogy saját akadékoskodó, mások jó küzdelmeit gáncsoló és kifogásoló eljárásaikat mentegessék és igazolják azzal, hogy a vasútra hozott városi áldozatért — I utolsó mgással is — kárhoztató szavakat hangoz-I tatlak. Azok, kik l'ápa városa közéletében, annak ' előrehaladásában és felvirágzásában alapvelők s/ok-! tak lenni, becsületes erszényüknek mindig pazarul nyitva tartásával és -„ha a másokéból áldozással, nem szorultak azon olcsó népszerűségre, inelvet a város álul és annak utján jogérvéavesén megszava­zott áldozathozatalok miatti bölcselkedók keresnek önmaguknak és a pápa-bánhidai vasutért küzdök nyugodtan rábízzák a jövőre, hogv a va-ut ellen küzdők maguk fogják legjobban bánni, hogv vala­mikor akadékoskodtak a vasút ellen, majd mikor, rövid évek múlva, Pápa város forgalma ás jelen­tősége a pápa bánhidai vasút által oda fog fejlődni, hogy annak Indokából valamely olcsó népszerűséget adó és a városnak valami állami előnyt kivánó inoz. galotn élére szeretnek odaállni. A tekintetbi ni prédikációra pedig Pápa város képviselőtestületi tagjai közül senki se szorult rá, hogv a város ügyei tárgyalásánál a város érdekeit viselje a szivén, meri e tekintetben nein a téves lát­szat, hanem mindenkinek a saját lelkiismerete az iránvadó. A nyugodt lelkiismeret pedig nem szorul senki tanácsára, sem most, sem a jövőben. PÁPAI LAPOK. 1908. november 30. Adójavaslat. lKét közlemény.) .Megemlékeztünk arról, hogy járásunk jegyzői köre november In'' 4-án Tapolcaion gyűlést tar­tott, melynek érdekes tárgysorozata között első helyet foglalt el H>du Zsigmond as -ssslóki kör­jegyzőnek felolvaeottadójavaslata. A minden tekin­tetben kiváló munka már a jegyzői gyűlésen is élénk érdeklődést keltett cs bizonyára illetékes helyen is figyelemre fogják méltatni a tapasztalato­kon alapuló, praktiku- és életrevaló eszmékben bővelkedő javaslatot, mely különösen az adózó köznépnek bajait tárja a maga valóságában elő és foglalkozik azokkal az az eszmékkel, melyeknek életbeléptetésé vei a köznép terhein könnyíteni le­hetne. K/t a javaslatot méltónak Ítéljük arra, hogy olvasóinkkal is egész terjedelmében megiamer­t essük. I. Szembetűnő falusi viszonyaink szemléleténél, hogy az. adóteher, mai adórendszerünk mellett, a nép legalsó és legszegényebb rétegeit aránytalanul nyomja. Szolgáljon bárom példa tájékozásul. X. napszámos ember és egv kis háznak birtokosa. Pizet házadóbán l K.öO f., keresetadó, általá­nos jövedelmi pótadó, községi-, megyei- és beteg­ápolási pótadókban, végül útadóban i» K. 17 lillért. Y. kiegésds, egy házzal és 10 hold földdel, tizet föld és házadóban Ől K. 60 f., egyebekben, fenti elősorolsz 1 szerint, 80 K. 4.» fillért. /.. 600 holdas földbirtokos, tizet föld és kás­ádéban 1516 K.-át, egyebekben 1198 K. 8 fillért. A napszámos ember adóalapja után tehát a járulékok 600 "„-et tesznek, a kisgazdánál már alig százat, a földbirtokosnál pedig Sfi-öt. Számlábul példa van tá, hogv egv szegény özvegy, kinuk egyetlen szobáján kívül egyebe sincsen, s magát alig-alig tudja t'entaitani. kénytelen egyetlen szobájába maga mellé lakót vállalni c-ak azért, hogy ez uton adóját valahogyan kisegítse. Ma, amidőn adóreform-eszmék szállanék a levegőben ét amidén erről beszélt a választás alkal­mával minden képviselőjelölt, nem szabadna elzárkózni a fennforgó aránytalanságok megszüntetése elöl. Az aránytalanságok kiszögelése a házadéban, leginkább azonban a keresetadóban, mutatkozik, a bait tehát ezen oldalról kellene orvosolni. Ezalatt csak baktat, mintha azt suttogná a szél is, a száraz levél is, meg a Iák recsegő ága is: — Tovább, tovább . . . — Tovább, tovább — suttogja kinos hangon a vándor — lesz-e meleg ház, hol számomra még hely maradt? Könyeln át bánatos szívvel néz a távolba. Mintha falut látna : igen . . . (Itt füstölgő kémények emelkednek ... ott megpihen bet ő ! (iyoisitja lépteit, szive örömében téldobog. Beér a faluba. Ilekiált a házak kapuján : Drótozni, fotózni van-e valami '! . . . Nem felel a szavára senki sem. Mert hát ki is dugná ki a fejét ebben a hideg téli időben ; min­denki örül, ha meghúzhatja magát a meleg szobában. Vándorunk szomorúan ballag tovább. Sehol egy jószivü ember, ki egy falai kenyeret adna. Hisz nem kívánja ö azt ingyen. Megfoltozná fazekait, be­drótozná az edényeket. Keménye azért nem hagyja el, valami belső vágy Oeaiőnzi, mely azt súgja szüntelen: tovább... tovább. Ks ö megy : mindig csak tovább ballag. Uj remény nyel vigasztalja magát. Zsebéből száraz kenyeret vesz elő. Kogai majd beletörnek, kényei reáperegnek, majd megsózzák, megpuhítják azok. Messze elhagyta már a falut. Alig bírják már a lábai. Hosszú zsiros haját, mely között csak itt­ott volt ősz hajszál, fehérre festi a dér. Reménye űzi fit, — Tovább, tovább . . . Dideregve ha'ad . . . nem bírják a lábai . . . a határkő tövében leroskad. A kő kissé megóvja a széltől. A zsibbadó, te.-t álomba szenderül. Mily szép álma lehet 1 Hisz ugv moeolyog: talán boldog! ... talán álmában fölleli azt, amit keresett. Nem pénzt, nem vagyont, hanem a mindennapi száraz kenyeret. Igen boldog, mert álmodik, lbztosan otthon van övéinél, övéinél a sötét, füstös szobában, ott a festetlen fenyőfa a-ztal körül. Ott ... igen ... ott vau ő. Feleségével és gyermekével fogyasztja zahkenve­rét, penészes sajtját és boldog. Majd az álmadónak képe elkomorul, széniébe ismét c.«ak könyek lopódznak. 'falán az elválás órája juthat eszébe. Igen, az a komor kép riasztja el a boldogság képeit. Mintha a buesucsók csattanásál hallaná, mintha azt súgná : — Nőm, gyermekeim, Isten veletek ! Szive elszorul ; elbúcsúzik töluk örökre. * A szél felkapja a csípős havat és verdesi sze­mébe, de ő nem érzi azt. Megdermedt kezében tzáraz kenyerére fagynak Utolsó kolivei. A szél elcsendesedik ; hópelyhekkel játszik. A hópelvhek a megbékélt vándorra hullanak. A hólepel fehér takaróként borul reája. A téli vándor végre megpihent. Az orvoslásnak azonban nagyon radikálisnak, az egész mai rendszert alapjaiban megváltoz.tatónak kellene lennie, egészen uj eszmék bevonása mellett, miután a fennálló rendszer pótolgatása és javítgatása sohasem vezetne el az óhajtott célhoz, hogy t. i. a közterhek aránylagosat] elosztva és emellett a prog­re-sziv irányzat érvényre emelve legyen. Röviden rátérve a dolog érdemére ' ahhoz, hogy az adókezelésben az óhajtóit egyszerűséget, a célszerűséget, az arányosságot és a progressiv irány­zatot behozni lehessen, szükségesnek látszik, hogy » hasadénak kétféle formája, vslamint az ötsszes kere­setadók törölhessenek. A básbéradó törlendő lenne egvik okból azért, mert indokolatlannak látszik a bérbeadóit háztól lobb adót követelni, mint attól, melyet a tulajdonos maga használ, akkor, amikor a földbirtok utáni adózásra az. a körülmény, hogy bérbeadás mellett hasaooeittatik-e, avagy nem — -ciniiii befolyást sem gyakorol. Törlését azonban főkép az indokolja, mert a két féle házadéi az egvsz.erüsitési irányzatoknak Útjá­ban áll. Házbéradó rendszernél megtörténik az, hogy valakit pályája saját lakásából más helyre vezet, táját lakását nérbe adja, utána megfelelő magas ház­béradót fizet, holott ugyanazon, sőt magasabb ösezeget, melyet saját háza után kap, neki is házbérben kell föláldoznia. Az illető tehát annak daoára, hogy a la­káecserén nem nyer, sokkal magasabb adótételt visel, mint az, akit körülményei saját háza személyes has/ nálatában bennhagy nak. A házosstályadó is roppantul aránytalan. Manap a házosztályadó a ház értéke, használ­hatósága e- terjedelmére való tekintet nélkül, csupán a lakszobák száma után vau meg szabva. Mindennapi a példa, hogy e rendszer mellet! ugyanazon adótétel fizettetik az egyetlen szobából álló. Ilii) korona- és a 10 —16 különböző részszel biró 10,000 korona értékű épületek Után, tehát B föld­kunyhói és a gazdag paraszt háza után egyformán A reformnál tehát tekintettel kellene lenni a ház értékére is az adótétel felállításánál, amit a ház által tartalmazott ossz.es részek, tehát nem csupán a szobák, adó, alá vonása által lehetne elérni A keresetadókat törölni kellene azért, inert — mint ezt alább kifejteni szerencsés leszek — alkalmazása a mai tormában igazságtalan. Főkép törölni kellene azonban azért, mert a progresszív irányzatot csakis a mai keresetadók tör lése mellett lehelne egyszerűen és a mai viszonyokra nézve célszerűen, kellő alapokra lefektetni. Irányelvül kimondandó lenne, hogy a gazdasági c«eléd a gazdaságnak tartozéka lévén, keresetadóija a gazdaság után tizetett általános jövedelmi adóban, miről alább lesz szó, henfoglaltatik. A beléé oaelédek hasonló fogalom alá esnének . A keresetadó összes OSStályai helyett .általános jövedelmi-adó" mm alatt egy uj adónem hozatnék be — s ezen eím alatt adSznának a mai keresetedé I. osztályába tartozók közül mindazok, akik nem cselédek, — továbbá a mai II. osztálvu keresetadói kötelesek, a III. oest kereseted Jkötelesek mindazon léese, kikel fogyasztási adó cimeu adóztatni nem lehel, és végül azok, kik ma a kere-etadó IV osztályába tartoznak. Általános jövedelmi adó fizettetnék tehát nz ingatlanok , kézi- és gyári-iparok-, fizetéses javadal­mak-, járadékok-, kereskedések, stb, után nyert jövedelmekről. Egyidejűleg az .általános jövedelmi pótadó" mellőztetnék. Ellenben mindazok, kiknek ipari- vagy keres­kedelmi forgalma, a forgalomba hozott tárgy száma szerint megállapítható lenne, csupán fogyasztási adó óimén adóztatnának. A/ általános jövedelmi-adó százalékának helye* megállapítása mellett, a progresszív adóremiszer szerencsés megoldást nyerhetne. Falusi viasonyokra alapítva a példát, az át­alakulás képe a következő lenne : I izet ma egy szegény házbirtokos bázotztály-

Next

/
Thumbnails
Contents