Pápai Lapok. 29. évfolyam, 1902

1902-11-09

leui, ahány egyén foglalkozik a probléma megoldá•ával. Ily körülmények között nem lehet más feladatom, mint keresni azt az alapot, melyen a különböző tervek egymással egybevethetők. Ily természetes alapul kinálkozik a költségvetésben kimutatott éa valöszinüleg földolgozásra kerülő rézanyag súlya és annak egységára, a itt nem lehet téves azon elv, hogy egyenlő szakértelem feltételezése mellet azon cég fogja a legmegfelelőbb hálózatot létesíthetni, mely legtöbb rezet irányozott elő. Ezen elvet követtem, mid'ín a táblázatos összeállítás 16. rovatában az egyea cégeknek ezen tételre vonatkozólag megjelölt költségeit a súly különbségek és egységárak szerint átszámítottam, alapul vévén az EV által tervbe vett rézmenuyiséget, vagyis 13198 kilogrammot. Az itt jelzett elvek alapján -"'

r

' - Iblázatos kimutatás szerin* .. ajánlata mutatkozik legelőnyé .<•.., mio.z még k járul, hogy e cég 110 kin Wattot elektromos gép helvett 132 kilowattotat, vagyis olyat a

; ott, mel.lvel, minthogy a gőzgép is megfelelőleg nagyobb teljesítményre vehető igénybe, 440 drb Iii gyf. izzólámpával többet lehet táplálni, mint amennyire a pálvázat ki volt Írva. Budapest, 1908 november 1. Sclilatter Alfred • »M.tK>;ir villaiji">-«tái>íi r.-t.t - Q/tMiivi'zetöj**. Ii. Pápa i'cmlczctt tanácsa varos lek. közvilágítás)! bizottságának. A tek. bizottság megtisztelő felttólitáta folytán volt alkalmam egy a város részére tervbe vett villám os világítási és erőátviteli telep, valamint a város kösvilágításának tervezetét az erre vonatkozó pályázati kiírással együtt elkészíteni. Midőn ezen ajánlatok beadásának batárideje letellett, a tek. bizottság ugyancsak felém fordult bizalmával, midőn felszólított, hogy ezen ajánlatok lelett műszaki szempontból, az összehasonlító munkát végezzem el, vagyis a kivitelre legkedvezőbbet jelöljem meg. E íelesálitáa épen távollétemben érkezett Budspeetrt, mivel akkor 3 littet műszaki ügyekben Németországban töltöttem, de visszatértein után azonnal hozzá fogtam a költségvetések attak in léséhez. Az ajánlatukba való rövid bepillantás után bekellett látnom, hogy ez esetben nem érezhetem magam hivatva arra, hogy az ajánlatokat felülbíráljam, nem pedig azon okból, mivel mig minden s pályázati feltételeknek megfelelt cég bivatkoiott arra, hogy gépétet! berendezését Láng L. gépgyárából, mely cég műszaki osztályának főmérnöke vagyok, szerzi be, addig volt olyan cég i s, mely eme berendezésié összehasonlitáskép, egy második cég ajánlatát is eredetiben csalolta. I" körülmény elégséges ana, bogy még a legigazságosabb elbírálás mellett is, esetleg a részre kajlát vádjával illetve lehessek. De nemcsak egyedül ezen körülmény, hanem azou indok is, hogy az áramfejlesztő-telep tervezetének megválasztásánál az eddigi sablonoktól eltérve az ily kis telepek üzeménél tett tapasztalataim után vezetve állítottam fel az ottan várható üzem vistOii\oknak legmegfelelőbb gépek milyenségét. E dolgok egy részének szokatlanságára, a tek. bizottság figyelme különben is egy helyi lap szakértője által falhíva lett. Hogy a nagyon t. bizottság ne nyerje ezt a benyomást, mintha talán Pápa városa anyagi kárára, ott valamit experimentálni akarnék, jónak láttam nemcsak az ajánlatok felülbírálását, de az általam felállított tervezet elitélését is, egy az ajánlatot benyújtott cégektől teljesen független szakértőre bizui, ki is hazánk egyik legnagyobb áramfejlesztő telepének üzemvezetője lévén, a villamos üzem minden sajátságait, a gyakorlat minden követelményeit ismeri. E körülmények voltak azok, melyek befolyása alatt a város tek. polgármestere előleges jóváhagyása mellett t hozzám megküldött ajánlatokat összes mellékleteikkel együtt felülbírálás végett Schlatler Alfréd tanárnak, a magyar villamossági r. t váciuti áramfejlesztő telepe üzemvezetőjének átadtam. Sclilatter tanár ur véleményezését esetleges észrevételeim megtétele céljából ma közölte, hogy ennek hozzám való küldése a város részéről feleslegessé váljék. Az ajánlati felszólításban nem ragaszkodtam egy feltétlenül betartandó rendszerhez, hanem alkalmat adtam a cégeknek egyes részlet dolgokra változatos ajánlatot tenni, hogy elitélni lehessen, hogy a várható előnyök egyik-másik esetben mily összefüggésben vannak a beszerzési költségekkel. Eme alternativekből Schlatter tanár ur a kisebbik gépegységnél helyesen indokolva a közvetlen kapcsolást, a dynamo gépeknél a két commulátoros gépeket s oly kapcsolati módot választott, mely a pót dvnamót feleslegessé teszi. Az ilven berendezés nemcsak a legnagyobb üzembiztonságot, de egyúttal a leggazdaságosabb üzemet is eiedménve/.i. Az ajánlatokhoz magukhoz, valamint ezek elbírálásához más megjegyezni valóm nincs. Ha már most összehasonlítjuk a most beérkezett ajánlatok kőzött a legolesóbbat Ganz és Társa •égét, az első, vagyis ápril havában tett ajánlatával ugyan ezen cégnek, akkor látjuk, hogy első esetben ajánlatot tett egv áramfejlesztő telepre, két darab egyenként a 4* kiló wattos géppel, tehát összesen 96 kiló wattal s az ily erőfejlesztésnek megtelelő egyébb berendezettel egvütt 171080 korona összegért, mig most a cég egy teljes berendezést ad összesen 200 kw. teljesítmény nyel csupán 169700 koronáért, mely összegbe még havi üzeni vitele is benne van. Tehát a város egy kétster annyi lámpát árammal ellátó telep birtokába jut még kisebb költségen. Annak idejében 2 napon át való Pápán időséaem alkalmával, midőn az első ajánlatokat áttekintettem, megadtam egy a városnak megfelelő telep j berendezési költségeit. Most öeesehasonlitható a beérkezett legolcsóbb ajánlat.niapjáu, hogy akkori adatom mennyiben állja meg a helyét. Előleges költség vetéskép felvettem a következő értékeket : Mechanikai rész 70400 korona ! Villamos rész 117300 Építkezés 30000 Egyéb kiadások 3800 . Qwteeen: 881500 korona Mennyibe kerül a teljes berendezés a mostani legolcsóbb ajánlat alapián? Ganz és Társa cég kér a mechanikai részért 72400 koronát villamos részért 93751 Összesen: 166151 koronát, melv összegben a 11 havi próba üzem költsége nincs benn, mivel ezt akkor sem vettem fel. A költségek megállapítása miatt általam elkészített gép- és kazánház tervrajza alapján, Török 'dános városi mérnök, az az építési költségeket .'11400 koronával cabulálta, mely összegben a magas kémény (1000 koronával szerepel. A kéményre, a ka/áu befalazásokra és gépalapokra, idemellékelem Eggenbetger specialista költségvetését, melynek alapján az építkezési költségek a következő módon alakulnak : Gépház és kazánház, egyéb szükséges iroda, raktár stb helyiségekkel együtt 31400—6000 85400 korona Kémény, normális alappal 8500 , Kazánbefalazások 4800 Géptltpozások ca. .

r

).

r

) m.

3 lT>f>0 „ Összesen : 35850 korona Tehát az összköltségek : Birandaaét Gant ajánlata alapján 166150 korona Építkezések 35250 „ Vezeték-hálózat és lámpaoszlopok 100OO . 211400 korona Ha most felveszünk 22(XKH) korona építési kolt-éget, ugy 8600 korona maradna, az előre nem látható költségekre, továbbá az építési tőke időközi kamatainak fedezésére. Előre nem látható költséget ez esetben alig adhat egyéb, mint az esetleges alapzási nehézségek az építkezésnél. Ez esetben még 6300 koronával kisebb a mű létrehozásának összköltsége, mint ezt annak idejében felvettem dacára annak, hogy az összegben még az 5060 koronányi költség többlet is bennfoglaltatik, mibe a lámpák csoportokbani kapcsolása kerül. Mivel pedig a költségek azzal szemben, mint ahogy akkor számításaimban felvettem nem növekedtek, fenntarthatom az üzemköltségek és reutalitásra meg adott tételeket is. A vezetékhálózatnak a magán berendezések által való megterhelését, a közvilágításon, kívül 8950 egyidejűleg égő 16 normal gyertya fényű izzó lámpával adtam meg a tervezetben. Vagyis a vezetékhálózat addig nem volna nagyobb keresztmetszetű huzalokkal kicserélendő, mig legalább is ca. 6000 izzó lámpa bekapcsolva nem leend. Ez legalább is elégséges 10 esztendőre. A különböző helyeken való megterhelést csak gyakorlati érzékem szerint adtam meg, de ismerem annyira a várost, hogy ez a való,sággai meglehetősen egyezni fog. Maga az áram fejlesztő telep a következő kiterjedésű : A kisebbik gép képes árammal ellátni 1400 1*1 gyertyát izzó lámpát, A nagyobbik gép képes árammal ellátni 2200 16 gyertyái izzó lámpát. Az accomulator telep képes árammal ellátni 750 lámpát 3 órán át, vagy 375-őt ti óráu át. Ili tehát a telepen mindkét gép üzem képes és a battéria töltve, 4350 lámpával lehet világítani. Ily teljesítmény nyel a telepet legalább is 5 -ti évre elégségesnek tartom a város számára. A későbbi kibővítés lenne egy 1*0 k. Wattos gép garnitúra, a melyre tervetett gép ée kttánhásban hely van hagyva. Összehasonlításomban imént a legolcsóbb költségvetést vettem alapul ez épen nem mondja azt, hogy a t. bizottság okvetlen a legolcsóbb ajánlatot vegve pártfogásába, ba egyébb ajáulatokbau több garantiát találna, vagy a mellékelt rajzokat megtekintve egyik-másik cég talán szebb, s ennek folytán költségesebb lámpa karokat ajánl, ily körülmények befolyásolhatják, így esetleg valamivel drágább ajánlat elfogadását is, melyre a felszólítás értelmében a t. bizottságnak joga van. A t. bizottságnak kezdettől fogva a telepnek házi kezelésbe való vétóiét illetőleg az egész művet, mint a város egy vállalatát létesíteni ajánlottam. Ez ajánlatomat ismételem most is és fenntartom továbbra is. Semmi körülmények között nem ajánlhatom a városnak, hogy bármely cégnek is conzessiót adjon, még rövidebb időre sem, mint 50 évre, még ha ily ajánlat még oly előnyösnek tűnne is fel. l'ápa vármában megvannak miml ama feltételek, melyek egy megfelelően tervezett villamos világítási telep prosperálását biztosítják csak valamennyire megfelelő kezelés mellett is. A városnak aránylag tömörült építkezése, az áram fejlesztő telepnek a nagy fogyasztáshoz oly közel eső elhelyezhetése, a közvetlen viz melletti épitkezhetés mind oly körülmények, melyek ugy befektetés, mind pedig az üzem költségeket a lehető legkedvezőbbé teszik. Mint minden vállalkozásnak, ugy természetes, ennek is tul kell esni a kezdet nohezségeiu, melyek a jelen esetbe korántsem valami nagyok, a kár lenne ezektől visszariadva a későbbi előnyöket elveszíteni. Tény az, hogy ily vállalatoknak a városok általi kezelése amiatt, hogy mivel közvagyonról lévén szó az ellenőrzés is intenzivebb kell, hogy legyen, mindig körülményesebb, mint egy magá.iválalat vezetése. De tudva azt, bogy l'ápa város ügyeinek vezetése ez idő szerint mennyire agilis egyének kezeibe van letéve, elvárható, hogy e vállalat kezelésénél is rövid idő alatt megtalálnák az illetők a helyes utat és módot, hogy ez a város anyagi hasznára s polgárainak uagy előnyére váljék. A városnak magának nem is lehet célja egy bőségesen jövödslmező vállalatot létesíteni mindinkább, ha a vállalat ..ieg-