Pápai Lapok. 29. évfolyam, 1902

1902-11-09

4. PAPAI LAPOK. 1902. november il. leni, ahány egyén foglalkozik a probléma megoldásával. Ily körülmények között nem lehet más feladatom, mint keresni azt az alapot, melyen a különböző tervek egymással egybevethetők. Ily természete!* alapul kínálkozik a költségvetésben kimutatott és valószínűleg földolgozásra kerülő rézanyag súlya és annak egységára, * itt nem lshet téves azon elv, hogy egyenlő szakértelem feltételezése mailét azon cég fogja a legmegfelelőbb hálózatot létesíthetni, mely legtöbb rezet irányozott elő. Ezen elvet követtem, mid'ín a táblázatos összeállítás 1(3. rovatában az egyes cégeknek ezen tételre vonatkozólag megjelölt költségeit a súlykülönbségek és egységárak szerint átszámítottam, alapul vévén az EV által tervbe vett rézmennviséget, vagyis 13198 kilogrammot, Az itt jelzett elvek alapján ö-- - .'blázatos kimutatás szerin' .. ajánlata mutatkozik legelőnyé A. , ultu*j még a járul, hogy e cég 110 ktlt/Vvattol elektromos gép helvett 132 kilowattosat, vagyis olyat ai olt, inel.lvol, minthogy a gőzgép is megfelelőleg nagyobb teljesítményre vehető igénybe, 440 drb 16 gyf. izzólámpával többet lehet táplálni, mint amennyire a pályázat ki volt irva. Budapest, l'.M>2 november 1. Schlutter All'rr.l ii »Magyar villuiiiustági r.-t.a ii/fitivozctője. II. Papa rendezel! taiiáisii város tek. közvilágitási Uzottsigának. A tek. bizottság megtisztelő felszóli'ása folytán volt alkalmam egy a város részére tervbe vett villamos világítási és erőátviteli tslep, valamint s város közvilágításának tervezetét az erre vonalközéi pálya zati kiirás>al együtt elkészíteni. Midőn ezen ajánlatok beadásainak határideje letellett, a tek. bizottság ugyancsak felém fordult bizalmával, midőn felszólított, hogy ezen ajánlatok teleli mü«zaki szempontból, az összehasonlító munkát végezzem el, vagyis a kivitelre legkedvezőbbet jelöljem meg. F, felszólítás épen távollétemben érkezett Budapestre), mivel akkor .'i httet műszaki ügyekben Németországban tol lőttem, de visszatértem után azonnal hozzá fogtam a költség vetések áttekintéséhez. Az ajánlatokba való rövid bepillantás után bekellett látnom, hogy ez essthen nem érezhetem magam hivatva arra, hogy az ajánlatokat felülbíráljam, nem pedig azon okból, mivel míg minden a pályázati feltételeknek megfelelt cég hivatkozott arra, hogy gépezeti berendezését Fang I,. gépgyárából, mely cég műszaki osztályának főmérnöke vagyok, szerzi he, addig volt olyan cég is, mely eme berendezésié összehasonlitáskép, egy második cég ajánlatát is eredetűién csalni ta. K körülmény elégséges arra, hogy még a legigazságosabb elbírálás mellett is, esetleg a részre hajlás vádjával illetve lehessek. De nemcsak egyedül ezen körülmény, hansm azon indok is, hogy az áratnfejlesztő-tsiep tervezetének megválasztásánál az eddigi sablonoktól eltérve az ily kis telepek üzeménél tett tapasztalataim után vezetve állítottam fel az ottan várható üzem viszonyoknak legmegfelelőbb gépek milyenségét. E dolgok egy részének szokatlanságára, a tek. bizottság figyelme különben i.s agy helyi lap szakértője által ielhíva lett. Hogy a nagyon t. bizottság ne nyerje azt a benyomást, mintha talán Pápa városa anyagi kárára, ott valamit experimentálni akarnék, jónak láttam nemcsak az ajánlatok felülbírálását, de az általam felállított tervezet elitélését is, egy az ajánlatot benyújtott cégektől teljesen független szakértőre bízni, ki is hazánk egyik legnagyobb áramfejlesztő telepének üzemvezetője lévén, a villamos üzem minden sajátságait, a gyakorlat minden követelményeit ismeri. E körülmények voltak azok, melyek befolyása alatt a város tek. polgármestere előleges jóváhagyása mellett a hozzám megküldöd ajánlatokat összes mellékleteikkel együtt felülbírálás végett Scilla tter Alfréd tanárnak, a magyar villamossági r. t váeiuti áramfejlesztő telepe üzemvezetőjének átadtam. Sohlatter tanár ur véleményezését esetleges észrevételeim megtétele céljából ma közölte, hogy ennek hozzám való küldése a város részéről feleslegessé váljék. Az ajánlati felszólításban nem ragaszkodtam egy feltétlenül betartandó rendszerhez, hanem alkalmat adtam • cégeknek egyes részlet dolgokra változatos ajánlatot tenni, hogy elitélni lehessen, hogy a várható előnyök egvik-másik esetben mily összefüggésben vannak a beszerzési költségekkel. Eme alternativekhől Sehlatter tanár ur a kisebbik gépegységnél helyesen indokolva a közvetlen kapcsolást, a dyniimo gépeknél a két commulátoros gépeket 8 oly kapcsolati módot választott, mely a pót dynamót feleslegessé teszi. Ae ilven berendezés nemcsak a legnagyobb üzembiztonságot, de egyúttal a leggazdaságosabb üzemet is eredménvezi. Az ajánlatokhoz magukhoz, valamint ezek elbírálásából más megjegyezni valóm nincs. Ha már most összehasonlítjuk a most beérkezett ajánlatok között a legolesóbbat Qant ég Társa cégét, az első, vagyis ápril havában tett ajánlatával Qgjan ezen cégnek, akkor látjuk, hogy első esetben ajánlatot tett egv áramfejlesztő telepre, két darab egyenként a 4S kiló wattos géppel, tehát összesen 96 kiló wattal i az ilv erőfejlesztésnek meglelem •gyébb berendezéssel egvütl 1710*0 korona összegért, mig most a cég egy teljes berendezést ad összesen 800 kw. teljesitménvnyel csupán 169700 koronáért, melv ősszegbe m*^' 3 havi üzem vitele is benne van. Tehát a város egv kétszer annyi lámpát árammal ellátó telep birtokába jut még kisebb költségen. Annak idejében 2 napon át való Pápán időzésem alkalmával, midőn az első ajánlatokat áttekintettem, megadtam egy n városnak megfelelő telep j berendezési költségeit. Most összehasonlítható a beérkezett legolcsóbb ajánlat alapján, Bogy akkori adatom mennyibon állja meg u helyét. Előleges köllségvotéskép (elvettem a következő értékeket : Mechanikai rész 70400 korona Villamos rész 1 17300 Építkezés 30000 Egyéb kiadások 3800 „ Osaaaten: 221500 korona Mennyibe kerül a teljes berendezés a mostani legolcsóbb ajánlat alapján? Gani és Társa cég kér a mechanikai részért 72400 koronát villamos részért 93751 „ Összesen : HUH öl koronáti melv összegben a havi próba üzem költsége nincs benn, mivel ezt akkor sem vettem fel. A költségek megállapítása miatt általam elkészített gép- és kazánház tervrajza alapján, Tonik János városi mérnök, az az építési költségeket .">1400 koronával ealculálta, mely összegben a magas kémény liOOO koronával szerepel. A kéményre, a kazán befalazásokra él gépalapokra, idemellékelem Eggenherger specialista költségvetését, melynek alapján az építkezési költségek a következő módon alakulnak : (íépház és kazánház, egyéb szükséges iroda, raktár stb helyiségekkel együtt .11400—8000 2.'>400 korona Kémény, normális alappal 8600 . Kazánhefalazások 4S00 (íépalapozások ca. 55 m.

:1 1650 » Összesen : 36260 korona Tehát az összköltségek : Herendezés (iauz ajánlata alapján 166160 korona Építkezések 86260 „ Vezeték-hálózat és lámpaoszlopok 10O00 . 211400 korona Ha most felveszünk 220000 korona építési költséget, ugy 8600 korona maradua, az előre nem látható költségekre, továbbá az építési tőke időközi kamatainak fedezésére. Előre nem látható költséget ez esetben alig adhat egyéb, mint az esetleges alapzási nehézségek az építkezésnél. Ki esetben még 6300 koronával kisebb a mű létrehozásának összköltsége, mint ezt annak idejében felvettem dacára annak, hogy az összegben még az í»000 koronányi költség többlet is bennfoglaltatik, mibe a lámpák csoportokhani kapcsolása kerül. Mivel |>e»lig a költségek azzal szemben, mint ahogy akkor számításaimban felvettem nem növekedtek, fenntarthatom az üzemköltségek és reutalitásra meg adott tételeket is. A vezetékhálózatnak a magán berendezések által való megterhelését, a közvilágításon kivül 2260 egvidejüleg égő 16 normal gyertya fényű izzó lámpával adtam meg a tervezetben. Vagyis a vezetékhálózat addig nem volna nagyobb keresztmetszetű huzalokkal kicserélendő, mig legalább is ca. 6000 izzó lámpa bekapcsolva nem leend. Ez legalább is elégséges 10 esztendőre. A különböző helyeken való megterhelést csak gyakorlati érzékem szerint adtam meg, de ismerem annyira a várost, hogy ez a valósággal meglehetősen egyezui fog. Maga az áram fejlesztő telep a következő kiterjedésű : A kisebbik gép képes árammal ellátni 1401) 16 gyertyái izzó lámpát. A nagyobbik gép képes árammal ellátni 22(X> 1(1 gyertyái izzó lámpát. Az acconiulator telep képes áramaid ellátni 7Ö0 lámpát 3 órán át, vagy 376-öt G ór.iu át. Ha tehát a telepen mindkét gép üzem képes és a battéria töltve, 4360 lámpával lehet világítani. Ily teljesítmény nyal a telepet legalább is ő —ti évre elégségesnek tartom a város számára. A későbbi kibővítés lenne egy 180 k. Wattos gép garnitúra, a melyre tervezett gép és kazán bálban hely van hagyva. (tsszehasonlitásomban imént a legolcsóbb költségvetést vettem alapul ez épen nem mondja azt, hogy a t. bizottság okvetlen a legolcsóbb ajánlatot vegve pártfogásába, ha egyébb ajáulatokbau több garantiát találna, vagy a mellékelt rajzokat megtekintve egyik-másik cég talán szebb, s euuek folytán költségesebb lámpa karokat ajánl, ily körülmények befolyásolhatják, igy esetleg valamivel drágább ajánlat elfogadását is, melyre a felszólítás értelmében a t. bizottságnak joga van. A t. bizottságnak kezdettől fogva a telepnek házi kezelésbe való vételét illetőleg az egész művet, mint a város egy vállalatát létesíteni ajánlottam. Ez ajánlatomat ismételem most is és fenntartom továbbra is. Semmi körülmények között nem ajánlhatom a városnak, hogy bármely cégnek is couzessiót adjon, még rövidebb időre sem, mint 50 évre, még ha ily ajánlat még oly előnyösnek tűnne is fel. Pápa városában megvannak mind ama feltételek, melyek egy megfelelően tervezett villamos világítási telep prosperálását biztosítják csak valamennyire megfelelő kezelés mellett is. A városnak aránylag tömörült építkezése, az áram fejlesztő telepnek a nagy fogyasztáshoz oly közel eső elhelyezhetése, a közvetlen víz melletti épitkozhetés mind oly körülmények, melyek ugy befektetés, mind pedig az üzem költségeket a lehető legkedvezőbbé teszik. Mint minden vállalkozásnak, ugy természetes, ennek is tul kell esni a kezdet nehézségein, melvek a jelen esetbe korántsem valami nagyok, s kár lenne ezektől visszariadva a későbbi előnyöket elveszíteni. Tény az, hogy ily vállalatoknak a városok általi kezelése amiatt, hogy mivel közvagyonról lévén szó az ellenőrzés is intenzivebb kell, hogy legyen, mindig körülményesebb, mint egy magánválalat vezetése. De tudva azt, hogy Pápa város ügyeinek vezetése ez idő szerint mennyire agilis egyének kezeibe van Istéve, elvárható, hogy e vállalat kezelésénél is rövid idő alatt megtalálnák nz illetők a helyes utat és módot, hogy ez a város anyagi hasznára s polgárainak nagy előnyére váljék. A városnak magának nem is lehet célja egy bőségesen jövödelmez« vállalatot létesíteni mindinkább, ha a vállalat meg-