Pápai Lapok. 29. évfolyam, 1902

1902-05-11

liítjuk • gépek nagyságában a/ egyes ajánlatok kí'/ott több mint 1

,M,

"

0 eltérések vannak. Hogy mily árkülönbözetek vannak az egyeártétcleUlieii, ennek ('eltűntetésére csak a tá|»- és eio-/lo vezetékek árát irom ide, melyért az általa'nos villamossági részv.-társasa'g I8.&00 koronát, GlOl e- Tárta 36.200 koronát kér. A körülmények között nem ajánlhatok mást, minthogy aa ajánlatot benyújtott cégek egy uj sgységes alapon részletesen kiirt ajánlattételre szólitlassanak tél, mikor is ily eltérések teljesen ki/árva va ik s az ajánlatok ár-tekiutetlien ia egymásaal össsebssonlithstők lesznek. •— Az. áramfejlesztő-telep helyének megválaastáaa műszaki azempontből kifogáa alá nem eshetik, de tekintettel ana, hogy gőz ütemnél a gőssüritéi nsgymennyiségű vizet igényel, mi olajjal keverve folynék vissza a Tapolcába, mi különösen nyár folyamán a fürdő tiilajdoiiosnk részéről reklamációra adna okot, oélsserübb lenne a telepet a városnak a vasúthoz közelebb esfl részében építeni. As I ottani elhelyezel műssskilsg «'• |• ugy megtelelne, de még a szén beszállítása miatt elŐnyÖsebb is mert a/ neaessk hogy olosébb, de rövidebb utón koosin való szállításnál a veszteség is kevesebb. A világítás általános kérdéséhei bozxá uőlvs véleményem szerint Pápa varosának kösvilágitáiához, legyen az akár gázlángokkal, akár pedig villamos lámpákkal eszközölve, 320 lámpa kevés, l a varos elégséges világításából vagy ft(MI villamos izzólámpa, vagy pedig az ennek meglelő 800 izzólámpa él L.'< I drb. iv-lámpa szükséges. Hogj egy képet nyújthassak egy a Pápa viszonyainak megtelelő villamos áram fejlesztő telep beruházási üzemköltségei, i s telep rentabilitása felől a következő feltételekből indulok ki: \ város berendezi a közvilágítási 300 drb 16 gyertyafényt! izzó-lámpára és 20 drb 8 Amperes iv-lámpára, a magán világítás tegyen ki 1500 darab egyszerre égő Iii gyertys erejű izzó lámpái A telep évi teljesítménye a következő: A 20 drb iv-lámps égjen a téli nőnapokban (okt., nov., dees., jan., íebr

M máro.) délután fi órától éjjel ll-ig, vagyis ti órán at. a nyári nőnapokban este 7 i'uátoi éjjel ll-ig vágyta4 órán át, tehát egy iv-lámps ég átlag napi 4 X li 2 ."> «•rat. Az összes ív-lámpa óra 20 x ;;ti."> x fi 36.500. A 300 izzó-lámpák közül égjen 200 egész éjjel «- Inn ossk éjfél előtt. A téli nőnapokban tehát 200 lámpa ég délután 6 őrétől reggel T-ig 14 or.it. a nyári hónapokban este 7 órától reggel I. Mechanikai rés/. 1 drb álló oompound süritős gőzgép oa. 220 ind. lóerő teljesitménynyel 210 fordulattal percenként 16.000 kor. 1 drb illó OOmpoUDi] HÜrit«>s gőzgép ea. 120 ind. lóerő teliesítménynyel 260 fordulattal percenként 11.000 „ 2 drb vizosőves gőzkazán 130 m'tetőfelülettel 26.000 . 2 drl» gőz túlhevítő 1 200 ., Csővezetékek és tápszivattyúk 6.000 , S/álliiás, csomagolás, szerelés stl>. Í.200 ., Összesen: 7< >. í< M I km-. 8. 1 illamos rész. 1 drb 11" k. W. teljesítményű egyéniram o Dynamógép gőzgéppel való közvetlenkapeaoláaTa210fordulattal 1 1.000 kor. 1 drb 7o k. W. egyenáramú Dynamógép szíj-áttétellel valói hajtásra 600 fordulattal peroenkánt 5.600 „ 1 .hl. Pót Dynamó motorral 6.000 „ Aoeumulator-telep 22.'»oo , Kaposoló-tábla 5.000 .. Táp- éa elosztó vezetékek szereléssé] együtt 38.000 „ Lámpák 14.000 . Telep-világítás 1,1 „ Védd szerkezetek 1.200 .. Oszlopok 6666 .. Szerelés, szállitás li.ooo . • htazeaen : 117..'H 16 kor. :». Gépház, kazánház egyéb helyiségekkel együtt, gépalapok, kémény- ós kazánbefalazások lehet oa, 30.000 korona. A/ egész beruházás tehát: 1. Mechanikai réti 70.400 kor. 2. Villamos réaa 117.800 , 8. Épitkeséa 30.000 ., I. Egyéb kiadások 3.800 . összesen : 221.;">oo kor. .Mily nagy ily telep előrelátható üzemköltsége 1 éven át az említett 180000 kilo Watt igénybevételnél ? Személyzet: 1. Művezető évi járuléka 3.000kor. 2. Keaelőtiast .. „ 2.400 , .">. Pőgépéaz ., .. 2.400 , J. Eleotrikua .. „ 2.<MMI .. ... Gép-ápoló „ . 1.2oo . • kazáii-liitő ,. .. 1 660 „ 7. Egy s.-tiít.'í .. . 1.200 .. 8. Kél lámpakezelő ,. „ 1.000 , ;t. Egy kapna „ , 800 ., < beteten i 1 •»•>< >o kor. Széli lm)1/ isztih t A Felveti gőzgépek indíeált lóerőnként 6*6 kgr. gőzt fogyasztanak. E gőzfogyasztás kilo Wattra átszámítva. 1 lóerő 7 .ti Watt HMNi7;ji; L-80 eleetr. lóerő. Dinamó hatásfoka 96*/

(

,a gőzgépe 89*L, mi 80°/, ossahatásfokot ad, tehát 1*86/0*80 i-7. vagyis 1'7 indioáll lóerő a gőzgépnél ad 1 kiló Watt áramot a kapceoló táblánál. Tehát 1-7 < 6-6 11*66 gősfogyasatáa kild \\ ai tönként. Tatai kőszén ad 6- 6*8 tzerei elgőzölögtetéat vagyis 1 kgr. kőszén ad ."> 6*8 kgr. gőzt 10 légköri feszültaéggel. Pro kilói Watt nőne a azénfogyasztáa 1 1 06 ."> 2-2 kgr. tatai szén. E szén érték azonban az átlagos özemre nein vehető lel, mivel a gőzgép esak rövid időn át van oly terheléssel üzemben, bogy a legga/.la1 Bogosabban dolgozzék, egv jelentékeny része kell la szénnek a kazán.>k fel fűtésére és a gőzgépek I előmelegítésére, eseakivül a teán miaőaége sem egész éven át egyforma, ugy bogy az Kaemköltségek sa^mitáaánoa biztonaág céljából lel kell Vennünk kild Wattonként 8*6 kgr. tatai szenet. Az évi azénfogyssztáa tehát 180.000X3*6 630.000 kgr. 1 Waggon tatai mén 170 korona. 5*L oa. 67waggon; 67 X 17oK 11.460 kor. évenként Kiaddnok -. 221.;" korona, amortizációja ti",, 13.290 kor. Javításuk a telepen és a V. >na |. >n 4..">IMI Személyzet 16.606 4-ig órát, átlát: '•' < l-l - 1 l'Ő őrát naponként. A teli hónapokban 100 izzó lámpa ég d, u. ."> órától éjfélig 7 órát, a nyári hónapokban 1IMI izzó lámpa ég este 7 órától éjfélig ;> órát, átlag 5x72 »'' 'irat naponként. Az összes izzo-lámpa óra lenne: 200 x 11 ."> x 366 889.500 100 x 6 x 865 219.000 Izzólámpa óra 1,058.500 kösvilágitásnsk megfelelő áram-lő x 60 ll.400 kor. 1.460 . 800 .. 250 . 800 600 „ 48.090 kor." Ezen gyssstás: 1,058.500 :ii;..>(MI x 4,'i x H 63,510.000 Watt líra az i/.zó-láinpák uál. 18,110.000 Watt óra az ivlámpáknál. 76

t

650j000 óra árainti igyasztáa. Feltételezem továbbá, bogy annyi magánfogyasztás van, hogy ez átlag 1500 drb egyszerre égő lámpái kapcsol be. \ magán fogyssstásnál 860 órát felvéve mint évi ige-i időt ez ad I&0OX850 1,276.000 lámpa órát, mi 1,276.000 X 60 ' 76,600.000 Watt óra áramfogyasztás. Megjegyzem, hogv a 220 volt feszültséggel ég • izzólámpák SSsb .»ö Wattot t'ogyasztanak, de 10"„-ot felvessek, mint veszteséget. A/ áramfogyasztás a kapcsolóknál 76.650000 76.500000 158.150000 Watt óra egy éven át. I&8.I60000 Watt ön áramfogyasztáshoz hozzáadandó a vezetékekben fellépő !•>"„ vsasteli . tehát a kapcsolótáblánál merve lenne az. áramfogyasztás I7ii 122600 Watt óra. —Vagy 176.122,5 kilo Watt évi áramfogyasztás lekerekítve iMSsnj k. w. Mibe kerülhet egy ily fogyasztásim/, megfelelő áramfejlesztő telep a hálózattal és a közvilágítás lámpáival együtt, oly berendezést feltétélezve, mely a lehető gazdaságo-abb üzemet engedi'.' Tüzeli" anyag Kenő anyagok olaj ote. Tömítő anyagok Tisztító anyagok A közvilágítás lámpáinak kicserélése és uénrudak Aprőbb kiadások (Díszesen : lievrtel : 1500dsrsbizzó lámpa után a magánfogyssgtokt.il 1,275.000 lámpa óra után 1,276.000 X 66 701.250 hektó Watt óra. Egt hektó Watt órát 7 fillérrel uámitva mi egy 16gyertysfényüissó lámpa őrát 100:55 1*8, 7/1*8 3'6 fiüérrt teizi óránként, 701.206 X 7 19.037,5 korona. Vagvis : " Bevétel i- 49.087*5 Kiadás fvO'.KH) Korona 997*5 }-a va'ros teljes közvilágítása. .Mekkora a város közvilág tásánsk önköltlége a felvett áram szolgáltatás mellett '.' A telep évi 48.090 korona költséggel 180.00 ) kiló Watt óra áramot produkál, tehát l kilő Watt i'ua áram 48.090/180.000 26*6, I a hektó Watt óra 2*66 fillérbe kerül. Egy iz/ó lámpa óra oa. IM; fillérbe. A varos közvilágítása, mint láttuk 76,660.000 Walt líra a kapcsolóknál, ez ad a telepen magán 15"'„-el több áramot, vagyis kereken 84,698.01 M) Watt órát 84,698 kilő Wattot. A va'ros közvilágításának önköltsége tehát 84.696X0*266 ' 22.529.6 korona. 'Tehát ezen teltételek mellett a telep tiszta jövedelme . 22529 997 23.526 korona lenne. Kz összegből csupán az adó és biztosítási dijak volnának leVOnsndók. A felvett 1600 egyszerre égő lámpa a magán fogyssztők részéről, mivel a lámpáknak átlag csak legfeljebb 60*/, ég egyidejűleg, 2>oi» lámpának a vezetékhez való kapesolását jelenti, vagyis ennyi lámpával kell bírni a magánfogyasztásnak. A telep rentabilitása természetesen rohamosan csökken a magánfogyasztás kisebbedéiével, mivel ezzel párhuzamosan a kiadások keveset változnak Például tegyük csak fel, bogy 1000 egyidejűleg égő lámpa tizeti az áramot a magánfogyasztás részéről, mi OS. 1700 a vezetékhez csatolt lámpát jelentene. Kz esetben az évi bevétel: 1000 X 850 x 55 167.500 hektó Watt őrs után 82.726 korona. A kiadások a tüzelőanyagnál ea. 2900 kor.-val csökkennének, inig egyéb tételek a kiadások rovatában alig változnának jelentékenyen, vagyis az évi kiadás lenne ea. 4"».IKK) korona, inolvlvel szemben a bevétel : .'ÍL'.7'2."> korona 7 filléres egvség ár mellett 'Tehát a kösvílágitál 45.000 — 32.725 12.275 koronába kerülne. Es összeghez még adó és biztosítási dijak hozeáadandők. Mint az évi kiadások rovatában láthatd az üzemköltségek egy jelentékeny részét a tüselő anyag teszi, ez esetben ea. 24 " ,,-ét az összes kiadásoknak. Hogy a felvett ,'i\) kgr. szén pro kilő Watt mennyiben telel meg a valóságban felléphető sz.énl'ogvasz.tásiiak, ugy tájékozásul felemlillietein, hogy nagyobb gépegységeknél, egyenlő minőségű szén mellett, továbbá' oly telepen, hol a gépek n.'ipi 16 7 Órái vannak üzeiiilien a szénfogv aszta- kilő Wattonként nyáron 2'2 kgrot, télen 2*6 kgrt i- tehet, de vannak villamos telepek basánkban, Imi a szénfogv aszta- kilő Watt óránként Ki kgr. hasonló minőségű sz.

;

n. Kz adatokból látható, hogy mennyire fontos a mekhanikai résznek helyes válnaztáss, mivel még gazdaságos üzemmel dolgozó gépeknél is ily ki- telepnél a tüselő anyag 24*/,-je az összkiadásnak. Egy Budapest környékén épült villamos telep, melv valamivel kisebb egységgel dolgozik, mint az. esetleg Pápán felállítandó gépek, átlagos széntőgyasztása kilo Watt ..iánként 8*8 kgr. salgótarjáni akna rutéís, mely mintegy 8*/

A-el rosszabb a tatai s/énnél. Ugysne telep olsjfogyaaztáaa, melynek figyelembe viliével a feltüntetett olsjltölteégokel sz.iímítottam, a következő : Gépolsj óránként < ilimlerolaj óránként I linsmőolsj óránként A gépolajnál feltételesVl ről fefolyő olaj szűrve újra használva leérni. E villamos telepnél az áram fejlesztés költsége átlag kilő Wattonként es óránként az amortizáeiót nem SSámitVa 19 fillérbe kerül. Mint 260 gramm. 160 KM) van, hogv a gép-