Pápai Lapok. 28. évfolyam, 1901

1901-03-31

9 PAPAI LAPOK. I'.MII. mároiui 31. bátorítani, azl • magyar irodalom igazi ma­gyar termékeivel táplálni, es i kötelessége a színművészetnek nemcsak • vidéken, de I fővárosban is. Legyen tisztában a színészet ezekkel a feladatokkal, teljesítse azokat lelkiismeretesen, bűén és hazafias készséggel, akkor lessi majd igazi magyar szi n m ü-iro­dalom is s a közönség érdeklődése még a réginél 18 fokozottabb mértékben lordul majd feléje. A jé) és lelkiismeretes társulat számít­hat minden pártfogásunkra és ebben a re­ményben fogadjuk azt az élj társulatot, mely nemsokára városunkba érkezik. Elhagyott gyermekek. A végkimerülés számos jeleivel híré* társadalom ráér szociális kérdésekkel fog­lalkozni, belenyúl a szegényügy szomorú részleteibe s e tevékenységének viszfénye némileg bearanyozza a megszűnő ideálizmus gyorsan tűnő napjait. A lelencházak ügye meg is érdemli, hogy vele a tár.-adalotn fog­lalkozzék. Sajnos, a társadalmi erő gyönge­sége folytán állami beavatkozás nélkül ná­lunk alig lehetséges alkotni, megtartani vala­melyes intézményt. Nincs még elég érzé­künk a Nyugatot felizgató, tevékenységre sarkaló nagy társadalmi problémák iránt. Hajaink azonban megvannak, orvoslást kö­vetelnek. Ezzel várni addig, mig a szociális en'í és tudat fölébred, nem lehet. A felülről való kezdeményezés tehát érthető és indo­kolható, ha szívesebben látnók is, hogy egyszer már alulról is hajtana gyümölcsöt a tett- és alkotásvágy. A társadalom legbecsesebb elemei­nek, az embernek megmentése, gyániolítása. erősbítése bizonyára minden körülmények között a legelsőbh feladat. Ez célja, oka és eredménye az állami es szociális tevékeny­ségnek. Főleg az életnek a megmentése s föntartása, melyre születésünknél fogva jo­got szereztünk. Az -emberanyag a legfon­tosabb alkotó eleme a társadalmi, a köz­gazdasági és kulturális életnek, erőkifejtés­nek és haladásnak. Malthus elmélete bár­mennyire is terjed irodalmilag és gyakor­latilag, kétségbevonhatlan, hogy minden együttes létnek, amire utalva vagyunk', az emberek egy bizonyos tömege szükséges. Csak egy bizonyos ily tömeggel alapítható és tarthaté) fenn állam, társadalmi organi­záció. BŐI korunkban, midőn az életnyil­váuulás minden ágazata a tömegik uralmára van helyezve, leginkább. A nagy nemzetek uralma, hatása és fölénye ezen alapszik, ezen az. életképes, fejlődő, szaporodó fajok hegemóniája. Az a nép, mely szaporább és életképesebb, nyűge alá hajtja, felszívja és magába olvaztja azt, mely e tekinti tben elmaradt. Itt is jelent­kezik a nagyok harca a kicsinyek ellen. A Miagv francia nemzet ijedten ocsúdik fel, midőn kérlelhetlen statisztikai adatok iga­zolják, hogy a népszaporodás stagnál, mi­alatt örök ellenfele a germán faj növekvési aránya kedvező. Ks előlép a statisztika, mely eleve számít és igyek.-zik megállapítani, hogy a kimutatott szaporodási arányok fenn­maradása e.-etén beáll azon szomorú idő­pont, midiin egyik nemzet úgy túlszárnyalja a becses emberanyagban, a nép fizikai és szellemi erejében, a tömegben, mellyel a küzdelmet föl nem veheti. Múlt Bzázadok küzdelmeitől a jelen pillanatokig a számbeli erő kérdését uralja nemzeti életünk. Ennek hol apadása, hol Stagnálása teremti meg a honfi bút, a tá­vol jövő nehéz sejtelmeit és előtörő gond­jait. A számbeli erő vet korlátokat nemzeti, gazdasági, kulturális törekvéseinknek. Ez oka elmaradottságunknak. Nem bírunk a küzdelem legfőbb eszközével: a népesség nagy létszámával és örömteljes izgatottsággal fogadtuk a népszámlálási eredmények szám­csoportjait, melyek némi megnyugvást hoz­tak. Nemzetünk összes törekvéseinek célja ez. Es ha a magyarság jövőjének nagy problémái foglalkoztatnak, mindig ez az óhaj, emésztő vágy tör ki keblünkből: vajha még többen volnánk! Többen, hogv biztosítsuk mindenkorra ez. ezredéves orszá­got. Ili-zen ha ez megvalósul, átalakul gaz­dasági és kulturális életünk. Nem tölt el majd komor aggodalom, ha a tömeg okozta és tdőidézte termelés, fogyasztás B társadalmi erő áll a magyarság rendelkezésére. Es bizony nem üres szálló ige, de az élet valósága a nagy Széchenyi mondása az apagyilkosok megkegyelmezéséről, oly kevesen vagyunk BZ uralkodó germán, latin és szláv fajokhoz képest. Ks ha meg lehet menteni bánni csekély számot is részünkre, kik fajilag egyedül állunk itt a nagy népek fenyegető tengerében, fid kell használni a társadalmi erőkifejtést, föl lelencházak utján is. A magyarság szaporodási aránya nem kedvezőtlen. De az »emberanyag« eltékoz­lásának feltűnő mérvei nemcsak szomorú jelzői műveltségi állapotainknak, de elfecsér­lése nagy gazdasági erőinknek is. A termé' szeles szaporodás évente közel hatszázezer lélek. Am az arány nem kedvező. Az 1881 — 1890-ig terjedő évtizedben ezer lélekre esett 1 1 1 szaporodás, ez elhanyatlott a következő <">t esztendőben 41*8 lélekre H hanyatlott a minimumig L898-ban 37*4 lélekre. Ezóta szerencsére javult. A tulajdonképpeni szo­morú képet azonban nem e számok lestik meg, hanem a halálozások nagysága, főként a gyermek-hs. Iá lozásoké, bár az arányszámok a jelzett időszakok alatt megnvugtatólag javulnak. Am a gyermekhalálozások aránya komor. A mit ad a természetes szaporodás, az.t elveszi a gyermekek pusztulása. Az. évi születések 40°/ 0-át rabolja el a végzet. Es a halálozások összes szániának közel fele jut a gyermekekre s főként sújtja a figyermekeket. A segély tehát égetően és gyorsan szükséges. 1899-ben lő intézet állott gyermekmenhelyek és Bzeretetházaként a nagy ügy szolgálatában. Ám ez kevés, hisz. mindössze 1248 elhagyott gyermek sorsát karolhatta fel. Vájjon hány semmisült meg innék hiányában? Sötét kérdés, melyre nem válaszol az. igazmondó statisztika. E nemzeti ügy szolgálata tehát nem megfelelő. Nemzeti ez. ügy nálunk, nem csupán a civilizáció és humanizmus ugye. A társadalmi tevékenységnek gyorsabb, rendszeresebb Ütemeire vau Bzflkségünk. den fájdalmát miatta liratá, mikor ment tanulni mes-ze Kolozsvárra. Nem is olyan messze, egv óra alatt vitte el u gőzös a kis városukból, nevét meg nem mondom, mert még él nevének emléke. Bevitte a gőzös a ki­Annát, ile a szivének, testvéri ölelő szivének nem volt elegendő*, más is volt egészen ottan a városban. Nándornak kezében sok fekete könyvek; virágos kert, rét is nem igen virult olt, csak szürke SesfaltOS keskeny utcák, |)e jött a szünidő, hazajött ö hozzá isinél hancúrozni, bujöskát játszani, meg varsát, kalandos szép verset szavalt el ö neki. <> nagyon iserette 1 Betegen nérette, Elad p;rt arcára 0 né/ése vonla, ke-eives könnyeit, téllése könnyeit 6 érte hullatta egy nyári alkonyon, midőn az égen forró -/rrelme« csillagok ragyogtak és a liu ment Csillogó szemekkel, lázas, piros arccal idegen hiány mellett. Henne látta a í'érlit, előtte fejlődött, a karjai szélesedlek, a vállai é.» pelyhedzett, kiserkedi az. a ki- linóm lágy bajuss, mi egész más, bttnösebb, csábítóbb vonást ad a térti arcnak. Tőle hallotta az ábrándoh daléi, aaokal az égő szerelmes melódiákat, miket Petrarca dal olt, 0 nála látta az érzékiség bűnös könyveit, miket dugdosnak a hohé, gondos anyák a gyermekek elöl, ö volt mindannak hordosója, atni tartalom, gyönyör és hiiu fogamzik meg egv fehér leány lélekben. Olyaa SSép Volt! Hatalmas termetén sselid leányfő nyugodott, mély tüzű kék szemeiben érzés égett, puha. fehér, hosszé, kezei lágyan szorították meg az. övét. A be-zede liliom volt, városi. < >h hohó leány lélek, mi lakhatott abban. Más terlit ha látott termetével szépet, olyan durvának, olyan közönsé­gesnek tet-zett előtte . . . Multak az é\ek, a ki- sápadt, ábrándos leány­hól nő lett, termete kifejlett, de a lelke, az. a beleg, ssegény kis lélek egyre csak vonaglott, gyötrődött, a Nándor térti volt, szilaj erővel dobta magát az. élet karjába, piros ajkai forró nőajkaklioz tapadtak é- hazajött fáradtan, -apadtán, hidegen. l)e mikor jó volt, akkor olyan volt, mint az Isten, mennyi háj, mennyi s/épség benne. A leány beeézte és az enyészet sötét sirját, látta, mikor menni kellett idegen férfinak karján az. oltárhoz. Pérjhes kell menni, a szülei mondták, akik öt Szerették, Stet nem értették, mórt ha tudták volna szörnyüséges baját, még jobban un-zolnák, biz oda huresolaák oltár lépcsőjéhez. A fürje derék volt, komoly úriember, de öl, csak öt látta hosszai e-ti órán, mindig esak öt látta é- agyra azt súgta ssegény fehér ajka: , Nándor te -z.chb vagy." Kolozsvári temetőnek márvány sírkeresztje ifjú, BStp aaasonyl takar, siratja kis árva. Hit a séilét sirhaii is csupán 81 látja. Szomorú történet, azörnyfl körság benne, DSvél meg nem mondom a kis város­kának, meg annak a lánynak, bigyjék, hogv álmod­tam, de ez nem igazság . . . mert . .. élt. Halai ez is. Megssólall a/, öreg leány, olyan bús volt a hangja, mint a zörgő falevélé, pedig a környezete, a kis virágos kert, telve vala fénnyel, üde verő­fénnyel, mégis, amit mondott, élete románca telve vala gyásszal, fekete halállal ! 1. Volt egyszer egy itju főváros messzi csendes zugában szegény emberek közt született, szép volt, iniiil egy angyal, leányos, puha arezán hajnal piros­sága, sötét szemeiben csillagos ég ténye, karcsú ter­metében ero, ifjúság. Az egész ház, szegény emberek bérháza, mun­kás ke/ii varróleányok minden öt imádták sóvár szerelemmel, a lépteit leslék, szavát, mint imádságot egyre ismételték, fi meg kilépett a világba, a bűnös (Ővároa annyi szépe lódult hozzá, kis padlásszobája illattal megtellatt, forró ssereleaameL A varrólányok vidám nótája bánatosra vált, szemükből kények jaj süriin hullottak, mert az. ifjú csókos ajka, lágy, lUttOgÓ szava nem hozzájuk »z.ó­loit. A legszoinoruhh egv barna leánvka volt, dolgos keze Hlyem holmil varrt, a pompás belga csipkét taste, tüsögette, kosba a könyeil hullatta, ejtett _

Next

/
Thumbnails
Contents