Pápai lapok. 23. évfolyam, 1896
1896-07-26
égés. — ösemák Mihály leánya 6 éves, rk, tüdőlob. — Göcze József, fia. 1 éves ev,, kanyaró. — Tamás Erzsébet 14 éves rk., tüdővész, — Bodrovics István leánya 3 éves, rk., kanyaró, — Ferenc Imre .18 éves, rk., tüdővész. — Göttlich János fia 9 hetes rk., gyermekaszály. — Mészáros György 76 éves, rk., végelgyengülés. — B&rtos István leánya 7 hónapos ev., bólhurut, — Borbély Sándor fia, 9 hónapos, ev., kanyaró. — Sinkó György 29 éves, rk.i hagymáz. — Kádi Rozi fia 13 napos, rk., veleszületett gyeng. — Tóth Sándor fia 4 hónapos, rk., bélhurut. — Herber Károly leánya l 3 /, t éves, rk., hókhurut. — Reiner Mihály leánya, 8 hónapos, rk., hókhurut. A közönség köréből, A „Pápai Lapok" f. é. július hó 19-ón megjelentszámában közzétett „Bt aphillovera" c. cikkre részint a saját reputációm érdekében, részint pedig a közönség felvilágosítása céljából válaszolnom kell, s pedig tekintettel az ügy jelenlegi állapotára — kerülve minden személyeskedést — röviden csak a száraz tények leírására szorítkozom. A cikk azon részére tehát, melyben cikkíró a philloxera infectio miatt mintegy engem vádol, az a feleletem, hogy én mindannyiszor, a hányszor esak egy vószgyanus hely bármi uton-módon tudomásomra hozatott, azt szabályszerűen ós mindig egy városi hatósági tag jelenlétében megvizsgáltam. Hogy pedig az infectio előbb nem vétetett észre, nem az ón hibám, hanem igen is, először is azon hatóságé, mely az e célból eszközlendő bejárások teljesítését elmulasztotta, másodszor s legfőképpen pedig azoké, kik az ily vészgyanus helyeket az illető hatóságnak meg vizsgáitatás céljából be nem jelentették, Azt pedig tudhatná cikkiró ur, hogy én felszólítás vagy utasítás nélkül bárkinek is a szőlőjében vizsgálatokat megejteni feljogosítva nem vagyok. A cikk azon része pedig, mely szerint ón azt mondottam volna, hogy a szőlőben nem a philloxera, hanem az „eumolphus-vitis" okozta a károkat, annyiban áll, hogy én azt csak azokra a szőlőkre vonatkozólag jelentettem ki, melyekben azt tényleg constatáltam ís, s a 'melyek még mai nap is philloxera mentesek. . Valótlanság továbbá a cikk azon része is, melyszerínt engem a polgármester ur által kiküldött bizottság meghívott volna. Ezt bizonyítja maga a bizottság, A mi pedig a 'kiszedett tőkét illeti, melyet munkás hiányában a kertésztanitó úrral magunk szedtünk ki, merő valótlanság, mintha azt egyszerűen a többi közé dobtuk volna. De ha ez megtörtónt volna is, helyes lett volna, mert ép akkor igen oda sütött a nap, melynek hatása alatt pedig az ily kiszedett tőkén levő philloxerák leghamarább pusztulnak el. Adamovioh Lázár. 1918 tkv. — Vasúti menetrend. Indulás Pápáról Győr felé: reggel 6 óra 06 p. (vegyes vonat); d e. 10 óra 18 p. (gyorsvonat); d. u. 3 óra 1 p.; éjjel 12 óra 52 p. — Kis-Czellfilé d. u. 12. óra 47 p.; d. u. 5 óra 29 (gyv.); este 7 óra 17 p; éjjel 3 óra 27 perckor. Pápa városának gabona-ár jegyzőkönyvéből 1896. július hó -24-én. Jó KözAp. Buza 6 ft45 kr. 6 ft OOkr Rozs 5 • 50 . 5 » 30 . Árpa. 5 » 40 » 5 » 20 . Zab 6 » 40 » 6 • 20 » Kukorica 5 » 10 » 5 » 00 . Burgonya 1 » 70 » l » 50 . Zsupp 2 » 30 » 2 » 10 . Széna 3 »40 . 1 3 . 20 Alsó ft 90 kr. » 10 » » 80 . » 00 . » 80 . . 00 . Selyem-damasztok 65krtól. 14 frt 65 krig méterenként — valamint fekete fehér színes Henneberg-selyem 35 krtól 14 frt 65 krig méterenként sima, csíkos, kockázott, mintázott, damaszt s. a. t. (mint egy 240 különböző minőség, 2000 szín és mintázatban s. a. t. a megrendelt áru postabér és vámmentesen a házhoz szállítva mintákat postafordultával küld: Henneberg G. (cs. és k udvari szállító) selyemgyára Zürichben. Svájcba címzett levelekre 10 kros, levelező lapokra 5 kros bélyeg ragasztandó. Magyar nyelven irt megrendelések pontosan elintéztetnek (6) 1896. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNYI KIVONAT. A pápai kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Pityinger János és neje Varga Juliánná pápai lakos végrehaj tatónak, Lőrincz Ferenc nórápi lakos végrehajtást szenvedő elleni 500 frt tőkekövetelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a pápai kir. járásbíróság területén levő, Nóráp község határában fekvő, a nórápi 60. sz. tjkvben A I. 1—14 sorsz. alatt fölvett y,, hazátlan telki birtokra 774 frtban, és ugyanazon tjkvben. A II. 1—2 sor : 74, 304/16 hszsz. alatt foglalt birtokra . 801 frt-ban ezennel megállapított kikiáltási árban az árverést elrendelte és hogy a fentebb megjelelt ingatlanok az 1896. évi aitgusztus hó 18-ik napján d. e. 9 órakor Nórápon a község házánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is el- adatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának 10%-át, vagyis 77 frt 40 krfc és 80 frt 10 krt készpénzben, vagy az 1881. LX. t. c. 42.. §-ában jelzett árfolyammal számított és az .1881. évi november hó 1-én 3333 sz. a. kelt igazságügymiuistcri rendelet 8. §-ában kijelölt ovadékképes értékpapírban kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t. c. 3.70. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű, elismervényt átszolgáltatni. A kir. járásbíróság mint tkkvi hatóság. Pápáu, 1896. május hó 30-án Kása Gábor, kir. aljárásbiró. A hazai ipar támogatására. Kiállítási sorsjegyek darabja 20 kr. Hu.zás 1896. évi október ±xó lén. Kaphatók Pápán: GOLDBERG GYULA papirkcreslcedésébeu. Vidéki megrendelések az összeg előzetes beküldése mellett, A JÁTÉKTERV A KÖVETKEZŐ: Az 1. főnyeremény értéke — — — — 20.000 korona. A 2. ' „ „ •— — _ _ 10.000 „ A 3. „ 6.000 „ 10. nyeremény értéke á 2000 kor. — 20.000 „ 10. ' „ „ á 1000 „ — 10.000 „ 25. „ „ á 400 „ — 10.000 „ 250. „ „ á 200 „ — 50.000 „ Ezenkív ül19.550 nyerem, á 100 } 10 stb. kor. értékb en 34000 „ Összesen 19.848 nyeremény-érték — — — — 160.000 korona.
