Pápai Lapok. 22. évfolyam, 1895

1895-01-20

8. PÁPAI LAPOK E rovat a'att közlőitekért nem vállal felelősséget a Sserk. Foulárd selymet 60 krtól t frt 35 kng méterkint — japáni, chinai, s. a t. a legújabb mintázattal és színekben, u. m. fekete, fehér és színes Henneberg selymet 35 kriól 14 frt 05 kr méterkint sima, csíkos, koczkázott, mintázottakat damasztot s. a. t. (mintegy 240 különböző minőségben és 'JIMni HZii, t-n mintázattal s. a. t/) postabér és vámmentesen a házhoz szállítva és mintákat küld postafordultával : Henneberg O. (cs. és kir. ud vari szállító) selyemgyára Zürichben Svájczba címzett levelekre 10 kros és levelezőlapokra 5 kros bélyeg ragasztandó. Magyar nyelven irt megrendelések itontosan elintéztetnek. (2) Közönség köréből. Ez év május havában vetéseimet — buza és tengeri - jégkár ellen az ..< »rszagos magyar kölcsönös biztosító szövetkezetnél * bi/.tositottaui, mely vetésemet 181*4. május havában a jégveres majdnem teljesen megsemmisítette. A rendben történt bejelentés után nagy sok ára megjelentek a fenluevezett intézet közegei, hogy jégkáromat „megbecsüljék." — Hogy milyen becslést végeztek : szolgáljanak a következők felvilágosításul. Az országos magyar kölcsönös biztosító szövetkezet közegei, miután szétnéztek a jégvert földeken, nagy számítás után találtak 26, 30, 40, HO"/,,-kárt és igy a biztosított ÍO.(HH) frton felüli összegért alig 3* »00 Irtot akartak kegyelemből adni, dacára auuak, hogy én nem túlbiztosítottam, hanem holdanként 3 mm. vallottam be és kijelentették, hogy buzakáromért 8600 irtot, a tengeriért pedig semmit sem adnak ; s ezzel, mint a kik jól végezték munkájukat, a faképnél hagytak. — Megvoltam győződve — mint gyakorlott gazda, — hogy ily becslést vagy a vastag tudatlanság, vagy csak a rosszakarat eredményezhet. Hasztalan irtain és reklamáltam, az semmit sem használt, miután pedig láttam, hogy az aratás küszöbön van, kénytelen voltam érdekeim megvédésére birói beesüt kérni. — A kik indái kir. járásbiróság által megtartaudó birói becslés semmiké]>en sem ••••». it az országos magyar köles, szövetkezetnek : mivel az ellen először tiltakozott és a in k< r az nem használt, minden módon akadok'-., tak és a birói becsüt elodázni akarták. Nyilvánvalóan azért, mivel az aratók már kaszáikat fenték. Ily körülmények között a kir. járásbiróság a hivatalos becslést megejtvén, károm Síi és 90%-ksa állapíttatott meg, ugy hogy a búzámért 6800 frton felül jár, holott a szövetkezet telét sem akarta adni. Megemlítem, hogy ugy a bírósági szakértő, mint az i • szakértőm Kikinda város legtiszteltebb iértiai és hogy e két szakérte véleménye között végeredményben serami különbözet sem volt ; a szövetkezet kiküldötte pedig tétlenül állt, látván a szinigazságot, csak annyit mondott : majd referálok a társaságnak. Most már azt hittem, miután a bíróság állapította meg a kárt, az országos kölcsönös biztosító szövetkezet majd haladéktalanul ki fogja tizetni káromat. De nagyon csalódtam ! Miután számos levelemre, melyben kárösszegem kifizetését sürgettem, nem is válaszoltak, kénytelen toltam az országos kölcsönős biztosító szövetkezet ellen külön két pert indítani, liudapesten ügy redet fogadni, a ki a budapesti kir. törvényszéknél 6800 forint és 8600 frt iránt a keresetet be is nyújtotta. Csak ennyi baj után - mint sok ezer embernél kezdtem érdeklődui a culans szövetkezet kötvény-feltételei iránt és nagy csodálatomra a sok közül olyan szakaszokat találtam : 8. tj. A kár bejelentendő három nap alatt, mivel a fél máskép minden kártérítési igénytől elesik. 13. i$. Ha a biztositandó tárgy elég és nem volt a jeleim kifüggesztve, a káros fél semmit sem kap. 14. Ha a bevalláson feladott vallomás téves, kár esetén nem követelhot a fél semmit. 22. i?. Ha vihar esetén csépel a gazda, a tűzkárért nem nyújt kártérítést a szövetkezet ; hozzá még ennyi kedvezmény után. 23. §. Ha a biztosító szövetkezet üzlete veszteséggel záródik, a felek dupla dijat tartoznak fizetni. Ha pedig valaki niucs megelégedve a a kártérítéssel, a szövetkezet, vagy annak ügynöke ellen kártérítést nem követelhet, miután akkor minden kártérítési igényét elveszti 18. ÍjIlyenek az országos kölcsönös biztosító szövetkezet ífvj-ai. Tgyvédemtől értesültem, hogy a szövetkezet által ajánlott és birói letétbe helyezett kárösszeyet utólagosan a birói letétből felvette, a mi magában vére eléggé jellemző. Hogy a szövetkezet u birós<íg által megállapított kárköretelésemet nem akarja megtéríteni, leginkább azért nyugtalanít, mivel a biztosító társaságok tárgyában benyújtandó törvényjavaslat szerint a biztosító szövetkezetek minden osztályban 300.000 frtot, összesen (jég és tűz) tehát 600.000 frtot kötelesek kész]>énzben az állampénztárba kaucióképen letenni; az országos kölcsönös szövetkezetnek pedig vagyona 100.000 frt, készpénzzé nem tehető kötvényekből áll ; igy mielőtt jogos kárösszegemet megkaphatnám, e szövetkezet alkalmasint lúpiidálni fog s akkor jogos követelésemet kin keressem?! Nagy-Kikinda, 18H4. december 31 én. Eremits Pál a. k. földbirtokos és takarékpénztári ígafgatA. Hirdetések. eiuiscs! Van szerencséin a u. é. hölgyek szivet* tudomására hozni, miszerint Pápán egy női ruha-varrodát rendeztem be és minden néven nevezendő uj és alakítási munkákat elfogadok. E téren sok oldalú tapasztalataimra támaszkodva, remélem a t. hölgyközönség szíves pártfogását. Tisztelettel •Iinhiiii la.i

rohii Pápán, lóiskola-utca 208. s/.áiiK Gróf Esterházy Géza-féle cognacgyár Budapest. Dr. Seumann Zsigmond kir. kereskedelmi törréngszéki vegyétz által hivatalosan megejtett és általunk tudomásul vett vizsgálatok alapján az JSUT"' ii . -'S

1 betegeinknél alkalmaztuk és azt sikeresen használva mint kitűnő minöséaül a francia cogteacokkol retekedül a legjobban ajánlhatjuk, Hr Ángyán Béla Dr. Karon Jónás egyetemi tanár. egyetemi tanár. Dr. Kétly károly Dr. l'oór Ilim* egyetemi tanár kir. tanácsos egy. tanár. Dr stécsej Károly Dr Tauber Vilmos egyetemi tanár. i-gyeteini tanár »A-4a J. » Vadászai bérleli hirdetés! K'izllille tétetik, ll<'ir> Ve>/p|-e||| |l|egyebe|i |fe,||M Olk> köZség Intáráb-n Mir« m. kir. vallás ala|» >rd'birtokon gYtkftrolhatá >ad.is/aii jog 8<MM. f>«l «i|»til l-*o napjalól számított hal (<») f .1 ll .Mli.l l.i zárt ajánlati verseny utján li;i*/ont>ri he adalili. 1) A dabronyi m. kir. vallás alap erd'• területe: »541 k. hold. 2) A \ad állomány őz, nyúl és egyéb apró vad. 3) Az 50 kros bélyeggel és kell" bánatpénzzel ellátott ajánlatok 181*5. évi február hó 20. napjának d. e. 11 óráig a magy. kir. közalap, erdőgondnokságra címezve (Zala-Krdőd Q, p. Jánosháza) beadandók és ezekben a beajánlott évi bér számmal és betűvel tisztán kiirandók és kijelölendő, hogy ajánlattevő a közalap uradalmak vadászati jogok bérbeadásánál divó szerződési feltételeket elfogadja. 4) Hánatpénzül husz (20) forint csatolandó. 5) Az ajánlattevők közötti szabad választás a vallás és közoktatásügyi m. kir. ministeriu:nnak tartatik fenn. . ti. Az árverési, egyszersmind szerződési feltételek a zala-erdődi m. kir. közalap, erdőgondnokságnál és Dabronyban az erdőőri laknál betekinthetek. Zala-Erdődön, IHilő. évi január 16, Magy. kir. közalp. erdógondnokság. ' v>-- >,.'. >A',

; ^