Pápai Lapok. 21. évfolyam, 1894

1894-11-18

Bt XXI. évfolyam. Pápa, 1894. november 18. "3< Megjelenik ^ minden vasárnap. Közérdekű sürgős közlésekre koronkiul rendkívüli számok is adatnak ki. Bérmentetlen levelek, csak ismert kezektől fogadtatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. A papnak szánt közlemények a lap .-\ szerkesztőségéhez (Jókai Mór ^ utcza 969. sz.) küldendők. ^oty —•— • • - — I— '* Előfizetési díjak. # Egy évre 6 frt - Fél évre 3 frt Negyed évre 1 frt 50 krajezár. — Egy szám ára 15 kr. Hirdetések Egyhasábos petitsor térfogata után 5 kr, nyilttérben 30 kr. A díj el őr e fizetendő. Bélyegdíj mindig külön számíttatik. Az előfizetési díjak s hirdetések a lap kiadó hivatalába (Röhn Mór fiai ^ lárlapközvetitő iroda) küldendők, /7 < " Pápa város hatóságának és több papai, s pápa-vidéki egyesületnek megválasztot I közlönye Követeljük a cigány-ügy rendezését! Tűrhetetlen az az állapot, melyben az ország, igen sok vidéke, de különösen vármegyénk vau a váudor-cigányok van­dalizmusa miatt. Valamennyi cigáuycsapat: a leg­brutálisabb rablóbanda, ha felülkered­hetik: kegyetlen vadállat és hiéna. A hol csak letelepszik rettegésben tartja az egész környék lakóit és utazóit; az örökös koldulással, házakhoz betolako­dással, kocsik elé futkosással, utszélekeu ijjesztö sátraik emelésével háborgatnak mindnyájunkat. Természetes, hogy sehol nem tűrik őket, s mivel nem dolgoznak, megélni sem tudnak, maguk között is bűnben fetrengenek; nyáron a mezei terményeket vámolják meg, télen az éléstárakat törik fel és mindenkor agyonverik s összelop­ják a háziállatokat; ha lovat és kocsit máskép nem tudnak lopni, agyonütik a kocsist s elhajtanak zsákmányukkal. Megindult a mozgalom az országban már évek óta, hogy a cigányokkal vala­mit kell tenni, vagy az ország községeibe űket letelepíteni, vagy gyermekeiket el­szedni, óvodákban neveltetni, vagy vala­mely* félreeső dunai szigetre kitelepíteni. Csodálatos, hogy az ország kor­mánya, az időről időre változó belügy­miniszterek egyike sem akarja, vagy tudja e tűrhetetlen bajt megszüntetni, hanem mindegyik csak örökösen igér. Legtöbb vármegye ugy segit magán a kormányhatalom késlelkedésével szem­ben, hogy szabályrendeleteket alkot, a cigányokat kitiltja területéről, vagy leg­alább lovaikat kobozza el, ha bűnt tesz­nek, hogy könnyebben lehessen őket ül­dözni és elfogni. Sajnos körülmény a mi vármegyénkre nézve, hogy a belügyminisztérium a ci­gányok ellen hozott szabályrendeletünket nem hagyta jóvá és még sajnosabb a vár­megye lakosaira nézve, hogy a szomszéd­vármegyék miuiszterileg jóvá nem hagyott szabályrendeleteikkel is kitudják terüle­teikről üldözni, vagy legalább megfékezni a cigány-hadakat. Nálunk pedig a szom­szódvármegyókből idesereglett vándor­csapatok annyira garázdálkodnak, lopnak, rabolnak és gyilkolnak, hogy ma már a kevésszámú csendőrség sem bir velük. Sőt a legközelebbi napokban történt, hogy az elfogott cigányokat kisérő csendőrö­ket is orozva megtámadták és agyon meg agyon verték a rájuk leső cigány-csapatok. Felhívjuk e nyilt cikkünkben a ma­gyar királyi kormányt, hogy akadémikus értekezéssel, Fabius-Cunctatori fontolga­tással és a megyei szabályrendeleteket a humanizmus cime alatt jóvá nem hagyó rendeleteivel, ne hagyja szenvedni a ván­dor-cigányok ostromállapota alatt az or­szág békés ós muukás polgárait, künn az egyes vármegyék vidékein. Mert különben azt kell kívánnunk, hogy a garázdálkodó vándor-cigányok mielőbb lepjék el az ország fővárosát is s ekkép mi szabaduljunk meg tőlük: és talán majd ekkor meghozatik a régóta várt országos tírvény a cigány-invázió megszüntetésérevl _1 Gavallér leányok. Ugy tetszik nekem, hogy a mily arányban szaporodik a kifogástalan ruhá­ban járó emberek száma, abban az arány­ban fogy azoké, a kiknek magukviselete kifogástalan. Ugy tetszik nekem, hogy ma min­denki gavallér, a ki előkelően öltözködik, a kellő helyen és pillanatban szivarra gyújt ós lehetőleg „ott van" mindenütt, a hol kilátás lehet rá, hogy újságba ke­rül a neve. E végből ugy tetszik nekem, hogy a nő nem részesült soha oly kevés tisz­teletben a „gavallérok" részéről, mint e „kifogástalan ruhís" korszakban, a hal­dokló század utolsó napjaiban. Az igaz nőiességnek nincs vonzó ereje s a „fin de siécle" arany ifjúsága a leányban nem. a jövendő feleségét keresi, nem örömének és bánatának hü osztályos társát, hanem a vig cimborát, a kedélyes pajtást, ki „snájdig" éppen mint ő, ki léha ós felületes, éppen mint ő, az élet komo­lyabb bajaival nem törődik, éppen mint ő. A régibb szabású embernek a haja­szála is égnek mered, ha véletlenül tanuja itt-ott a mai fiatalság közt divó lónusnak. A régibb szabású ember megkülön­böztető tisztelettel, nemes elfogódással közeledett a nőhöz, lett légyen az gazdag, vagy szegény, szép vagy nem szép ; évekig „taposta a földet" egy szép és egy jó leány körül, mig a szerelmi vallomásig ért, s ha egy nőben nem is talált meg minden tiszteletreméltó tulajdonságot, előtte állott a saját édes anyja képe s ez megóvta őt attól, hogy egy^ pillanatra is megfeledkezzék arról a köteles" tisztelet^ röl, melylyel minden férfi tartozik a nőnek. Az uj kor gyermeke a leányban paj­tást ós nem feleséget keres. Az uj kor gyermeke pajtáskodik husz leánynyal ós feleségül veszi a huszonegyediket, a ki­nek több pénze van, mint a húsznak külön-külön s talán együttvéve is. Mert az uj kor gyermeke — az az, hogy gavallérja — szereti a leányokban a gavalléros, helyesebben gigerlis tempó­kat, de mikor kenyértörésre kerül a dolog, mégis van annyi magához való esze, hogy nem vesz feleségül gavallóroskodó kis­asszonyt. Hadd legyen a más fcksc'g« ! A leányok, sőt a mamák is — s ezt mentségükre hozom fel — valóban nem tudják, hogy hányadáén vannak a mai gavallérokkal. Ha nem tűrik el arrogáns, nevelet­len viselkedésüket, akkor egyszerűen to­vább állanak egy házzal, sőt még gyakran azt is megteszik, hogy hírbe hozzák a családot. A müveit, önérzetes leány: művelet­len, gőgös előttük; ha szelíd, akkor: liba; ha konyít egy keveset irodalmi és művészeti dolgokhoz s hébe-hóba ezekről is szeretne egy pár szót váltani: kikiált­ják „tudós kisasszonyának, a kinek tár­sa ágát messziről kerülni kell. Ha ez a müveit, önérzetes, szelíd és tudós leány gazdag ís, akkor nincs semmi baj. Még a mi gavallérjaink is kitartanak mellette. Rettenetes kínokat kell szenved­niük ugyan, hogy a kisasszonyt per „maga" nem szóllithatják, mindegyre a szájukra kell ütniök, hogy valahogy ki ne szaladjon azon valami arcpirító megjegy­zés s ugyancsak mérsékelniök kell ma­gukat, nehogy a társalgás hevében a „magát" megduplázzák a „halijával" is­Mert tetszik tudni ma már a kisasszo­nyoknak is kijár a „hallja!" De mit szóljanak a szegényebb sorsú müveit leányok ? Maguk se tudják hogyan, egyszerre csak azon veszik észre magukat (ha ugyan észreveszik), hogy ők is per „maga" és T AJ_C A. Az „Éjszakák" hói.*) I. Virrasztás. Leszáll az éj halotti leple, Halvány csillag virraszt felette. Beszűrődik kicsiny-' szobámba Az éjszaka hűvös homálya, Imbolygó árnyak a falon ... Nem alhatom. Körülem mintha táncot járna A temető megannyi árnya. Sóhajt a nyilt koporsó éje, Ravatalon a gyertyák fénye; 0 fekszik a ravatalon . . . Nem alhatom. Elszáll a titkos szellem-óra, Pihen a föld s a sir lakója, Csak én virrasztok, én tűnődöm, Lelkem bolyong a temetőkön, Tán álmot ád a sirhalom ... Nem alhatom. II. Lenn a folyóban ... Lenn a folyóban halkan rezg a hullám, Mikor a> éjjel belenéz; Nyugalmam mintha csak tőle tanulnám: Ha végzetemnek szelleme borul rám, Nyugodtan nézhetek sremóbe és Nem rémit mar e hideg ölelés. Botét folyó, melletted elbolyongok, - — Ugy összeillesz te velem : *) Mutató ízersfinek az >Éjjel-nappaI« cjmü J*|tó alatt léví WtetfóQÍ, Hideg árnyat hullatnak rád a lombok, De a csillagfónyt is kebledre vonzód; Bár gyakran a bú borzong szivemen, A gyönyört néha ón is élvezem. És egyre küzd bennünk a fény az árnynyal, Várjuk: kié a diadal ? S te tova hömpölyögsz homályos árral, A végzet lassan engem is beárnyal S ha csapdos a felhő villámival: Kacagni tudjuk csak dühöd, vihar! Milder Gusztáv. Házassági szokások a régi magyaroknál. — A »Päpai Lapokc eredeti tárcája. — Irta: Domby Lajos. Tudva azt, hogy napjainkban a ser­dülő ifju, mihelyt pelyhezni kezd néhány szál bajusza, a növendék leányka alig hogy a rövid ruhát szegre akasztotta s mindkét esetben a gondos szülők á házasság eszméjével foglalkozni haj­landók és az eszme megvalósítása felé való törekvés, annak utegyengetése ki­váló figyelem tárgyát szokta képezni ós általában a házasság ugy tekintendő, mint az ábrándok óceánján evező mindkét nem­beli ifjúság boldogságának révpartja s mindenesetre mint komoly életcél; — le­gyenek ezen sorok a régi magyarok há­zassági szokásainak feltüntetésére szánva, hogy igy pór percre elevenüljön meg előttünk a mult. * Ős eleinknél a házasság vallásos szer­tartási jelleggel birt. Dacára annak, hogy őseink hajdan a többnejűség axokásainak hódoló népektől valának környezve, kö­zöttük az egynejüsóg divatozott. E mellett tanúskodik azon tény, hogy mostani hazánkba jöttök idején kö­zöttük az egynejüséget találjuk szokásban. A feleséget vagy pénzért, vagy érték­tárgyakért vásárolták. Innen veheti ere­detét azon ma is használatban lévő ki­fejezés : vőlegény, a mely jelent olyan legényt, a ki vevő, a ki feleséget vesz ma­gának. Valamint az eladóleány kifejezése onnan eredhet, hogy őseinknél a férjhez menendő leányok eladók valának a venni szándékozók részére. A házasodás ideje tavaszkor volt, a nap és éj egyenlőség szakában. A há­zasodás a babyloniak szokása szerint tör­tónt, minek folytán minden tavaszszal leányvásár tartatott, a mely akként ment végbe, hogy a férjhez menetelre alkalmas leányok egy meghatározott helyen össze­sereglettck, hova a házasságot kötni szán­dékozó legények is összegyűltek. Itt az úgynevezett násznagy előállította a leg­szebb leányt s kérdésbe, tette, hogy ki ád többet érte ós a legtöbbet ígérő legényé lett a leány. Igy lemenő szépségű foko­zat szerint árverezték el a szép leányokat. Ebben a régi szépségversenyben nem­csak arany érmet, de még elismerő ok­mányt sem nyerhettek ; minden leány el­adására rá került a sor; midőn elég ud­variatlanul rutáknak jelzett leányok lettek kiállítva, ekkor a násznagy azon kérdés­sel fordult a vőlegény jelöltekhez, hogy ki mennyi toldással veszi meg a leányát és a nyertes a legkevesebb toldást igénylő legény lett. A toldásba fizetendő össze* geket fedette « szén. leányok vételár*, „hallja" beszélnek a fiatal embereknek, gígerlisen fognak kezet, gigerlisen öltöz­ködnek, viselkednek, a fiatalembert paj­tásnak nézik, a kivel — nem is volna olyan rossz vágigkeringőzni az életet. Gavallér leányokká lesznek egy-egy léha fráter kedveért, abban a balhiedelem­ben, hogy ennek ugy kell lenni, ilyennek szeretik látni a mai férfiak a leányt, más­ként nem is lehet felkötő alá jutni. A gavatíé^ielirry "leltcF'TKgalább a legtöbb esetben) romlatlan, az ö tévedése mindössze abban áll, hogy azt hiszi, mi­ként versenyt kell tartani a kifogástalan öltözetű gavallérok viselkedésével. A mamák megakadályozhatják e versenyfutást, de — nem merik. A legtöbb anya azt hiszi, hogy a leány, ha a husz évet pár évvel meghaladta, vén leány s örökös félelemben él, hogy leánya pártában marad. Inkább sem hogy pár évig bizonytalanságban éljen, kon­cessziókat tesz a fin de siecle szellemé­nek s szivében fájdalommal, de némán türi leányának e szellem előtt való meg­alázkodását. Mulatságról mulatságra viszi leányát, bár látja, hogy a régi ós a mai világ tónusa közt egy rettentő nagy ür tátong, hogy a mai gavallérok nem a női erényeket keresik leányában, nem a belső szépséget, de még a külsőt sem nagyon, hanem egy pajtást a többihez — s nos, ha pénze van sok— még feleségül is elveszik­A szolid fiatalemberek (inert vannak ilyenek is) félnek a gavallér kisasszo­nyoktól. Sokszor hallottam egyik-másik fiatal­embertől: tetszik nekem ez a leány; szép; csinos (azt akarta mondani : snájdig), de nem merem feleségül venni, mert bár csak tízezer forint hozománya van, ugy öltözködik, mintha százezer forintos le­ány volna; a magam fizetéséből pedig, meg a tízezer forintkamatjából nem tart­hatom el ugy, a mint otfhon a szüleinél megszokta. A szegényebb sorsú ember nem meri feleségül venni, a gazdag, vagy épen ho­zományvadász gavallér meg egyáltalán nem veszi el. Mindaketten keveslik a tíz­ezer forintot, még az is, a kinek sorsán különben nagyot segíthetne. De mit ér neki a tízezer forint, ha annak a kamatja ruhára sem elég. Persz» a gavallér leányok is előbb­utóbb főkötő alá kerülnek. A legtöbb nem olyan aranyos főkötő alá ugyan, a mint azt a táncteremben, vagy a jégen elképzelte, de végre is — valamilyen fő­kötő alá csak kell jutni a leánynak! Korcsolya-egyleti közgyűlés. — Pápán, 1894. nov. 11. — A pápai korcsolyázó-egylet e hó 11-én délután 3 órakor tartotta meg ez évi rendes- s egyúttal alakuló ülését a városház nagytermében Körmendy Béla elnöklete alatt. Eddig nem tapasztalt nagy érdek­lődés mellett folyir^ m z"^sM^fÁé^, -• -a*• melyen a tagok közül sokan megjelentek, különösen a szépnem volt képviselve igen is szép számban. Mult évadról az elnöknek kedvező jelentése, a majd 600 frt készpénz vagyont feltüutető pénztári számadás, a tisztikar újból választása, pavillón épí­tésének kérdése, Lawn-tennis társaság alakítása és korcsolya-bál rendezése vol­tak fontosabb és érdekesebb tárgyai az ülésnek, melyről tudósításunk a következő : Körmendy Béla elnök a tagok üdvöz­lése után a gyűlést megnyitja ós jelen jegyzőkönyv hitelesítésére 3 tagot-, an­nak felvételére pedig Tscheppen Jenőt kéri fel; a mire a mult évadi jegyzőkönyvek felolvastattak. Ezután következett az elnök jelen­tése, melyben jelezi, hogy ez egylet mult évadi működése minden tekintetben szép eredményt mutat fel. Tagja volt az egy­letnek 65 rendes (3 frtos) ós 205 egy frtos. Ezenkívül 30 szegónysorsu jó tanuló in­gyen jegyben részesült. Napi beléptijegy­gyel őSö-an látogatták a jégpályát, a mi nem sok, de a rövid szezonnak tudandó be, mert csak 20 korcsolyázási nap volt. A számadás is elég kedvező, minthogy az évad 287 frt 3í kr bevételi többlettel záródott be, mihez járult a jan. 13-iki korcsolyabál jövedelme is. Indítványára, a bálrendező bizottságnak élén Bothmer Béla báróval, a közgyűlés jegyzőkönyvi­leg fejezi ki legnagyobb köszönetét. Jelenti elnök továbbá, hogy az egy­letnek már is 57 uj rendes tagja van, köztük az Esterházy grófi családnak ked­ves gyermekei is ; a tagsági aláírási ive­ket kibocsátotta, ugy a jégpályát is rendbe­hozatta a közgyűlés utólagos jóváhagyása reményében. — Elnök jelentése örvende­tes tudomásul vétetett. Megvizsgált zárszámadása az egylet­nek 795 frt 63 kr bevételt és 213 frt 96 kr kiadást tüntet fel és igy az összes pónztármaradvány 581 frt 67 krt tesz ki, mely a pápai takarékpénztárban van el­melyet a násznagy kezéhez fizettek. Ily módon a leány vevőt, illetve férj et talált. S nem ritkán fordulhatott elő olyan eset, hogy a toldással férjhez adottak között némelyik boldogabb házasságot nyert," mint az'olyan, kinek megszerzéséért pénzt fizetett a vőlegény. Hogy azonban az ily módon való házasság végérvényesnek tekintessék, arra nézve feltétlenül szükség volt a vőlegény részéről azon, két tanú jelenlétében tör­ténő nyilatkozat megtétele, hogy az ál­tala megvett leányt feleségül, .nem pedig szolgálónak vette. Ellenkező esetben a vá­sárló visszakapta a befizetett pénzét és a házasság legott semmis lett. De a házasság kötés imént jelzett módja nem volt általános, mert a maga­sabb rangúak nem tették eladóvá leányai­kat, hanem fizetéa nélkül adták férjhez, azt azonban megkívánták a házasulandó­tól, hogy személyesen kérje meg a leányt s ez alkalommal sorolja elő vagyoni ál­lását ós ha a legény megkapta a leányt, kötelezte magát, hogy egész életén át feleségének vallja és szeretettel bánik vele. A leánykéx-ós e módjának érdekes esete van leirva Luciámis által a követ­kezőkben : Arkornás nevü Skytha ifjat az adónak elhozásáórt a Bosporónusok fejedelméhez Leukánoshoz elküldik a Skythák, A feje­delem ebédre meghívja a követet, a mi­dőn éppen két fejedelmi ifju volt nála leányának megkérésére. A megkérés igy ment véghez: ebéd után fölvette a poharat- az egyik kérő ifju, a benne levő borból egy keveset az asztalra kilocscsantott, annak utána ivott a pohárból s elmondotta, hogy ö kicsoda, mennyi gazdasága van s kérte, hogy adja neki a leányát. Igy cselekedett a másik fejedelmi ifju is. Arkornás is szerette volna a szép leányt feleségül venni, fel­veszi tehát a poharat, üres lóvén minden babonás vélekedésből, abból semmit ki nem öntve, egészen ki issza s igy szól: Add nekem a leányodat, mert ón mindezeknél drágább kincsesei birok. Leu­kános tudván, hogy ö csak egy közön­séges Skytha, kérdi, hogy hány barma és hány szekerei vannak, mert ezekben ál­lott a Skythák gazdagsága, melyre Ar­kornás igy felelt: énnekem sem csordáim nincsenek, de van két olyan barátom, milyenekkel kevés Skytha dicsekedhetik. Kinevették a Skythát ós a leányt a gaz­dag Adimarkus nyerte el. Boszusággal ment haza Arkornás és elpanaszolta barátainak a rajta törtónt kisebbítést. Barátai igy határoztak: egyik elhozza Leukános fejét, a másik érde­metlenül elveszi leányát. Világos, hogy háború lesz a dologból. Arkomásra azt bizták, hogy mig ők oda járnak, addig gyűjtsön segitő seregeket. Amazok tehát fortélyosan ' célúkat érik, egyik a Leu­kános fejét, másik a leányát elhozza. Ar­kornás pedig a szorult állapotban lévő Skythák példája szerint segitő sereget gyűjtött ily módon: Levágta egyik ökrét, húsát földarabolván, megfőzte, a hust ki­vitte a piacra, miközben hívei a hust megették tettek ígéreteket, hogy haláláig segítségére lesznek, ezek természetesen megverték a Bosporánnsokat ós az Ö se­gítőiket a görögöket, alánusokat, adófize­tőkké tévén őket. Igy aztán Macea, Leu­kános leánya Arkomásó lett. Leokánus pedig megtanulta egy vészes háború

Next

/
Thumbnails
Contents