Pápai Lapok. 21. évfolyam, 1894
1894-07-22
XXI. évfolyam. 1 Ä c Megjelenik mind en vasár nap *= Közérdekű sürgős közlésekre koronkiüt rendkívüli számok is adatnak ki. Bórmentetlen levelek, / csak "ismert kezektől fogadtatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. A. papnak szánt kö z 1 e m é n y e k a lap u szerkesztőségéhez (Jókai Mór , utcza 969. sz.) küldendők. Pápa, 1894. július 22. Előfizetési díjak. # Egy évre 6 frt - Fél évre 3 frt Negyed évre 1 frt őü krajczár. — Egy szám ára 15 kr. Hirdetések Egyhasábos petitsor térfogata után 5 br, nyilttérben 30 kr. A díj el őr e fizetendő. Bélyegdíj mindig külön számíttatik. Az előfizetési díjak s hirdetések .i lap kiadó hivatalába (Kohn Mór íiai hirlapköz vetítő iroda) küldendők, /Ti " • : Pápa város hatóságának és több pápai, s pápa-vidéki egyesületnek 111 égválaszlol I közlönye. Városi háztartás. —rPápa város 1893. évi zárószámadisa. — Két cikk. I. Pápa, 1894 július hó 2l-én. Alkalmunk volt Pápa város 1893. évi zárószámadását megtekintenünk. A zarószámadás, köztudomásúlag az az okmány, mely hü képét mutatja a háztartásnak, mely nem a valószínűséget, hanem a valót tárja elénk. Tájékozást nyerhetünk a háztartás mikénti alakulásáról az előirányzatból is, ámde lehet az előirányzatot még oly megfontoltan, minden legkisebb ismert körülménynek tekintetbe vételével szerkeszteni, hosszú tizenkét hónap alatt mindig bukkannak fel oly •tényezők, a melyeket előre látni nem lehetett s ezek az előirányzatra kedvező vagy kedvezőtlen befolyást gyakorolnak, ísem is várhatunk ez ok miatt az előirányzattól egyebet;' minthogy a mult évek kezelési átlagát tüntesse az fel, kömbináivaT az előre látott jövő évi változásokkal. A zárószámadás ellenben a pénztári kezelési eredményt foglalja magábaá, tehát pozitív alapokon nyugszik s egyúttal ítéletet mond az előirányzat helyes vagy helytelenségéről. E rövid bevezetés után átadjuk a szót-a zárószámadás adatainak, ezek a következők: • Előirányzat Állandó jövedelem 18588 frt 52 kr. -Változó * 26490 > 46 » Eendkivtili > 200 » — » Községi adö jövedele m 35160 > 54 > • Összesen 80439 frt 52 kr. Kiadás 80439 > 52 > Pénztári kezelési eredmény. Állandó jövedelem 40851 frt 36 % kr. Változó > 33466 > 79 > Rendkívüli > 19090 » 94 > Községi adó jövedele m 36723 > 83 • » Összesen 130132 frt 92V 4 kr. Kiadás 119186 » 36 > . A pénztári kezelési eredmény kiadása kisebb a bevételnél 10946 frt 56 kr. Pénztári kezelési eredmény többlet. Állandó jövedelem 22262 frt 84 '/ 4 kr. Változó » 6976 > 33 » Rendkívüli > 18 90 > 94 > Községi adó jövedele m 1563 > 29 „ Összesen 49693 frt 40 7 4 kr. Kiadás 38746 > 84 > A pénztári kezelési eredmény többlete nagyobb a kiadásnál 10946 frt 56 kr. A kezelési felesleg tehát 1893. év végén 1Ó946 frfc 56 kr. Ha a zárószámadásnak csupán a fentebb elsorolt számadatait tekintjük, s figyelmen kivül hagyjuk azokat a körülményeket, a melyek azoknak alakulására befolyással voltak, ugy az előirányzat reális volta felül elítélően kellene nyilatkozni, mert 80439 frt 52 kr bevételt előirányozni és 130132 frt 92 "| 4 krt bevenni, 80439 frt 52 kr kiadást előirányozni ós 119186 frt 36 krt kiadni rendes körülmények között nem szabad. Ámde az 1893. évi előirányzat elkészülte után oly nevezetes ós előre nem látott, számszerűleg előre meg nem határozható bevételek és kiadások merültek fel, a melyek az 1893.avi előirányzatot fedezeti és szükségleti részében egyiránt, óriási mértékben megváltoztatták, hanem egyszersmind az előirányzat megbízhatóságát, — mind ama címeknél a melyekre az előirányzat kiterjedt, érintetlenül hagyták. A bevételi előirányzat és pénztári kezelés között mutatkozó lényeges eltérések felvilágosítását a következükben adjuk: Az állandó jövedelem rovatnál volt az előirányzat 18588 frt 52 kr, lett a pénztári kezelési eredmény 40851 frt 36'| 4 kr, vagyis ez az utóbbi összeg nagyobb az előbbinél 22262 frt 84 krral; e többlet okát az első cimnól (pénztári maradvány 1892. évről) találjuk; e maradvány előirányozva tett 4000 frtot, a pént. kez. eredm. pedig 26616 frt 14'[ 4 krt mutat, tehát maga a pénztári maradványnál 22616 frt 14'| 4 kr az eltérés; e maradvány többlet keletkezett a következő bevételekből: az államtól fogház építésre kapott 2000 frt, a per alatt álló regálé kártalanítási tőkének kamatja 15835 frt 50 kr, 1892. évi megtakarítások ós jövedelem emelkedésből 3396 frt 58 kr s még néhány apróbb, előre nem látott jövedelmekből, 1892. évi aug. hóban nem lehetett számítani arra, hogy az első két összeg be fog folyni, mert akkor még egyáltalában kérdéses volt kiutalványoztatik-e a 2000 frt s a 15835 frt 58 kr? Nem lehetett azt sem számításba venni, hogy az 1892. évi pénzt, kez. eredm. fog-e jövedelem szaporulatot ós megtakarítást mutatni; a számszerűleg kimutatott három összeg 21232 frfc 08 krra rug, tehát ezekben már nagyrészt meg van adva a pénztári maradvány emelkedésének felvilágosítása. Ha most figyelmen kivül hagyjuk az állandó jövedeJmeknél a pénztári maradvány cimet s csak a többi címeknél hasonlítjuk össze az előirányzat összegét a pénzt. kez. eredm. összegével, ugy azt találjuk, hogy az előirányzat 14588 frt 52 kr, a pénzt. kez. eredm. 14235 frt 22 kr, vagyis a pénzt. kez. eredm. 353 frt 30 krral maradt hátra az előirányzat mögött, vagy másszóval: az előirányzat 353 frt 30 krban különbözik a pénzt. kez. eredm.-től, e különbözet oly csekólyrész, hogy megokolásra sem szorul, ámbár a .zárószámadásban kellően megokolva van. A változó jövedelmek előirányzata 26490 frt 46 kr, pénzt. kez. eredm. 33466 frt 79 kr; az utóbbi magasabb az előbbinél 6976 frt 33 krral. E rovat összesen 39 cimet foglal magában, s e cimek közül 28-nál a pénzt. kez. eredm. nagyobb az előirányzatnál, 9-nél kisebb, 2-nél pedig egyenlő. A lényegesebb eltéréseket következőkben soroljuk fel: nagyobb a pénzt. kez. eredm. a helypénz szedésnél: 1166 frt 61 krral, vasutivámnál: 2433 frt 65 krral, hátralékoknál: 1015 frt 13 krral; kisebb a pénzt. kez. eredm. a járda-kövezet megtérítésénél 690 frt 06 krral. Az emelkedés a helypénz és vasúti vámnál az élénkebb forgalommal, a hátralékoknál pedig az erélyesebb behajtási eljárással okoltatik meg; TÁRCA. Költemények. -* Öcsém hátrahagyott irataiból. — Közli i Veremund. Miért szeretnél engemet. »Leány, kiért sokan epednek, Kit vetélkedő seregnek Hosszú sora hőn szeret; KitVenusnak —minden bája Föl nem érhet, mindhiába! „Miért szeretnél engemet? Mások rangot, fényt ajálnak \ Néked, keblök bálványának: Engem— minden caak nevei. Gúnyosan mosolygva kérdik, Bemmiképen meg nem értik: Miért szeretnél engemet? I Nem tanultam csúszni térden, S a hizelgést hogy nem értem, Eltagadnom nem lehet. Fénynek — üldözője vagyok; Méltán kérdik hit amazok: Miért szeretnél engemet ? =- Mindén érdemem ciak ennyi: Hív tudok örökre lenni, . Szenytől őrzöm nevemet £z pediglen hitvány érdem, tfgy, hogy kételkedve kérdem: Miért szeretnél engemet? Virágot sftedsz. Virágot szedsz te kis leány Viruló réteken. De a letört virág helyén Tavasszal uj terem. S ha orcádról rabolja el Az őszre vált idő, Szép rózsáid helyébe majd Oh lányka mond mi jő? Egy lánykának. Hidd el lányka, Hogyha sejteném, Hogy azt véled, Sok szerelmes Versem is csak — „költemény" : — Bár szivem' repesztené meg Visszafojtott érzetem — Zengni többé nem merem. A boldogság. Mi más a boldogság mint a bú halála? Gyötrő vágyainknak „édes" kimúlása. Midőn biztos tudat legyőzi kételyünk', S meglopva a jövőt nem kell remécylenünk. Esdeklés. Féltve rejt' e síiv magába Feslő rózsa bimbaját. Napszemed hozá világra: Éltessed továbbra hát! Elfonyadni, lányka, oh ne engedd! Csókesővel ápold a — szerelmet! Egy pajkos levél. — A »Papai Lapok« eredeti tárcája. T. Redaktor Ur! Mióta ovodafelügyelő-bizottsági-tagjelölt vagyok, szinte megfeledkeztem az irodalom ápolásáról, a mivel a mi szűkebb hazánkban az irodalom rózsás kertjében nyílhattak igen tarka virágok, hisz az irodalom kertjót öntozgetik sokan. Engemet ezidő&zerint mélységes nagy ambíció hiv föl, a közügynek szentelni igaz tehetségemet: tagja lenni az ovoda-bizottságuak. Végre is mórt ne lehetnék ? Tán hogy fiatal vagyok. Ó kérem, ha ugy tiszteletreméltóbb a dicsőségért, akár bepuderezem a froü froumat egy kis Blaha Lujza rizsporral. Egy kis talmi „ősz"-ség menten meglesz. Mióta egy kedves barátném bejutott, azóta nincs éjjelem és nappalom. Ma foi! Kétségkívül bosszant a dolog mért nem Vagyok ben a bizottságban. Milyen érdekes is lenne. A választás előtt tucatszámra'jönnek a pályázók pártfogásért. Milyen keresztényesen jóleső a szívnek magas pártfogásomat mind a harmincnegyvennek odaígérni. Végre is módjában van az embernek; Aztán maga a választás. A megye mindég olyan előzékeny, hogy mindég olyan elnököt küld ki, a ki pompás cukorkákkal látja el a bizottság tagjait. Az az, - hogy ujabban a cukerli-szopogatás szenvedelme a férfiakra is ráragadt és igeu komikusan néznek ki, a mint a cukorszopogatás alatt sebesen mozog a bajuszok. Rengeteg cukrot ellehet fogyasztani, míg a jegyző a minősítési táblázatot elolvassa és mindegyik név után hozzátenni: „meleg ftjfofot*. a járda-kövezet térítésnél mutatkozó apadás^ 'pedig az előirányzatnál kevesebb kövezés teljesítésével van igazolva. Rendkívüli bevételek előirányzata 200 frt, a pénzt. kez. eredm. 19090 frt 94 kr, a pénzt. kez. eredm. tehát 18890 frt 94 krral magasabb. A felette nagy különbözetet megvilágosítják a következő adatok: befolyt: regálé kártalanítás kamataiból 5623 frt 79 kr, fogy.- és italadó kezelésből 11935 frt 61 kr, megszűnt takarékpénztár tőkéjéből 706 frt 44 kr, különféle kisebb bevételekből 655 frt 10 kr. A két legnagyobb összegű bevételt (reg. kamat, fogy.- és italkezelés) nem lehetett az 1893. évre költségvetési előirányzatba felvenni, mert a regálé kártal. kamatok akkor még utalványozva nem lettek, a fogy.- ós italadó bérlete iránt az állammal a szerződés megkötve nem volt. Községi pótadónál előirányzat 35160 frt 54 kr, pénzt. kez. eredm. 36723 frt 83 kr; utóbbi magasabb 1563 frt 29 krral, mely eredmény részint a kedvezőbb gazdasági évnek, részint pedig a gondosabb behajtásnak tulajdonítandó. Összevonva a bevételi rész különböző rovatait és levonva az összes bevételből a pénztári maradványt és rendkívüli bevételeket, vagyis figyelmen kivül hagyva mindazokat a tényezőket, miket előre látni nem lehetett s mik minden költségvetésre zavarólag hatnak, azt találjuk, hogy az előirányzat 76239 frt 52 krra rug, a pénzt. kez. .eredm. pedig 84425 frt 84 krra; tehát az utóbbi magasab az előbbinél 8186 frt 32 krral. A főiskola „Értesítője". A dunántúli evang. reform, egyházkerület pápai ßiskoldjáriak Ért-tsitöje az 18 >3 |94-ik iskolai'évről, a héten kert 1 ' ki a főisk. sajtó alól és lett szétküldte mindenfelé, hogy tanúbizonyságául szolgáljon főiskolánk mult tanévi elismerésméltó működésének. Lapunk is vette a 176 lapból álló terjedelmes Édesítőt, melyről annyival inkább örömrapl emlékezünk meg, mert 'annak adatai csak szép, örvendetes jelenségeket, minden téren előmenetelt ós haladást tüntetnek fel." Történeti adatok a lefolyt tanévről, nyitják meg az Értesítőt, melyet Németh István akadémiai- és Szilágyi József gimnáziumi igazgatók adtak ki. Ezen adatok legnagyobb részével már beszámolt lapunk azon időben, midőn azok megtörténtek. Most pedig a bevezetés végszavát idézhetjük mi is, hogy: „A. lefolyt tanévvel ismét egy levéllel lett gazdagabb főiskolánk története, e századokra szóló történet kelt bennünk bizalmat és reményt főiskolánk jövője iránt". Értekezések, melyek az Értesítőnek majd fele részét foglalják el, következnek ezután, az első, Szakai Károly német nyelv és irod. tanárának „A Faúszt-monda keletkezése s legrégibb prózai feldolgozásai" cimü hosszabb értekezése; a második Barcsi József természetrajzi tanárnak „A növényi sejt" cimü székfoglaló beszéde. Mindkét értekezés magas''tudományú színvonalon áll és szalmájukban szerzett alapos képzettségüket, mély tanulmányozásukat hirdeti: fényesen. Majd a főiskola kormányzatát a főisk. alkatrészeit ismerteti az Értesítő. 1. A theologiai akadémia tanárai voltak: Kiss János, Tóth Dániel, Németh István, dr. Horváth József, Kis József ny. r. tanárok és dr. Steiner József főisk. orvos, közegészségtani tanár. A theologia 4 évfolyamát 24 tanuló hallgatta. 2. A főgimnázium tanári kara 13 tanárból állott, u. m. Szilágyi József, P. Szabó Káról, Farkas Dezső, Kapossy Lucián dr., Sebestyén Dávid, Kis Ernő, Barcsi József, Borsos Istvánj Antal Géza dr., Barabás Jenő, Szakul •'Karolj, Gáty\ Zoltán, Herz Dávid; felekezeti hitoktatók voltak: Gyurátz Ferenc ág. ev. lelkész, Kálmán Józsel r. k. s.-lelkész, Marton Ignác izr. vallástanár. Rendkívüli tantárgyak közül a francia nyelv et és gyorsírást dr. Kapossy Lucián tanította; a gyorsírást kezdők tanfolyamát Szűcs József VHI. o. t. —, a haladókét Halász Zoltán VIII. o. t. vezette ; a zenét, (hegedű s különféle hangszerek,) ixgy a 15 tagból álló zenekart Gáty Zoltán oktatta. Felvétetett a fögymnásium 8 osztályába 330, vizsgát tett 305 tanuló; kik közül helybeli volt 99, veszprémmegyei 73, komáromm. 39, vasm. 26, győrm. 18, zalam. 13, a többi megyéből 1-töl 7-ig váltakozott a tanulók száma; vallásra nézve ev. ref.. 160, ág. ev. 37, r. kath. 37, izr. 71; egészségi állapotra, könnyű betegségi eset 320, súlyos 30 volt, meghalt 2 tanuló. Magaviseletből 241 jó, 62 szabályszerű osztályzatot kapott; előmenetelre nézve minden tárgyból jeles volt 22 tanuló, ós pedig: Szegény ovó nénikék, pedig nekik mit ér a meleg ajánlat, amit esetleg 100,000 kilométerről szereztek be a mosolygó nőegylet tiszteletreméltó matrónáj ától. Mire ide ér a meleg ajánlat végkép kihűl és nem képes fölmelegíteni egyetlen szavazót se. A meleg ajánlatról nekem meggyőződésem, hogy csak ugy ér valamit, ha helyben kel ós helyben melegítik. Különben uti figura docet! Valóban szivszakadva várom, hogy magam is tagja legyek annak a bizottságnak, ekként elérem, hogy engem is boldogítani fognak meleg ajánlatokkal. Ámbár a redaktor ur lehetetlennek gondolja, de van egy eszmém. Ha ón leszek az ovoda-bizottsági tag: divatba fogom hozni a bizottságülési-toaletteket. Es múrt un 'i Ha van séta-, hangverseny-, estély-, szinhdz-öltöny, miért ne lehetne bizottsági öltöny is. Leszi És meglátják milyen lusz. Akkor még kevesebbet fog érni a meleg ajánlat és megeshet, hogy egy-egy bizottsági ülés után, olyan rögtönzött táncmulatságot rendezünk, hogy nevetni fognak még az égi Oherubok is. No, de ne tessék azt hinni, hogy felek, mintha városunk táncvágyó közönsége a jövő biztató reményeitől kielégítve nem lenne. A dalárda (?) nem csak azért van, hogy Lengyelország keservét elénekelje, hanem ex offó, hogy táncoljon is. Műsora oly gazdag, hogy már a jeligéjéből kitelik három — piece. Hát a kereskedő ifjak. Óh, higyjók meg, ők nemcsak a pudli mellett szerétnek táncolni, hanem a parketten is. Merkur ifjai azok, ha nem Schlesingernek hívják is őket, a kik nem hagyják magukat. És a kaszinói az ö kedves, feledhetetlen esélyei, Mintha kánikula. emez ugorka-órlelő pillanatai között látnám a jövendő nagysikerű estélyeket. Együtt leszünk mindannyian. Hymen az ő rózsaláncaival nem igen csinált kötést. Mindenki a polgári házasság idejét várja. Változatlanul együtt vagyunk, a helyzet legfölebb abban fog változni, hogy a rendezöbizottság volt szives a kaszinói felolvasásokat pro grammjába föl nem venni. Elismerésre méltó előzékenység a tisztelt választmánytól. Szóval jól mennénk a télnek, ha az az impertinens Hymen nem mindég inkább másutt csatangolna. Attól tartok, hogy Hymen helyett majd csak valami szemüveges portás kisasszony fog összekötögetni : mert az általános telefon-korszak erősen kisért. Nagyon helyes. .A kis Bökösnó úgyis váltig azon panaszkodik, hogy a férje minden idejét a kaszinóban tölti' Ö neki nincs senkije, a kivel egy okos szót válthatna. Mon dieu! Az előzékeny férj megígérte, hogy telefonhuzalt vezettet be és akkor kínozza meg a kis BökÖsnó a barátnőit akár egész napon át. Tessék mit meg nem érünk ebben a kis városban. Maholnap már nemcsak szerelmes levelekben repülünk ideálunkhoz, hanem a valóságban is. Legyen csak készen a kormányozható léghajó! Eddig csak banketteken ijesztgette meg Tarjagoss Illés a közönséget e szóval: Szállok az úrhoz, most már repülni, szállni fogunk a nélkül, hogy a bor oldaná fel az ember beszélő kedvét. Nem fogjuk a lábunkat törni, legfölebb a nyakunkat. Gyönyörű kilátások. De nini! Most veszem észre, mennyi aöldsógeji is - összevissza.. irtain. Redaktor 29
