Pápai Lápok. 20. évfolyam, 1893

1893-03-05

XX. évfolyam. 10. szám. Pápa, 1893. márczius 5. * Megjelenik ^ m i ii d e n- v a sá i: n a p. Közérdekű sürgős közlésekre koronkint rend ki vü li számok is adatnak ki. íiérmentetlen levelek, csak ismert kezektől fogadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. .1 lapnak szánt közlemények a ] l \\ ^szerkesztőségéhez (hosszú- ap utcza, 969. sz.) küldendők. ^. PAPÄI1 áPflV iáiul luiiUIk fct Klőfizetési díjak. *' Egy évre <> írt - Fél évre 3 irt Kegyed évre 1 irt 50 krajezár. — Esrv szám ára 15 kr. Hirdetések Eg;':u.sál)ns jietitsor térfogata után 5 kr, nyi. (térben 30 kr. A díj előre fizetendő. IJi'lyii'jilij mindig külön számitatik. Az előfizetési díjak s hirdeté-sek a 1 ;|) kiadó hivalnlalm (Kohn Mór fiai liirlajiközvetitő iroda) küldendők. y^(J' Pápa város halóságának és több pápai, s pápa-vidéki eg v a s ü 1 e In e k megválasztott közlönye. Pájxi, J893. márczius 4. (X. Á.) Nyilvánvaló dolog, hogy a takarékpénztáraknak mily általánosan el­ismert fontosságot tulajdonítanak a nem. zetgazdászok ép ugy mint a mqralisták. Eltekintve ugyanis azon segélyforrá­soktól, melyeket ezen intézetek a bete­vőknek a szükség napjaiban nyújtanak, azok az erkölcsiség, közrend, az egyéni ós nemzeti vagyonosodás szempontjából is kiváló jelentőséggel birnak. A takarékpénztárak már egyszerű létök által is munka- és szabályos élet­módra serkentenek. Mintha az első betét delejes vouzerő- és ellenállhatlan ingerrel birna ujabb összegek elhelyezésére! A mint az iparos, földmives és munkás rá­lépett a takarók-pénztárhoz vezető útra: szüntelen azon van, hogy megtakarított csekély kincsét növelje, minek elérhetése végett szorgalmasabb és kiadásainak ren­dezése körül gondosabb lesz. A ki pén­zét gyümölcsözteti, abból nem lesz korcs­matőtelók, hanem uralkodni fog szenve­délyein, melyek az embert vajmi gyakran tunyaság- és féktelenségekre ragadják. Hosszas volna mindazon előnyöket, melyek a takarékpénztárakból az állami közrendre haramiának itt bővebben fej­tegetnünk , elég legyen felemlíteni, hogy a demagógok vajmi kevés lázadót fog­nának táboruk számára toborzhatni ezeu intézetek hitelezői sorából; mert azok már csak véres-verejtékkel szerzett taka­réktőkéjök megtartása érdekében is a békét óhajtják és megzavarása ellen til­takoznak. Xem méltányolhatjuk továbbá tüze­tesen a takaréktáraknak az egyesek jó­léte, az ipar, ós kereskedelem felvirág­zása ós ennek folytán a nemzeti vagyo­nosodás körül szerzett érdemeit sem. Csak azt az egyet óhajtanok minden ember- és polgártársunk meggyőződése tárgyává tenni, hogy az emberhez sokkal méltóbb dolog, ha munkássága és taka­rékossága folytán önmagával beéri, mint az olyan állapot, mely mások segélyével tengeti életét és közrészvétre szorul. Minthogy azonban szegények mindig lesznek közöttünk, azt sem hallgathatjuk el, hogy ezen intézetek erkölcsi értéke a fagypontra szállana alá, mihelyt cse­lekvósök rugója egyes-egyedül az önzés, a puszta nyereségvágy volna, vagy ha különben nemes czéljaik elérésére az esz­közökben nem válogatnának. De hála Istennek ez nincs min­denütt igy. Legalább nem vall ily elve­ket azon intézet, melynek harmincz éves fennállása kegyeletes emlékét f. évi feb­ruár hó 27-ón fényes bankettel ülte meg városunk intelligentiája. Akkor is azon meggyőződés sugalmazta nekünk azon szavakat, hogy ha a pápai takarékpénz­tár ily hosszú időn át dicsőséges műkö­désben fennáll és évről-évre prosperál, vagyis Isten áldó kezét érzi magán: az onnan van, mert áldó kezét ő is sokak­kal bőven éreztette. Szivből üdvözöljük a pápai takarékpénztár részvénytársaság ot működése harminczegyedik évében! A millenniumi kiállítás. — A kereskedelmi minister felhivása. — Magyarország ezredéves fennállásá­nak nagy ünnepét a nemzet méltó fény­nyel óhajtja megünnepelni s ezen alka­lomból Budapesten országos kiállítás rendezése is elhatároztatott. A millenni­umi kiállítás rendezésével Lukács Béla kereskedelmi minister bízatott meg, ki hazánk ezredéves ünnepélyébe az egész ország közönségét akarja belevonni, ós ki most lelkes felhívást intéz a haza min­den fiához, hogy a nemzet ünnepén szívvel-lélekkel részt vegyen ós a nagy mű sikeréh"z minden tehetségével hozzá­járuljon. A minister e felhivása következőleg hangzik: Fölhivás a közönséghezl A. magyar állam megalapításának ezredik évfordulóját készül megünnepelni a nemzet. Hazánk törvényhozása elhatározta, hogy az ezrpdéves ünnepélyek keretében országos kiállítás tartassék. Ö cs. és apostoli királyi Felsége, legkegyelmesebb Urunk és Királyunk ezen kiállítás védnökségét elfogadni kegyes­kedett. A törvény e kiállításnak 1896-ban, j Budapesten, az illetékes ministerek és j egyéb szakkörök közreműködésével leendő ] rendezését reám ruházta. Kettős czélja lesz ezen kiállításnak. : Első sorban emlékeztetni a nemzetet | az ezredéves mult nagy eseményeire és j alkotásaira és megmuti tni a külföldnek ] is, hogy a magyar nemzet hasznos tagja' I volt az európai népcsaládnak a haladás együttes munkájában. Második feladata a kiállításnak az lesz, hogy megismerjük a magyar államot alkotó összes erőket: megismertessük ön­magunkkal és az idegenekkel a szellemi, anyagi ós erkölcsi téren való munkálko­dásnak összes vívmányait. Felhívom az ország minden polgárát, hogy ezen feladatban a kormányt hazafiúi lelkesedéssel támogassa és hozzájáruljon a nagy nemzeti mii sikeréhez. Része fog jutni az ország minden polgárának a munkában, valamint része lesz a sikerben is. A kiállítás 3Íkere által növekedni fog hazánk tekintélye és fokozott lelkes bizalommal fogunk haladni a nemzeti megerősödés nagy munkájában. A kiállítás programmja felöleli a nemzeti munka minden v.'nulását; tervezete megadja a kereteket mindazok számára, & kiknek ősei, vagy a kik ma­guk bármely téren tevókenjdcedtek. A törvényhatóságok, a városok és a családok, melyekhez történelmi emlékek fűződnek, állítsák ki az okmányokat, mű­tárgyakat, ereklyéket, melyek nagy ese­mónj'ek, virágzási korszakok emlékét kelt­hetik fel; melyek jellemzik állami szerveze­tünk, ősi alkotmányunk és önkormányzati életünk fejlődésének menetét, a magán­életnek egyre gyarapodott igényeit és a nemzeti erő egyéb megnyilatkozásait. Az egyházak mutassák be működésük és tevékenységük tanujeleit, történelmi emlékeiket, melyekre kegyelettel tekint a nemzet és a művészet remekeit, melyek­nek megalkotása, gyűjtése ós megőrzése az ö érdemük. A tudósok, a művészek, az irók, a tanférhak, szóval a nemzet szellemi fej­lődésének összes tényezői mutassák be az eszközöket, melyekkel egy évezreden át a felvilágosodást és a nemes Ízlést terjesz­tették, s a nemzet erkölcseit megnemesi­teni igyekeztek. Mutassuk be, hogy Európa éléstárá­nak földjót hogyan munkáltuk a múltban, mint haladtunk mindig a korral és mi­képen érvényesítjük ma a tudomány vív­mányait, hogy a nemzeti termelést fo­kozzuk. Tér jut a hazai ipar összes ténye­zőinek, melyek a múltban nem egyszer versenyeztek a nyugot legkitűnőbb szak­társaival. Tárják fel szorgalmuk és ügyességük müveit. Az elmúlt századok mestereinek remekeit, a napról-napra izmosodó és gyarapodó modern gyári ipar termékeit állítsuk sorba, hogy tanúságot tegyenek a magyar munka, a magyar vállalkozó szellem erejéről és versenyképességéről. A kormány gondoskodni fog, hogy a nemzeti munka méltó keretben legyen bemutatva, hogy a kiállítók erkölcsi sike­rét előmozdítsa. Tárja ki mindenki szorgalma, izlése, leleményessége eredményeit. Lépjünk mindnyájunk sorompóba, a kik dolgozunk észszel, kézzel vagy gép­pel, egyért — a hazáért! Am lássa a mai nemzedék, miket teremtettek az apák az uttörés súlyos viszonyai között; ám érezzük át, hogy az ősök verítéke árán megtört sima uton milyen feladatok hárulnak reánk ós a jövendő nemzedékre! Nagy, ritka családi ünnep lesz az, melyet még nem sok nemzet ülhetett meg. Gyűljön a nemzet oda a felséges uralkodó köré, a ki hazánkat oly atyai gonddal ós bölcseséggel vezette az áldá­sos béke utjain, a haladásnak magaslatára ós a ki — egy dicső ezredéves mult hü letéteményese — oda vezeti a magyar népet egy szebb évezred küszöbére ! Budapest, 1893. február havában. Lukács Behl s. k., kereskedelemügyi ni. kir. minister. A főiskola ügyében tartott értekezlet. Az egyház kerületi közgyűlésnek szá­mos alkotó tagja s az ügy iránt érdeklődő egyház tagok népes értekezletet tartottak folyó hó 1-ón délután 4 órakor Pápán a főiskola nagytermében. Az értekezletet, mint tudva van, Kis Gábor kerületi tauácsbiró és Vóghely Dezső egyházmegyei gondnok hivták egybe s részükről az értekezletet Kis Gá­bor nyitotta meg, aki melegen üdvözölvén a nagyszámban megjelenteket, bejelen­tette, bogy Boné Géza, Szabó Kálmán, Dienes Lajos egyházmegyei gondnokok, Szűcs János, Begi 5 di István, Somogyi Gyula esperesek, Konkoly Thege Gyula, Csorba Ede, Segesdy Miklós kerületi kép viselők és több meghívott levélben vagy megbízottaik által tudatták a megjelenés­ben való akadályoztatásukat és a mozga­lomhoz való csatlakozásukat. Ezután ecsetelvén az értekezlet czél­ját, találó hasonlatokkal és gazdag tör­ténelmi adatok felsorolásával vázolja a pápai főiskolának múltját alapításától kezdve a mai időig s a szép múltból biz­tos következtetést von le ezen főiskolá­nak az egyház kerület támogatása mellett százados székhelyén leendő jövő virágzá­sára is, és élénk világítást vetve a komá­romi mozgalomra, azt mint életképtelent a főiskola jól felfogott érdekében figye­lembe vehetőnek nem tartja. Kimutatja to­vábbá azt, hogy a jogakadémia ós utóbb a tanitó képezde megszüntetésének oka nem abban keresendő, hogy a főiskola Pápán van, hanem ez a székhelytől távol álló kényszer helyzetben találja indokát. Hi­szen a pápai főiskola életképességét mi sem bizonyítja inkább mint az, hogy ezen intézetet csak legközelebb is a magas kormány, Yeszprémmegye, Pápa városa és & pápai egyházmegye is méltónak tar­tották arra, bogy jelentékeny összegekkel segélyezzék, hogy valamint eddig, ugy ezután is megfelelhessen hazafias és cul­turalis hivatásának. Ezekután felhívta a jelenlevőket az elnökök és jegyzők megválasztására, mire elnökökül Kis Gábor és Yéghely Dezső, jegyzőkké p^dig Vikár Yinezo és Horváth Lajos kerületi képviselők egyhangúlag megválasztattak. Szekeres Mihály pápai egyházmegyéi esperes a maga és a pápai egyházmegye nevében kijelenti, hogy a főiskolának Ko­máromba való áthelyezése iránt megindult mozgalmat czélszerütlennek, a főiskola jövőjére károsnak és az egyház kerület belső békéjére nézve veszóh r esnek tartja. Horváth Lajos hivatkozik a mult évi kerületi közgyűlés 134. sz. a. hozott azon határozatára, melyszerint a fÖgym­názium uj épületének Pápán leendő fel­építése elhatároztatott és e ezélra alkalmas telek megszerzése s az elöiiitézkedések megtétele elrendeltetett, mely határozat végrehajtását azonban a komáromi moz. galom megakasztotta, holott tudtával sem valamelyik egyházmegye, sem az egyház­községek többsége ezen határozat felíüg­gesztésót nem kérelmezték, sőt a komáromi egyház fögondnokától minden egyes egy­házközséghez, intézett ismert felhívásnak (melyben az egyházak azzal lettek, bár alaptalanul fenyegetve, hogy az esetre, ha, TARCZA. Érzem, tudom .... Érzem, tudom, már az „itt lét" Legfölebb még pár rövid hét .. Melynek jöttét várva-várom : Átölel az örök álom .. Enyhül a kin, mely ugy tépett; Oldódnak a kötelékek .. A megváltás csókja rajtam ; Szomjú vágygyal szívja ajkam .. Vigasr nekem — mi kin másnak ­Tudása: zz elmúlásnak .. Hiseen „ott" ; ­Nem fáj semmi • hol a hant föd hé, . soha többé. Soós Lajos. Hazatérés. Hazajöttem végre, itthon vagyok ujra, Bókolva üdvöjsöl erdő koszorúja; Takaros udvarunk kapuja kitárva: Mintha épen várna bujdosó fiára. Bég Volt, hogy e nyájas lakból elkerültem, Ábrándos ifjúként forrottam, hevültem, liégvárat építek, tarka-álmot szőttem, l)icső jövő púja derengett előttem. fagyra törő lelkem ialunk' kicsinyelte, íényes eseme, tettvágy sarkalta, tüzelte ; Olthatatlan lángja vonta magaa égbe, "L V ^V9§3égra várva, jövendőt -remélve .,, Biborszinü álom, dicső jövő képe Oda lett, eloszlott semmiség ködébe, S ki égve, hevülve eget ostromoltam; Idelenn maradtam árván, elhagyottan. Itt vagyok, hol dajkám danáját hallgattam ; Barátságos hajlék könyörülj meg rajtam! Fogadd be körödbe, fogadd be fiadnak, Széles e világon kit be nem fogadnak. Osoáld Kálmán. Thalia dicsősége. (3 fejezetben.) I. Fejezet. Kedves Miklós barátom I Február hó 25-ón a pápai leányegye­sület sikerült műkedvelői előadást rende­zett az állandó színházban. A programm első pontját „A csábítás" czimü regényes tündérjáték képezte, mely eredeti humo­rával, kedves naivitásával ügyes tollfor­gatásodra vall. Mikor beültem a páholyba, s az első csengevyüszó megszólalt, gon­dolataim árja a jövőben kalandozott, mi­dőn a regényes tündérjátékot Írogató ifjú drámai cselek vényeken töri a fejét, drá­mai hősöket válogat össze nagy müve számára. De mire a függöny egyszerre fel­gördül, én ismét visszatérek a jelenbe, mikor te korlátlan jókedvvel mulattatod a társaságot, s a színpadon ártatlan gyer­mekek regényes, poétikus tündórdarabodat adják. Milyen energiával, kedves hang­hordozással pattogtatják ezek az apró jószágok csengő-bongó rímeidet, megkapó regéd egyszerű sorait. Az első felvonásban az olympus hegyére vezetsz el bennünket, hol a tün­dérek tanyáznak. Fenn a trónusán ül a tündérek királynője, ki szerény ós mégis fenséges tekintetet vet a lábánál nyugovó tündérekre. Tudtára adja nekik, hogy á földön már nagyon elterjedt a „rossz", ennek meggátlására kell törekedniük. Ez­után a tündérek bemutatják magukat. A második felvonásban megindítod a küzdelmet. A gnómok csintalan rossz serege vonul fel előttünk. Mindegyik csupa elevenség, szerepük telve ravaszság ós fortélylyal. A humor, mivel mondókájukat fűszerezted, kaczagtató és mégis ártatlan. A négy eperszedö lányka elcsábítása tol­lad csintalankodására, költészeted valódi zománczára vall, mely jelenet párosulva az ötödik leányka intő szivből jövő szó­zatával, s a négy eperszedö leányka visz­szahóditásával, zajos tapsra ragadta a közönséget. Lélekemelő, tanulságos példát nyújtottál darabodban a kisgyermekeknek, kik megtanulhatták belőle, hogy a jó győzedelmeskedik a rossz felett, ezért sohase' merészeljenek a gnómok útjára térni. Nem kaptál darabod premierjén babérkoszorút, de elismerést nyertél. Szol­gáljon ez buzdításul azirói pálya tövises utjain, élessze lelkesedésed lángját, hogy egykor ügyes cselekvénnyel felruházott, karakterekkel benépesített darabot te­remts a színpad számára. Fogadd baráti üdvözletemet a nagy közönség nevében. II. Fejezet. Igen tisztelt szereplő hölgyeim és uraim! Önök, Thalia fel nem esküdött pap­női ós papjai, meglepő szabatossággal, valódi művészettel játszották szerepeiket, Rózsa Miklós barátom darabjának apró-cseprő hősei ti, őszintén megvallom, nagy gyönyörűséget szereztetek a szinházi publikumnak. Egészen beleéltétek maga­tokat szerepeitekbe, s oly ügyesen dek­lamáltátok el a zengzetes verssorokat, oly kedvesen énekeltétek Kiss József zene­szerző behízelgő dalait, hogy valóban megérdemeltétek a közönség tapsviharát; ós csak az én óhajtásom teljesült, mikor a darab végén elibétek hullt a ezukros manna. A gyermekdarab után mindjárt „Há­zassági ajánlat"-ot tettek. De ne tessék megijedni! Nem a gyermekdarab szereplő kis kisasszonyainak, hanem a leányegye­sület tisztelt tagjainak szólt ez az ajánlat. A referense Kis Tivadar volt, kinél hiva­tottabb egyéniség e téren nem igen akad. Valódi színpadi mozdulattal, ügyes masz­kirozással adta elő a „Házassági ajánlat" czimü monológot; és kiváló mimikájával, hanghordozásával kaczagtatta meg a za­josan tapsoló közönséget. A „Cha8sé croisóe-1 szellemes víg­jók „routinos" szereplői, valódi művészi talentumot vittek a színpadra, s meglepő precizitással varázsolták elénk a párizsi szalont. Valleray asszony (Oesterreicher Re­gina k. a.) finom pointirozással, a párizsi nők báj os hanghordozásával adta szerepét. Midőn elegáns selyemruhájában, magas frizurájával a színpadon megjelent, kép­zeletben egyszerre feltűnt előttem egy párizsi szalon elegáns berendezésével, mely­ben a bájos madame udvarlóját várja. Pompásan beleélte magát a csinos özvegy­asszony szerepébe, kinek ugyan felnőtt leánya van, de azért a szerelem szú­rós töviseit még szivében hordja, s némi­leg a féltékenység bántja, mikor leánya az intézetből hazajön. Valleray asszony­nak méltó vetélytársa volt leánya, a csin­talan Elize (Báron Janka k. a.), ki egy tizenhat éves leányka minden báját, naivi­tását belelehelte szerepébe, s Fournier és Mayer vígjátékának ártatlan leánykáját kifogástalan művészettel, megnyerő bájjal hozta a színpadra. Mondhatom, a közön­ség köréből nagyon sok Pál urnák heve­sebben dobogott a szive, mikor egyszerű, fehórhabos ruhájában megjelent a desz­kákon, s édes mosolyával, ártatlan tekin­tetével, piczike ajkának csintalan beszé­dével élénken tükrözte vissza az intézet­ből hazajött leányka megnyerő modorát, kedves idealismusát. A mi pedig az ügyesen forgolódó Rosette kisasszonyt (Tausz Róza k. a.) illeti, elmondhatjuk bátran, hogy a párizsi boudoirok szobalányainak valódi karak­terisztikonja. A szobacziezus rövidke „sik­kes" szerepót ügyesen érvényesítette. Egy­egy csintalan tekintete úrnője udvarlóira, odaadó jószívűsége ós vonzalma úrnőjé­hez, a szobacziezusok pajzán de kedves alakjává varázsolták. Danglars ós Pál ur (Földváry Jenő ós Vörös János urak), szintén kifogásta­lanul játszottak. Pál ur odaadó hévvel, mesterkéletlen pathosszal adta az ifjú Romeo szerepót. Szivének egész melegét beleöntötte szerelmes szavakban bővel­kedő szerepébe, s azt behízelgő, csengő hangon szavalta. Pál ur mellett az ifjú szivü Danglars ui sem maradt háttérben. Megkapó precizitással varázsolta elénk a párizsi rouót, ki ugyan már nem fiatal, 10

Next

/
Thumbnails
Contents