Pápai Lapok. 13. évfolyam, 1886

1886-05-02

4« A főiskola jeles képzettségű seniora, tiszt. Babai Béla ur, az egyházmegye segéd lelké­szei sorába felvétetvén, minden tantárgyból jeles osztályzattal letévén a vizsgát, a lelkészi hiva­talra, az esperes által, a helybeli hitrokon egy­ház templomában kibocsáttatott, az egyházme­gyei tanácsbirák jelenlétében. 5. Megrendeltetett az egyházmegye könyv­tárába a hires Bód Péter »Historia hung eclesi­astica« czimü müve 18 frt értékben. 6. Elhatároztatott, hogy a lelkész urakhoz évenként könyvek küldessenek a könyvtárból sorrendszerinti körúttal táskában. 7. Elintéztetett több egyház, valamint több magános kérvényező ügye. 8. Az iskolai körügyeletre megfelelő rendel­kezések hozattak, körügyelök állíttattak : Sere­gély György, Parragh Lajos, Köszeghy József, Varga Sándor, Jeremiás Béla, Györfi József sze­mélyében, kiknek tiszte leend évenkint az isko­lákat meglátogatni s az eredményről az esperes­nek jelentést tenni. 9. Olvastatott az egyházmegyei gyámoldá­ról szóló jelentés, melyből örömmel értesült a gyűlés ezen intézménye tökéjének 15,000 frtrai szaporodásáról. Egyébiránt a hátralékok behaj­tására erélyes intézkedések tétettek. 10. A mélt. és főtiszt. Konvent tüzkárbizto­sitási\javaslata nem fogadtatott el s nyűg- és gyámintézeti terve is csak elvben helyeseltetett, de kimondatott, hogy az egyházmegye gyámol­dai vagyonát átadni nem akarja. 11. A kerületi gyámolda ujabb alapszabá­lyai elfogadtattak. 12. Több egyház és lelkész ajánltatott a közalaphoz segélyzés végett. 13. Az alumniumok öt lelkésznövendék kö­zött egyenlő arányban kiosztatni határoztattak. 14. A lelkészjelölö bizottságba egy évi idő­tartamra megválasztattak rendes tagokul: Kis Gábor, Seregély György és Horváth Lajos, pót­tagokul : Barthalos Mihály, Sebestyén János és és Szilágyi József. 15. A tartozások, kivetések, mind befoly­tak, s a pénztárnok felmutatta bevételi s kia­dási naplóját, mely jóváhagyva aláíratott. Sok számos tárgy tárgy altatott még le, de a nagy közönséget kevésbé érdekli. Elnöki megnyitó. (Tartotta a gyári ev. egyházmegye tanitó-érte­kezletén Lovász-Patonán 1886. ápril 28-án Bog­nár Endre elnök.) Tisztelt líraim! Önök jóindidatának s nem érdememnek veszem, hogy értekezletük elnökéül megválasztottak. Fogadják e kitüntetésért köszönetemet. Biz­tosítom önöket, hogy e kiváló polczbn csak ad­dig foglalok helyet, mig önök bizalma támogat. Ellenkező esetben visszalépek, hogy nálamnál érdemesebb foglalhasson itt helyet. Tudom, hogy önök mával várják tőlem, hogy jelezzem : Minő gondolatokat táplálok ma­gamban a nép?ievelés felől? Mit tartok a tanitó­értekezletek feladatának ? .Szükséges is, hogy mindezzel az első talál­kozás alkalmából tisztában legyünk, mert csak igy várhatom az együttes működést. Tehát az a népnevelés, szerintem egy szép, de egyszersmind nehéz feladat. Azért, a kik hi­vatásból lépnek e pályára, a nemzet napszámo­sainak méltó joggal nevezhetők. Szép már csak azért is e feladat, mert a népnevelő oktat, tanit, nevel. Igy tehát fölöttük áll mindazoknak, kik tőle tanulnak általa oktat­tatnak, neveltetnek. Fölöttük szellemileg. Mert vak vakot nem vezethet. Fölöttük érdemileg. Mert a tanítvány nem nagyobb az ö mesterénél. De különösen szép feladat a népnevelés feladata azon páratlan okból, hogy a minek az ember már az anyaméhében mint embryo előké­szül, a népnevelés ezermestere formálja azzá. Ugyanis mindnyájan embernek születtünk; de hogy azzá is válhattunk, hasznos vallásos és eré­nyes tagjaivá az emberiségnek, lehetetlen, hogy a többi tényező mellé oda ne gondoljuk annak kezét is, ki hiv tanitómesterünkként a jóra any­nyiszor serkentett, a rosztól óva visszatartott. De épen talán, mert oly szép e feladat, azért lesz oly nehéz is? Uraim ! Minden pálya nehéz. Mert miként a legszebb rózsa sincs tövis nélkül, ugy egyet­lenegy pályát sem tudok, melynek itt-ott tövi­sei ne volnának. Ha még is e pálya nehézségeit jónak látom kiemelni, teszem azért, mert meg­vagyok győződve, hogy azt a nehézséget, mely itt fennforog, egyebütt inkább ellensúlyozva lá­tom. Ugyanis nagy felelősséggel járó pálya a népnevelő hivatala; mert a család legféltettebb kincsét veszi át; az emberiség jövendőjét bizzuk rá jóhiszemüleg. Mert inkább az egyszerű falusi­mesterek, mintsem a politikusok avagy a hadverö generálisok készítik elő a népek jövendő sorsát. A mi pedig nagy felelősséggel jár, az a lelkiis­meretes emberre mindég nehéz, komoly, aggo­dalmat keltő: Meg tudok-e neki jól felelni'? De nehéz, — mert mi érte a kimért jutalom ? Mig a népnevelő birja magát, erőben van : kicsire szabott karajkenyér, — itt-ott, hála Is­ten ! van kivétel. — Hozzá naponta gyöngyöző verejték, sápadt arcz, beesett mell, stb. — Mire megvénhedik, — ha birja odáig — édes kevés alamizsna az államtól. E kettő nehezíti meg különösen e különben oly s".ép hivatása feladatot, — hogy bár nagy felelősséggel, sok tépelődéssel járó, még is nincs meg a kellő arány a teljesített munka és a nyújtott jutalom között. Mert mégis életkedvvel és nem bánattal, örömmel és nem zugolódással kell teljesíteni napi munkáját, ha csak lelkiisme­retét ellenségévé tenni, önmagával meghasonlani nem akar a néptanító. — Ami a nagy ürt né­mileg kitölti, az num egyéb, mint mit tiszta ön­tudatnak nevezünk. Legyenek erre mindig büsz­kék! Jól végzett munkájuk napról napra meg­hozza e jutalmat. De féljenek attól a pereztöl, a melyben ez elmaradna ! Szabad legyen most már ama második kér­désre megfelelnem : Mit tartok a tan. értekezle­tek feladatának ? A nevelés czélja mindig ugyanaz marad. A fölött nem is vitatkozhatunk. Hanem, mihez szó fér, azok az eszközök, melyektől nagyobb vagy kisebb eredményt várunk. És épen ezen eszkö­zök megválogatása, avagy csak megpróbálása, képezi szerintem, az egylet feladatát. Az egyes ember, még oly genialis is, egy­magában, minden társulás'nélkül e téren keveset érhet el. Hát még mikor nem is az ? Mert vall­juk meg, mindodáig, mig jobbat nem ismerünk, saját princípiumainkat, axiómáinkat ,a legjobbak­nak tartjuk. Hányan lesznek népnevelőink között kik rajongnak azon elhibázott nevelési elv iránt: minél J:öbb reálismerettel tömni meg a gyermek értelmét. Ismeret nélkül, igaz, el nem lehetünk, mert van bennünk ismerötehetség, az okvetlen fejlesztendő. De a kedélyvilágát, az ember val­lásos-erkölcsi oldalát sem szabad elhanyagolni. Mei't még annyit tudjon is, vallás-erkölcsi ne­veltsége ne legyen, több a fogyatkozása, mint­sem elömentsége az embernek. És ennek a val­lásos nevelés nyújtja a kellő táperöt. Hát a jellem-képzés, a munkakedv föléb­resztése és ébrentartása, a takarékosság, mér­tékletesség stb. mind megannyi parlagon heverő föld, hol lelje meg a maga napszámosait ? Hogy mindezek összekötve, helyesen beosztva, hogyan kezelendők, az épen szövetkezetünk főfeladata. Napi renden van még: Tankönyvekböl-e vagy olvasókönyvek segítségével sajátíttassanak el az egyes tantárgyak ? Sok szó fér hozzá. Lesz tehát dolgunk ! Azt hiszem nem ki­csiny az a kör, melyet feladatunkul me'gvonni szerencsés voltam. Még csak egyet kívánok megemlíteni, mit különben önök is jól tudhatnak, mert régi prae­ceptori elv : Tanítva tanulunk ! De viszont: Csak tanulva taníthatunk! Szabják hozzá magukat kérve kérem önöket! Mert ki nem tanul holtig, annak csak neve az, de valóságban épen nem tanítómester. S ezzel még egyszer megköszönve a szives jóindulatot, — helyemet elfoglalom és a gyűlést megnyitom. Hivatalos rovat. Hirdetmény. Az 1874. évi XXXIIr-dik t. ez. 32. §-ának rendeletéhez képest ezennel közhírre teszem, misze­rint a Pápa városi választó kerületben az országgyűlési képviselőválasztásnál választói joggal birok állandó névjegyzékének kiigazítása, illetőleg a jövő 1887-ik évben országgyűlési képviselőválasztásra jogositott­tak összeírása végett a városi t. központi választ­mány által kiküldött bizottság nyilvános üléseit a vá­rosháza nagytermében folyó 1S86. évi május hó 17­dik napjától ugyan c hó 33-ik napjáig naponként délután 4—6 óráig fogja tartani. A választói név­jegyzék kiigazítása hivatalból történik ugyan ; de vá­lasztói joga igazolása végett az irt határidőben az összeíró küldöttség előtt bárki megjelenhet, s felszó­lalhat. Kelt Pápán, május 1-én 1886. Hanauer Béla, az összeíró küldöttség elnöke. 1737. 1738. 1739. 1886. Hirdetmény. A m. kir. honvéds. Ludovika-Akadémiában be­töltendő magy. állami illetőleg magán alapítványi, — továbbá a katonai nevelő és képzőintézetekben rend­szeresítetett s jövő tanév kezdetével betöltendő magy. állami alapítványi helyekre vonatkozólag a 111. kir. honvédelmi ministerium által, — mégis a katonai ne­velő- és képzőintézetekbe valamint a katonatiszti leányok nevelőintézeteibe való felvétel iránt, a cs. kir. közös hadügyminisztérium által pályázati hirdet­mények bocsáttatván ki, ezek a vár. jegyzői hivatal­ban betekinthetők. Pápa, 1886. ápril 38. A városi hatóság. KÜLÖNFÉLÉK. — Meghívó. A pápai állandó színház rész­vény társulat f. évi május 10-én, hétfőn, délelőtt 11 órakor a városház termében rendes évi köz­gyűlést tart, melyre az összes részvényesek tisz­telettel meghivatnak. A közgyűlés tárgyai: az el­nöki jelentés, — az 1885-iki számadás és mérleg átvizsgálása,— felügyelő bizottság választása,— és a színház épület javítása, iránti intézkedés. Egyúttal értesitetnek a t. részvényesek, hogy a felügyelő bizottság által átvizsgált számadás és mérleg a pénztárnok urnái megtekintésre kitéte­tett. Pápa, ápril 19. i885. Kiss László a pápai állandó színház részvénytársaság elnöke: — A városi központi választmány a jövő évi választók összeírására az összeíró kül­döttséget következőleg alakította meg: elnök Hanauer Béla, rendes tagok: Lazányi Béla és Fischer Adolf, póttagok: Horváth Lajos és Lu­konich Pál. — Somogyi Károly színtársulata, előre nem látott gátló körülmények közbejötte mi­att, csak május hó 8-án szombaton kezdi meg színházunkban előadásait. A társulat elsőrendű tagjai már többnyire megérkeztek, a próbák, So­mogyi igazgató személyes rendezése mellett, ked­den kezdődnek és a megnyitó előadásig napon­ként szorgalmasan tartatnak. Az előkészületek után alapos reményünk lehet egy jól fegyelme­zett színtársulat összevágó, kerekded előadásait élvezhetni, mely esetben — hisszük, — a közön­ség sem fog késlekedni, elismerését meleg pár­tolás által kifejezni. — Ruston József marczaltöi nagybirto­kos, ifj. Esterházy Móricz gróf főispán felszólítá­sára a veszprémmegyei földműves iskolára szin­tén tett egy alapítványt, évenkint 150 írtjával. Éljen ! — Az uj veszprémi kanonok, Szalay Mihály theologiai tanárnak kanonoki kinevezésé­vel, melyet mult számunk táviratában jeleztünk, (a lap zártakor érkezett táviratot egypár példá­nyainkban már nem közölhettük,) be vannak töltve teljesen a káptalannál megüresedett stallumok. A kanonokok közt életkorra ezúttal legöregebb Pa­rányi Ferencz, s legfiatalabb Jánossi Ágoston. Megyei ügyekben leginkább részt vesznek Ke­menes, Devics, Magyar János, Fejérváry. Iroda­lommal foglalkoznak Devics és Jánossi. — Az orsz. magyar kertészeti egye­sület által Budapesten rendezett tavaszi virágki­állításon Heykál Ede pápai urad. főkertész átte­lelt zöldségért arany, Coleus-gyüjteményért pedig ezüst oklevelet nyert. — Egy derék főpap- Devics József apát­kanonok, ki Veszprémben városszerte ismeretes nemes, jó szivéről és titokban gyakorlott jótéte­ményeiről, a napokban nemcsak több szegény tanulót látott el teljes öltözékkel, hanem a fö­gymnasium igazgatójának 50 frtot is adott át a deák-segélyzö egylet alaptőkéjének gyarapítá­sára. A jó példát mutató derék főpap megér­demli a hálás elismerést. — A helyi lövöldének húsvét hétfőn tar­megnyitásáról a következő tudósítást vettük: Jóllehet a legszebb idő kedvezett, de meglát­szott, miszerint számosan a vidékről érkezett kedves vendégeik miatt, családi körben mintegy haus arestet tartottak, többen pedig a vidékre rándulván ki, a megnyitáson hiányoztak; — mind­a mellett a tűzoltók zenekara 3 órakor rázendí­tette a Hunyadi indulót és ugy 5 óra tájra mint­egy 35—40 tagu válogatott társaság jelenlétében ugy a lövészet, mint a tekézés megkezdődött, s 7 ói'áig a társaság jó kedélyhangulatban időzött az üditő jó levegőben. — A lövészetben 8-an, a tekézésben 16-an vettek ugyan részt, de mint­hogy a csoportosulás már a nap jó előre halad­tában történt, díjlövészet és tekeverseny ezúttal tartható nem volt, az a legközelebbi vasár; napon fog, — kpllö számú tagok megjelenése ese­tére — megtartatni, A lpyészct eredménye kö­vetkező: 8 lövész tett 160 lövést, melyből 20 lövés összegezése folytán talált körök ekképen jegyeztettek: dr. Kluge Endre talált I. 3. = 4 kört 20 lövésre, Hencz János I. 2. 1. = 4 kört Hazánk népesedési statisfikájához. Magyarország és a 27 évi átlagos szaporodás szerint sorozott megyék sziUelésének, halálozása és szaporodásának 1876—1883-iki százalékos eredményei 1852- 59-hez arányosítva és 1852—59, 64. 66-83-ban = 27 évi átlagban Dr. "Weszelovszky Károly által összeállítva. Ung . Üai-a 11 y a Arad . Nógrád Szalmát­Szabolcs fiömör Zemplén Bihar . Az 1876-8? -i szaporodás Mennyivé + vagy — az 1876-83-ik 1852-59, 64 s 66-1883ban=37 évi átlagban mcnijyiviil -1- vagy — 'JÍ Halálozás Meghalt. Szaporodott 1 ö -S ~ 1 i:- ba 0 -= : = GJ :3 1 A-S 3 1 O >; t/3 -3 3 c— ő iü •£ N CO •<£> Ji E­0 2 2. -0 .2 E­+0,1 18 —0,011 I -0,050 —0,168 -0,006 4,446 1 3.878 3,760 0,568 0 686 ~"+ 0,022 — 0,190 1 +0,081 + 0,059 -0,271 5,224 1 4,164 3,940 1,060 " 1.281 — 0,710 -0,757 - 0,376 -0,313 — 0,381 4,493 3,448 3,570 1,015 1,125 -0,005 --0,101 +0,011 —0,016 — 0,1.12 4.098 3,100 3,052 0,908 1,046 — 0.055 — 0,165 -0,055 -0.020 —0,110 4,782 3,832 5,752 0,350 1,050 - 0,15! —0,289 -0,297 -0,1.16 —0,008 4,650 3,714 5,615 0,936 1,054 -1-0,489 -+ 0,403 -0.197 — 0,686 -0,600 4,094 3,183 3,154 0,911 0,940 + 0,008 — 0,196 +0.169 -0.161 - 0,365 4,168 3,305 3,214 0,863 0,954 +0,582 +0,221 -0,250 —0,832 — 0,474 4,570 3,821 3,726 0,749 0,844 —0,207 —0,418 —0,051 -0,2(6 -0,367 3,855 5,110 2,929 0,725 0,906 -1-0,186 + 0,026 —0,326 -0,512 - 0,352 4,496 3 776 5,678 0,720 0,818 +0,118 +0,028 —0,091 —0,210 —0,119 4,502 5,795 3,750 0,707 0,772 + 1,021 +0.ÖSS -0237 -1,261 —0,825 4,502 3,803 3,706 0,699 0,796 - 0,0Í0 -0,040 —0,551 —0.311 —0,222 4,482 5,794 5,701 0,658 0,781 -0,176 -0,304 —0,416 —0,240 —0 112 4,476 3,796 3,670 0,680 0,806 + 0,401 +0,199 —0,128 —0,532 — 0,227 4,384 3,705 3,590 0,679 0,794 — 0//91 -0,299 - 0,066 — 0,125 -0,253 4,558 3.S85 3,716 0,673 0,842 +0,025 — 0,247 +0,038 — 0,013 —0,285 4,349 3,681 5,452 0,668 0.897 +0,4S7 + 0.271 +0,001 —0,488 - 0,272 4,365 3,698 5,261 0,667 1,104 — 0,187 -0,301 -0,155 — 0,032 —0,149 4,309 3,648 3,587 0,661 0,722 +0,066 —0,026 —0,1S1 — 0,247 —0//55 4,987 4.353 4,200 0,654 0,787 — 0.7Í3 -0,918 - 0,478 +0.235 —0,4-10 4,069 8,445 3,272 0,624 0,797 +0,441 + 0,093 —0,012 —0/153 —0,105 4,403 3,787 3,558 0,616 0 845 —0,220 —0,274 —0,341 -0,121 — 0,067 4,594 5,993 3,930 0,601 0,664 + 0 067 -0,066 —0,056 —0,123 —0,010 4,691 4,110 3,975 0,581 0 726 —0,251 —0,431 —0,560 —0,309 —0,126 4.S37 4,309 4,194 0,528 0,645 - 0,320 —0.507 -0,795 —0,473 —0,286 4,309 4,194 0,528 0,645 —0,10-1 —0,279 —0,073 -0,031 -0,206 +0,160 +0,028 +0,253 — 0,065 -0,195 4,209 3,765 5.595 0,446 0,616 + 0,263 + 0,171 +0.228 -0,024 — 0,114 4,544 4,025 5.S53 0,419 0,691 + 0,286 +0,168 +0,305 — 0,020 -0,157 4,596 4,212 4,057 0,5'84 0,559 + 0,0*8 —0,009 —0,173 —0,221 -0,164 3,821 3,463 3,392 0.556 0,429 +0,742 + 0,6*6 +0,161 -0 581 — 0,485 4,277 3,922 3,770 0,555 0,507 +0,139 +0,064 +0,01-7 —0,992 -0,017 4,345 3,991 3,883 0,354 0,462 +0,490 +0,279 +1,096 + 0,606 -0,817 4,010 8,676 4,517 0,354 0,493 +1,268 +0,962 — 0,027 —1,295 -0.9S9 4,296 3,980 5,792 0,516 0,504 + 0,568 +0,517 +0,182 — 0.4S6 -0,435 4,170 3,874 3,843 0,296 0,527 + 0,068 +0,0-10 — 0,031 —0,099 — 0,071 4,797 4,505 4,470 0,294 0,327 +0,097 + 0,050 +0,156 +0,360 +0,406 4,157 3,874 8,673 0,283 0,484 -0,018 - 0,182 —0,241 —0,227 —0,062 4,165 3,951 3,826 0,214 0,359 —0,110 — 0,336 - 0,209 —0,099 —0,127 4,093 4,486 4.590 0,207 0,303 +0,225 + 0 051 —0,233 —0,458 —0,284 3,887 4,690 3,523 0,197 0,364 +0,421 +0,179 + 0,497 +0,076 —0,318 3,697 3.524 3,269 ,0,173 0,428 +0 052 —0,055 +0,170 +0,144 —0,231 3,983 8,886 5,757 0,097 0,226 Ország­os Megyék 1853—ő'J-ben 1876-1883-bai 1 1852-59-ben Szaporodót ; 1876­1 83-bai szapo­rodott Ország­os Megyék — 0 — _> Meghalt Szülelett 0 1 1852-59-ben Szaporodót ; 1876­1 83-bai szapo­rodott Ország­os Megyék — 0 — _> 1 -3 B. E­áll 0 B Jk Szülelett 0 £ -1 u ü:5 ; 1876­1 83-bai szapo­rodott Az anyaország . |4,551 3.856* 3 694 4,501 3,6S8 0,69c ) 0,857 0,813 Békés-Csanád j 5,284 3,78*1 3,572 5,365 5,8-l£ 1,50( ) 1,712 1,522 Békés j 5,284 5,106 3,63C 1.476 Csanád . . 5,95b 4,314 1,621 Csongrád .... 4,888 3.12S . 3 084 4,512 3,465 1,761' 1,80'« 1,047 Sopron .... 4,060 3,057 2,961 4,101 3,103 1,005 1,099 0.99S Jászkun-Szolnok . 4,895 3.675 3,545 4,840 3.655 l,22( 1,550 1,185 4,853 3,751 3,613 4,555 3,605 1,11)1 1,239 0 950 Vas 4,230 3,611 3,525 4,035 2,925 ",619 0,705 1.108 Márma ros .... 4,195 3,28« 3,078 4,364 3.H3 0,913 1,117 0 921 Somogy .... 4,696 4,19f 3,838 4,446 3,364 0,500 0,85 8 1,082 Árva-Turócz . . . 3,845 2,887 2,736 3,794 3,103 0,958 1,109 0,691 Árva . 3,845 2,887 2,736 3,6 i 5 2,895 0.750 Turócz . 4,066 3,483 0.583 Veszprém .... •1.682 4,061 3,901 4,356 3,519 0,621 0,?8l 0,807 Tolna 1,472 3,791 3,700 4,381 5,581 0,682 0,772 0,800 Zala . . 4,377 4,543 4,107 4,310 5,282 0,031 0,470 1,058 Bars .... 1,708 3,945 3,856 4,557 3,631 0,763 0,852 0,723 Syőr 4,707 3,840 3,712 4,291 5,600 0,867 0,995 0,691 1,494 3,987 3,782 4,366 3,455 '1,507 0,712 0,911 \omárom 1,555 3,670 3,562 4,489 3.795 0,885 0,993 0,691 Zólyom .... 4,295 3,414 3,142 4,333 3,427 0,881 1 155 0,900 Sáros 4,168 3,669 3,453 4,167 5,181 0,499 0,715 0,986 4,510 3 008 3,491 4,355 5,610 0,902 1,019 0,715 leves 5,132 4,092 4,000 4,951 5,845 1,01« 1,132 1,106 jiptó 1,445 3,331 3,126 3,967 5,566 C\ 14 1,319 0,401 Szopós .... 1,262 3,946 3,598 4,250 5,493 0,316 0,664 0.757 Jáes és Bánság . . •í,965 3,961 3,907 4,624 3 840 1,004 1,058 0,781 nács-Bodrog •í,965 3,961 3,907 5,118 3.70S 1,440 Toronlál . . 5,082 4,118 0,964 Krassó-Szöruny 3,718 3,167 0,551 Ternes . . 4,655 4,512 0,784 0,311 Esztergom . . . 1,759 4,108 3,975 4,705 5,985 0,651 0,784 0,718 'usl- P. S. K. Kun 5,327 •1,366 4,183 4,767 4,057 0,961 1,144 0,710 dtto fuvaros nélkül 5,710 1,508 4,321 4,917 4.035 t,2t)2 1,389 0.8H2 Budapost . . . 1,531 4;072 3,897 4,461 4,103 0,462 0,637 0,558 'ozsony .... 1,020 3,658 3.526 4,275 3,721 0,862 049-í 0,522 Yenesen .... 1,270 3,914 3 854 4,498 8,968 0,327 0,-110 0,590 íyitra .... 1,407 4,135 4,018 4,712 4,155 0,271 0,389 0.537 l..nt .... 3,985 3,519 3,462 5,812 3,298 0,460 0,525 0,514 ibauj-Torna . . . 1,028 4.013 3,917 4,189 3,452 0.015 0,111 0,757 1,405 3,791 3,716 4,452 3,699 0.614 0,089 0.753 lereg-Ugoosa . . 3,206 3,131 2,923 4,302 3,740 y,072 0,283 0,562 Bt reg . . 3,206 3,131 4.332 5.710 0,622 Ugocsa . . 4.230 3,810 0,420 Ing 1,287 1,873 4,567 4,260 3,578 ).586 0,280 0 682 aranya .... 1,098 J,9S8 3,937 4,180 3,502 ( ),110 0,161 0,678 5,008 1,279 4,251 4,977 4,180 ( ),729 0,757 0,797 ógrád .... 5,939 3,293 3.247 4,59a 3,655 ),645 0,69<J 0,742 zalmár . . . i ' 1,353 5,911 3.746 4,109 3,684 ( ),443 0,607 0,425 zabolcs .... 1,956 1,640 4,414 4,747 4,541 ( ),316 0,542 0,206 ömör . 1 1,008.. 5,725 3,551 3,775 3,267 ( ),283 0,457 0,508 emplén . . , . 3,705 3,673 3,431 4,202 3,749 0,052 0.274 0,453 ihar ­(-,51515,599 3,512 4,491 5,74310,716 0,803 0,748

Next

/
Thumbnails
Contents