Pápai Lapok. 13. évfolyam, 1886

1886-02-14

egyenlítem megkísértjük, s a végleges szerződést megkötvén, a vasút kiépítési törvényjavaslatnak országgyűlés elé ter­jesztését kérjük, melynek soron kivüli tárgyalása biztosítva is volt. A vállalkozó bankár csoport egyik tagja Brnmlmn lillei lakos, kit csupán a 100,000 frt cautio letétele illetett volna, le is jött, s a cautio letétele iránt tájé­kozást szerzett, a tulaj donképeni vállal­kozók azonban elébb betegség ürügye alatt, utóbb minden ürügy nélkül a ki­tűzött 3 batáridőt be nem tartották, meg­nem jelentek, s igy az alkudozás velők megszakadt. (Folyt, köv.) a Pápai-Keszthelyi vasút, végr. bizott. alelnöke. Sárgaréz-lemez gyártás meghonosítása Magyarországban. ([Folyt, és vége.} Hogyan , hogyan nem, de azt hisszük az emiitett felterjesztés a p. ü. ministnriumnál nem lön alaposan fontolóra véve, a minister ezúttal eme kivántatóságot nem teljesítheti azért, mivel szerinte habár a javaslat kedvező körülményeket feltéve helyes alapon nyugszik, de a körülmények jelenleg nem kedvezők, a menyiben a rézüzlet­ben pangás állott be, mely az országban levő kis rézpöröly müvekre ugy is nyomasztólag hat, továbbá azért, mert ily iparágnak behozatala nem lehet a bányakincstárnak feladata. A mi az első érvet illeti, őszintén megvallva, hogy szerény felfogásunk szerint ezen indok meg­fordítva, a javasolt uj gyártási ágak behozatala mellett szól; mert köztudomású, hogy a kincs­tári rézpörölydék más alkalmas czikkek hiányá­ban ugyanazon czikkek gyártásával foglalkoznak, mint ama kisebb magán rézpörölyde müvek, a mely czikkekben a jelzett pangás beállott, ter­mészetszerűleg indokolva van tehát, hogy a kincs­tári rézpörölydék ezentúl ne a jelenlegi pangás­nak indult czikkekkel, hanem olyanokkal foglal­koznának, melyek az országban eddig még elő nem állíttatnak, s melyekre nézve az országnak állandóan jelentékeny mérvű szükséglete van, mi által a jelzett pangás a magán iparosokra nézve is enyhittetnék. A második érvet illetőleg ragaszkodunk azon elvhez, hogy az állam illetve a kincstár az adó;.ó honpolgárok elleni egyenlőtlen versenye kikerü­lése tekintetéből iparűzéssel ne foglalkozzék, söt azt is a mivel már tényleg foglalkozik alkalmas időben magán kezekbe átbocsájtani igyekezzék. Kénytelenek vagyunk azonban az elvnek kivéte­leit is elismerni, midőn az állam vagyon jobb értékesithetése másként nem eszközölhető, vagy a midőn azt fontos politikai okok javasolják. Nem felejtkeztünk tehát meg ezen elvről akkor, midőn a m. kir. kincstárt egy uj iparág felkaro­lására felhívni bátorkodtunk, mert a sárgarézle­mez gyártás meghonosítását közgazdaságilag fon­tosnak tartjuk, és az ismert hazai viszonyok kö­zött nincsen semmi kilátásunk, hogy a magán ipar erre vállalkozhassak az osztrák ipar versenye miatt, mert a tulnyomólag a vasutaknál keresendő eladást magának nem biztosithatja, tehát az ál­lamnak feladata ily esetben vagy megteremteni a helyzetet (gyártási előnyök nyújtása, és az el­adhatás biztosítása által), hogy azt a magán ipar felkarolhassa, vagy a menyiben a kir. kincstár rokon ipar czikkek gyártásával tényleg foglalko­zik, ezen uj ágat is annak keretébe belefoglalni. Ez az állapot a mellett, hogy ránk pénz­ügyileg káros, még díszére sem válik az ország­nak, mert azt függésben tartja Austriától oly gyártmánynyal, mely nélkül vasúti közlekedé­sünk, kereskedelmünk , söt honvédelmünk foko­zottabb működése esetleg legalább egyidöre szen­vedhetne. Ezen iparágak meghonosítása tehát, — lehet hogy sajnálná némely szállító vagy importáló osztrák gyár, kiknek érdeke azonban, hogy a magyar kincstárra nézve irányadó legyen/feltenni sem akarjuk, de az ország iparosai, és az ország közgazdasági érdekét szivén viselő honpolgárok azt mindnyájan osztatlan örömmel fogadnák. Megvagyunk azonban győződve, hogy is­merve a m. k. p. ü. minister hazafias ügybuzgó­ságát, az iparegyesület felvilágosításokkal kiegé­szített ujabbi felterjesztésében kifejezett eme kí­vánalma elöl nem fog elzárkózni, hanem ezen közgazdasági szempontból üdvösnek és hasznos­nak mutatkozó uj iparág meghonosítását miha­marább eszközöltetni fogja. Adja Isten, hogy ugy legyen! Sut^fVao SCátmáw. Szabály rendelet Pápa városa területére a hordár vagy bérszolga iparról. 1. Ezen iparra csak egyesek kaphatnak enge­délyt; de nem kaphat engedélyt oly egyén a ki nye­reségvágyból elkövetett bűntettéit, vagy vétségért büntetve volt, vagy a hatóság eló'tt mint megbizhat­lan egyén ismeretes. 2. Az üzlet biztositéktétel kötelezettségével van egybekötve és az egyes iparüzó'kre 10 frtban ál­lapittatik meg mely az engedély kiszolgáltatása eló'tt készpénz vagy biztositékképes értékpapírokban, vagy gyámilag biztosított adóslevelekben a hatóság pénz­tárába leteendő', vagy ily összegre az iparhatóság által elfogadható kezes állítandó. Az eddigi iparüzők egy hó clforgásit alatt kötelesek letenni ezen bizto­sítékot. 3. Minden egyén részére kiállított engedélyér 1 ; 3 frt fizetendő a város közpénztárába. 4. A hordárok és bérszolgák száma összesen 10-ben állapittatik meg. 5. Minden egyes hordár és bérszolga a rendőr­ségtől kapott sorszámot feltűnő módon tartozik viselni. 6. A hordár vagy bérszolga csak is a rendőr­hatóság által kijelelt helyen állomásozhat az ez által meghatározott rendes órákig. 7. Szolgálati díjak következők: 10 kiló teher vitelért, vagy egyéb gyalog szolgálatért, mely a) negyed óráig tart 10 kr, bj fél óráig ha tart 20 kr, c) háromnegyed óráig ha tart 26 kr. A~) egész óráig ha tart 30 kr, 25 kiló teher vitelért a fenti díjak 50 százalékkal magasabbak. 8. Minden hordár vagy bcrszolga köteles e díjszabál3'zatot több példányban magánál hordani, s annak kiszolgálatát igénybe venni, kívánatra egy példányt kiszolgáltatni. 9. Minden hordár vagy bérszolga az 1884. XVII. t. czikk 99. §-a által előirt munka-könyvön kivül még egy személy leírást tartalmazó a rendőr­ség által láttamozott igazolványt könyvecskével ellá­tandó. Ezen igazolvány a szolgálatból kilépő hordár­tól, ha ez vállalkozónál szolgált, az üzlettulajdonos által elveendő, ha pedig saját személyire bírt enge­délyt, általa a kiállító hatóságnak visszaszolgáltatandó. 10. A hordárok cs bérszolgák részére a szá­mot a rendőrhatóság adván, tartozik erről nyilván­tartást vezetni. 11. A hordár, vagy bérszolga az általa okozott károkért első sorban biztosítékával, s ezen felül egyéb vagyonával is felelős. 12. A hordár vagy bérszolga tartozik a reá bizott teendőt pontosan teljesíteni, szolgálatában be­becsületesen és lelkiismeretesen eljárni. A reá bizott tárgyért íelelős, mulasztása, rongálása, elvesztéséért stb. anyagi kárpótlással tartozik. 13. A hordár vagy bérszolga, ki a jelen sza­bályrendelet ellen vét, rendőri uton 50 frtig terjed­hető pénzbüntetéssel büntetendő. 14. Azok a hordárok és bérszolgák, kik 1884. október 1-je előtt nyerték engedélyüket, ezen sza­bályrendeletet betartani kötelesek. A városi képviselő testület ll V llJt számú határozatának megfelőleg mó­dosított, s azáltal ekép elfogadott ezen szabály ren­delet ellen ennek 30 napot meghaladó időn át köz­betekinthetésre volt kitétele után, semmi észrevétel vagy fellebbezésbe nem érkezett. Pápa, 1885. január hó 2-án Osváld Dániel h. polgármester in. k. Xagy Boldizsár főjegyző m. k. 47863. szám. Jóváhagyom azzal, hogy a 13. §. alapján ki­szabandó pénzbüntetés legmagasabb összegeként leg­feljebb 20 frt, behajthatlanság esetén alkalmazandó elzárás leghosszabb tartama gyanánt 2 nap, mindkét büntetés együttes alkalmazása, de a pénzbüntetés be­hajthatlansága esetén pedig az elzárás tartama együtt véve 3 napban állapitható meg. Továbbá az ezen sza­bály rendelet ellen vétőkre a 13. §. alapján kisz*.­bott pénzbüntetésből befolyó összegek, mindig a vá­ros szegény alapjának gyarapítására szolgálnak. — Budapesten, 1885, november 24. A minister helyett Matlekovics m. k. Levelezés. N. Tevel, 1886. febr. n. Nagy-Tevel község derék lakossága a köz­ügyek iránti érdeklődésének, a közjó előmozdí­tását czélzó érzelmeinek oly szép példáit állítja elénk, hogy nagyon is érdemesnek tartjuk ezzel a nagy közönséget megismertetni.— A község még nem oly régen teljesen német anyanyelvű volt. Ma már ott állunk, hogy a magyar nyelvet majd­nem minden egyes lakosa jól beszéli. — E czél elérésére a szülék szívesen hoznak áldozatokat; nem elégesznek meg azzal, hogy iskoláikban a magyar nyelv tanítására a legnagyobb gond for­dittatik, a miért a derék fötanitó a törvényható­ság által évenkint szép — és egyúttal „kézzel fogható" — elismerésben részeltetik, hanem ezen­kívül aki csak teheti, gyermekeit magyar közsé­gekbe adja ki, söt gymnáziumokba járatja, a nyelv eltanulása végett. De e község nemcsak nyelvében magyaro­sodik, hanem magyar érzelmeiben is a szivek legmélyebb gyökeréig. — Erre a sok példa kon­zul csak azt a legutóbbit említem fel, mely e becses lapok hasábjain is kellő elismerésre talált, hogy t. i. a község az erdélyi m. közművelődési meink daczára is elvesztjük a csatát, ha elbukik az ügy, melynek diadalára kivonjuk hüvelyeik­ből kardjainkat', leakasztjuk csatacsillagainkat, bukjam el én is, hulljon le éltem csillaga az ég­ről, s tiporjanak össze a futó paripák, hogy meg ne érhessem szeretett hazámnak megsemmisülé­sét" szólt elragadtatva Drugeth. »Eljen a haza; Éljen a király!« riadtak fel a vendégek lelkesült örömmel ajkaikon. Johanna egy ablak mélyedésbe húzódott, szomorúsággal szivében fohászszal az Úrhoz aj­kain, hogy engedje meghalni öt. Es im, amint az égre tekinte, egy csillag hullott alá az égről az űrbe, fényes utat hagy­ván maga után, mely messze látszott el a csen­des éjszakában. Borzadás szállta meg szivét. Vájjon ki életének csillaga volt??? .... II. Virágos kert, madárdal köszönti a felkelő napot, mely keletnek láthatárán éppen most bú­jik elő a bárányfelhők közül, megaranyozva azokat. A virágok helyhein , a fáknak suttogó levelein tündöklő harmat cseppeket ringat a szél. A felkelő nap első sugarai üdvözlik a szende vi­rágokat, melj ek szerelmesen tárják ki kelyheiket. A kertben senki sincs jelen. De nyilik az ajtó s köpenybe burkolva be­lép Johanna, mint régi ismerőseit köszönti virá­gait, s aztán gyakran visszatekintve a vár bo­rostyántól övezett falai felé, a hátulsó részében levő kis faházba húzódik, melynek falát nyiló hajnalkák ezrének indája futja be. Johanna arcza aggályos, keble nyugtalanul emelkedik, arcza halovány, rajt egy átvirrasztott éj nyomai láthatók. Azonban hirtelen felderül, midőn a kert erdöfelüli ajtajának csattanását, s közelgő léptek neszét hallja. Felkel nyitja az aj­tót s egy sudár szürkefürtü, kékszemű szőke ba­juszú, tojásdad arczú, halavány fiatal emberrel áll szemközt, a ki örvendve szorítja dobogó keblére. E férfi Karancsy jános. »Eljöttel ?« »De halovány vagy Johannám, nincs valami bajod ?« szólt Karancsy »aggódom érted.« »Üh nincs, semmi bajom nincs, azaz hogy van, nagyon sok van«, szólt Johanna, kibontakozva Karancsy karjai közül szomorúan lesütve szemeit »tegnap volt eljegyzésem Endrevel« »Mond úgy, hogy a bitorlöval« szólt elke­seredve Karancsy, de ne félj nem éri az meg es­küvöd napját, rég nyugszik akkorra a siríenekén, lovam patkója zúzza szét agyát­»Óh bárcsak meghalnék addig!« szólt kö­nyezve Johanna. nMiért? talán szereted öt ?« »Nem, nem, gyűlölöm, utálom. De lásd, ha élek, csatára kerül a dolog köztetek, s a harezban apám testvéreim is részt veendenek, s nekem úgy fájna, annyira fájna, ha ők elesnének, vagy csak mégis sebesülnének a harezban, melyet nagy részben miattam kezdenek.« »Pedig a harcz, mit ők idéztek fel, nem sokára bekövetkezik. Én holnap megyek a tá­borba, mely jó részben Rákoson már összegyűlt, s jövünk váratok ellen. Arra kérlek azért, kedves Johannám, menj el pár hóra máshova, itt lásd könnyen baj ér. Vagy ha atyád és testvéreid életét félted, s ha tán az enyim kedves elöttedt óh jöjj velem most elviszlek magammal, messze, messze innen, hol szebb és boldogabb lesz életed, hol csalogánydal köszönt majd reggel is, az által el este, hol a mező ringó kalászai, hol a kert­nek ékes virágai, csak ez egyszót súgják szünte­len te néked — szeretlek, szeretlek.« »Janos én tisztelem szeretem atyámat s aka­rata, ha bár életembe kerül ís, szent én előttem, óhajtásod oem teljesithetem«, szóit önérzettel Johanna. »De lásd, akkor atyád nem fog harczolni, mert nem lee'nd érdekében tenni ezt, s bár először meg is átkoz, de ha meggyőződik, hogy bitor­lót pártfogolt, hogy annak akará odadní ísápya kezét, majd megbocsátaad s mindnyájan boldo* gok leszünk.« »Nem teszem, nem tehetem. Atyám har­czolni fogna akkor is, mert megígérte, és ha el­találna esni, a sírba vinné átkát és boldogságom közepette is boldogtalan lennék. Oh! Endre! Endre 1 Miért támadtál te fel a sírból ?« „Endre régen meghalt, ne pazarold e bi­torlóra nevét, nekem tanúm van rá halálára, a ki látta lebukni lováról, a ki egész életében mel­lette volt, mivel szolgálta öt, kedves embere volt neki. Egy ősz öreg ember, neve Tamás, most nálam szolgál. Betudnám ezt vele bizonyittam atyád előtt is« szólt hevesen Karancsy. »0h bizonyítsd be, talán más meggyőző­désre tér. De ha megmaradna meggyőződése mellett, arra kérlek, hogyha csatára kerül a do­log, kíméld atyám és testvéreim életét, kíméld a tiédet, kerüljétek egymást, mert én apám, vagy lestvérem gyilkosának nője nem lennék soha. ígérd meg ezt nekem, esküdj meg erre Janos.« »Igerem, esküszöm, hogy inkább meghalok magam, mint őket megöljem, csak azt ne kivánd, hogy a bitorlónak kegyelmezzek, mert őt letip­rani, megölni akarom, s ha nem gyáva, ez óhaj­tásom úgyhiszem teljesitve lesz.« »Óh öt nem bánom, véle nem törődöm, de ugye eljösz nem sokára János, és elhozod ma­gaddal öreg szolgádat is, hogy szembesítsed vele én azt hiszem, hogy atyám, ha meggyőződik csa­lásáról, elűzi öt, s mi boldogok leszünk* szólott merengve Johanna. »Hogy mikor jöhetek nem tudom, mert még ma a táborba megyek, de légy nyugodt, a harcz előtt bizonnyal itt leszek.* sTégy úgy és én szeretni foglak, jobban még mint eddig, de nem, — csak úgy mint eddig, hiszen jobban már nem szerethetlek" szólt keb­lére dőlve Johanna. Epedő madárdal hallatszott a távol mesz­sziségből, majd azutáa elnémult, elhallgatott, a madár bizonyára megtalálta párját. . . . , (Folyt, köv.) egyesületbe 27 frt 80 kr adományával rendes tagul belépett. Nem kevésbé méltánylandó azon érdeme is, melyet a községi közigazgatás helyes fejlesztése körül mutatott tevékenysége maga után von. — A mult évben u. i. egy házat vásárolt 2000 frt áron azért, hogy abban egy illendő tanácstermet és egy községi kölcsönmagtárt létesíthessen. — A községnek ez irányú tevékenysége nagyon he­lyes érzékre vall, mert ez által magát egyrész­ről a „birószobák" mindkét fél részéről érzett kellemetlenségei alól felszabadítá, másrészről pe­dig egy nem eléggé ajánlható módot állított fel arra, hogy a szegények szükségein praktikus mó­don segítsen. Minthogy pedig a tanácsterembe illő bútor­zat is kell, mert holmi szedett-vedett berendezés a lakosság finomult érzékeinek nem felelne meg: gondol egyet az elöljáróság — s egy közmulat­ságot hirdet oly czélból, hogy annak jövedelmé­ből a berendezés eszközölhető legyen. — És itt megint és újra megkell dicsérnem a derék nagy­tevelieket; mert daczára annak, hogy a hirtelen fellépett rosz idő a vidékieket a mulatságbani részvételtől teljesen távol tartá, az anyagilag oly jól sikerült, hogy a tiszta jövedelem az 50 frtot közelíti meg, erkölcsi tekintetben pedig azon esz­közök egyikének bizonyult, a mely által a tár­sadalmi rend, az illem, a mivelödés iránti hajlam a népbe legkönnyebben beoltható és közte ter­jeszthető. És itt-meg kell emlékeznem ft. Szobek Ló­ránt Nagy-Tevel emelkedett lelkületű lelkipász­toráról, ki nemcsak a jó czélokat segiti elő meg­felelő adományaival, hanem rövid, alig másfél éves ittléte óta arról győzött meg bennünket, hogy benne a község nemcsak a túlvilági jobb­lét elérésére, hanem az úgynevezett világi bol­dogulás létrehozására is egy jóakaratú szeretett vezért nyert. — Mi sem tanúsítja a nagy-tevéliek nemes lelkületét annyira, mint az a körülmény, hogy e község a szegény tanulók segélyezése czéljára is rendelkezik egy megfelelő, folyton nagyobbodó alappal; mert a teveliek nem néz­hetik azt csak ugy el, hogy valamely kis diá­kocska csak azért, mert szegény szüléi számára csizmát vagy könyvet venni nem tudtak, ne jár­hasson iskolába. Ugy-e bár ilyen nép megérdemli, hogy vele kezet szorítsunk ! ? üvatalos rovat 522. Körrendelet k. i. 886. a községéé érd. elöljáróihoz. Az 1886. évi január 1-én életbe lepett, öt rend­őri szabályrendelet 7. §-a az utmelletti árkokra min­dennemű bejárásnál a víznek szabad lefolyhatása vé­gett hidak vagy bürök alkalmazását rendeli el. A já­rás utbiztosának jelentéséből pedig arról értesültem, hogy számos községben azon szokás dívik, hogy a közlekedési utaknak a megyei utakhoz, vagy a dűlő utaknak a megyei és közlekedési utakhoz csatlako­zásánál az ily hidak és bürük hiányoznak, sőt egyes birtokosok útszélen fekvő birtokaikra az; útszéli ároK behúzásával közlekednek \ utasítom tehát a községek elöljáróságait, hogy ezen hiányok megszüntetése iránt saját hatáskörükben erélyesen intézkedjenek és min­den egyes mulasztást vagy visszaélést hivatalomhoz haladéktalanul bejelentsenek. Pápán, 1886. február 9. Horváth Lajos, szolgabíró. KÜLÖNFÉLÉK. — A tegnap tartott városi közgyűlésen elfogadtatott az állandó választmány azon véle­ménye, hogy a községek rendezéséről szólló tör­vényjavaslattal szemben N. Becskerek város ré­széről kezdeményezett gyűlésen, mely Budapesten f. hó 25-én tartatik, képviseltesse magát, elfo­gadtatott, és képviselőül Szenté János ügyész küldetett ki. Láng Lajos, városunk országos kép* viselője február 8-án tartotta aeademiai- szék­foglalóját a hazai népoktatásról; miként a fővá­rosi lapok irják, a felolvasás mindvégig a legna­gyobb figyelemben, végül pedig az átalános tet­szés nyilvánuló jelében, zajos éljenzésben részesült. Maga az elnök, Trefort miniszter mindjárt a fel­o'vasás után reflectált a nagyénjekü értekezésre, melynek befejezését mi is közöljük. De ne foly­tassuk az összehasonlításokat. Talán igy is érez­zük már, hogy egyformán mentteknek kell ma­radnunk az elbizakodottságtól, mint a kishitüség­töl. Tettünk, dolgoztunk becsülettel és legjobb erőnk szerint eleget arra, hogy nyugodtan fogad­juk a legszigorúbb,', de igazságos bírálatot; de távolról sem eleget arra, hogy a munka és küz? delem folytatásától vagy gsak ujabb fokozásától elállhatnánk. És nem állhatunk el különösen azért sem, mert azon nyelvnek érdekében, amelynek fenmaradása és fejlődés iránti lelkesedésből épült e csarnok is, melyben a magyar tudománynak adózunk, fenmaradása és terjedése érdekében óhajtanunk söt követelnünk kell, hogy az a faj, melyet a sors kedvezése és saját erényei a ha­zában az uralomra hívnak, érezze is azt a nagy kötelességet, hogy minden Rémes erpfeszjtiésben neki kell legelöl járnia, példájára mind 1 a többi-

Next

/
Thumbnails
Contents