Pápai Lapok. 13. évfolyam, 1886

1886-11-14

XIII. évfolyam. 46. sz; Pápa, 1886. november 14. jVlegj elervilc Minden vasáma p. K özérdekü sürgős közlésekre koronkint rendkívüli számok is adatnak ki. Bérmentetlen levelek, csak ismert kezektol fogadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. . A lapnak szánt közlemények a lap SZEflK. hivat alá b a {Ó-kollégiu m^érpHil e I) PÁPAI I IPAR Előfizetési dxjalc. Egy évre 6 frt. — Félévre 3 fr, hegyed évre 1 frt50 krajezár. Egy-szám ára iß kr. HIRDETÉSEK I hasábos petiisor térfogata uiá?i 5 kr, nyilttérben 25 krajezár, A dij előre fizetendő. Bélyegdíjini 11 digkülön számíttatik Az előfizetési dijak, s hirdetések a lap KIADÓ hivat a láb a [ref. főiskola nyomdája) küldendők. P Itt a AV ár r o s hatóságának és több pápai, s pápavidéki egyesületnek hivatalos közlönye. Lr ? t>,"V sltas. Az első magyar általános biztosító­társaság', a magyar gazdák jégbiztositási szövetségének eszméjével lepte meg a gazda közönséget.- Ezen eddigelé hazánkban nem létező szövetség más biztositó tár­saságok részéről alapos aggodalmat kel­tett és nem késtek több rendbeli újság czikk majd külön nyomtatványok ter­jesztésével a gazda-közönséget megfé­lemlíteni, mert szerintök a biztosító kö­zönség érdekeinek bizonyára kárával fog utólag lebony'olíttatni. Eltekintve annak fejtegetésétől, vál­jon mi ok inditotta az első m. ált. bizt. társaságot e szövetség létrehozásában, részemről csupán a gazda közönség ér­dekében kivánok hozzá szólni. Annak, ki e szövetségbe belépni akar, három fő monumentummal kell tisztában lennie és pedig: 1-ször mily előnyöket élvezhet, 2-or ezekkel szemben mire kötelezi magát és 3-szor a szövet­ség ügyszabályai akként alkotvák-e, hogy minden kétséget kizárólag egyformán biztosítsák úgy a szövetségi tagok mint a szervező bizt. társaság érdekeit? Az első kérdés tehát, milyen elő­nyöket nyújt a szövetkezetbe való belé­pés? Nyújtja pedig: 1- ször. Az eddig érvényben levő díj­szabályzat leszálitását 20 százalékkal , vagyis a ki eddig fizetett évenkint 100 frt biztosítási díjat, az ezután csak 80-at fizet. 2- szor. Az évi tiszta nyereményben — ha t. i. ilyen lesz, — a szövetségi tagok részesülnek. 3- szor. Joga van a biztosított félnek a 12 évre tett átalános bevallását éven­kint május 18-ig kiigazítani. A második kérdés: mire kötelezi magát? felelet: 1- ször. Hogy a jégbiztosítás 12 évre terjedjen. 1 2- szor. Hogy jég ellen semmiféle más társaságnál ne biztosítson. 3-szor. Hogy esetleges veszteség be­következtekor joga legyen egy évre kö­telezett díjösszeget a 12 év alatt egy­szer a szövetségi tagon megvenni. Végül a harmadik kérdés az: vál­jon olyanok-e a szövetség ügyszabáryai, melyek minden kétséget kizárólag egy­formán biztosítsák a tagok valamint a társaság érdekeit? A szövetséget létesítő társaság ér­dekei ugyan minden oldalról biztositvák, ugyan ezt a szövetségi tagokra vonat­kozólag nem látom minden tekintetben megoldva. Igy például az ügyszabáty 16 §-a szerint a szövetségi tagokból a fel­ügyelő és vizsgáló bizottságot, úgy ezek elnökét és alelnökét az első magy. ált. bizt. társaság igazoló választmánya vá­lasztja meg, továbbá a 12. és 13 § sze­rint a szövetség összes ügyeit a bizto­sító társaság intézi, könyvvezetését a bizt. társ. hivatalnokai teljesítik és igy a tagok érdekei kényre kegyre ki lesz­nek ezen egyoldalú intézkedésnek szol­gáltatva, a kellő ellenőrzésben csak ugy lehetne meg nyugodni, ha a tagok a maguk sorából önmaguk választanák a felügyelő és vizsgáló bizottságot. De kü­lönösen is hangzik, ha az engem ellen­őrizni hivatott bizottságot én magam je­lölöm ki és én magam választom meg, .ez a mai viszonyok közt egészen szo­katlan, a szövetségi tagok részéről senki sem lesz, ki jogaikat bármely vitás kér­désnél védelmezze, ily esetben majd a mérleg serpenyője a biztositó társaság­javára billen, a szövetségi tagok osztály része pedig „nesze semmi fogd meg jól 11 leszen. Ha tehát a társaság hajlandó bele­egyezni abba, hogy a jég biztosítási szö­vetség felügyelő.és vizsgáló bizottságát önmaga válassza, részemről gazdatársa­imnak ajánlani tudom a tömeges belépést, mert eddigi biztosítási díjszabással évi 100 forint biztosítási díjjal 12 évre kel­lett fizetni 1200 frtot ö a mostani 20% engedmény­mellett évenkint 80 frt bizto­sítási díjjal 12 évre csak 960 frtot tegyük fel a legroszabb ese­tet t. i. hogy az 1 évi dijat is be kell fizetni, ha a szövetség deficittel küzd, ez tesz 80 frtot összesen 1040 frtot tehát a szövetségi biztosítás minden esetre 160 frttal olcsóbb. Fennmarad még annak a reménye, hogy a szövetség ha­szonnal dolgozik és a tagok osztalékban is részesülnek. •őz. A magyar képzőművészet és a vidék. Aldásdús fenállásának huszonöt éves jubi­laeumát ülte meg e napokban a fővárosban fé­nyesen, a király jelenlétében a magyar képző­művészeti társulat. A fővárosi sajtó, s ezt elis­meréssel jegyezzük meg róla, folyton a legigazabb megérdemlett lelkesedéssel ir mindig a magyar képzőművészetről; felsorolja jelentőségét hazánk culturalis életében; buzdit, serkent miipártolásra; figyelemmel kiséri művészeink szereplését, mun­ka körét, s szép méltánylással viseltetik azon ki­tűnő társulat iránt, mely a hazai közéletnek ma már egyik elsőrendű tényezője. Nem igy a — vidéki sajtó. S ezt mint an­nak egyik szerény tagja méltó sajnálkozással em­iitjük fel. Mi ugyan büszkén mutathatjuk fel előző évfolyamaink számait, hol a magyar képzőmű­vészet minden nagyobb jelenségét tőlünk telhető csekély erővel megismertetni, méltányolni töre­kedtünk; utalhatunk czikkeinkre, mikben a kép­zömövészet iránt valj nemes érdeklődésre ser­kentettünk, s az azt előmozdítani hivatott derék társulatra közönségünk figyelmét felhívtuk. Ma is e czélból irjuk e sorokat. Lehetetlen, hogy méltó szomorúság ne fog­jon el, mikor látnunk és tapasztalnunk kell, mily •botrányosan kevés az érdeklődés a vidéken a ha­zai képzőművészet iránt. Gazdag birtokosaink­nak mindenre van pénze, csak a — képzőművészet pártolására nem. Utaljunk-e kávéházainkra, hol százakat visz el az a sok apró kép, mint ráma nél­kül, nagy idegességgel gusztál a mübarát ? Utal­junk-e, az általánosan ismert körülményre, hogy jobb módú birtokosaink szobáiban drága pénzért vett szép bútorok, fényűző módon vannak be­rendezve, de ezek ékességét a szánalomig ne­vetséges otrombábbnál, otrombább, hitvány «Oel­drukk» képek éktelenitik el méltó jelzésére gaz­dájuk müérzék hiányának, hogy ne mondjuk mü­veletlenségének. Nem beszélünk mi a szegényebb középosz­osztályról, mert bizony szegény ember vízzel főz. De van egy ut, melyet még a szegény, de mű­velt középosztály is a legolcsóbban fejleszthetné egyfelől müizlését, tenné szebbé, Ízlésesebbé la­kását, s pártolná tehetségéhez képest a magyair képzőművészetet. Csak tiz forintot áldozzon egy évre; annyit a mennyit a Casinóra, társaskörre költ; tízszer kevesebbet, mint a mibe évenkint a név­nap ; húszszor kevesebbet, mint a mibe évenkint a — kártya kerül. Be kell látniok a müveit középosztályhoz tartozóknak, hogy szobáik falain lógó silány kivitelű olajszin nyomatú képek a legszánan­dóbb czégtáblája lelkük, eszük műveltségének. Be kell látniok, hogy egyrészről asztalaikon Pe­tőfi, Arany, Shakespeare müveit tartani, s a leg­szembeszököbb helyen czifra garasos komédiás képeket, vagy inkább képtelenségeket tartani, a legnagyobb ízléstelenség. Becsüljék meg önma­gukat, házaikat. Álljanak be a magyar képző­művészet társaságába. S ha nem telik az igazi művészi festményekre, higyjék el okosabban és szebben járnak el, ha kidobják szobáikból az Íz­léstelen , otromba olajszinnyomatokat, s helyé­bük azon képeket alkalmazzák, miket az évi tiz forint tagságdiján a nevezett társulattól nyernek. E csekély díjért értékes szép képeket kapnak; ingyen nézhetik meg családostul a képcsarnok szép kiállításait, mindezek mellett még pártolói lesznek a magyar képzőművészetnek; előmozdí­tóivá válnak a magyar culturának. Ne csak »Kincsema sorsjegyeket vásároljanak. Kaphatni ugyanoly áron a képzőművészeti társaság sors­jegyeit. Lapunk szerkesztősége szívesen felajánlja közbenjárását minden irányban. Gazdagabbjainktól pedig többet várunk. — Nemcsak, hogy tagjai legyenek a társulatnak, de hogy mint műpártolók szerepeljenek. Szép és drága bútoraik mellé nem illenek mai képeik. Ha tudnák, hogy mily szegénységi bizonyítvá­nyok azok, nem tűrnék meg egy perczig sem. TÁRCZA. ÉLETFÁIM ERDEJÉBEN. Életfáim erdejében Szél se lebbent réges-régen, Most egyszerre vihar támad, Zúzza, tépi a faágat. Ag letörve, lomb leverve, , Ronda sárba beteperve, Szerteszórva itt hevernek Utain a rengetegnek. Mindegyiket végig nézem, Mindegyike egy emlékem: Elmosódott betűk, jelek, Miket irtak bársony kezek. Mindegyikre leborulok, Mindegyiken elzokogok, Mii a vihar támad újra,. Felragadja, tovább fújja Az üvöltő fergetegbe' Megszaggatva, leteperve, Hulló lomb közt így bolyongok, Mig magam is aláhullok. -•&&. cfíovqc* Sandoz. Az adminisztrátori rendszer. A magyar ellenzék már az 1840. és 1844. évi országgyűlések idején hangosan panaszolta, hogy a magyar kormány nem fejt ki erélyt, és hogy tétlen­sége által -alóltságban hagyja a nemzetet, és egyszers­mind követelve, hogy a kormány lépjen a cselekvés terére, — hozzon javaslatba reformokat, s fejtsen ki önállóságot a birodalmi kormánynyal szemben. Az 1844. évi országgyűlés befejezte után fia­tal főurak léptek a magyar kormányra, kik czélba vették erélyt kifejteni a kormány utján, minélfogva mindazon megyékbe, hol a főispán az adininisztráczióra, és személyes szolgálattételre nein vállalkozott, adnií­nistratorokat neveztek ki, a kiknek azután volt elég utasításuk felülről, s különben is hivatásuknak tar­tották : a kormánynak erős pártot szervezni, az ellen­zéket minden módon gyengíteni, kiszemelni, hogy •kik alkalmaztassanak hivatalokra, kik zárassanak el a közszolgálattól és a többi. >— Ezek a megyei ad­minisztrátorok', s'az ezekkel akkor egyidejűleg kine­vezett fiatal főispánok elkezdtek, azonnal működni ak-' ként, hogy az* ellenzék meggyőződhetett arról, hogy ők nyíltan és titokban mindent elfognak követni az ellenzék meggyengítésére, sőt megszüntetésére ha le­het, fókép pedig a világos fejű fiatal ellenzéki intel­ligentiát fogják üldözőbe venni, a mi miatt több megyében nagy mennyiségű panaszok merültek fel; minek következtében az országos ellenzék megindí­totta a hadjáratot „az administratori rendezet" ellen, üldözvén és nyugtalanítván azt minden telhető mó­dokkal. Igy került az administratori rendszer az or­szágos sérelmek közé. 1847. évi november hóban már a válaszfelirat­ban, s azután is kemény panasz emeltetett az admi­nistratori rendszer ellen, mely alkalommal Kossuth az admmístrátorókat Kreishauptman-oknak elnevezve Idfejtette, hogy ezen rendszert a kormány ugy akarja becsempészni a magyar kormányzati rendszerbe, s ma is még a fülemben cseng azon kitétele: „az admi­nistrátorokat a kormány a szent István palástja alá kívánja bebujtatni, — de én hiszem Istent, hogy e nemzetben lesz elég erő, mi által a palást mögé bú­vókat onnan kiugratni és addig üldözni fogja, mig ,a közvélemény sújtó karja alatt össze nem roskad­nak!" — E szavakat Kossuth szónoki erejének és orgánumának egész hatalmával a szenvedély, és fel­háborodás oly hangján mondotta el, mely a hallga­tóságban ugyanazon érzelmeket keltette fel. Hosszú vita fejlődött lá, melyben sokan vettek részt mind két párt részéről, midőn gróf Széche­nyi István lépett ki székéről a mellette levő üres térre, s két kezének hüvelyk újait a koczkás mel­lény zsebeibe helyezve azon állásba tette magát, melyben valamely kérdéshez kivánt szórni. — Az egész ház, s a nyugtalan hallgatóság kívánta Szé­chenyi nézetét hallani, s miután őt megéljenezte, ün­nepies csendben várta felszólalását. Gróf Széchenyi István nem szerette a nagy felhevüléseket; ő a dolgokat és kérdéseket hideg ér­telemmel kívánta tárgyaltatni, noha sokszor ö sem tartotta vissza magát az epéskedéstől és a csipkedő gúnytól, de mindig azt akarta, hogy a kormány és nemzet közt feszültség, súrlódás és összeütközés ne adja elő magát és ha lehet a jó egyetértést feníartva eszközöljön ki a nemzet hasznos engedményeket. -­Tehát beszélt csititólag, kiengesztelő modorban, s ki­jelentette hogy nem helyesli, ha a követek táblája támadást intéz a kormány ellen a miatt?, hogy har­mincakét adnűnistratort nevezettéin ugyanannyi me­gyébe, de kijelentette azt is, hogy veszélyt ugyan nem lát w>k kinevezésében, mindazonáltal nem hal­gathatja el, hogy az ő előtte is szembeszökő, hogy ily számban neveztettek ki, hiszen a ki a czinkotai mezőn utazik, az előtt nem ritkaság, hogy nyulat lát erre is, arra is, azonban az mégis furcsa volna, ha az ember egy csapatban karininczkét nyulat látna. — Széchenyinek ezen nyilatkozata egy roppant szó­noklat hatásával birt, perczekig óriási helyeslés zaja kisérte, — midőn pedig e tárgyban Kossuth végbe­szédét mondotta, s érveinek nyilait az administra­tori rendszer ellen lövöldözte, azzal a felkiáltással végezte: „a harminczkét cinkotai nyúlt* Kossuth iszonyú tudott lenni a gúnyban, melyet oly hanggal fejezett ki, hogy.az hahota és káromlás volt együtt­véve; — ily hangon mondotta el azon felkiáltást is, mely aztán befejezte a vitát, és eldöntötte a kérdést; a ki pedig a beszédet és a hallgatóság riadalmát hallotta, meg volt győződve arról, hogy a aóbmnistratori kér­dés többé az alsó házban vita tárgyát nem fogja képezni. Midőn pedig az adminstrátori rendszer a a főrendek elé került, a főrendi házban meg­ható és ünnepélyes jelenetek fordultak elő; — ugyanis első .volt ki szót emelt: Gróf Vay Ábrahám, Mármaros megye főispánja, egy galambősz nagyon szép magyar alak. Athletai magas termet, hatalmas mellel, telt izmokkal, szépen rendezett ősz hajjal, s perdült fehér bajusszal, mellén 'érdemrenddel, mely a különben is tekintélyes főúri alak jelentőségét még inkább emelte, mivelhogy akkor még az érdemren­dek ritkák voltak, s köztudomású veit, hogy kitűnő érdemekért adattak. Gróf Vay Ábrahám hatalmas har­sány hangon panaszt emelt a méltóságos főrendek előtt azért, mivel ámbár ő hosszú időn át,' mióta a főispáni méltóságot viseli, mindenkor megyéjének sze­retetét tapasztalta, s viszont ő is megyéje irántjmin­denkor szeretettel és tisztelettel viseltetett,, mégis egy alkalommá!, (megnevezte a napot) annélkül hogy

Next

/
Thumbnails
Contents