Pápai Lapok. 11. évfolyam, 1884

1884-04-06

jMegj elentlt minden vasárnap. Közérdekű sürgős közlésekre koronkint rendkívüli számok is adatnak ki. Bérmenteflen levelek, csak zsmert kezektől fogadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. A lapnak szánt közlemények a lap SZERK. h i v a faláb a (V - k o 11 etj i v m. é p n l e l) küldendők. uí',l m lnl..l....i'i —mm^mmm• II '• ' PAPAI LAPOKi Eüőfizötési aljali. Egy évre 6 frt. — Félévre 5 frt. Negyed évre 1 frt jfo krajczár. Egy szám ára 15 kr. HIRDETÉSEK ,. I hasábos petitsor térfogata után jf kr, nyilttérben 25 krajczárrai számttatnak. Bélyegdíj mindig külön fizetendő. Az előfizetési dijak, s hirdetések a lap KIADÓ hivatalába ef. fő i s k o l a it y 0 m d áj a) küldendők. Pápa város hátóságának éstöbb pápai, s pápavidéki egyesületnek hivataios köziön y e. Lapunk mai számával a Xí-ik évfolyam második évnegyedét kezdi meg. Felkérjük előfizetőinket a hát­ralékban levő dijak szíves beküldé­sére s az előfizetés megújítására. Felmentve érezzük magunkat la­púnkat bővebben ajánlani. Érezzük, hogy lapunk kiállja bármely vidéki lappal a versenyt. Nem kíméltünk a lefolyt évnegyedben sem. semmi ál­dozatot. Megyénket érdeklő hirek közlésével legelsők között voltunk, többször távirati közlésekkel előzve meg a fővárosi lapokat. Lapunk tar­talmát csak legutóbb is egymásután két izben mellékletek adása által iparkodtunk bővíteni. Irányunkat s czé­lunkat pedig törhetlen buzgalommal -r- számos munkatársaink lelkes köz­reműködésével — képviseltük. Lapunkra előfizethetni: é v n e­«f ved r e 1 irt 50 k r j á va l a ref. íoíanoda nyomdában. A „PAPAI LAPOK" kiadó hivatala. Városi közgyűlés, * 1884.. évi márczius hó 30-án. 'Jfoita József polgármester a gyűlést meg­n^"-'án, a város szervezeti szabályzatának át­^álására és a fo!yó évben megejtendő tiszt­ítás alkalmára cs az abban szükségesnek isme­rendő módosítások iránt javaslat előterjesztésére, Pap János, Horváth Lajos, Antal Gábor, Paál István, Bermüller József, Barthalos István, Fischer Adolf, Rikóthy József, Hanauer Béla, Nagy Ist­ván, Lukonits Pál, Tarczy Dezső, Gyurátz Fe­rencz, Koritschoner Lipót, Pakrócz Ferencz és Barath Ferencz urakból bizottság alakítatott, fel­kéretvén egyúttal, hogy eljárásuknál a város anyagi helyzetét szem előtt tartsák. A folyó évi költségvetés . 59,766 frt 92 kr­ban állapitatott meg. Miután a rendes bevétel csak 29,800 frt 15 kr, — a hiányzó 29,966 frt 77 kr hiánynak fedezése céljából az összes ál­lamadó minden forintja után 29 2 / 10 , — a földadó minden forintja után i% 0 , — a ház és ke­resetadó minden forintja után 5"yi 0 kivetésének engedélyezése tudomásul vétetett. A városi tanács megbízatott, hogy a régi és szétbontott vágóhíd területének, a város tu­lajdonába leendő bocsátása iránt a tulajdonossal magát érintkezésbe tegye. Ngs. Pap János úr, 16. számú közgyűlési határozat szerint a katonaszállásolás és laktanya épités ügyére kinevezett bizottsági elnökségéről lemondván, — sajnálattal vétetett tudomásul, he­lyébe t. Kiss László képviselő urnák felkeretése határoztatott. Czink János v. rendőrkapitánynak 41 évi szolgálatáért felsőbb helyen kitüntetésre ajánlta­tását 14 képviselő indítványozta. A közgyűlés ezen indítványt több felszólalás után mellőzte. Fzzel a gyűlés véget ért. Pápa-keszthelyi vasút ügyében az „Unió" építkezési társulattól. Tekintetes Kiss László uradalmi felügyelő urnák, Pápán. Van szerencsénk kijelenteni, hogy megbe­szélésünk értelmében hajlandók vagyunk a Pápa­Szt.-Györgyi helyi érdekű vasút építéséhez szük­séglendő 1,600,000 frt elsőbbségi tökét megsze­rezni , és ezen vonal kiépítését az Arad-Körös­völgyi vasút mintái alapján elvállalni, ha az érdekeltek az ehhez szükséges 1,000,000 frtnyi tökét részvényekben beszerzik, és ezenkívül a föld, és épületek kisajátítását, az ezzel járó'mel­lék munkálatokkal együtt saját költségükön szer­zik meg. A készpénzbeni tulajdonképeni költségek, » fóldkisajátitási és pénzbeszerzési költségek nél­kül, — számitásunk szerint 2,198,953 frt, Lóskay úr terve szerint az épités földkisajátitással együtt 1,787,697 frtban van előirányozva. A különbözet e szerint 411,256 frt. Hozzá téve a Lóskay úr terve szerint a földkisajáti­tásért járó 91,240 frtot: az összes különbözet 502,496 forint. Ezen különbözet a következő tételeknél fordul elő: 1 :/ A pálya nagyobb hosszasága (a mely már most 105 kilométert tesz) Tapolczához való közelebb vitel alkalmából, több kisebb vo­nal hosszabbítások és a 3 csatlakozó pálya udvar önálló telepei, és pedig al- fel és magas építmé­nyekre vonatkozólag, és végül egy önálló és sa­játságos menetpark beszerzése; és pedig Alépítmény. Földmunkálat a pápai pályaud­var 3,920 frt, devecseri pályaudvar 3811 frt, szt.-györgyi pályaudvaron 1943 frt. Építmények. Vonal hosszabbitá;ból származó nagyobb szükséglet 5101 frt. Telepítmény. Több-szükséglet talp és külön­fákban 13,095 frt, több-szükséglet sin és kapocs vasban 29,867 frt, több-szükséglet felépítésben 2,275 frt, több szükséglet kavicsban 3055 frt, több szükséglet váltókban 5,850 frt. Magasépitmények. Pápán 5.641 frt, Deve­cserben 8691 frt, Szt.-Györgyben 8671 frt. Menetpark. 5 posta és személykocsi 15.000 ft, 80 teherkocsi 113,000 frt. összesen 219,920 frt. 2 .7 A különbözet maradvány az az 282,576 frt, onnan származik, hogy Lóskay ur tervében az általános árak nagyon alacsonyak, és azóta nem csak az anyagok ára szállt tetemesen fel­jebb, hanem a munkabér is aránylag sokkal na­gyobb. Teljes tisztelettel, az Unió építkezési tár­sulat igazgatósága dr. E. Suchanek m. k. = Meghívó- A pápai állandó szinház részvény társaság ápril 7-én hétfőn délután 4 óra­kor a városház nagytermében rendes évi köz­gyűlését tartja, melyre a t. részvényesek azon megjegyzéssel kéretnek megjelenni , hogy az 1883-iki megvizsgált számadás és mérleg a mai naptól kezdve a pénztárnok urnái megtekintésre készen áll. A közgyűlés tárgysorozata a követ­kező: I. Elnöki jelentés a mult évi üzemről. 2. A számadás és mérleg beterjesztése. 3. Elnök és igazgató választmány, ugy felügyelő bizott­ság választása. 4, B. Bésán ur által ajándékozott részvények feletti intézkedés. 5. Folyó ügyek. Pápa, april 4, 1884. Kiss László, r. t. elnök. = Színházi hir. A szinházigazgatóság Aradi Gerö színigazgatóval egy hónapos évadra szerződött oly formán, hogy az előadások hús­vét hétfőn kezdetnek meg. Aradi színtársulata egyike az elsőknek a vidéki társulatok közül, 50 tagot számit, s van jó zenekara, cs balletja is. A társulat kiváló erőkből áll, mint Aradi Emília, Halmi Etel, Perlaki Gizella, Arányiné, Litzen­majer nővérek, — és a férfiak közül Somogyi, Berényi, Ferenczi, Arányi, Kápolnai, Kis Sándor, stb; karnagya Langer Viktor, s el van látva díszletekkel s fényes ruhatárral; a téli idényt Pécsett a közönség folytonos pártolása, és elis­merése közt töltötte, s repertoirja minden újdon­ságot bír, melyek most divatban vannak, s tet­szésben részesülnek. A szinházigazgatóság a kö­zönség óhajának, s többek gyakori felszólításá­nak tett eleget, midőn ezen jó hírű, és kitűnően szervezett társulatot megnyerte, viszont azonban a közönséget is kérjük, hogy azt a pártolást, melyet ez előtt pár héttel oly szívesen, s oly fényesen adott volna Mán dokinak, de a ki azt visszautasította, most annál uagyobb mérvben adja Aradi társulatának, mert annak az ide uta­zás sok költségébe kerül. A bérletgyüjtést Mé­száros Károly ur volt szíves magára vállalni, s örömmel hallottuk, hogy a páholyok nagyobb része már első nap jegyezve lett. — A győri ssiapártoló egylet védője nem akar velünk többé szóba állani, pedig két nagy tévedését még helyre kell igazitanunk. Egyik az, hogy mi Mándoky urat nem édesget­tük, hanem maga kínálkozott mégpedig többször, mig végre elfogadtuk, miről szintén feltudnánk mutatni érdekes leveleket, — és hogy az utazási költség nagyságáról nem igen kellett Mándoky.urat felvilágosítani, mert kezében volt a magyar nyugoti vasút előzékeny igazgatósa­gának dekrétuma, mely szerint az egész társulat ide-oda utazása nem került volna többe egy­egy győri vasárnapi deficitnél. — No de elég lesz ebből ennyi s most megköszönjük szépen a jó tanácsot, hogy mi is szerezzünk magunknak külön „dudás ff-t, s viszont szivünkből kívánjuk a jó szomszédnak, hogy a szinmüvészet náluk virágozzék s a szinpártoló egyletnek sok hasz­not és dicsőséget szerezzen. — Lapunk a esi lévén politikai lap, sem párt lap, a választási mozgalmakról csak röviden és tárgyilagosan szólhat. Igy felemlítjük hogy 31-cn Devecserben egy ellenzéki értekez­let volt, mely Gróf Esterházy Jenő ur határo­zott és erélyes nyilatkozatára kimondta, hogy mérsékelt ellenzéki jelöltet állit feli' és a mellett sorakozik. Gróf Esterházy Jenő párt elnökül meg­választatván, végrehajtó bizottság alakitatott, s legközelebb a képviselő jelölt is bemutatja ma­gát, ki mint hirlik, Beöthy Ákos leend. TÁRCZA. Idegen költőkből *). 1. An y óiból. OH, NO! NOT EVEN, WHEN FIRST IVE LOVED . . . (Th. Moore.) Nem! óh, igy nem szerettelek Első szerelmemmel se' még, Szépséged bűvölt, akkor el, Most lelked rabjává levek. A szenvedély sókajjának Ssélid öröm fakad helyén', Kedvesb lehettél bár előbb : Hidd 'él 2 ma jobb' szereilek én. Lángolhatott ifjú kör'án Szilajb vágyaktól e kebel. Vet 'főbbet nyert hűségbe', m'iht A mít vesztett tüzében el. Bensőm hevíti most a láng Mely fényié csak ez arcz színén, S viszásnak tessék bár e sző, Hidd, el ma jobb' szeretlek én. II. Francziabot EGY ANYA BÖLCSŐ DALA. ("Petit Senri után.) Aludj' fiam! sorsod fölé Még möst -nein löniyosid vihar. Äriatlaii széf) hajhal kórod A gonosztól pajzsként takar. Elsőhdpodfofyáütáu'wég, Riltgö Voksod tSväyg, 'szalä'd, •) A* Antal Géz* szerkesztése afaft megjelenő „Nefelejcs" CK. ifjúsági LAPNAK 9-ik számiból, Partig követi szemem , hol Almiin vir ágin megakad. Oh, mennyi vágy s hány fogadás Gyül törékeny sajkád jölé! Reménységem a kalauz Ha a hullám viszi elé. 'Titkos jövőd révpartihoz Keblem édes reményt fűzött; E bölcsőben egész jövőm, Hol ringatlak vig dal között. Gyötrelem és szomorú gond Léted sohsem busiija cl, Hisz a sors úgy mosolyg reád Mint te mosolygsz anyádra fel. Kedves fiam, ha őseim Hűs porához közeledem'. .Mint dalom lezárja szemed, Ugy sárd le te is két szemem. Bölcseleti elmefuttatás. (Felolvastatott az ismeretterjesztő egyesületben, 1883 évi november hó 25-én.} (Vége.) Az ősiét- és lénytan (Paläontologia s Pa­läzoologia) hatalmas erővel siet a földtan segélyére, s éles pillantással számítja ki az elaggott föld milliónyi s milliónyi éveit, kiszámítva egyszer­smind, hogy körülbelül húsztól hatvanezernyi évre lehet tenni azon időt, mióta élő lények lakják a földet. A színképelemzés (Spectral-analysís) bá­mulatos szolgálata következtébeu a természetbú­várok kimutatják, hogy a világ , megmérhetlen űrében, kiméit pályájukon keringő égi testek épen semmivel sem állanak más elemekből, mint föl­dünk. A felsőbb mennyiségtan vakmerő számí­tással határozza meg a világtestek kápráztató távolságban megtett utaít. Az élettan behat a szerves testek titkos szervi működésébe. A vegy­tan zárt termeiben versenyre száll a természet­tel, mennyiben lombikjaiban s görebjeiben szer­ves képzeteket bir előállítani. A darvinisvius végre azon fenhéjázó vagy tán igenis alázatos felvétet állítja fel, hogy az ember, a világ ura, a kiért minden teremtve lön, nemcsak az álla­tokkal, hanem még a növényekkel is rokonság­ban van! . . . . Valóban, bámulatos az emberi szellem vív­mánya! Ugy látszik, hogy — midőn magát az utolsó teremtményekkel akarja párhuzamba hozni, az egész mindenség fölé emelkedik azon szellem hatalmánál fogva, melyet az anyag combinatió­jának tartva porig akart alázni Es kérdjük, mi uton, módon jutottak a po­sitiv tudományok ezen szédelgő magaslatra ? Nagyon természetes, a modern büszke tudomány egész önhittséggel fogja válaszolni: az einpiris­mus utján ! — Ámde ezen felélet nemcsak -elfo­gult, hanem valótlan is. A ki a modern tudomány óriási haladását némi figyelemmel kiséri, lehetetlen, hogy előtte egész tiszteletteljesen meg ne hajoljon. — Igenis, a tudomány nagy hódításokat tett néhány évti­zeden át, ezt nem szabad ignorálnunk, ha a tu­dományos világban szellemi múmiákká nem aka­unk összeaszni. De midőn a modern tudomány­nak elismerésünkkel akarjuk leróni a tisztelet adóját, nem vonakodunk' kimondani, hogy ezen bámulandó magaslatra a bölcselet segélyével jutott. Ki merné tagadni, hogy minden tudomány­nak meg van saját bölcselete ? És ki tette ezen tudomány-szakokat azokká, a mik és hol ? Ha­tározottan állítjuk: a bölcselet, saját tudomány­keretén belül." Mig a mennyiségtan elvont, összé­függésnélküli számaival vesződött; addig a böl­cselet a tér és idő meghatározásával foglalkozott, s felállitá a mennyiségi kategóriát; s kérdjük működhetik-e a szám- és mértani tudomány e három tényező nélkül ? Miután a bölcselettől megtanulta, hogyan kell a tér- és idővel, mint a létezők formáival bánni, hogyan keli a mennyi­ségi kategóriát alkalmazni, csakis akkor vált va­lóságos, még pedig positiv, előleges (aprioristi­cus) tudománynyá; csakis a logika segélyével állitá fel tételeit, Ítéleteit s következtetéseit. — j Logika s mennyiségtan elválhatlaii ikertestvérek. Hát a természettudomány mi a bölcselet­nélkülr Nem egyéb adatgyűjteménynél; csak az ok és okozat, előzmény s következmény, erő s hatás összevetéséből ölthet magára tudományos alakot. Már pedig miféle tudomány tárgyalja az emiitett mozzanatokat? A bölcselet. Tehát igen rövid okoskodás után kilehet-mutatni, hogy a természettudomány is csak a bölcselet segélyé­vel örvendhet tudományos rendszerének. És ez áll minden tudományszakról; szóval, nem léte­zik tudomány, mely a bölcselet alkalmazása nél­kül tett volna szert ezen elnevezésre. S mit tesznek most ezen tudományszakok nagy emberi hálából ? Miután a bölcselet jársza­lagánál fogva megtanultak saját lábaikon járni, valamennyien az anya ellen fordulnak, nem csak felmondják neki az engedelmességet, hanem a végelgyengülés vadjával terhelve, le akarj alc rán­tani a tudomány trónjáról. Dé vajmi elhamarkodva cselekesznek azok, kik a halotti éneket zengik a tudományok tudo­mánya fölött; vagy nagy kegyelmesen megen­gedik, hogy újjászületve, a mint egykor a scho­lasticismus kijelenté, hogy a bölcselét ancilla theologiae (a hittudomány szolgálója), most a tu­dományok anyja -ancilla scientiarum (a tudomá­nyok szolgálója) lehessen. De hát mi okozta, hogy a bölcselet, mint tudomány ily hitelvesztett lön sokak előtt ? Mond­juk ki -nyíltan: a félszeg irányok. Mig egyéb tudomány positiv alapon hatalmasan fejlődött, addig a bölcselet mysticus, babonás emelkedé­sekben gyönyörködött, s majd kizárólag trans­cedentalis dolgokkai vesződött, szellemi salto­mortálékban gyakorolta erejét; s igy történt, hogy elrúgta maga alul a földet, s mire nagy lelkendezve visszaesett, elannyira megszellemült, hogy sem ő nem ismert a földiekre, sem a föl­diek' nem ismertek reája,

Next

/
Thumbnails
Contents