Pápai Lapok. 10. évfolyam, 1883

1883-02-25

sorolni azon összegeket, melyeket a pápai fiókegylet fennállásának négy éve alatt alapszabályai értelmében a központnak küldött, és ugyan 1879-ben 80 frt, 1880-ban 96 frt 27 kr, 1881-ben 344 frt 19 kr, 1883-ben 334 frt 38 kr, összesen 655 frt 04 kr, melyet ha hozzá adunk a fiókegylet 803 frt 13 kr tőkéjéhez, a vagyon gyűjtés tulajdonkép 1458 forint 16 krt tesz. Köszönetet mondunk e helyen is mindazoknak kik az egylet működését különféle módon, és külön­böző alkalommal elősegitni cs gyámolitnt szívesek voltak, különösen pedig a választmánynak, és a mű­kedvelői előadások rendezőségének; és midőn az egylet minden tagját gyűjtésre melegen felkérjük, egyszersmint ajánljuk, hogy a t. közgyűlés is tegye magáévá a választmány legutóbbi határozatát, mely­szerint a Budapesten építendő Erzsébet kórház ágy alapítványait szaporítsa a pápai íiókegylet is egy 1000 ftos ágy alapítvánnyal, melyet négy év alatt egyenlő részletekben minden nehézség nélkül fizet­het ki. Most pedig megköszönve a közgyűlés szives türelmet, felkérjük, hogy a vizsgálat alapján a pénz­tárnoknak a szokásos felmentvéuyt megadni, és az alapszabályok értelmében a szükséges választásokat megejteni méltóztassék. Pápa, február 18. 1883. Kiss Lászlóné, társelnök. Pap János, társelnök. Kimutatás a győri és győrvidéki árvízkárosultak részére í883-ik éri februárhó 16-tól februárhó 21-ig Yeszprémmegye alispáni hivatalához beérkezeti adományokról. Zírcz község 37 frt 85 kr, Bakonybél község 10 frt 24 kr, Xagyszőllős község 14 frt 5 kr, Doba község 14 frt 47 kr, Oroszi község 3 frt 38 kr, Bakony X. Szombathely község 1 frt 19 kr, Dcreskc község 2 frl 40 kr, Döbrönte község 3 frt 83 kr, Karkasgyepü község 1 írt, Marezaltő község 7 frt 15 kr, Gergcli község 6 frt 28 kr, Jákó község 8 frt 84 kr, Iharkút község 71 kr, Kétloriiyulak köz­ség 15 Irt 66 kr, Külső-Vath község 16 frt 30 kr, Németbánya község 1 frt 40 kr, Xcmesszalók köz­ség 4 frt 95 kr, Vinár község 8 frt 14 kr, Horváth Lajos (^Pápa) 133 fit 50 kr, Vactéiiy község 7 frt 3 kr, Bakony-Xána község 8 frt 50 kr, Dudar köz­ség 3 frt 3 kr, Jásd község 11 frt 70 kr, Teés köz­ség 3 frt 96 kr, Porva község 9 frt 30 kr, Márkó község 18 Irt 18 kr, Hercnd község 8 frt 99 kr, Szent-Gál község 30 frt 42 kr, Kádárta község 10 frt 47 kr, Bálóth község 11 frt 49 kr, Soóly község 14 frt, Hajmáskor község 18 frt 1 kr, Öskü 10 frt 20 kr, Várpalota község 64 frt 34 kr, Szentkirály­Szabadja község 21 frt 92 kr, Vörösbcrény község 18 frt 3 kr, Liter község 7 frt 16 kr, Szent-István község S frt. 24 kr, Vilonya község .1 frt 56 kr, Kiskovácsi község 2 frt 70 kr, Berhida község 7 frt 22 kr, Peremaríon község 5 Irt 89 kr, Xémctbarnag község 1 fit, Xagy-Vázsony község 25 frt 85 kr, Balaíonlö'kajár község 30 frt 98 kr, Xagy-Szőllös 30 frt 9í) kr. Összesen 680 frt 17 kr. Veszprém, 1883. évi februárhó 22-én. Véghely Dezső, ah.<|>iio. Pénz és jellem. i. Pénz és jellem — amaz anyagi, ez erkölcsi birtok — két nagy hatalom, melyek régóta ver­senyeznek egymással az első szerepért az élet színpadán. A pénz röviden a csere közvetítője, a külön­böző tárgyak értékének kiegyenlítője. A hol az emberek társadalmat' alkotva a mivelödés útjára lépnek ott azonnal megkezdődik a munkafelosz­tás elvének gyakorlati alkalmazása, mi ismét nélkülözhetlenné teszi a pénznek, e fontos közve­títőnek bárminő módon meghatározását. Hol, mi­kor használtatott először s mily alakban a pénz, azt épen oly nehéz megmondani, minthogy hol s mikor alakúit az első társadalom. Vannak, kik seytha őseink számára vindi­kálják a pénzfeltalálásnak dicsőségét. — Mások a punokban, dunaiakban, assyrokban gyanítják a pénzfeltalálóit. — A tapasztalás s a történet csak annyit igazol, hogy a miveltség külön­böző fokán álló népeknél más-más alakban hasz­náltatik a pénz. Egyptomban arany s ezüst ka­rikák az ős Rómában marhák képezték a pénzt. A fönicziaiak bélyeggel ellátott bördarabot hasz­náltak először; Elö-Indiában csigákat, Hátsó­Indiában sót, Szibériában theát, a régi mexikóiak kakaó babot, más törsek aranyporral töltött tol­lakat, vagy dohányt adtak s fogadtak el pénzül. Jelenleg a miveit nemzeteknél használatban levő érezpénznemek alakra nézve meglehetősen megegyeznek s csak feliratuk különböző. A köny­nyebb kezelhetés nagy elterjedést biztosított a papírpénznek is: a bankjegyeknek, melyeknek mint nem kamatozó adósleveleknek értéke leg­nkább az őket kibocsátó banknak hitelétől függ. A pénznek jelentőségét, nagyon emeli azon reá ruházott tulajdonság, hogy általa megszerez­hetők más tárgyak, hozzáférhető az élvezet, ne­velhető a befolyás, a hatalom a társadalmi téren. Minél jobban szaporodnak az életszükségletek, minél inkább feltárul a tér az ébredező vágyak, a hiúság elött, annál nagyobb lesz a pénznek fontossága is. Sok esetben tekintélye oda emel­kedik, hogy a társadalom legnagyobb része a pénzben találja fel a vágyainak, törekvésének egyedüli czélját. Ugy óhajtja, keresi, mint egy varázshatalmat, mellyel lehozhatja a menyorszá­got a földre. Szóval imádja, mint egy látható Istent. Ez esetben azonban előtűnik a pénzural­mának sötét árnya is, mi alatt az erkölcsiség halála, a szellemi élet elkorcsosulása lappang. Elismerjük, hogy a pénz fontos tényező a társadalomban, erőteljes mozgató az ipar, keres­kedés, a miveltség fejlesztése körül; nem tagad­juk, hogy a pénz" okos használat mellett nagy befolyást gyakorolhat az élet kellemessé tételére; szerezhet sok édes órát s a jótékonyság utján boldog öntudatot;_ a mint azonban az ember a pénzt fogadja cl Istenének s igy fölibe helyezi becsületnek, kötelességnek, akkor reá nézve feltétlenül átokká lett, mint nemesb lelki életé­nek gyilkosa. Nem plaptalan Walter Scottnak azon megjcgyzé«e, hogy: »sokkal több lelket megölt már a tompa pénz, mint a hány testet az éleskard." A pénz csak becsület mellett lehet áldás: mint egy író mondja: »Jó emberkezében jó por­téka a pénz; különben hitvány vásári czikk, s bír­tokosa semmivel sem több egy nagy semminél; sem erkölcsileg, sem társadalmilag nem számit, szellemileg pedig Ösmeretlen. A valódi boldogságot, dicsőséget végül is nem a pénz adja meg; ezt a jellem vívja ki. Jellem alatt általánosan azon sajátságok összegét értjük, melyek együttesen megkülön­böztetnek egy dolgot a másiktól, igy p. 1. be­szélünk egyes korszakok, tudományos, vagy mű­vészeti iskolák jelleméről is. Szorosabb értelem­ben azonban a jel Icai az egyéni akarat iránya és ereje az ész és az erkölcsi törvények korlátai »rouictte«-bankárok hallomás szerint, az akkori épen nem elegáns jégről főrangú közönség által kilógatott termekbe költöztek. Mindketten nagy cknkseget hoztak a jég közönsége köze; a je­lenlegi cryleli jégpályáról, természetesen! szám­űzve vannak: s igy peteczes pajtásaikkal együtt c:-akia al.l.or mehetnek jégre, ha a Duna fagy. * A metsző északnyugoti szél nyugodni tért; az idő megenyhült, a hévmerö csak egy két fokot jelez zérus alatt. A tíz óriási villanylámpa, melyeket tizenkét lócrejü gőzgép elet, tündöklő fényárba füröszti a bajos téli tájat és nappali fényt szór a jégen mulatókra; a zenekar kerin­göket játszik, melyeknek ütenye valóban szabá­lyozza a kezdők lépéseit; az élénk zsibongás belevegyül a zenébe, mig a vidor kaczaj kihal­latszik e hangzürzavaiból; midőn azután a zene­kor megs'.ün játszani, a támadt, viszonylagos csöndben fülünkhez csap a szomszéd állatkert fcnevadaiuak ordítása. Az éles korcsolyavas finom szilánkokat ha­sit a sima jégtükörből, melyek azután fehér jég­porral födik a kékes zöld alapszínnel biró jég­pályát. A korcsolyázók egyenkint, párosával és többen összefogódzva siklanak tova, örülvén a jelennek, nem gondolva a múlttal s nem törődve a jövővel. A jégpálya egyik szögletében csinos ifjú tanítja a szép sport üzésére azon kecses leánykái, kinek oldalán nem csak itt óhajtana haladni. Amott egy már korosabb delnő bizo­nyítja be. hogy észszerű dolgot megtanulni so­hasem késő. Előttem 3—4 éves kis leány iringal; jobb oldalamon egy kitűnő korcsolyázónö röpül, balkézről pedig a birodalom egykori külügyére halad. A katonatiszt oldalán a kereskedő segéd suhan el; a főrangú hölgy mellett igénytelen |-Í3«itónp üzi az egésséges sportot; a mágnással a gimnazista fut versenyt: valódi demokratikus mulatság, mely nem ösmeri el sem a rang, sem pedig a kor előjogát, kiváltságait. * - * A közönség már oszladozik, a zenekar titósó darabját, néhány perez múlva a villanyos lám­pákat és száz meg száz szines lámpiont, melyek a korláton függnek/ kioltják, az egyleti jégpályát bezárják: dc nyitva marad a szép tó »szabad jege« melyre a teli hold hinti szelíd sugarait. A mig hullámzó embertömeg környezett; a mig az éles zsivaj tartott; a mig jókedvű arezokat lát­tsm: képtelen voltam teljesen átengedni maga­mat azon édes emlékeimnek, melyek a jégpályá­hoz fűznek. Másnak a táuczteremhez, a salonhoz, valamelyik sétához, vagy pedig erdei mulatság­hoz van légszebb emléke csatolva, nekem a jég­pályához. Az Isten szabad ege alatt; a tiszta, friss légkörben, a hol szabadabban lélegzik a mell, hangosabban dobog a szív, igazs.t szól a nyelv; a búcsúzó nap ragyogó fénysugarainak özönében, melyek dicskört fontak fönséges hom­loka körül, mondta nekem valaki, hogy rólam soha sem hinne el rosszat. Mily kevés, és mégis mily sok ez; mily közönyös lehet e biztosítás ránk nézve, és mily mindentjelentö ! Azután mégis másként cselekedett; hogy ne ! hiszen a jég elol­vadt, miért ne változhatna meg Ö is. A »Iuna mendax« ingerkedve bámul rám; önkénytelenül kiegyenesedik görnyedt tartású lestem: visszaképzelcm magam azon időkbe, mi­kor délezeg voltam: azutáu gúnyos mosolyra vonulnak ajkaim, s akaratom ellenére azt mond­ják: Hinni, bízni vatiitas vanitatis!!! Szekrényessi Kálmán. között. Smiles szerint: »Legfönsegesb alakjában a jellem azon egyéni akarat, mely a vallás, er­kölcsiség és értelem befolyása alatt működik. Tehát nem az anyagiság, hanern magasb elvek azon talajt, melybe a fejlődő jellem gyökér szálait bocsátja. Az igazság a kötelességhüség s az emberszeretet jelelik meg azon irányt a mely­ben tovább emelkedik, s a melytől öt el nem veri, sem a szerencse mosolya, sem a balsorsnak szakadó villáma. A jellemnek kiváló sajátsága az erkölcsi élet­ben nyilatkozó fedhetlenség. Az erkölcsi tisztaság­ban önmagát becsüli és védi; őrizkedik minden oly lépéstől, amelylyel öntudatának hófehér palástját sárba keverhetné. — Magában foglalja mint ék­követ — az isteni és felebaráti szeretet nagypa­rancsának hü betölsésétJ Hatásával, tetteivel a jellem hasonló a napho/., mely sugaraival áldott gyümölcsöket érlel, s magának koronát alkot. A jellem ezek folytán az élet dicsősége, a jellem alkotás a legszebb feladat, mit a lélek maga elé tűzhet. »Minden emberi nagyság alapja a jellem — mondja Tompa M. — ez a kebelben rejlő titkos tulajdon s erő, mely mint a láthatlan gyökét a terebéiyfát, fentartja dicsében az egész embert.« — A szó legnemesb értelmében a jellem »emberi lényünk dieskoronaja« a világ legtiszte­letreméltóbb hatalmassága. Pia emberi hivatásunknak megfelelni aka­runk, szükséges, kogy a pénzt csak ugy tekintsük, mint egyik eszközt a boldoguláshoz, a jellemet pedig ugy, mint nemes czélt. A mint az ember a pénzt tűzi ki czélul, és erkölcsi, szellemi tehet­ségeit csak ennek szennyes eszközeivé törpiti, vétkezik magasb feladata ellen, s a bűnhődés a sir következetességével siet utána, és sújtja még halála után is. Ezen igazságot tanúsítja mint egyesek, ugy a népek élete. Nézzük például röviden a jellem s majd a bálványuyá emelt pénz uralmának hatását az ókor két legkiválóbb nemzetének a görögnek és ró­mainak történetében. Göröghon, berovátkolva a vállalkozásra késztö tenger öbleivel, mosolygó derült egével, enyhe éghajlatával mintegy hivatva volt egy ki­emelkedő nagy nemzet nevelésére. És valóban Lykurg és Sólon népei örökké ragyogó lapokkal gazdagiták a világtörténet lapjait. Mig éperkölcs, törhetlen munkakedv és erő jellemzék őket, addig hősökből, művészek és költőkből oly koszorút mutathatnak fel, mint semmi más nemzet a földön. Később azonban eltántorul e nép a magasbra vivő iránytól. Az erkölcsi elv a jellem helyett a pénznek hódol; pénz és fényűzés vágyainak netovábbja. A pénz imádása aztán megássa a sirját a nemzeti nagyság, dicsőségnek. -— A jel leméből kivetkezett népnél olcsó áruezikk lett a meggyőződés, a becsület, a szabadság és haza. A thermopylei s marathoni hősök unokái árúba bocsátják kardjukat s mint adott-vett zsoldos csapatok harczolnak a kényurak parancs szavára. A pénz és élvezetsovár nemzedékből, a régi szép jellemmel együtt kihalt a teremtő lángész is. — Mig a perikies korabeli Athént ugy jellem­zik, hogy polgáraink egyik része költőkből cs művészekből, a másik szónokokból és tudósokból áll, századokkal később N. Konstantin, midőn egy diadalivet akart felálitani, nem talált egész Görög­honban egy számbavehetö művészt, s azért kény­telen volt a régi műemlékeket megrabolni s azok­ból szerkesztetni össze. — A belyviszálytól mar­czangolt korcsnép, mint] gyáva szolgahad fet­rengett fosztogató zsarnokainak tipró lába alatt. Nem kevésbé tanúságos Róma története is. A köztársaság elején Róma még csak egy szük határokkal biró város volt, és népének lisz­teletet parancsoló nagy jelleme folytonos küzde­lemben a dicsőség s hatalom oly magas fokára emelte, honnét a fél világnak osztott törvényeket. Ennek népénél látjuk a leghatározottabban igazolva azon állítást, hogy egy ország nagyságát, nem terjedelme, hanem népének jelleme hatá­rozza meg. A régi rómait életmódban, erkölcsökben szi­gorú egyszerűség, tetterő, hü kötelességérzet, s lángoló szabadság szeretet jellemzék. E tulajdo­naiból merítette, gyakran megújult élethalál csa­táin, azt a pusztithatlan élereröt, mellyel végül is kivívta a világ uralmat. Az ép erkölcsű apák kevéssel beérték. Egy hir-neves consul nyiltán kimondotta a senatusban, hogy nem igaz római az, ki hét hold földből t'sztességesen meg nem él. Cincinnatust, midőn dictátornak megválasztották, a mezőről ekéje mellől hívták haza. Ugyan cz mint hadvezér egy­szer a táborból azon kéréssel fordul a senatus­hoz, hogy miután felesége tudósítása szefint szol­gája megszökött, egyetlen ekéje pedig Összetört, engedjen neki pár heti szabadságot, hogy haza­jővén ekéjét megcsinálhassa s árpáját és borsó­ját elvethesse. Egy másik nagy férfiúhoz, ki fényes dia­dalmenettel fejezte be consuli méltóságát, s több milliót érő hadizsákmánnyal számolt be az állam­kincstárába, midőn visszavonult kisded telkére egy kereskedőváros titkon követet küldött s megakart vesztegetni, hogy a senatusban legyen érdekeinek pártolója. A követ a patríciust ott találván szerény házának küszöbén, a mint épen a vacsorához répát aprított, előadta neki hazája kérelmét s egyszersmind leoldozta arannyal meg­rakott tüszöjét. A római azonban mosolyogva válaszolt: Fiam rakd vissza aranyaidat, és mondd meg küldőidnek, hogy azon polgárt, ki estebédre megelégszik a saját maga által termelt répával, a csillogó arany nem teheti hazaárulóvá. — E kevéssel megelégedő ősök nagy elvek szolgálatára szentelek éltöket, s lelkük a hondi­csöségében találta fel a polgárerény legszebb jutalmát. Jellemük imponáló hatást gyakorolt min­den idegenre. Pyrhusnak követe e vallomással tér meg urához: »uram Rómából jövök, hol min­den férfi egy hős. Ott voltam a senatusban, hol minden Senator egy király, ki fellépésével hódo­latra indit. Maga Epirus hős fejdelme is oda nyi­latkozik, hogy könnyebb a napot eltéritni ösvé­nyéről, mint a rómait az igazság útjáról. Majd azonban Róma csillagát is hanyatlani látjuk, és ez a hanyatlás ismét szoros kapcso­latban van a pénz imádásának emelkedésével. A mint a pénz lett a legfőbb czél, melyért a római polgár kész volt feláldozni mindent, bomlásnak indult a régi tiszta erkölcsiség. A köztársaság végső korszakában a hajdani egyszerűség helyett, egyrészről telhetlen kapzsi­ság, másrészről örült tékozlás jellemzi Rómának irányadó köreit. Caesar husz napon át tizezer asztalnál vendégli a proletárokat. Lucullus egyik termében csak 60,000 talléros ebédet szabad fel tálalni, de ünnepélyeken 300,000 talléros ebédeket ád. Antonius egyetlen estebédje 400,000 tallérba kerül, s ezt másnap kedvese a bájos Cleopatra oly ozsonával viszonozza, mely kerekszámmal öt mil­lió forint értéket képvisel. Egy előkelő ifjú fela­kasztotta magát, pusztán azon okból, mert elté­kozolt örökségéből már csak egy millió forintja maradt, s ebből ö nem hitte, hogy csak egy évig is állásához méltóan kijöhessen. Igaz, hogy nem is volt csekély feladat az árral úszni, mikor csak az volt a valamire való ebéd, a melyhez minde­nik halat más tenger, mindenik vadat, szárnyast más ország szolgáltatta, s a melynél nem hiány­zott egy-egy tál pávanyelv, fülemile velő stb. Az iszonyú fényűzés folytán olcsó lett a becsület," meggyőződés. Mikor Jugurtha Rómá­ból távozik, e szavakkal fordul meg kapuinál: «Lattalak Róma, láttam, hogy benned a lélek, az igazság vevőt keres mint a kéjhölgyek bájai. Csak pénzem legyen, veszem és eladom az egész római senatust.« A szertelen kicsapongásban eltompult idegek felizgatása, mindig valami ujabb Ingerlő szerek keresését tette szükségessé. A fertelmes orgiák a cirkus vértől szennyes gyönyörei von­zották csak végül a rómait. E mellett aztán el­vadult az izlés, megromlott a nyelv, az irodalom is. Annyira kihalt a nagyobb résznél az önérzet, hogy az egyik császár lovát nevezte ki consul­nak és a senatus kész volt térdet hajtani előtte. Augusztus és Caligula még életükben isteneknek nyilvániták magukat, és a római polgárok ver­senyezve áldoztak és imádkoztak istenitett zsar­nokaik oltárain. A császárság kezdetén Róma még fényben úszott, ámde ez a külfény már csak az erkölcsi élet romjait takarta. A római nép, miután jelleméből kivetkezett, s az erkölcsi törvények helyett az aranyborjut fogadta el vezérül, feltarthatlanul rohant megér­demelt bűnhődése: a végbukás felé. — Bár melyik lapját üssük fel a történet­nek, mindenütt azt fogjuk találni, hogy a jellem képezi a valódi nagyság és boldogság alapját. Ennek tiszta fénye mutatja az emberen a legvi­lágosabban az Istennek képét. Pia ezt elveszti, rabja lesz az anyagnak s előtérbe lép benne a vadállat. Hol a jellem a tettek rugója, ott az akadályok is lépcsők lesznek a magasba, hol a pénz a mindenható, ott az anyagi áldás is átok forrása lesz, Gyurátz Ferencz. Irodalom ós mint. — »Az illem könyve«, Kalocsa Róza e figyelemreméltó munkájának további 3 füzetét vettük. (3—5.) A mit az első füzet átolvasásánál mondottunk, megvalósul minden tekintetben. Oly jeles müvet kap kezébe az olvasóközönség, mely Ariadné fonalának is beválik azon tömkelegben, melyet a könnyen áttekinthetőnek látszó, de tényleg nagyon is bonyodalmas szálakból álló társadalmi élet képez. Az egyes fejezetek a ház asszonyának, a család egyes tagjainak szereplési körét írják körül, a mint azon az illem megsér­tése nélkül túllépni nem lehet. A cselédekről szóló fejezet nemcsak emberszeretetröl tanúsko­dik, de szigorú megszabása egyszersmind a köl­csönös viszonynak is, a mit a leggyakrabban szoktak megzavarni. E fejezettel véget ér a mü első része és a megkezdett második rész, mely az ember életének különböző szakaszait fogja sorrendben tárgyalás alá venni. A mü folytatá­sát figyelemmel fogjuk kisérni és mint finom kiál­lítású könyvet is bátran ajánlhatjuk mindenkinek, ki könyvek közül a jókat szereti megvenni. (Meg­jelenik Révai testvérek kiadásában. Egy-egy füzet ára 30 kr. Az egész munka előfizetési ára 5 frt. — A »Regenyvilag« e kitűnő szépiro­dalmi folyóirat, hozzánk beküldött legutóbbi 6 füzetével (16—21) ismét egész halmazát nyújtja az egyaránt szép, érdekes, válogatott és első­rendű írók tollából eredő olvasmányoknak. Jókai Mór neve elég arra, hogy »Minden poklokon keresztül« cz. regényének minden egyes folyta­tását, mely figyelmünket leköti és zavartalan gyönyört okoz; lázas kíváncsisággal várjuk. Be­niczkyné Bajza Lenke a »Tevesztett utak«-ban ismét csak jeles írónőnek bizonyul, Mark Twain humoros regénye, a »Koldus és királyfi* befeje­zéséhez közeledik. Apróbb rajzot, novelletet, el­beszélést körülbelöl húszat hoz ez ujabb öt szám és ez apróságok mindegyike i$ figyelemreméltó

Next

/
Thumbnails
Contents