Pápai Lapok. 9. évfolyam, 1882

1882-04-30

iflLÜNFÍLÉil — Személyi hir. Horváth Iván ur, végzett jogász és pápai lakos a n. kanizsai illeték ki­szabási hivatalhoz fogalmazóvá neveztetett ki. — Véghely Dezsőt, megyénk derék alispán­ját — mint lapunkat több helyről értesitik — a megérdemlett kitüntetés,- s szeretettel fogadták mindenütt, hol hivatalos kőrútjában megfordult. Legutóbb Dallas Imre m. bk. .tag, s gecsei föld­birtokos adott tiszteletére fényes ebédet, melyen •környékünkből számosan megjelentek. Magától érthető, hogy szeretett alispánunkra nem egy toaszt mondatott, melyhez részünkről is őszintén csatlakozunk! — Jótékony czélu előadás Pápán, 1882. ápril 23-án. Az est, mely elé közönségünk oly élénk kí­váncsisággal tekintett, valóban megfelelt a vára­kozásnak — a nyújtott műélvezet által. Az elő­adás mindkét része oly kitűnően sikerült, misze­rint lehetetlennek tartjuk a határozott feleletet, vájjon a hangverseny vagy a színielőadás ara­tott-e fényesebb elismerést ? — A hangversenyt, mint a lapunk előző számában közölt programm­ban jelezve volt, a helybeli főiskolai énekkar ösz­szevágó és erőteljes éneke nyitotta meg, „Béla futásá ff-ból adván elő egy csinos részletet, melyet az énekkar jeles vezetője, Csekő Gusztáv ur tett négyes hangra; Klein József ur zongorán játszotta a 11-ik sonatát Beethoventől és Liszt Ferencz­nek egy rhapsodiáját; igazolván a feltevést, mit e téren haladásához kötöttünk. Siessné szül. Lustig Henriette urnö, ki énekével Linné Henriette név alatt a nagy színpadok közönségét is meghódí­totta, itt a Lucia nagy áriájájával és Vensano ke­ringőjével ragadta viharos tapsokra szülő váro­sának hálás közönségét. — Gottlieb Dezső ur, a mi kedvelt hegedű virtuózunk, két ízben játszott, és kivívta a közönség teljes elismerését. Belcsák Vilma úrhölgy rokonszenves, alt hangján eléne­kelt magyar népdalaival keltette fel a közönség tapsait. Hát mit szóljunk Tóth Dánielné úrnőről ? Kire valóban ráillik a költő szava: „Mást ha di­csérnek örül"; — de határozottan megtiltja, hogy dicséreteket halmozzunk reá; hát csak felemlité­sére szorítkozunk annak, hogy a magán énekeket és hegedű játékot ő kísérte zongorán; a mi már magában véve is felér bármily hízelgő ömlengé­sekkel; mert közönségünk sokkal jobban ismeri Tóth Dánielné úrnőnek művészi tulajdonait, hogy sem bizonyos ne volna a felöl, miszerint zenei kísérete a tökély legmagasabb fokát érte el. — Grechenek Béla ur ismert művészetével ját­szott a harmóniámon. — Igen jó benyomást tett a műkedvelők férfi négyese, hisszük is, hogy ezen igen sikerült kezdeményezés továbbra is együtt fogja tartani őket a karének müvelésében. A kitűnően sikerült hangversenyt Delacour A. és Erni A. által irt, Náday Ferencz kedves vendégünk által fordított, »Visszatérés Japánból* czimü egy felvonásos vígjáték követte, zajos tet­szés nyiivánulatok között. Vendégünk, ki Miron szerepben mutatta be művészetét, — tökéletesen kidomborított alakot tárt a közönség elé. Meg­látszott minden egyes, legkisebb mozdulatán, hanglejtésén, hogy művészt látunk a színpadon, ki a különben jelentéktelen kis szerep daczára a közönséget óriási tapsviharra ragadta. — Kö­zönségünk most közvetlenül szerezhetett meg­győződést, hogy ilyen nagy művész mint Náday, a magyar nemzeti színház kitűnő tagjai közt iga­zán niéltó helyet foglal el és díszét emeli. — Fáradhatatlan műkedvelőink közül ott láttuk Szép Jrén úrhölgyet a kedves Lujza szerepében jól vá­lasztott ízléses öltözékével, megnyerő hangja és kifogástalan játékával.— Belcsák Vilma úrhölgyet — a kis szerelmes Paulin szerepében, ki titkon —• De Lorge — szive után vágyott, — és ha két felvonásból állt volna a darab el is nyert volna. Szeglethy György ur igen ügyesen felelt meg szerepének, a mi nem csekély feladat volt, a nemzeti színház művésze mellett.— Grosz Ist­ván ur szerepét oly híven adta, hogy minden megjelenése derültségre hozta a közönséget. Az előadás egyöntetű, szabályos és sikerültnek mon­ható. A vendég művészt pompás koszorúval, dí­szes szalagján arany hímzésű felirattal: „Náday Ferencznek, Pápa, 1882, ápril 23." A hölgyeket pedig díszes kézi csokorral lepte meg a figyel­mes rendezőség, mely tapintatos, ügyes és elő­zékeny eljárása után önérzettel tekinthet a közön­ség bírálata elé. •— Három vármegye: Veszprém, Győr és Komárom megyének küldöttsége ült össze f. hó .25-én Bánkon a Bakony ere medrének tisztoga­tása módozatai megállapítása céljából. A ta­nácskozmány elnökévé Véghely Dezső Veszprém megyei alispán, jegyzőjévé Németh L. Győr szent mártoni szolgabíró választatván, a tapintatos ve­zetés melletti értekezlet elhatározta, hogy a me­der tisztogatását mind a három törvényhatóság saját területén közigazgatási ütőn maga eszköz­lendi, és 3$ grdekelt megyék építészeti hivatal főnökei a Paál Dénes veszprémi kir. főmérnök által meghatározandó időben jönnek össze az egyöntetű eljárás megbeszélése végett. — Ez értekezlet után Véghelyi Dezső alispán és Paál Dénes kir. főmérnök urak megtekintették a zirczi és pápai járások úthálózatát, mely alkalommal meggyőződést szereztek arról, hogy a nagyfon­tosságú gerengzevölgyi útvonal építése közéig befejezéséhez. — Halálozás. Diósi Ignácz ur, Komárom sz. kir. város nyugalmazott föpénztámoka, ki az utóbbi években városunkban rokonainál, a Hets családnál lakott, f. hó ; 3-án délben 72 éves ko­rában elhunyt. Temetése f. hó 25-én délután ment végbe. — Béke hamvaira ! — A pápai állandó színház javára Hermán János ur 5 frtot, mint vadászati kihágási ügyben részére megítélt bírságot, volt szives ajándékozni. — A győrmegyéhez csatlakozni kívánó köz­ségek meghallgatását befejezvén a küldöttség, terjedelmes jelentése a törvényhatósági közgyűlés elé fog terjesztetni. — Kimutatás a helybeli négy hitközség elemi iskoláinak szegény sorsú növendékei ja­vára f. hó 23-án tartott előadás jövedelméről. — A bevétel összege 320 frt 80 kr; a kiadás 135 frt 61 kr; az utóbbit az előbbiből levonván, ma­rad tiszta jövedelemképen 185 ft 19 kr, melyből e gy _e gy felekezet részére esik 46 frt 30 kr. — Ez alkalomból adakoztak, illetve felülfizettek: Néger Ágoston 5 frt, Kiss László 4 frt, Bezerédy Ödön 4 frt, Gold Sámuel 4 frt, Szvoboda Ven­czel 3 frt, Kluge Ferenczné 3 frt, Schöpf Gyula 2 frt, Karsay Károly 2 frt, Sághy Béla 2 frt, Matus Károlyné 2 frt,Horváth Zsuzsanna 2 frt, Tóth Dánielné I frt, Csillag Mátyásné 1 frt, Escherich Károly 1 frt, Horváth Lajos 1 frtot. A kegyes adakozóknak, — továbbá Siessné — Lustig Henriette és Tóth Dánielné úrnőknek, Belcsák Vilma és Szép Irén úrhölgyeknek, nem különben Náday Ferencz, Gottlieb Dezső, Gre­chenek Béla, Klein József, Szeglethy György, Grosz István, Csekő Gusztáv, Hannig Antal, Han­nig Ferencz, Lazányi Béla, Mészáros Károly, Pakrócz Ferencz, Poppy Mátyás és Vincze Sán­dor uraknak, végre a ref. főiskolai énekkarnak szives közreműködésükért, — Náday Ferencz és Klein József uraknak különösen még azért is, hogy a rendezőség által felajánlott útiköltség megtérí­téséről a jótékony czél javára nemes keblüen lemondtak, ugy Gottlieb Dezső urnák, ki a ré­szére megtérített útiköltségből 5 frtot a jelzett czélra vissza ajándékozni szives volt, úgyszintén mindazoknak, kik a nemes ügy érdekében fára­dozni kegyeskedtek, vagy egyes tárgyakat az előadáshoz oda kölcsönözni szíveskedtek, — a segélyzettek nevében hálás köszönetét nyilvánítja a rendezőség. — Tüzesetek. A mult napokban számos tüz­eset merült fel vidékünkön.— Igy folyó hó 21-én esti 9'/ 2 órakor Mihályháza községben tüz ütvén ki, elégett 9 lakház, egy gazdasági épület, nagy mennyiségű takarmány, ingóság és házi állat. — 23-án d. u. pedig a nagy szélviharban pusztító tüz miatt a kis Döbrönte község majdnem egé­szen elhamvadt.— A tűzvész helyén rögtön meg­jelent gróf Wallis Gyula ur ö méltósága és sze­mélyesen vezette, buzdította a népet az oltásra, és a szűkölködők segélyezéséről nyomban gon­doskodott,— mintegy 200 frtnyi adományt osztva ki köztök. Az oltásban dicséretre méltóan mű­ködtek még: Horváth József őrvezető, Domonkos Imre és Eisinger István rendőrök, kik Gannáról siettek a vész helyére és erélyes fellépésükkel sikerült a tüzet lokalizálni és megmenteni a még menthetőt. Itt 17 lakház mellék épületeivel lett semmivé. A kár Mihályházán 2720 frtra, Döb­röntén 5257 frtra becsültetett, — biztosítva volt a kár az előbbi községben 800 frt, az utóbbiban 2322 frt erejéig. — 24-én N". Szőllösben égett le 9 ház gazdasági épületek és házi állatokkal. — Ugyanezen időben nagy tüz volt Csikvándon és Karakó Szörcsökön is. — 26-án este pedig Vinár községben egész ház sor pusztult el szintén tűzvész által. — A pápai kalapos ipartársulat alapsza­bályai a ministerium által elláttattak a bemuta­tási záradékkal. — A vörös-berényi szollőhegyben elkö­vetett rablással cs gyilkossági kísérletiéi vádolt Rácz Kálmán bűnügyében a statiirialis bíróság f. hó 24-én ült össze. — A bíróság következőleg alakult meg: . elnök: Vlahovich Lázár törvényszéki bíró, bírák : Vargha Lajos, Berky Károly, Ilankóczy Sándor, Si­mor János cs Soos Ignácz, jegyző: Takács La­jos. — Közvádlókul: Ocrna Vincze kir. ügyész, vé­dőül : Fodor Gyula veszprémi ügyvéd ténykedtek. — Vádlott merészen tagadja, hogy a tettes ö lett volna; azt állítván, hogy a tett elkövetése idejében Sz. K. Szabadján levő lakásán honn volt, — a nála talált gyűrűket ugy találta elfogatása napján reggel az ut­czán, inge pedig fülvérzéstől lett véres; azt is ta­gadja, hogy a tett szinhelyén visszamaradt tárgyak az ő tulajdonai lettek volna. Vádlott a sértett féllel, a haldokló ősz Csik Istvánnal is szembesitetett lakásán, ki most is Ráczot vallotta a véres tett elkövetőjének. Kedden és szerdán a további kihallgatás, tanúvallomások felvétele, ugy a vád és véd beszédek tartattak meg, és csütörtökön a bíróság a következő ítéletet hirdette ki: „0 felsége a király nevében rablással es gyilkossági kísérlettel vádolt Rácz Kálmán ügyében a rögtönitélő bíróság következő ítéletet hozott: Rablással vádolt Rácz Kálmán sz. kir. szabadjai lakos ellenében a rögtönbiráskodási eljárás beszüntettetik és az ügy a rögtönbiráskodási útról a rendes törvénykezési útra áttétetni rendeltetik." Ezután következeit az ítélet indokolása. Első sorban indokoltatott az, hogy miért kellett Rácz Kálmán vádlottat a statáriális eljárás alól fölmenteni. Föl kellett menteni azért, mert ellene a tény, úgy a mint a rögtönbiráskodási eljárásra vo­natkozó törvények megkívánják, beigazolható nem volt. Mert első sorban vádlott a tettet el nem ismeri, tagadásba vette; másodsorban pedig a rögtönbirásko­dási eljáráshoz ssUkséges Hét szemtanú nem volt. — Ennélfogva a rögtönbiráskodási eljárást szabályozó rengelet 21. %-a alapján vádlottat a rögtönbirásko­dási eljárás alól fölmenteni kellett. A rendes törvény­kezés útjára az ügy átteendő volt, azért mert a ki­ballgatott tanuk vallomásából következtetve, igen erős a gyanú, hogy f. hó 20-án este 10 óra tájban Csik Istvánnál elkövetett rablás cs gyilkossági kísérlet tettese Rác/. Kálmán volt. — // szőllő munkások ügyében Zala és Veszprém megyék közötti vitás kérdés folyó hó 20-án nyert elintézést, a midőn a kiküldöttek: Kolossváry József megyei főjegyző, Kleczár F. szbiró Veszprémm. részéről; Csigó Pál s Lampert J. phylloxera-biztos Zala megye részéről, Bala­ton-Füreden Miklós Gyula kormánybiztos elnök­lete alatt megállapították, hogy Kenése, Pap­keszi, Rátóth, Szent-István, Vilonya, Vörös-Be­rény, Almádi, Kádárta, Soly, Hajmáskér, Vesz­prém és Sz.-K.-Szabadja községek kivételével Veszprém megyéből a Zala megyei szőllökbe be­bocsátatnak a munkások azon feltétellel, hogy a munkásoknak a lekhelyüket képező községtől a járási szolgabíró által láttamozott bizonyitvány­nyal kell birniok. Ezen intézkedés azonnal életbe léptettetett. — A győrvidéki tauitóegylet alap tökéjének gyarapítására 1882. évi május hó 24-én a »Szö­Iőkert«ben a győri ének- és zeneegylet közremű­ködése mellett sorsolással egybekötött zártkörű tavaszi tánczmulatságot rendez. — Egy ismeretlen származású egyén talál­tatott f. hó 17-én a tizes malom körül, kitől sem nevét, sem illetőségét megtudni nem lehetett, olyan zagyva nyelven s hibás kiejtéssel beszélt. Pár napig az u. n. város majorban ápolták s itt f. hó 24-én el is hunyt végelgyengülés következ­tében. Az ismeretlen mintegy 60 év körüli, hi­hető, hogy olasz munkás volt. A város költségén temettetett el. — Gyújtogató gyermekek. Gergyesi János laki utczai 1385. sz. lakásán ennek egy 6 éves kis fia 5 éves kis pajtásával, mig a szülök napi munkájokkal elfoglalva a háztól távol voltak, a hidas mellett tüzet rakott. Szerencsére elég jókor észrevették s csak két kéve nád égett el, külön­ben nagy szerencsétlenség történhetett volna, mert a szük utczában sűrűen egymás mellé épí­tett házak mind gyúlékony anyaggal: nád vagy szalmával fedvék. — Egy gőzfürdő építése iránti óhaj kezd általános lenni, még pedig részvények utján, me­lyek bizonyára meghoznák kamatjaikat. — A hosszú utcai nagy tűzvésznek állítólagos gyújtás által okozója, Csoknyay János, a tűzvész alkalmával a néptömeg által lett megtámadtatá­sakor kapott sebei következtében az irgalmasok kórházában f. hó 25-cn meghalt. -— Gyámpénztár megnyitás. Szent-Gaál, Ns. Szalók, Felsö-Görzsöny, A.-Tevel, Kis-Ganna, Nóráp, Torna, Városlöd, Varsány, Csékut, Kis­hidegkut, Somlyó-Vásárhely, Gyirót, Vörösbe­rény, Karakó-Szörcsök, H.-Bödöge és Nagy-Dém községekre a megyei összesített gyámpénztár működése megkezdettnek nyilvánitatott. — Harapós ebek. A laki utczán egy asz­szonyt, a hosszú utczában pedig a levélhordót a héten a házőrző eb megharapta. A kapitányság elrendelte, hogy mindkét eb vesztegzár alá vé­tessék annak constatálása végett, hogy nem mutatkoznak-c rajtok a veszettség netáni kórjelei. — Városunkban meghaltak ápril n—28-ig: Stcrnát Jánosné, 43 éves, r. k., elmebaj. Czupor Julianna, 3 hónapos, reform., hörghurut. Diossy Ig­nácz, 72 éves, r. k., végelgyengülés. Roda János, 3 éves, r. k., kanyaró. Szekér Gyula, 4 éves, r. k., tüdőlob. Bilzo János, 71 éves, r. k., hagymáz. Csok­nyai János, 62 éves, reform., aggkor. Tiringer Gyula, 8 hónapos, r. k., ránggörcs. Egyed János, 1 napos, r. k., vclesz. gyengeség. Herbat Jánosné, 5G éves, reform., tüdőgümőkór. Gráf Erzsébet, 4 éves, evang., kanyaró. Czupor Ferencz, 2'/, éves, reform., hörghurut. Gerlag Rozália, 7 hónapos, r. k., kanyaró. Szala3 r lstvánné, 56 éves, r. k., sorvadás. Király József, 7 hetes, r. k., ránggörcs. Vclsz Béla. 2 éves, evang., kanyaró. — Pápán, április 28. 1883. Dr. Gullman Frigyes. Kivonat: Pápa városának gabona-árjegyzökönyvéböl 1882. április hó 28-án. 100 kilogram: Ruza . . jó 12 fl — kr, — közép 11 11 80 'tr, - alsó i t fl GO kr. Rozs . .jó 8 H 40 kr. - közép 8 II 20 kr, — alsó X ft — kr. A rpa . . jó 7 fl 60 kr, _ közép : 7 fl 50 kr, — alsó " fl 40 kr. Z a I)... jó 8 ft 40 kr. — közép 8 ft 30 kr. — alsó 8 fl 20 kr Kukorica jó 8 fl 30 kr, — közép '8 ft. 15 kr, — alsó 8 ft — 1 r. Burgonya jó — ft — kr, — közéji i ft 50 kr, — alsó — ft — kr. Széna, jő 3 ft 60 kr, — kötéj) 3 fl 50 kr — Zsup]ijó2f. 90 kr közép 2 fl — kr. WOITA JÓZSEF polgármester. Vasúti menetrend. jg^& r *\ Érk. K.-CCI11JŐI . cl. u. 2 ó. 44 p; ' Érk. Győrből . . d. c. 12 ó. 19 p. /jj^^jgj^y I " (,UL K-­CC,,FELÉ D C­12 Ó. 2<i p A"XB^tg9BBP-»"^ Indul Győr felé .du. 2 ó. 49 p. 1 regg. 6 ó. 42 p. Nyilt tér.*) Pályázat kisdedovói állomásra. A Pápa városi óvodában a kisdedovói állás megüresülvén, erre pályázat hirdettetik. Ezen állomással a következő javadalmazás van összekötve. *) E rovat alalt közlőitekért nem vállal felelősségei a Síért. 1. Kényelmes 3 szobából, konyhából és szükséges mellékhelyiségekből álló lakás. 2. Egyelőre 400 az az négyszáz forint kész­pénz évi fizetés, havi részletekben a város pénz­tárából. 3. Az óvoda fűtésére átalánykép 8 öl ke­mény tűzi fa, vagy ennek megfelelő mennyiségű kőszén. Az óvodában segitségkép működő dajkák a város pénztárából külön dijaztatnak. Ezen állomás elnyeréseért férfi és nő kis­dedovók pályázhatnak s megválasztatásukhoz ké­pesítési oklevél, kifogástalan erkölcsi magaviselet és a tiszta magyar nyelv teljes bírása kíván­tatik. Félévi felmondás kölcsönösen kiköttetik. Pályázni óhajtók okmányaikkal felszerelt folyamodványaikat f. é. május hó 20-ig alulírott­hoz Pápára küldjék be. A megválasztottnak állomását f. évi július hó i-én kell elfoglalnia. Pápán, 1882-ik évi április hó 28-án. Antal Gábor iskolaszéki elnök. Figyelmeztetés. Mult hét folyamán ft. Sarlay Ignátz és Ne­mes Antal urak aláírásával e lap hasábjain és egy külön iven hirdetmény tetetett közzé, melyek­ben a közönség értesítést nyert arra nézve, hogy Ngos Kolossváry Ferencz ur hagyatékához tar­tozó ingóságok 1882. május hó i-én elárverez­tetnek. A külön iven megjelent hirdetménybe „ge­csei pinczében levő borok" elárverezése is jelezve van; — tekintve azt, hogy ezen hirdetmény az A) alatt mellékelt levél szerint 7iem az azt aláirtak megbízásából adatott ki, tekintve továbbá, hogy a tulajdonomat képező borokat elárvereztetni szán­dékomban nem áll, — figyelmeztetem azokat, kik csak is bor vételi szándékkal mennének a jelzett napon Vaszarra, hogy ne fáradjanak, mert bo­rokra árverés tartatni nem fog. Kolossváry Gyula s. k. köz- és váltó ügyvéd. Melléklet: A) Tekintetes Kolossváry Gyula urnák, köz- és váltó­ügyvédnek Pápán. Redves Gyula Öcsém! .Az ön által emlitctt hirdetményt Kolossváry József ur hozta magával készen Budapestről; — én tehát annak szerkesztésében részt nem vettem, hanem Kolossváry József ur nyomatta és küldé szét. — A mint olvastam mindjárt gondoltam, hogy Gyula öcsém meg fog ütközni a borok eladása fölött, de nézetem szerint cz nem tesz semmit, mert habár a hirdetésben bent vannak a borok is, azért nem kell okvetlenül el is adni, annál is inkább mivel a borok valószínű­leg pörtárgyát fogják képezni, ha csak az örökösök ki nem egyeznek. Maradok tisztelettel alázatos szolgája Csóthon, ápril 27. 1882. Sarlay Ignácz s. k. S cliafflxatis ea. Midőn egy évvel ezelőtt, az általam orvosi ren­delet szerint készített schweiezi labdacsaimat, Ausz­tria gyógyszerészeinek eladás illetőleg vétel végett ajánlottam, kezdetbcu vajmi kevesen vállalkoztak an­nak készletben tartására. Igen sokan mit sem akar­tak ez idő szerint hallani róla hanem arra vártak s arra voltak kíváncsiak elébb, mily fogadtatásban ré­szesülnek e schweiezi pilulák az orvosok és nép kö­rében. Habár e körülmény reám nézve nem volt ép­pen vigasztaló és buzdító, mégis, bízva az oldalamnál álló orvosok- és a schweiezi labdacsok kitűnő hatá­sában, volt annyi önbizalmam, hogy kimertem mon­dani, miszerint, e labdacs, bár lassan, dc annál biz­tosabban fog magának utat törni és elterjedni. És csakugyan igy történt. A kereslet lassan fejlődött, de folyton nőtt, annyira, hogy mai napság az Osztrák mouárchia minden jelesebb gyógytárában találhatók Brandt Richard schweiezi labdacsai és számos egyén, ki felgyógyulását e gyógyszernek kö­szöni, scgilí és járul e valóban hathatós szer baráti körének nagyobbitásához. Vajmi sok ezer van, mely amiiit jött ugy ment is, de ahol egyszer e schweiezi pilulák inegszereztetfek, onnan azok nem is fognak hiáuyzaui soha. —• Emésztési nehézségek — főfá­jás felfúvódással; altesti fájdalmak-, mell fájdalmak-, hát. fájás-, savanyu böffenet-, a tagok lusta és fáradt volta-, szédülés-, tisztátalan vér-, köszvény és csúz, aranyér bajok-, nehéz lélekzés-, eltorzító bőrbeteg­ségek-, daganatok-, nyitott tátongó sebek-, sziv­dobogáanál stb. stb. stb. tüntették ki magukat a schweiezi labdacsok vértisztitó és a gyomor s bél­csatorna munkásságát előidéző hatásuk által és kü­lönösen méhgörcsben szenvedő és ideges nőknek mint fájdalmat nem okozó gyógyszer ajánlható. — Schweiezi labdacsaim csak bádogdobozokban még pedig 50 pilula tartalommal 70 krért, kisebb próba­dobozokban 15 drbnyi tartalommal 25 krért adatnak cl és Ausztria minden nevezetes gyógytárában, úgy­szintén Budapesten: Török József gyógytárában, Sopronban : Molnár gyógyszerésznél, Székes-Fehér­várott: Diebálla gyógyszertárában kapható. Különö­sen megfigyelendő, hogy a dohozokon vörös mezőn fehér sckweiczi kereszt és névaláírásomnak kell lenni. Brandt R. gyógyszerész, SchalFhauscnben ÍJSchwcicz). Meghívás. Apápai uszoda részvénytársaság folyó évi május hó 7-én d. e. 10% órakor ' KÖZGYŰLÉST TART, melyre a részvényesek ezennel meghívatnák. Tórnv Elnök, igazgatóság la, ö)- lók választása. és tisztvise­Pépán, 1882. április 26. Az igazgatósai

Next

/
Thumbnails
Contents