Pápai Lapok. 8. évfolyam, 1881

1881-01-16

VIII. év c olyam. 3. szám. > oJolemlK w ni i ii <l e n v a s á r ii a p. A láp szellemi cs anyuci rész t illető küldemények A SZERKESZTŐ- S KI \DÖ­ATALIlO/.. illtCSI lolilk . Pápa. 1881. január 16. Hti un ni< tleu lei «Ick. csal i meri ki/t-klol fugaetataak «I. l.ap­.ulaj Ion< s szerkesztő Dr. FENYVESSY FERENC. VEGYES TARTALMÚ HETILAP. I'ápa váron hal ó-a-.. nak, a pápai.jótékony nóogylet-. Ismeretterjesztő-, lövész-, korcsolya-, tiizoltóegyletoknok HIVATALOS KÖZLÖNYE i . ——n—H——»-—^— ^^— 1 1 in in 11 n i Mini« Usck ;i lap számára felvétetnek A K I \ l> Ő II I V A T \ I. II A \ ó-collcgiiimi épfitel. KI <» fi /. e I i • i <l íj • k : Kg} évre <» in. Félévre 9 irt. Kegyed évre I in 50 krajcár. Kg} ^/.nni iíra !•» kr. Ii i i il c téae k f - petitoorban •"» kr., »\ili­Iérben Miiniikiiii 85 kreál vétetnek fel. Béiyi gdíj mindig külön Izeteadö. Felelős szerkesztő HORVÁTH LAJOS. és a Ucil.'-zoliliii^nlai nak A közig, bizottságok reformjához. Mióta Sfiiiívcv Pál ..«:-.svV//---n;tlv jHle­iíMv.lr Iirtziink koxigazgaláaál . — dicsérettel kell nu'irjfüví'/nunk m m/.i lünkről. bogy hi­Mitiiliak. s nem hivatott k ci>varául iparkod­nak >/.oval-IHIrl ..ntrn/Hii"-v:i lenni Ml ! S külonrta ii niiii nap épén ezen kérdés praedo­miiiáljfl ;i közvéleményt A kérdés annyira sürgős jelleggel leli felruházva, hogy kormány elnökünk u rlérkeiellnek látta ni időt, elmé­leti és gyakorlati s/iil.!Vrliiil\ tanácséi kikérni :i közigazgatás reformálni szándékozod ágail illetőleg A mull i\ nov.28. öaszeliivoll közigaz­galási enqnete lagadhallanul érdekes eszmecse­rét idézeti Hő. de egyúttal e lénynek meg \<.ii azon árnyéka, kogy a sxakférfiak legkii­lömböZÓbh felfogásai is élénk Világításba he­lyezte. A belügyminiszter ;i 11 ;i I feladod kérdő­ponlokea • Uijellenh lesebU válasxokal kellett sajnálattal ludnmásnl vennünk. A panoráma képei nem nyajtanak nagyobb változatosságot, mint «*/.»• 11 enquelre összehivat! néhány szak­ember tanácsadása köxígaxgatásank reformja kérdésében. Xéxeten szerint legkeeésbi bilink kielé­gítők, 9 megnyugtatók :i felfogások különbsége mellett, a közigazgatási bizottságok reform­jára célzó tárgyalások. Pedig épen e kérdés ki jelentőségére nézve legjobban ;i többi megoldandó kérdések köail. I­'./. indokolja, bog) nem akarjak e kérdési agyohaUgalni, de fel— vesszük ÍI napirendre, 9 megkezdjük kisérleni tehetségünk szerint e kérdésben elfoglalt állás­pontnnkal kifejteni. A/ 1876 VI. l. ez. állal egész uj reform hozaloll be közigazgatásunk keretébe • íröa­igazgaMsi bizottságok intézményének megal­kotásával. A kik ;i szigorúan értelmezett köz­pontosításnak hívei, c/. intézményi méltó ..lló­sanná**-val fogadhatlak, s csak legfeljebb azon sajnálkozásuknak adhatlak kifejezési. hoo\ még mindig nein elég lág köre van e bizottságnak szemben ;i körgyalésscl. A közigazgatási bizottság intézménye ná­Innk • mnnicipalis önkormányzat és az állami kormányzat közt lévő ilr áthidalására alkot ­lalotl meg m 1872-dik évi porosz .,Areár­Orénmmg*' atáa. S az ezen intézményi ba­sánkban meghonosító lörvénj célja fokén abban állott, hogy ;i különféle irányból s Kn — lönféle érdek minit származó közigazgatási rendeletek végrehajtásában a szükséges h;tr­iiioniiil létemise De B céll nézetünk szerint d leheteti volna érni más nlon, 9 mal« irányban is ;i nélkül, bogj c különben nag) figyelmet érdemlő cél miatt poiiticai jogainkat megcsor­hitani. illetőleg feláldozni kényszerüllünk volna! A mi pedig .1/. idézett térvény másik eétjál illeti, hogy 1. i. • lörvényhalósági ele­mek a közigazgatás közvetlen vezetésébe vo­natnának bele: —határozót! meggyőződésem, hogy e cél sem tésUg elérve nem lett. sem ezentúl elérve nem lesz! A k(»/.iirii/.j»aliisi btcottság ügy van szer­vezve, hogy oli ;i/. állami közegek mindenben ngyon majorizallialjak a lOrvénybalÓság által választolt tagokat S e lekintetben maga kai a lurvén) hatósági liszt viselőkel sem lehinthetem teljesen független elemeknek a főispánnak adott korlátlan kijelölési ym folytán. A lörvénybn­lósági elemei mindezek mellett alig egyebek e Mzoltságban, mint 1 ,. Hingl*jtiel"'-eVnél a — siftlinlah. melyek akárhogyan kinbálnnk 1 macára ;i llinglsjüelnck gyorsítására mákszem­nyi befolyással sem biniiik! A lorvénylialúsáis szabadon válaszlotl hiz. lagjai is Bgyancsak hiába kassáit el nótájnknl. meri ha az égési bizottság is helyeselné azt . - az állami közegek felebbezésUkkel könnyen saját kényük kedvük szeriül forgathatják tovább közigazga­tásunk .. ringisp 1 el'' - j é 1. Valósággal sérlíi a törvényhatósági ele­mekre, hogy nekik niues felebbezésijoguk! R jog nélkül hiába hízeleg a törvény az anio­nomiának az által, liogy a vá'aszlolt tagok egy részének jelenlétet m< gkiváiijn a bizottsági ülésekben! A katonáknál a fegyeer -/.amit csak • harcban, s nem az uniformis] A felebbezési jog feggtere nélkül a közigazgatási bizottságok választolt lagjai csúnyább szerepel visznek az - anyám asszony katonáinál! Mrgdónlhelleuül józan lehal a kívánság, hogy a közigazgatási bizottságban első reform, az legyen, hogy adassék meg a válasz! 11 tagoknak is a jog. felebbező szavukat emel­hetni mind az ellen, mit eszük vagy lelkiis­meretük, tőrrény ellenesnek, méltánytalannak, vagy célszerűtlennek ismernek. De nagy hibája a közigazu. bizottságnak, még a választól! tagok s?átuának csekélysége^ és az ezektől a lelcbbezési jog megtagadása mellett az i-. bog) eljárásúban, m ir csodabo­garas alkotásánál fogva, rendkívül nehézkes. $ inpraklicus! E kevésbé liizelgö mindkét tulajdonság onnét van . hoiry a közigazgatási bizottság Illéseiben előjövő lárgyakhoza bizottsági tagok édes-kevesel értenek, a mi egy cseppet sem csodálható, mert hiszen a bizottság egy lakjá­tól sem követelhetni, bogy a Megér -lexieon­jiil ne csak odahaza köayvtáráhan . de az illésen ál a fejében is bírjál A sok inin­denféle dologhoz értő Herculest még a myl ­hologiában is megbámuljuk! Imiéi van. bogy az adó ügyek. katona ügyek, tanügyek, építészeti, közlekedési, stb. ügyek mostoha ellenőrzésben részesülnek! Innél van. hogy e bizottság méltó párja a ..ne hns. se htil'-\'v\e csodaszörnyeknek, melyekkel le­hel ugyan jámbor gyerekekel ijeszlgelui, (ér­tem a bizottság elé utasított fegyelmi eljárást 1) de hasznára ugyan nem válik senkinek sem! De nehogy csak felületes birálatról, vagj épen erőszakol! roszakar.ilról vádoltassam: — nem fogok késni ez intézmény több célsze­rűtlen (ddalal c lapok hasábjain részletesen kifejteni, s a kormán)elnök állal is szóba hozott különben helyes reformokra nézve sze­rény nézeteimet előadni Dr IT.M\ ESS1 FERENC. A megyei közigazgatási bizottság jan. havi rendes ülése. Az alispáni iktatóba muH 1SS0. évidechó folyamában beérkezett 1573 drb, muh nov. hó­ban elintézetlenül maradt drb, es így elinté­zendő volt összesen 1401 drb. Ezek közül elin­téztetett 1JS3 drb, megyebizottságba tétetett 62, nyilvántartásba helyeztetett <j, s elintézetlen ma­radt 47 db. A közig, bizottság iktatójába beér­kezett 04 db, ebből elnökilegeiintéztetett 6, jelen ülésen 5^ db. Pénzforgalom az elmúlt 1SS0. évi decemcer hóban következő volt: közmunka vált­ságra 6636 frt 90 kr, nyilvános betegápolási alapra -?ooS frt, 03 kr, magánosok részéről előlegezett tapdijak 2<j2 ft 30 kr, betegápolási alapból elkül­detett .:JSO frt 37 kr, térít meny cimén 7 frt 94 kr, jegyzői nyugdíj alapra befolyt 4 frt, vadász­jegyekért 6 frt. különféle pénzforgalom 991 lt kr, S itfy összesen ft 6b kr. Az adófelügyelő jelentéséből kiemeljük a következőket: Az adóbehajtási szolgálatot illető­leg: dec. havában befolyt: 1880. évben 91,806 frt, &*/ t kr, 1S79. évben 75,896 fit (o kr, tehát mull hóban több 15.909 fit 72'.. kr, az egész é\ alatt pedig I88O. évben bejött 1.122,661 Irt 7-1 kr, 1879-dik évben 1.077,3X3 frt 52 kr, s ijíy az 1880. évben több folyt be 45-2/8 frt 22kml Ezeú kedvező eredmény által az 1879. ev végén fennmaradt 248.467 frt, 06 1 ., kr adóhátra­lék az 18S0. év végével 200.692 ft 42 krral szállt le; i^y tehát nemcsak az 1SS0. évi égést tarto­zás, de sőt az l Hjy-ik iv végén fenmaradt rcpi hátralékból meg 19",, is befolyt. Az adóbefolyás kedvezőbb alakot nyert volna, ha a bírói vételár felosztások alapján kiutalványozandó több rend­beli és tetemes összegek az ev letelte előtt f<>­ly. .sittattak volna. Hadmentességi dijak cimén az |8<$Ö. évre előirt 33,590 fit összegből 26,34.5 111 8$'/j kr fi­iét teteti be s így ezen előírásból 18 So. év ve­gével fenmaradt hátralék 7.244 frt 14 1 ., ki, mely részint behajthatlanság és tevés kivetés cimén leírandó, részint pedig e hó folyama alatt behaj­tandó le.^z. Al 1881. evi adókivetési munkalatok egy része megye szerte már befejeztetett, legnagyobb része azonban un. g; nem. kire nézve azonban el­nézéssel kell lenni, mj.t a mult hóban az adó­behajtási szolgálat mellett az ujoncozási előmun­kálat, de főkép az árva értekek átvétele, illetőleg átadása az illető j igyzöket rendkívülien igénybe vette. Most azonban az e részben bátramaradók mar megsürgettettek és ebbeli teendőik pontos és gyors teljesítésére szakadatlanul fognak szo­ríttatni. (Folyt, köy.) A krajcár egyletről. Ilii •'/. már megint mii •kar? talán btxoti) feljön ;i síritól kix'iicni. mivel nem júl, uem e/réMxen temet­ték il MIIIIIIIÍJI egyik-máxik olvaMÓiik. Ifig élt nem kallatotl mafrárúl, cnendben húzta meg magát; rövid elete lin>>/.u kaltiokláx volt. MOHI halála után tuiljuU wwf. IIII^X létezett, maal hexxéltel magáról. Igj gyaak mi Mik^/nr német] emberrel i>. Mi^ cl tudó­uiú^i M'in veaa&ak róla, ;i mig ű etiendeMeu, zajtalan munkál, én embertársai éidekében fárad; c>;ik midőn elköltözött, veHHX&k éazre hiányát, es kezdjük >;iiiin!iii mellőz icii'.M 1. \ kraíeáregylct Iís7<-ik májukban keletkezett azon eélból, lni^\ várttfunk poljKárai öaxtesegének heti krajcáros betéteiéiből lawaukéut egj tőke sze­reateawék, melyen eg}ik kórházunkban egj ág] LasHek feloxegény betegek Hxámára; e mellett iiiiiideu évben nzcgényebli sornu betegek látlussunak el ayőgy­N/.errfl éo ;i hol «7.ök«égeH tipolásMal Rendeltetése •x egyletnek valóban • leghumánusabb volt. Városi köxöiiségünk cló'sxör fel i­- karolta ;i legneincsebb buzgalommal. X .>11 u 'J.",s fizető ta^- köxöl körfilbelöl • ki Ml krajcár heti betétettél i> járult a tőke gyarapításához; voll elég Rzcgényebb w»rsu polgár­társunk U. a ki filléreivel biztosítva hitte magát l>c­tegseg idején. De a lelkesedés aliií egj évigtartott. Vémelyek a/, cgyletcxésbc untak, mások kicsinyelték a krajcáros adózást, majd ismét mások raugjokou alulinak kép­xelték egj krajcáregylel tagjának lenni. Igy évről évre zsugorodótI ÖMSXC a fizető tagok sxáma, meul ki forgalomból ax egylet neve. A legközelebbi évben még válasxtmányi ölés sem volt tartható a tagok el­maradása miatt; sem beteg nem folyamodott az egyk'| scmmiueinä scgélycxéseért. Kai hiéva az egylet tisztviselői, kétoxer hhiak üoMxe közgyűlést, a omli c\ vége és ax uj é» első vaaáruapjáu, mcl) rendelkezzék antiuk sorsa fe­Ifit. Az első itlcscn megjelentek magok a tisztvise­lők hárman, a másodikon rajtok kivöl még négyen. Igy elaatároxtatott, hogy ..a SSU6 frt 16 kr, tekintettel arra. liogy az igy iráni semmi résxvct nem mutatko­zik, a \árns kezelése alá adatik, azon kikötéssel mégis, hogy az alapsxabályok értelmében a kamat fele a tőké hó x esatoltassck, fele pedig a szegények­iiek kiszolgáltatandó gyógysxerck arának fedezésére fordittassék. Ha ixonban kedvezőbb viszonyok köxött az egylet működéséi újra megkezdené, axua esetre a leteti és kamataival növekedett lőke xjból ax egy­ket kezelése alá v|ssxabocsátau<ió. u Igj a krajcáregylet létezui is ezennel megsxlitt. A lefolyt negyedfél évben bevételei voltak: hetisxe­ilt'M'k és felfil fizetések ben 968 frt !<• kr gyűjtemé­nyekben és alakuló tagsági ilijliau 58 Irl tili kr, a tőkésített összeg utau esedékes kamatok bau £9 forint ÍM> kr, ÖNsxeseu .'<•*»<» forint 96 kr, kiadásai pedig: uyeuilatváuyokra -17 frt, fölszerelésre In l"> kr, Mzedcsi díj és kezelési költségre II fii I•> kr, kiir­lia/.i számlára :JI frt <<• kr, gyógyszerekre í> In 50 kr. betegek segélyezésére frt, összesen 150 frt 50 kr. maradi rendelkezés alatt 808 frt 16 kr. isteu, hogj e Joliit sorsra méltó egyletnek mihamarább jöjjön meg feltámadása i<lij< ! hogy ked­vezőbb visxonyak közöli és fogékonyabb lelkek állal ébreaatet vén föl. miködaesoék majd • jövőbea palgár­lársaink között áidáaosau! Veszprém rriros polgárai Lérag Imre urai. 3 „ Veszprém" vissza lépett sserkeszi&jél <i következő bizalmi nyilatkozattal tisztellek meg : Főtiszt. Lévay Imre urnák helyben. Főtisztelendőséged legújabb időben a «Vesz­prém* szerkesztőségétől vissza lepett;mi alul­írottak, kik szerkesztői működését elénk tigye­emmel kisértük, ez alkalmat felhasználva lelkiis­meretünk sugalta elismeréssel adózni elhatároztuk. Önnek öt eei szerkesztői működése hehizo­nyította, Bogy kellő tapintattal megtudta találni izoii igazságos utat, melyen haladva a szépet, es jól kiemelni, a rosszat es igaztalant pedig a JOUT­tialistica hatalmas fegyverével legjobban büntetni tehet. Hy módon teljesített szerkesztői mukodes méltó megnyugvással töltheti el Főtisztelendősé­ged szivet, s ha fordultak is elő e lelki jutalmat zavaró mozzanatok, legyen meggyőződve, hogy az igazak az öa által lobogtatott zászló árnyé­kában voltak és vannak. Fogadja e nyilatkozatunkat szívélyesen és kéljük, őrizze meg szamunkra szives jó indulatát. Veszprém, 1881. jan. i-eii. Duiiit Ferenc Horváth Gwrgjt. polgármester. Keserű Elek. Pöschl Karoly Vizner yános. k. tanácsos. Sseiberling Mátyás. Beserédy Miklós Kovács István. lüsp. és nagyprépost. / égh István. Dr. /'<//('.ay Ferenc Szili Horváth Pál. íotanfelugyelo. Körntendy jfóssef l 'éghelyi Dezsi Szenté Károly, gyogysz. megyei főjegyző. Köves yános Kh t.un- Ferenc kir. törv. bíró. szolgabíró. Stoll Miklós, Jh\ Pecek (ly/tlti Móroca Zsigm. ügyvéd, megyei (őpénztárnok. Vargha Kristóf. Fodor Gyula Dr. Sándorffy Miksa ügyvéd. m. járás orvos. Koptiisv Árpád Devies József, kanonok. teözp. arvapenzlarnok. Dr. Janosik Sándor Békássy Károly ügyvéd. r»rsz. képviselő. torma István, köayw. Iliitiltndy Béla Spránsz'ky Ferenc, Éhen László kanonok, k. törv. aljegyző. Vikár Lajos AndroVtCS Imro városi főjegyző. tát. uthiztos. Acsády Sándor, mernok. l/tiic údon. Csofnoky István I orsaits Kristóf kir. aljegyző. Balogh Dávid Vargha Lajos Némethy Lajos kir. törv. bíró. Keglovies Mátyás Fischler Sándor, Bercsák Boldizsár Próder JózseJ Stáhly György kir. tikvezető, kir. tanfelügyelő. Petkó Ignác Dr. Bezercdj Viktor ! k. telkkönyvvezető. m. aljegyző. Soós Ignác Takács Adam k. törv; bíró. m. árvaszéki elnök. / Hgh Sándor l 'itla István Ssabó Lajos ellenőr. Feréney Károly, Maróty Ferenc gyógyszerész. Dr, Kerényt Karoly Kisovics Jfósscf m. I. főorvos. kanonok, plébános. Acs Kittlt>/f Sialay Ititiit. m. levéltárnok. Meszes Polikarß, sz. fe­Ssőke Ignác rencrendi áld. és tanító, ellenőr. RosoS István káplán. Mattyók Kaiman lamasko Antal könyv vivő. sz.-terener. zárda Ionok. Ányos László Herceg Chrisolog f. ildbirtokos. ihitszónok. Kotier Sándor Közgyei Cresceac árvaszéki jegyző. Bezerédy Ivan l 7: János, telekkönyyv.l Lakatos Lajos 'Joti'osy Mihály tnyug. plébánot. m. ,irv. ülnök. Ktsmarky József Bohunicki Údon k. törv. elnök. Revicki . igoston Karácson János jószágkormányzó. |k. törv. bíró. Harahasewszky Henrich] Berky Karoly k. adófelügyelő. |k« törv. bíró. Szefranz József Bóday József k. vezető szamtiszt. m. főszámvevő. Fáspök Mihályszámtiszt.! Vogronics Antal Auguszt Ferenc ,. kanonok. Racskó Sándor l^r. Zankay. Némethy Elek. Zsoldos Boldizsár. Pap Gyula szb.-seged. ; Csa::k Jh/ti. Pethű Józsi/' Méhes Ka/ man. Szalay Mihály, theo!, t. Balleg András. Kovács Gyula Koller József. Cseh Alajos. Kenyeres Lajos. Rak János. Scherer István. Ezea nyilatkozatot f. hu 10-eii Klet/.a Fe­renc szolgabíró ur vezetése mellett liohunttzky Ödön, Fodor Gytüa, Stoll Miklós, Szalay Mihály es dr. Sáadorfly Miksa urakból átló küldöttség nyújtotta át, és élőszóval is tolmácsolták az ál­tal mosan tisztelt lei tilt iláflti halas elismerésüket es ragaszkodásukat, melyhez mi is a legőszintébb szívvel járulunk.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents