Pápai Lapok. 3. évfolyam, 1876

1876-04-15

Az clintézettekböl. illetőleg az elintézettekre hozott végzéseinkből föllebbeztetett három. Ezekből kettő a felsőbb hatóságok által hely­benhagyva visszaérkezett, egy pedig még most is a másod felebbezési hatóságnál elintézés alatt van. A város kezelése alatti árva vagyon állása kftvetk ez ő. 1874. végén maradt 225 árva után tőke 99,773 ft — kr. kamatban 2,08G ft 79 kr. I87f>. év 90 árva részéről befolyt tőkében " 73,942 ft - kr kamatba» 940 ft 00 kr. 1875 évre járó kamat .... 4,097 ft 15 % kr. az összes bevétel 780,837 ft 00 % kr. Ebből részint nagykorúvá vált, ré­szint kiskorú árvák tőkéjéből ki­fizettetett tökében 15523 ft — k.) jöQflq ft yi j. r kamatban . . . 3406 ft 59 k.) marad tehát 1876-ra .... 161850 ft 0|% kr. / * Es pedig tökében 159,275 ft. kamatban . . . 2575 ft. I%k. Összesen mint fentebb . . . 161850 ft 01% kr. Ezek szerint az árva érték 1875. évben szaporodottt 74882 f. 66 k. Nyilvántartás alatti árvák 1874. év végén volt ingatlan vagyonnal biró és be­jegyzett árvák száma 162 1875. évben bejegyeztetett 49 Összesen . 211 Ezek közül vagyontalan á"va van .... .'»4 Ingatlan vagyonnal biró 177 Összesen mint fent 211 A balatonfüredi szeretetházba fölvétetett egész árva ti/etés nélkül I, a város által fizetendő 50 ft. évj díj mellett 2. A városi jótékony nőegylet részéről ok tóber 15-éo Nyuli Antal és Osoknyai István áivák. Ezen intézet igazgatóságától azon kedvezmény­iül értesítés érkezett hozzám, miszerint annak igaz­gató tanácsa elhatározta, hogy ezentúl, ha gyermekek felvétele log történni, erről mindig városunk vagy nőegyletünk fog első sorban tudósíttatni, és az in­nen ajánlott növendékeknek minden többi felett el­sőbbség adatni. Ezen intézet igénybevehetésének előnye pedig félrcismcrhetlen, miután abban egy árva 50 ft. évi díjért tökéletes ellátás és képezésben részesül, holott annak ellátása, az igazgatóság nyi­latkozata szerint évenkint 150 írtba kerül. J\ . Küsiyazgutús. A közigazgatási ügy forgalom a következő volt Felsőbb helyről, más hatóságoktól, magán te­lektől a polgármesteri hivatalhoz beérkezett ügyda rabok száma az iktató könyv szerint . . 4402 az előző évről iutézetlen maradt .... 29 j Összesen 4431 Ezekből elintéztetett 4396 elintézetlenül maradt 1876 ra 35 11 Melyekre nézve megjegyeztetik, hogy több szám egy és ugyanazon ügyre vonatkozik, s hogy ezek leginkább kórházi ügyek, melyek a honi illetőség , | megállapíthatására szükséges nyomozódások több szőri válasz-váltások miatt szoktak hosszabb időre I haladni. - A képviselő testület által 22 közgyülés­| ben hozott, határozatok száma 232. Tanács ülés tartatott 60, - ezeken hozott ha­tározatok és intézkedések száma 1056. Magán felek részére kiállított különbféle bizo­nyítványok száma 273. Ezeken felül jelentékenyebb munkakört ké­peznek : az adófelvétel, és összeírás, az újoncozás, szabadságos katonák nyilvántartása, mi szinte 900 jelentkezést tartalmaz, az iskolalátogatás ellenőrzése 1 és szorgoJása, a birtok nyilvántartás s többeféle. í Folytatjuk J. Pápa városa képvisel« testületének 18IG. évi april. 8-án tartott közgyűlése. 1. Polgármester ur az ülést megnyitván, soron kí­vül bemutatja a helybeli rom. cath. hitközség kérvényét mely Ivel az a törvény értelmében lett rendszeres meg­alakulását jelentvén, a nmlgu ni. k. vallás és közokt. miiiisterium által jóváhagyott alapszabályainak egy pél­dányát s megválasztott képv iselői névsorát bemutatja, s egyúttal a képviselő testület pártfogását kikérvén, az egyedül vallási célokra szánt, s eddig a város állal ke­zelt alapítványok ki és átadása tárgyában intézkedés, illetőleg kérdéses átadás foganatosítására egy bizottság kiküldése iránt folyamodik. Tudomásul vétetvén jelen kérvény, a kérdéses ala­pítványok természetének kikutatása s átadási módjára j vonatkozólag teendő jelentéstétel végett a jogügyi bi­zottságnak, melyhez e célra még városi számvevő és ala­pítványi pénztárnok urak is kineveztetnek, kiadatik. '•2. A városi rajztanán állomásra beérkezett pály á­zatok megbirálására kiküldött bizottságnak jelentése fel­olvastatván. Minthogy kétrendbeli ajánlottak egyike sem volt képes a pályázati hirdetményben előirt kívánalmak meg­felelő voltát okmanyilag bebizonyítani, a kérdés, vájjon j újabb pályázat hirdettessék-e, szavazás alá bocsátatott s midőn az általános többség a kérdés ellen nyilatkozott, az igennel szavazóknak nagy része eltávozott; minek kö­vetkeztében a jelen voltak által azonnal megejtett szava­zás folytan llercz Dávid pápai lakos 37 szavazattal. Petz Ferenc pécsi lakos 17 szavazata ellenében megválaszta­tott, oly kijelentéssel azonban, hogy egy év alatt meg­felelő hiteles bizonyítványokkal tartozik igazolni azt, hogy rajztanári állásának minden ágában képességet szerzett. 3. Izr. ortli. hitközségnek iskolai suhventió meg­osztása tárgyában felebbezésére a nmlgu vallás és köz­... oktatas ügyi nnnisterium altal hozott elutasító határozat : j Tudomásul vétetvén, felekkel közöltetni határoztatott. 4. Sertés piacnak ismét a Csóka vendéglő ele le­endő visszahelyezése tárgyában Steril Ármin. Mecsei An­tal s társaik felebbezése. , Az ügyre vonatkozó összes iratokkal illető helyre : a törvényhatóság elé terjesztetni határoztatott. 5. Frank Katalin pápai lakos főllebbezese zalog­tárgvak kiadása érdemében. " Hason értelmű ugyan e tárgyban beadványával ! együtt elintézendőnek találtatván, ennek tárgyalása ez­: úttal elhalasztatik. O. Az önk. tűzoltó egylet parancsnoksága a f. évi Június 5-én tartandó zászlószentelés! ünnepélyét beje­lentvén, az akkorra más egyletek részéről várható tö­megesebb látogatások iránt az elszállásolást illetőleg kér intézkedést. Az egy let részéről kinevezett bizottsághoz leendő ' csatlakozásra Czink János rendőrkapitány, Ur. I.óvvy * László, Goldschmied József és Bognár Oábor v. kepvi­; seló urak felkérettek, de a kérvény egyéb tárgyaira nézve a képv. test. jövőre intézkedem!. 7. Polgármester urnák, a városi pótlék gyei fize­tése s e miatt a pénztár siralmas helyzetét illetőleg elő­| terjesztett jelentése: 8. A városi Tanács által teljesített többrendbeli a város tulajdonát képező boltok bérbeadására vonatkozó jelentés. Helybenhagyatik. A­Tüzollóegyleli ügy. \ pápai önkónytes tüzoltóogylol tüzörségo ápi'ilis 15-ál-ig. Orfigyelő hetiparancsnok. Teuflel Mihály szakasz­vezető ápril 15 1 -ig. Ápril 15-én. Őrparancsnok: Hochvarter Antal csoportvezető. Örök: Kronpaeher József, Tiszay János. Berger # Vilmos, L. Németh József. Ápril 10-an. Őrparancsnok: Keresztes Ferenc­Örök: Balogh János, Biijáki István, Oroszhem Ferdi­nánd, Foki János. April 17-én. Őrparancsnok: Steklovics Antal. — Örök: Sticz János, Németh Oábor (tornász), Nagy Ig­nác, Szimacsek Oáspar, Ápril 18-án. Őrparancsnok : Meszerer Vilmos sza­kaszvezető. Örök: Kőszegi Sándor. Berger Mór, Schiff­ner Ferenc, Szabó József. April 19-én. Őrparancsnok: Farkas József cso­portvezető. Örök: Kunt Mihály. Szagmeister Ignác. I I­reieh Mihálv, Szablich Ferenc. t * tt April 20-án. Őrparancsnok: Vermes András cso­j portvezető. Örök: Poppy Mátyás, Makay Antal, Steril Ferenc, Keménv József. » r* April 21-én. Orparancsonk: Veszek István cso­portvezető. Örök: Tóth Káról, Meilinger Káról, llaud Konrád, Pápay Imre. Kelt Pápán, 1870 april 11-én. A parancsimkság. Tan és nevelésügy. A közoktatás előnye a felekezeti felett. (lélolvastatott az isinerettorj«sztő eyvletlMMi 187.'». de«'. 11I / (t». folytatás;. De nagy hátránya a felekezeti oktatásnak az is, hogy egy felekezetnek kezében sem levén vég­rehajtó hatalom, a tanköteles gyermekeknek nagy­része oktatás nélkül marad ; mert a felekezetek rit­kán veszik az államnak iskolába járásra kénvszc­J rítö törvényét igénybe, miután az által, az államnak | beavatkozását látják belső ügyeikbe A példa bizo­llorki bácsi. — Koiraji. — Irta Ridánvi Forrni*. (7. folytatás Az orvos első pillantása Horki bácsira esett. Annyi bolondot hallott róla, hogy igen furcsa fogal­mat alkotott felöle magának, de ugy találta, hogy külsején meg nem látszik. — Csak ugy nézett ki, mint sok más tisztes korabeli ur. Második dolga volt a beteg után tudakolódzni. Ilorki bác-i az ajtóig vezette, hol azután Zsuzsa asszony egy hála Istennel fogadta, mert mint később bcvallá, soha annyi baja nem volt, mint az éjjel, az onkivüli mivel. Horki bácsi ott maradt a pitvarban ; pipája se ! ízlett neki pedig Pál szolga minduntalan frissel ki- i nálta meg Az ispánt ott marasztotta, mert nem tud ! hatta, nem kell-e valami két oldalról egyszerre. Az orvos hosszas várakozás után jött ki a szobából. Nos orvos ur volt az eLo szó a háziúr ajkán. Az orvos vállát vonta. »U •g most nem mondhatok semmit. volt válasza. — A láz nem erős, be kell várnom nagyobb lesz-e vagy nem, lesz urambátyámnak egv kis helye, hol meghuzódhatom. Horki bácsi az ebédlő leié tuszkolta. he hát a betegnek valami herbaté — kérdé - Csillapító szereket hoztam magammal --te j leié az orvos - most még a hideg viz elégséges, ha gyakran cserélik és jég nem kell, du különben jó lesz, ha a lovak be fogva maradnak, hogy ha később va­lami szükséges lenne, lehessen gyorsan intézkedni. | Horki bácsi most az ispánt hazaküldte, de ko csisát itt marasztotta s Pál szolgának meg a - vta. hogy legyen gondja fűtött szobára, töltött pipára és szilvoriumra. Mikor bement a vendéglőbe, az orvos, ki fiatal ember volt, már kényelembe helyezte ma­• gát, egy pohárka szilvóriumot elfogadott, a töltött tajtpipát sem utasította vissza s igy megnyerte a házi úr kedvét. Egy ideig szótlan pipázták. Azután Horki bá­csi szakította meg a csendet. — Hát unt gondot orvos úr — kérdé -- nagy­baj lesz belőle. Nem hiszem - feleié ez — izgatott lelki eredményének tartom az egészet s ha letud csilla­podni, hamar fog javului. Csak az a kérdés, mik voltak a baj előzményei. Horki I >áesi vállat vonta. IIa tudnám - viszonzá, - hiszen magam sem ismerem e kisasszonyt vagy micsoda. Nem ismeri ? — kérdé meglepetve az or­vos, hát akkor hogyan jött a házához. A házi úr elmondott uiiudeiit. Az orvos úr elgondolkozott. — Ilm inondá, — igy lehet összefüggést hoz­| ni beszédébe. Müveit nő, azt nemcsak öltözéke, de ! nyel visineretei is mutatják, majd angol, majd íran- ! eia nyelven fakad ki, majd megint magyarul vagy ; németül beszél. Valószínűleg valami lelki vagy pliy­sikai erőszak elöl menekül, s szerencséje a sze­gény üldözöttnek, hogy ily jó helyre jutott, hol leg­alább meg lesz védve, inig magáról gondoskodhatik. Horki bácsi uem felelt. Mit is felelt volna V | Nemet nem mondhatott s az igent nem mondhatta szívesen ; hiszen míg e nő házában van. ki van so­dorva nyugalmából, s ki tudja, mikor jut vissza a régi rendbe. Az orvos sem folytatta a társalgást; fölkelt s a beteg után nézett; s azután ismét a pipázáshoz I fogtak. Szóba jött Ilorki bácsi elzárkozottsága is, ­s az orvos nyiltan kimondta, hogy mit mindent hal­lott e különcködésről beszélni; erre megint Horki bácsi elmondta véleményét és barátságos viszony | fejlődött közöttük, mire elváltak reggeli után, mit jez egyszer az ispánoknál főzettek, mert Zsuzsa asz­|szony csak a beteggel foglalkozott, kivált mióta az ! orvos megdicsérte a hideg borongatásait. Az orvos megígérte, hogy délután megint jön ; mert a beteg helyzeten mi sem változott,de rosszabb se lön, - s haza vitette magát. Az orvos bizonyosat nem mondhatott a beteg javulása felül, de ígérete, a nap folyamában vissza­térni, annyira megnyugtatókig hatott Horki bácsira, b >gy az visszatért az ebédlőbe, ledőlt a pamlagra, s jóízűen aludt el. Mikor fölvetette szemeit, Pál szolga állt előtte, kezében egy kis fehér papírral, melynek nagy ha­sonlatossága volt egy látogatójegyliöz. No ,„i baj kérdé a háziúr, fölemelkedve nyughelyéről. - Itt vau a szomszéd uraság, a fiatal gróf, ­teleié a szolga, - s beküldte ezt a cédulát mondván, hogy szólni akar nagy jó urammal, Horki bácsi felugrott.

Next

/
Thumbnails
Contents