Pápai Lapok. 3. évfolyam, 1876

1876-04-01

latnuk, ismét Cseresnyés zenéjére hajnali 5 óráig táncoltunk. — ha kisebb számmal is, «le nem kisebb kedvvel és kitartással. I gy mulattunk szóval e kettős piqucui<|iien, hogy jobbat kívánnunk sem lehet. — S éppen a legnagyobb mertekben érezzük is magunkat lekötelezve a rendező hölgyek. főleg pedig Ajkayné ö nagyságával szemben, S midőn köszönetünket nyilvánítjuk a kellemes órákért, leheteilen hogy fel ue sóhajtsak: ,,Kizon, bizon minden jó voll, minden a legtökéletesebb volt, — csak az a kár — hogv t. i. csak „volt." ,, " Hivatalos. lik. s.ti 1 iCMlxlol'i. \ \. M. M. kir. Kelügyministeriiim körrendelete szerint tudomására eseti, hogy fegyverek, fegyver alkatrészek és hts/.rr szállítatik ujabb időben a magyar királyi kormány szabályos engedelme nélkül. Felhívja a hatóságokat illy szállítmányokat szigorúan ellenőrizni s az engedély nélküli szállítmányt lefoglalni. \ közönség ezen kegyes intézményre figyelmeztetik. /icitriórscf/. Tii zo llóegnleti iiyy. A pápai onkénylo^ tiizoltóegylot tüzűr^ége ápi*ili!s 1 -7-ÍÍJ;. tirfigyelö hetiparaucsiiok : Horváth Lajos osztályparancsnok April 1 -T-ig. April 1-én. Őrparancsnok: Szakoly Ignácz szakaszvezető. Örök: Klára Sándor, Hauer József, Kohn Hermán, Horváth Mihály. April --án. Őrparancsnok: Kohn Farkas csoportvezető. Örök : Oyuk Nándor, Pákor József, Magda Ovula, Ooldschmicd Oy ula. April 3-án. Őrparancsnok : Freiszberger Káról csoportvezető. Örök: Kerger Ferenc, Farkas István, Kozenfeld \dolf. Schwach Henrich. »» April 4-én. Őrparancsnok : Vurezer Ferenc szertái felügyelő. Örök: Keresztes Ferenc, Heranszky János, .Manheimer Mór. Adamina Márton. »» \príl 5-én. Őrparancsnok: Teil He I Mihály szakaszvezető. Örök Szeglety Oyörgy. Ilj. Miklós Dániel. Dicnes Sándor. Friedner Markus. » " April O-án. Őrparancsnok: Heim Ignác. Örök: Pintér János. Varga József. Marion István. Fittler Ignác. April 7-én. Őrparancsnok : Fischer \dolf szakaszvezető Örök: Lázár lleuö, Hannos Zoltán. Wajdits Káról, May er Nándor. Kell Papán IS7I». Március 27-én. . I iHtraucsuotisrifj. Tan cs iieve!t\sfi»'v. A közoktatás előnye a felekezeti felett. ( f. Iu|\;t-l;i|.'ll :>/ i-un i

'

HITJO

/I

ö r^\b'll>rii l:>7."> «Ire. I '.I ) ( í. I'olvht.is). I)c legven az a tanító bármily felvilágosult és töredelmes Jclkiiletii, saj.it felekezetét többre becsüli valamennyinél, mert annak bitcikkeit mindenek feI tt tökéletesnek tartja és igy élete célját ezek szeczeret •— nemcsak a varos külső díszére szolgáló fővárosi izlés és tervszerint épített városházának emelése az utcáknak négyszegű kövekkel burkolása által a szépérzék,— hanem intézeteinek lehetőleg felszerelése által is az emberi általános művelődés szempontjából sem fukarkodik áldozataival. Oly ásvány, növény s különösen állatgyüjtemény (kitömött emlősök, csaknem ezerct meghaladó madarak, csigák és kagylókban ) bármely lögymnasium iiiuseumát értékessé tenné, a milyenekkel a dobsiniai községi iskola el vau halmozva. Nem megvetendő a physicai eszközök tára sem. A tantestület jelesen képzett szakismeretekben kiváló tanerőket foglal magában. De annál több kívánni valót találtunk a tanhelyiségeket illetőleg. Azonban, mint tudomásunkra hozatott— csak idő kérdése, hogy a város gazdagságához alkalmazott, törvényszerű kellékekkel bíró, egyúttal különben jól díjazott tanítók lakásául is szolgálandó épületek emelkedjenek :< már kijelölt telkeken . miután ez 9 már illetékes helyen elhatároztatott. — Kp ily — csak is elismerő — módon nyilatkozhatom a gyerniekkertről. annak berendezése — lolszcrclésc s ügyesen képzelt gyakorlati vezetőjéről. Ilyen ismeretek és tapasztalatokban gazdag ua|i nem sokszor ismétlődik az ember életében. Valóban — mint kedvező körülmények közt a méhecskék oly megrakodva s terhünk alatt folyton zsongva ériünk ép szállásunkra, — hol a reggeli derengő fény ablakainkhoz keresztül szűrődve, felköltvéu serény ágyainkból, csakhamar az indóháznál gyűjtött össze bennünket. Mái ismertetett úton térve vissza, elhaladtunk a kedves emlékű Kozsnyó mellett, s első megállapodásunk Pelsöcöll volt. (Folyt iljok). rint tűzi ki, boldogságát ezekben keresi s a jövő reményével ezeken csüng — s ép azért a többi vallás lelekezctüekre sajnálattal néz, — ha pedig épen sem-; mit nem ad azokra, hanem mint külsőséget tekinti, ugy nem fogja gyermekeibe cseppegtetni azt :i kevés jót sem, a mi van bennük. Hanem; mert maga már hyetoprita, gyermekeit is ilyennek neveli. Mindkét felfogás kell, liogy átmenjen a gyermek kedélyébe és mind kettő káros következményeket szül. Az első vakbuzgóvá és türelmetlenné, a másik hideggé teszi kedélyét. A felekezeti iskolában a dogmatikus könyvek mellett ugyanazon felekezetnek történelme foglal he, Ov O lyet. Éljünk példával. A kath. tanítónak e tantárgy j magyarázatában el kell mondani, hogy Luther, Zvvingli Calvin stb. a kath. egyházból kiválva eretnekekké lettek s igy utódaik is azok. — A történelmet ugy hiszem nem lehet meghamisítanunk . . . Még nincs o n egy századja, (171)'/,) hogy a törvényhozásnak törvényben kellett kimondani, hogy a protestánsok nem eretnekek, — de a törvény malaszt maradt még ed dig is, az egyház és az élet nem valósitá meg. A kath. egyháznak máig sem szabad egyetlen valláslelekezetnek jogosultságát sem elismernie s igy felfogása szerint csak egyedül ö a tökéletes és a jogos vallástársulat, sőt egyedüli, melybe idővel minden felekezetnek be kell olvadnia. A reformátorok peuig, ezen felfogásnak ellenére, kiváltak és a tökéletes egyház ellen merényletet követtek el, a miért ők és követőik kárhozatra méltók. (Tridenti zsinat). A prot. iskolákban ellenben Luthernek és a többi reformátornak adnak igazat s igy elkerülhetleO CJ íűil el kell mondania a tanítónak az okokat, melyek 1 J miatt Luther és a többi reformátorok fölléptek és uj felekezeteknek adtak alapot. Lehetetlen a gyermek előtt ezt ugy előadni, hogy saját felekezete mellett azon mértékben ne foglaljon állást, a mely mértékben a másikat múltjánál fogva kárhoztatja s míg a saját felekezete iránti szeretet és ragaszkodást beleoltjuk, beleoltjuk egyszersmind a más felekezetek elleni gyűlöletet. Felnőtt, érett gondolkodású s szabad szellemű embernek ís elég az egvO OJ háztörténelem tudása mellett a felekezeti sziikkeblüségen tul tenni magát, — a gyermek erre nem képes és mi nem akarjuk képessé tenni, mert gondolkodását eredeti tisztaságában zavarjuk meg. Azért h i t c i k k e k e t, c g y h á z tört é' O •/ II C l m e t a g y e r m e k C 1 ö 11 n e ni is v o 1 n a szab a d in a g y a r á z n i. A gyenge korb a n elégsége s a z á 11 a I á n o s m o r a 1 alapja it lerakni kedélyé b e, t e b á t a g v e r in e kv ' O %J bői szerető felebarátot, becsületes és in u n k á s embert nevel n i. N e m áll a z o n feltevés, bog y a gye r rnekot c s a k a vall á s er Ív ö 1 c s i tanával lehet g v c ug c korában a becsületességre és i s t e n f é 1 el e in r e fog é k o n y n y á tenni. Az általános morál e l v á 1 a s z t v a a d o g m a h ii v c l y é t ö 1 , — szinte képes a gyermeket becsületességre, in u n k a szeretetre és Istcnfclelemrc vezetni, j A dog m a t i k u s-m oral felnőttebb k o r áí b a n v a l ó, midőn ennek nehéz fogai in a i t in c g é r t c n í képes. Lehetetlen a felekezeteknek egymás elleni véres harcát, mely a hazai, társadalmi, sőt családi életben is dult, más indokból elbírálni, mint a felekezeti nevelésből. Tisztelet, becsület, a jóravaló felekezeti tanítónak, de legyen bár az akármily indolens felekezete hitcikkei iránt, ha hivatásszerű kötelességét be akarja j tölteni, ugy felekezete érdekében kell tanítania, Igy kívánja ezt megélhetése, mert felügyelője az egyház, j ugy kívánja ezt az elébe szabott tanrendszer, melytől eltérnie nem lehet. (Folvt,ttjuk). Különfélék. - - A pá pa i öii k én y t es t ii z o 11 ó egy I e t foly ó ev június 5-én sorsjátékkal egybekötött táucvigalmat rendezeiid. hogy még megveendő szereit megszerezhesse és uiúlhatlaii szükségeit fedezhesse. Fölkéri tehát az egylet iránt érdekkel viseltető közönséget, hogy a sorsjátékra vonatkozó nyeremény tárgy akat szíveskedjék május 30-ig az egylet főparancsnokságához beküldeni. — A városi tagosító bizottság ligy elmét fölhívjuk egy oly szélesebb szabású csatorna kijelölésére és megmunkálására, mely zsilipek segélyével folyvást vízzel lehetne táplálható, a tavaszi vizfogás alkalmával 1 pedig a Tapolca egész vizét elvezetné. F csatorna a papirosmalmon felül kedzödvén a város déli, somlói oldalán húzódnék el, hogy a honvédkaszáriiyán felül fordulna azután a Sídhez. K déli oldalon levő terület i> szárazabbá és egészségesebbé tétethetnék vizeinek e csatornába levezetésével. Többen. — Volner Simon, jelenleg is Theten nevelő, jövő sz. györgynaptól számítva, újabb nevelői állomást keres magán háznál, vagy akár többeknek együtt oktatásával, magyar- német és hébernyelv tanítására. Ó nőtelen s egy úttal schaehter is. Jelentkezhetni april 22-ig e lapok szerkesztőségében, vagy Théten Bruck Keniat úrnál. — F lapok 12. számában a különfélék közt valaki ugy hallja, hogy a cselédszerzők 3 ltot fizetnek be a kapitányi hivatalnál. Szeretné tudni, mi ciinen és jogon fizetnek oda? Válasz. Semmi jogon és semmi eimen sem fizetnek egyetlen fillért sem. De tagadjuk azt is, hogy a rendőrkapitány i hivatal tudomására volna cselédszerző. IIly ent e hivatal nem ismer mást, mint a közvetítő' intézet vezetésével megbízott Fcigl Pál urat. Fz fizetett 3 ltot; de nem a rendőri hivatalnak, hanem a magas kormánynak azzal, hogy a tudakozó intézetre nyerendő engedélyért a városi tanácshoz beuvujt'ili folyamodványára 3 I'los bélyeget kelle tennie. Kercm a beküldőt, nevezzen meg valakit, ha (ml. aki a n mloi kapitányi hivatalnál, mint cselédszerző, bármi ciinen csak egyetlen krajcárt is fizetett volna. Ha pedig nem tud senkit megnevezni azt, kitől e liirt hallá, figyelmeztesse, máskor igazat mondani. Pápa, martiiis |s. 1870. a remi. kap. hivatal. - A ,.Mercui" egylet foly ó hó 28-án választmányi gyűlési tartott, melyen a választmányi tagok tul nyomó része jelen volt. F gyűlésen egyhangúlag határozatba ment. hogy a folyó In'» 0-án tartott válusztmáuvi ülésen hozott határozatok, több elköveteti formahiány miatt, megsemmisíttetnek, azaz nem történtnek tekintetnek, Kbböl kifolyólag természetes, hogy Schossherger S. úr továbbra is választmányi tag marad és az egylet gyűlésein szívesen láttatik. Fgyan e gyűlésen az első titkár Szalczer J. ur lemondása, miután feltételeinek a Parlamentarismus megsértése nélkül hely nem adathatván. elfogadtatott; és elhatároztatott, a megürült első titkári hivatal betöltése céljából a húsvét ünnep első napjára azaz: April hólO-áraegy rendkiviili közgyűlést hívni össze. A választmány megbízásából Krämer 11. titkár. Pápa Március hó 20-én 1870. — V á r o s u II k b a II in e g Ii a 11 a k f. é v m a r t i u s 23—2H-ig. Németh Oyörgyné, re., 07 éves, aggkorban. Piller Dániel leánya Maria, re.. 1 napos, gyöngeségben. Szauer János gyermeke János, re. 8 napos, gyöngesegbeu. Németh Péter, 75 éves, aggkorban. Németh Péter gvernieke Péter, re. 5' , eves, vörhenvhen. Kis Pál leánya Frzsébeth re. 0", éves, sorvadásban. Oottlieb Samu gyermeke izr. 8 órás, éretlen. Sági János re. 08 éves. tiidöv észben. Német O völgy gyermekh Sándor, re. I hónapos, éretlen. Polgár Ferenc leánya llozi, re. ', éves, sorvadásban, törvénytelen. Preisaeh Adolf HO éves, szélütésben. Kozma István gyermeke József, re. 2 éves sorvadásban. Jámbozek Mária leánya llozi, re. 2 éves, sorvadásban, törvénytelen. Kerge! Lipót leánya Teréz, izr. 5 hónapos, kölihurulban. Perei Jánosne ref. 75 eves, aggkorbau. Kobzi János leánya llozi. re. 0 éves, sorvadásban, (»rácsmaun Ferenc gyermeké István. 7 hónapos, agy hibban. Sági József gyermeke Káról, re, A eves, sorvadásban. Helfer János, re. 03 éves, tüdövészben. V P a p a- v á r o s i j ó t é k o n y n ő egy I e 1 által, az arv iz károsultak részére Tisza Kálmán belügy minister úr O Xagymeltóságához felküldött 550 forint segélyöszszeghez járultak továbbá: Kurghardt Lipót 50 kr, llullusz János I ft, Irgal. gyógytára 2 ft. Kollanyi Szörény 2 ft, Mikovinyi I ft, Dénesné 10 kr. Kis Kandin 30 kr. Sier 10 kr." Kokas It) kr, Kokas 20 kr, Mautner Lipót 10 kr. Spitzer llozi I ft 10 kr, llencz Antal 2 ff, Fdviné <>11 ki, Szupics Kézi 10 kr. Keresztes Jái nosné 30 kr, Spitzer 20 kr, Nagyne 50 kr, Mimer 00 kr. Ilerbsztne 50 kr, X. N. 50 kr, Lampért Lajosné I ft, özv. N. N. 50 kr. Killitz Ferenc 10 kr, Tóth Dánielné I II, N. N, 10 kr, Freund Jakab 50 kr. N. 10 kr, Haubuer 10 kr. Szalayné 10 kr, Horváthué 10 kr, Kecsei 50 kr. Fejes I ft. N. X. I l'f. Kis Lídia I ff, Magda Lajosné 10 kr. Körmendy Pálué I ft, Lóskay növ. I Ii. Mayerné 50 kr. Oracias Juli 30 kr. Szabó Xani 10 kr. Karát Ii Ferenc I ft, Köröezkyné 50 kr, Wohlgang 20 kr, Pósa Oábor 2 ft, Winklcrío kr. Kölnit 20 kr. Tömből Pálué 10 kr, Kalogli Istvánné 10 kr, Oiczi Pál 10 kr. Szabó Istvánné 2 kr. Oláné 4 kr, Pi|iók Istvánné' 10 kr, Itagadvánné 2 kr, Kerta Vendel 4 Szakács Daniel 10 kr. Koricsoner 2 kr, Horváth Miliál í2 kr, \ isi imréne 5 kr, Horváth János 5 kr, Szentc János I kr, Farkasdi 10 kr, Horváth Ciyörgy I kr, \"isi Józsefne kr, Plejer Mibal 2' , kr. Tunner Mátyás 10 kr. Nemes Káliul 10 kr. Kasznárué 20 kr, Kölesi Pálué 1 kr, Vidics Pálué 10 kr. Kis Péferné 10 kr. Lengyel Istvánné 3 kr, Mészárosné kr, Widlingcr .Miliál 0 kr. Kartal Janosné 10 kr, Csoknyai Lidi 10 kr. Farkas Józsefné li kr. Kis Antal 10 kr, Csoknyai János 12 kr, Visi .lozscfué 2 kr. Puli Ferencné 4 kr. Tóth Ferenene 12 kr, Preiiier 10, özv . Téringer Oyörgyné 0 kr, Praicz Karolni' 10 kr. Ködök Sainueliie 10 kr, Ooda linréné 10 kr. Kovács Károlné 10 kr, Oriné 5 kr, \ arga Imrém' 10 kr, Péczi Ferencné 2 kr. Lumpért Jánosné 2 kr. Cserkufiiié 10 kr. Cserkufi János 5 kr. Lévai Pálué 8 kr, Suiid István 3 kr, Tros/.fler 10 kr. Sinkt» Pálué 1 kr. Kocsis János 1 kr. Vajda Zsófi 2 kr, Dömötör József 0 kr. Oyöike Sándor 2 kr. Forgács Sándor 20 kr, Csurgai Oábor 20 kr. Fodor Istvánné 10 kr. Kovács Istvánné li kr. Kovács Imre 10 kr, Tóth Pál 10 kr, Tóth József 10 kr. Mendelué 4 kr, Csajtai Dániel 20 kr, Oy eiiése Mibal 20 kr, Vinkovits Antal I ft, Kőszegi (Iábor 10 kr, llosingei Janka 10 kr. özv, Akkerinanné 30 kr. Vörös C>\iilánc I ft, Kuruczné H kr, Szabó Pál 2t> kr, Tóth István 5 kr, özv. Szőllösiné 10 kr. Patkó Sániuelué 10 kr, Pókay Antalne 30 kr, Fsajtay Ferencz 10 kr. Piller Imre 4 kr. Svéd József 30 kr, Légrády József 40 kr, Schiller Keruát 10 kr, lleimer Karol 40 kr, Horváth János 20 kr, Vittmau Ignáeiié I ft. Kock István 50 kr, X. N. 20 kr, N, X. I ft, Czibiilya Janosné I ft, Hertelendy Xina I ff, Lajosy Pálué 10 kr, Szentc Zsuzsáiina 21» kr. Szabó Pálué 10 kr. Szabó Vincéim 20 kr, Farkasné 20 kr, Körmendy Pál 2 ft, Fon Szabó I 1*