Pápai Lapok. 3. évfolyam, 1876

1876-02-19

ff vi reform kérdéseink korszerű megoldása, a tanítókar anyagi és társadalmi helyzetének megoldásával a legszorosabb kapcsolatban van: vagyis világosabban szólva, tanügyünk óhajtott felvirágzása, iskoláink állapotainak gyökeres ja­vulása esak akkor lép ki az óhajtások sorából: ha tanügyi kormányzatunk elemi ágának veze­tése, magokra a tanítókra bizatik: s a népisko­lák tanítói legalább annyi önállóságot, testületi jogot nyernek, mint a közép és felsőbb iskolák tanárai.— Az ügyvédi karnak van k a m rá j a : az ipar emberei iparegyesületeik által védik jogaikat: a jogállamban egyedül a tanítói kar van azon mostoha helyzetben. hogy felette idegen testületek gyakorolnak bíráskodási jogot. Nehéz, az igaz. a meggyőződéssé csonto­sodott avas eszmékkel egvszcrrc szakítani: de a sajtó egyik nemes feladata épen az. hogy az uj eszmék útját egyengesse, azokat az embe­rekkel megkedveltesse.— Egy ily eszme a ta­nítók e m a n ci p a t i ój á na k kérdése is : melv szerintünk abban állana egvelöre. hogy a tanítók is mind az egyházban, mind a társada­lomban önálló testületi jogot nyernének: kisebb ügyekben s hivatalos kérdésekben magok intéz­kednének. s mind a felekezeti, mind a községi iskolákban vége lenne azon iszonyú gyámság­nak. mely alatt most a tanítók nyögnek: mely gyámkodás csak a gyermekeknél lehet célszerű: de nagy korú emberben az önérzetet teljesen megfojtja: a haladásra teremtett szellem szárnyait kitépi: s szolgákat képes ugyan teremteni, de ónálló, szabad polgárokat államtisztviselőket, is­kolatanitókat soha í I 'eres zlcny> -Iános. A Magyar kisbirtokosok országos földhi­telegyesülete érdekében. ív. A magyar földbirtokosuknak tehát az eddigi­nél több és olcsóbb hitelű van szüksége s minden áron oda kell törekedni, hogy ez ki is elégítessék. Az mindenki előtt világos, hogy a földbirto­kos hitelszükségletén csak a földbirtokhoz illő hi­telmódozat segíthet, tehát a magyar nemzeti bank — ha rövid idü alatt létcaül is — esoomptc, lombard s t b. üzletével, csekély segélyére lesz a tóldhitcl­nek, s ha jelzálogi osztályt alapítana is, az csak a nagybirtokosok, nem pedig a kisbirtokosok tö­mege által lenne felhasználható. Pedig e kisbirtoké­o J sok teszik hazánk lakosságának legnagyobb részét. Keleti Károly kimutatása szerint Magyarországon és Erdélyben vau kisbirtok (5-30 holdas) 2,348,110 és kis közép birtok (30-2U0 holdasj 118,981. Ösz­szes terjedelmük pedig 21 millió 707,holdat tesz. Ennek hitelszükségletének kielégítésére a most lé­tező földhitelintézet sem nem alkalmas, sem nem elegendő ! Azért a kisbirtokosok hitelszükségletének ki­elégítésére csak oly intézmény mutatkozik ajánlatos­nak, mely a külföldi tőkéket hazánkba vonja, a bel­földi tőkék minden elemét a földbirtok felé fordítja, kevés költséggel oly szervezetet képes előállítani, mely az ország minden vidékén biztosan miiködik, 5 mely központjában ugy, mint elágozásában nem puszta üzleti célból indul ki, hanem erkölcsi alapon állván a hazafiság és emberiség szempontjait is te­kintetbe veszi. Ezen szempontok és elvek tekintetbevételével és méltatásával alakult ezelőtt két évvel Budapesten a ,,kisbirtokosok földhitelintézete." De mert ez in­tézet nem részesült eddig, sem a kormány és tör­vényhozás, sem a tőkepénzesek és jobb módú pol­gárok részéről kellő pártolásban : más oldalról nem létesíthetett oly szervezetet, melv által az összes kisbirtokos osztályt átölelve, a megtakarítás folytán előállítható kisebb tökéket épen a kisbirtokosok ja­vára felhasználhatta volna: esek kevéssé volt képes megfelelni feladatának. L'gyauis ezen intézetnél 1873. év február 20-dikától fogva 1875. év január 15 kéi ( r bcadatott 6799 darab 100-1000 forint hitelére O jéig terjedő kölcsönkérvény, mellyik kielégítésére öszszesen 3,206,200 forint kívántatott volna. En­gcdélveztetctt 750 kölcsön, 295,900 fortal; elutasít­tátott vagy eredménytelen várakozás után visszavo­natott 929 kérvény, 146,300 forint igénynyel. Engc­délyezhctünck találtatott, de pénzalap hiányában meg nem szavaztathatott 5090 kölcsön 2,32S,3o0 forinttal. Ezen számok kézzelfoghatólag bizonyítják, mily nagy összeg pénzzel és mily erővel, mily általános részvéttel és pártfogással kellene találkozni azon pénzintézetnek, mely a magyar kisbirtokosok hitel­szükségletét csak némileg is kiakarná elégíteni, és az általánosan elterjedt uzsorának országszerte való megszüntetését akarná biztosan eszközölni. Egy ily nagyfontosságú, kizárólag töldmüve­lési érdekeknek szolgáló hitelszervezőt létrehozását tűzte ki magának célul azon nagynevű, önzetlen ha­zafiakból álló bizottság, mely a ,,magyar kisbirto­kosok országos földhitelegyesülete" létrejölietésc ér­dekében, „létesítő bizottság" neve alatt, az ország minden részében jelenleg megindult mozgalmat kez­dem én v ezt c. E létesítő bizottság, a hírlapokban közzé tette a felállítandó egyesület alapszabályait, emlékiratot intézett a kormányhoz és országgyűléshez, kifejté azokban nézeteit arra nézve, mily segélyt pártfogást és kedvezményeket kíván és várhat a magyar kis­birtokosság hitelszervezésc érdekében az államtól. Nem célunk itt az egyesület alapszabályait rész­letesen ismertetni, de kötelességünk főbb elveit rö­viden érinteni : hogy kitűnjék azoknak előnye, min­den, a hazai kisföldbirtokosok hitelének kielégítése céljából javaslatba hozott más tervezetek ellenében. A tervezett egyesületnek egyik nagy előnye az, hogy egy állandó központtal bír, mely működé­sét az ország minden részeibe kiterjeszti, oly ké­pen, hogy a vidékenként felállítandó számtalan elő­leg egyleteket maga alatt egyesíti, a kölcsönöket ö ; szavazza meg, a zálogleveleket ö bocsátja ki és áru­í sítja el, az egyesületet harmadik személy irányában jő képviseli; mi által az egylet záloglevelei iránt nagyobb bizalmat költvén, nekik terjedtebb piacot biztosít. Sokszor volt már nálunk javaslatba hozva, hogy megyénként alakítassanak földhitelegyesüJetek és pedig javasoltatott, ez azon szempontból, hogy a megye rendelkezése alatt folytonosan vannak árva, útépítési, felkelési, rabtartási stb. alapok és pénzek, melyek az ily hitelintézeteknél felhasználhatók vol­nának a hitelnek minél nagyobb mértékben való kielégítésére, még ha az intézet a közönség részé­ről nem táraogattatnék is. Az ilv uiesryei intézetek ha íclálli»atnának, nem mondható, hogy helyes kezelés mellett a földbirto­kos osztálynak némileg előnyére ne szolgálnának. De az könnyen belátható, hogy ha záloglevél gaz­daságot vinnének, zálogleveleiket soha nem értéke­síthetnék ugy. mint értékesítheti azt, egy országos intézet. Nem volnának képesek ezt tenni azon okból, mivel a külföldi töke soha sem fordulna ily vidéki intézetek záloglevelei felé, — s mivel 60—80 intézet záloglevele levén forgalomban ugyanazon piacon, egymásnak árfolyamát folytonosan rontaná. — Egy országosan szervezett egyesületnél azonban mind a külföldi töke megnyerhető, mind a verseny el van kerülve, s igy a záloglevelek magasabb árfolyamot nyernek. Fontos szempont a vidéki intézetek ellenében az országos egyesület előnyeinek megítélésénél az is, hogy az országos egyesület a kormány részéről könnyen részesíthető szabadalmakban, kiváltságok­ban, pénz és kölcsön segélyekben, uicrt létezik egy központi szerv, mely az alkudozásokat vezeti, a fe­lelősséget elvállalja; uiíg ellenben a sok apró egy­leteknek más igényeik, más céljaik, az üzlet termé­szetéről más fogalmaik, a felelőség vállalásáról más­véleuiénycik levén, a kormány és állam általi segé­lyezés rájuk nézve majd nem lehetetlenné válik. I iszonrálasz S r S-rtek a Pápai Lapok ti. számában adoll válaszára. Kérjük t. szerkesztő urat becses lapjában ezt még a köz rend és csend fentartása érdekében adui. Kije­lenijük . hogy ez ügyben többé nem alkalmatlanko­dunk. A szednek fejére ütöttünk, midőn ,s + s kibiva­sára válaszoltunk. \em tudtuk, csak gyanítottuk, hogy ki az. ki azon álca alá rejtözék, gyauításimk igaz lett. Oly egyéniség, kit különben tisztelünk, hanem kotnye­leskedéseért sző nélkül hagynunk nem lehetett, l'jab­bau is elmondjuk, hogy a rendészéiről fogalma sincs. t* , mégis a rendészetet rója. O theoriticus ember, — pedig theoria sine praxi nil valet. — Különben ha oly tudo­mányos embernek tartja magát, tanuljon latinul is job­ban. K mondatocskánál „Legyen igazság vagy vesz­zetni, de sasospapirou is nyugtatták az embernek ; a dohányt nem a pajtából lehetett luzatni, hanem a .,K. K. Tabaktrafik*-ból s még a papíron is, mibe csomagolva volt, felül is, alól is, ott ragyogott a két-1 fejű sas. Bizony ily időben nem volt csoda, hogy ha olyan vaslejü ember, mint a milyennek Horkit j gyermekkorától fogva ismerték, élt azon jogával, melylyel mindenki otthon bir, hogy elzárta magát azon benyomások elöl, melyek előtte kellemetlenek voltak. De változtak az idők; J 86 l-ben felvillant egy j percre, IS07 óta állandóan virul a szabadság derű- : jc ; hanem ekkor Ilorki bácsi azt, mit eddig elvből j tett, folytatta megszokásból. Már megint a megye j szinét hordták a sorompók; az adót ugyan továbbra is kellett fizetni, hanem magyar volt az adó cédula, a finánc sipkájára magyar cimert ragasztottak, a dohányt is szabad volt kis mennyiségben olcsó pén-1 zért saját hasznára termelni. Nem mondhatni, hogy mindez ne esett vol­na jól Ilorki bácsinak, nem tartozott ö azok közé, kik többet kívántak, mint a pillanat nyújthatott. — Mint müveit s könyveiben folyton búvárkodó ember örvendett is a haladáson, melynek szeretett hazája elébe nézett; hanem arra, hogy ö birtokát elhagyja, j nem birta senki. — Kincs mit keresnem odakünn — szokta az ily uógatá9okra felelni - az egyetlen, a mi kihozna még a kapumon, hazáin volna, annak pedig nem tudok már szolgálni. Azon idő alatt, hogy bezárko­: zódtam, nagyot lépett a világ, öreg vagyok, sem hogy utolérhetném. Más érdek pedig nem köt a vi­lághoz ; meg van a mim kell, — akik reám akar­O ' O inak gondolni, azok jöjjenek hozzám, s ha szeretnek, elfognak jönni, a nélkül, hogy látogatásukat vissza adjam. Itthon maradásomnak egy nagy előnye van, csak azt látom, kit és mit akarok, — azt hallom, mi Ínyemre vau, s ha valamibe botlom, csak a magam hibája, mért nem kerültem egy kicsit. Igy Ilorki bácsi megmaradt curiája udvarán belül, s miután az elzárkózottság minden embergyü­lölet nélkül is elidegenít, csak kevés kereste föl. A legtöbb bolondnak nyilvánította és kerülte, ugy hogy a vidék népsége, melynek csak öregjei emlékeztek arra, hogy Ilorki bácsit látták volna, némi rémület­tel haladtak el a magas falakkal körülvett urilak mellett, melyről, a mit tudtak, csak hallomásból tud­hatták ; mert még az udvarba sem volt szabad be­lépni másnak, mint olyannak, kinek az úr, az inas és mindenes és a komondorok megengedték. E komondorok, melyek igen szép számban né­pesítették az udvart és urukkal azon tulajdonságban osztozkodtak, hogy kijárok nem voltak, nélkülöz­hetleuné tették a lakatot a kapun ; mert ezek csak azon kevés embert bocsátották be, kinek az uruk szükségből vagv hajlamból ajtót nyittatni engedett. A többinek akár kaputos, akár pór lett legyen az, csak egy lépést kellett tenni, a kapun belülre, hogy reárolianjanak. Ha azután gyorsan ki nem osont, vége volt; — nem egy vándorlegény járta meg igy ! s tolvaj nem is mutatkozott; azok birnak tájéko­zottsággal az ilv dolgokban. ~ ö J O A másik Cerberus, ki vigyázatban vetekedett a komondorokkal, volt az öreg Pál, egy, már Ilor­ki bácsira is atyjáról származott vén inas, kit még az öreg ur életében is mindenki öreg Pálnak ne­vezett ; kiről senki, de ö maga sem tudta megmon­dani, hány éves ; hanem azért erőben, egészségben föltűnt s éber szemekkel bírt, hogy kettőjük, ura és maga helyett is látott. O volt a minden a háznál. A gazdaságot, mely állott vagy ezer holdból és melyet egy ispán kezelt a kellő személyzettel, ö ellenőrizte : s azt mindenki elismerte, hogy az öreg Pál mellett nem lehet a Horki bácsit megkopasztani. A kinek valami baja volt, az öreg Pálhoz fordult, — az megbeszélte az ügyet urával s kiadta a végzést, mint ha maga in­tézkednék s annak, ki ez ellen panaszkodni mert az úrnál —Pál mindég beeresztette a panaszost — an­nak jobb volt mindjárt összeszedni sátorfáját, mert az úrnak erre nem volt egyéb válasza. — Hát nem tetszik, jó, majd Pál más egyén után fog uézni.

Next

/
Thumbnails
Contents