Pápai Közlöny – XXX. évfolyam – 1920.

1920-04-25 / 17. szám

Közérdekű független hetilap, ej Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési átak : Egész évre 50 K, félévre 25 K, negyedévre Í2'50 KEgyes szám ára í korona. Laptulajdonos és kiadó t POLLATSEK FRIGYES. Hirdetések és Nyílt-terek felvétetnek a kiadóhivatalban és Kossuth Lajos u. 21. szám alatt. A drágaság letörése. A kormány már beterjesztette a nemzetgyűlés elé áz árdrágítók megbüntetéséről szóló tőrvényjavaslatot, amelyet a következőkben ismertetünk: Az első paragrafus szerint az árdrágítás vétségét az követi el, aki közszükségleti cikkért a legmagasabb árnál magasabb árt követe) vagy ilyen cikket továbbeladás végett magasabb áron vásáról, vagy olyan közszükségleti cikkért, amelynek árát a hatóság meg nem szabta, az igazolt árt aránytalanul meghaladó ellenszolgáltatást követel, továbbá, aki közszükségleti cikkel árdrágításra alkalmas módon üzérkedik. > Visszaélést követ el ezenfelül, aki közszükségleti cikk-készletét használhatatlanná teszi, vagy a forgalombahozataltói visszatartja, termelését vagy a vele való kereskedést korlátozza, továbbá aki oly közszükségleti cikket, amelynek forgalmát a minisztérium rendelkezései korlátozzák, nyerészkedés végett beszerez, vagy a tilalom ellenére külföldre kivisz, végül aki a fölsorolt cselekmények valamelyikének elkövetésére ajánlkozik, vagy másokkal összebeszél. E vétségek egy évig terjedhető fogházzal és százezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, továbbá hivatalvesztéssel, a politikai jogok gyakorolásának felfüggesztésével és az illető cikkeknek elkobzásával büntetendők. Ezenfelül a bíróság az elítéltet iparengedélyének elvesztésére ítélheti és öt évig terjedhető időre eltilthatja őt a kereskedéstől. A külföldit a bíróság az országból kiutasíthatja, a belföldit öt évre terjedhető időre kitilthatja a községből, amely nem illetőségi helye, végül elrendelheti az ítéletnek közhírré tételét. A kísérlet büntetendő. Igazolt ár alatt azt az árt kell érteni, amely a termelési, vagy beszerzési és egyéb költségeken felül gazdaságilag igazolt méltányos hasznot juttat az eladónak. Amennyiben az emigyen meghatározott igazolt árt aránytalanul meg nem haladja, nem esik büntető rendelkezés alá oly ár követelése, amely: a mezőgazdaság és erdészet, az állattenyésztés, a halászat, a kerti és a szőllőgazdaság, valamint a méhészet termékeinek a termelő részéről történő eladásánál megfelel az átlagos piaci árnak. Nem esik büntető rendelkezés alá oly ár követelése sem, amely a bányászat és az ipar termékeinek az előállító részéről történő eladásánál a gazdaságilag igazolt haszonból alakul, vagy kereskedő részéről történő eladásoknál oly ár, amely a forgalomba1 hozatal idejére nézve irányadó beszerzési árból, a vállalat összköltségeinek az illető cikkre eső részéből és igazolt haszonból alakul. Öt évig < terhedhető börtönnel és ötszázezer koronáig terjedő pénzbüntetéssel, valamint a felsorolt mellékbüntetésekkel büntetendő az, aki a vétséget a közellátás érdekét súlyosan veszélyeztető mértékben, vagy üzletszerűen követte el, vagy aki árdrágító visszaélés miatt szabadságvesztés büntetéssel már büntetve volt. Ezenfelül a biróság az elitéltet vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezheti, ami az elitélt egész vagyonértékének elkobzásáig terjedhet. Ha a vétséget alkalmazott követte el és az üzem tulajdonosát ellenőrzési kötelességének teljesítésében gondatlan mulasztás terheli, a tulajdonos hat hónapig terjedhető fog

1házzal és húszezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, ha pedig az alkalmazott cselekménye bűntetté minősül, két évig terjedhető fogházzal és százezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A törvényszakaszainak valamelyikébe ütköző bűncselekmény esetében a vevő az ár leszállítását és a kifizetett ártöbbletet követelheti, amely követelés hat hónap alatt elévül. A törvéfí'y rendelkezései nem terjednek ki áruknak kiviteli engedély alapján külföldre szállítása céljából történő eladásokra és vásárlásokra, mig a minisztérium a külföldről behozott közszükségleti cikkekre nézve a legmagasabb árak, valamint az igazolt ár s a közvetítői díjazás tekintetében kivételeket engedhet. Vétségek és büntettek esetében az eljárás a szervezendő uzsorabiróság hatáskörébe tartozik. A bíróságot itélőbirákból, továbbá az őstermelés, az ipar, vagy a kereskedelem képviselői köréből kell megalakítani. Amennyiben ez egyes helyeken nehézséggel járna, a járásbíróság, bűntett esetében a törvényszék jár el. A büntettek és vétségek kinyomozásánál addig, amig az államrendőrség szervezése befejezést nyer, katonai közegeket is igénybe lehet venni. A törvény büntető rendelkezéseit katonai biráskodás alá tartozó egyénekkel szemben is alkalmazni kell. Az eljárásra a katonai büntető bíróságok hivatottak. Vagyoni elégtétel alkalmazását azonban a katonai büntető bírásai kodás alá tartozó egyénekkel szemben csak polgári büntetőbíróság rendelheti el. A törvény kihirdetésének napján életbelép, hatálya két év elteltével megszűnik. Színház. A lefolyt héten kifogástalan, precíz előadásokról és általában telt házakról számolhatunk be. Sajnos, még mindig nélkülözzük az ígért zenekart, ami az operett-előadások nívóját nagyban csökkenti. Az igazgató ugyan kijelentette, hogy a zenekar szervezve van és a szerződést is megkötötte velük, de nap-nap után azt kell konstatálnunk, hogy — nincs zenekarunk. Ugyancsak nagy sérelmet okoz a bérlőközönség körében azon körülmény, hogy a bérelt helyeket a pénztárnál eladják. Az ilyen kellemetlenségek kikerülésére különösen felhívjuk az igazgató figyelmét és intézkedését. A lefolyt előadásokról a következőkben referálunk : Szombaton „A pacsirta" ment kitűnő előadásban. A címszerepben Sági Duci elragadó bájos játékával és kellemes csengő hangjával szép sikert aratott. A kokot énekesnőt Miklósi Irma játszta, ki sikkes megjelenésével imponált. Hangja nem nagy terjedelmű, de kellemes és ami fő, bánni tud vele. Örvösi a fickó szerepét elég hangulatosan játszotta. Tábori jóizil humorával liatást ért el, de kifogásolnunk kell öltözését. Gatyás paraszt egy fővárosi festőműhelyben, legalább is ízléstelen. Az összjáték kifogástalan volt. Vasárnap műsorváltozás volt .Sági Duci gyengélkedése folytán. „Lili báróné" helyett „Aranykakas" ment kifogástalan előadásban. Ez alkalommal is bőven kijutott a tapsokból Táborinak, kinek Dachselmeyer sláger-szerepe. A többi szereplők: Szigeti Ilona, Miklósi Irma, Majthényi, v Békefi, Rogoz, Tábori Sári az est sikerében osztozkodtak. Hétfőn „Az ördög" került színre a címszerepben Majthényi Lászlóval, ki ezen szereplésévél beigazolta, hogy helyes véleményünk volt róla, amidőn őt kiváló színésznek jellemeztük. Nehéz szerepét könnyed stílusban játszotta meg. Gondosan kidolgozott alakításával nagy hatást keltett és méltán kiérdemelte a nyilt színen valé tapsokat. Kitűnő partnere volt B. Király Boriska, ki csiszolt művészettel játszotta meg a szerelmes asszonyt. A festőt Molnár Dezső a visszafojtott szerelem teljes megrajzolásával játszotta meg. Igen ügyes volt Szigeti Ilona a szemtelen Elza, ugyszinte Nádasi Mici a modell szerepében. Rogoz a férj szerepében jeleskedett. ?