Pápai Közlöny – XXIX. évfolyam – 1919.

1919-06-15 / 24. szám

A Munkástanács ülése. A pápai munkástanács kedden, e hó 10-én este 8 órakor a városháza nagyter­mében ülést tartott, amelyre — a tárgy­sorozat egyes pontjaira való tekintettel — a szakszervezetek vezetősége is meghívást nyert. Nagyobb vita fejlődött a munkás­őrség felállításának megtárgyalásánál és a szesztilalom enyhítésének kérdésénél. Az ülésről tudósításunk itt következik: Kerekes János elnök az ülést megnyitván, napirend előtt Renner Ármin a hadirokkantak, özvegyek és árvák áprilisi s májusi segélyének elmaradása ügyében szólal fel. Piroth György, Szabó Sámuel, Becsey Ferenc és Simon István felszólalása után Bognár József bejelenti, hogy a rokkantak segélyezé­sének ügyében az országos kongresszuson fel fog szólalni. Következett a napirend. A munkásság felfegyverzése. Szabó Sámuel: A kormányzótanács a Dunántúlra statáriumot rendelt el, mert egyes helyeken ellenforradalmat szítottak. A múltkori összmunkásértekezlet felszólította a munkás­tanácsot a munkások felfegyverzésére. A munká­sokat fel kell fegyverezni, mert kevés az itthon kiképzés alatt levő vörös katonaság. Mi tehát munkásőrséget akarunk szervezni a város és környék védelmére 45. életévüket már betöl­tött, továbbá ennél fiatalabb, de harctéri szol­gálatra alkalmatlannak talált elvtársakból. Komáromi János: Ami a munkásőrség szervezését illeti, egyetért Szabó elvtárssal ab­ban, hogy kötelességünk Pápán és a környéken a rendet és közbiztonságot megóvni. Mig a most kiképzés alatt álló két század vörös katona Pápán marad, erre nyugodtan lehet számítani, de mivel csak rövid idő kérdése, mikor vezény­lik el őket, szükségesnek tartja a munkásőrség mielőbbi felállítását. Viczay János szerint minden öntudatos proletárnak erkölcsi kötelessége, hogy ha egész­séges, a munkászászlóaljba, ha rokkant, a mun­kásőrségbe jelentkezzen felvételre. Becsey Ferenc azt tartja, hogy annak meg­állapításánál, kiket fegyverezzenek fel a mun­kások köréből, nem elég a szakszervezetek ve­zetősége, hanem a szociálista párt szervező bizottságának is részt kell venni a kiválasztás­ban és ellenőrzésben. Petek Mihály kéri, hogy a régi pártvezető­ségi tagokat is fegyverezzék fel. Buxbaum Béla azt kívánja, hogy a munkás őrségbe csakis a párt- és szakszervezeteknek a márciusi forradalom előtt volt tagjait vegyék be. Dancs György a környékbeli falvakban egyes megbízható egyéneknek felfegyverzését kívánja. Elnök felolvassa az intéző-bizottság javas­latát, amely így hangzik: A város és környéke rendjének megóvása végett a 45 éven felüli és katonai szolgálatra alkalmatlan fiatalabb egyé­nekből munkás őrség volna felállítandó. A ki­képzéssel Szelestey és Komáromi elvtársak vol­nának megbizandók. A javaslatot Buxbaum Béla ama kiegészítő indítványával, hogy a megbízható egyének ki­választásával a szakszervezetek vezetőségével együtt a pártvezetőség bizassék meg, egy­hangúlag elfogadták. Országos fanácsok kongresszusa. Piroth György: Magyarország történelmé­ben az első eset, hogy a munkások, katonák és földmivesszegények küldik ki képviselőiket az országos tanácsba. Most itt az alkalom, hogy úgy a szakszervezetek vezetőségének, mint a munkástanácsnak tagjai élőadhatják általános érdekű kérelmeiket és panaszaikat, amelyeket Bognár József elvtárs a tanácsok országos kongresszusán készséggel fog szóvá tenni. Dattler Szilárd a kisiparosok mai nehéz helyzetére hivja fel a figyelmet. Az iparosokat szövetkezetekbe kell tömöríteni, hogy így mód és alkalom nyujtassék nekik az új rendben el­helyezkedni. Szabó Sámuel szerint az országos szov­jetben nem lehet egy város lakosságának, ha­nem csakis az összmunkásságnak érdekeit kép­viselni, tehát sem a népet, sem a kisiparost, sem a kereskedőt. Renner Ármin a rokkantsegélyezés ügyé­nek rendezésén kivül az egyes munkáskate­góriák fizetésének megállapítását és az aggkor és rokkantbiztosítás kérdésének megoldását, to­vábbá a kereskedelmi alkalmazottak és magán­tisztviselők elhelyezkedésének ügyét tartja aján­landónak a kongresszus figyelmébe. Buxbaum Béla jelzi, hogy a tanácsok kon­gresszusa nem parlamentesdi játék lesz, ott komoly munka fog folyni. A kongresszus munkaprogrammjának első pontjai a legfonto­sabb szociális kérdések, mint rokkantsegély, agg­kor és rokkantbiztosítás stb. lesznek. Dattler elv­társnak azt válaszolja, hogy a kiskereskedelem, kisipar teljesen meg fog szűnni, ezzel számolni kell, de átmenetileg, ép úgy, mint Oroszország­ban, egyelőre megmarad. Gombás Imre: A földmunkások beteg­segélyezésben és munkanélküli segélyben nem részesülnek, e miatt szűnt meg itt a földmun­kások csoportja. E kérdést is rendezni kellene. Renner Ármin Gombás elvtárs felszólalá­sára bejelenti, hogy a Forradalmi Kormányzó­tanács 2. sz. rendelete értelmében a földmun­kások is biztosítva vannak betegség és baleset ellen. A biztosítás kötelékébe való bevonásuk­nak csak technikai akadályai vannak, de az elő­készítő munkálatok már folynak és talán már ez év julius hó 1-től fogva a földmunkások is kötelezett biztosított tagjai lesznek a kerületi munkásbiztosító pénztáraknak. Bognár József az elhangzottakra reflektálva igéri, hogy a tanácsok kongresszusán az itt felhozott sérelmeket és kívánságokat, ha a kér­dések napirenden nem lennének, szóvá fogja tenni. Kulfurügyek. Déri Gyula közművelődési megbízott a kulturális feladatok jelentőségéről és céljáról beszél. A proletárdiktatúra két eszközön nyug­szik; egyik a fegyver, másik a tanítás. A köz­oktatás nagy fontossággal bir s a proletár­diktatúra nemcsak a vörös hadsereg, hanem a tanítók érdekében is van. Meg kell azonban ál­lapítanunk, hogy a tanítóság nem olyan jó katona a proletáriátus szempontjából, mint a vörös katona. Az ő szerepe az, hogy a tanítóságnak segítsen abban, hogy szociális szellemben ne­velődjék és tanítson. Kapcsolatot teremteni van hivatva a művelődési osztály és a közoktatásügyi népbiztosság között. A művelődési osztály leg­sürgősebb munkája, az összes iskolák szociáli­zálása, már folyamatban van. Másik feladata, hogy az iskolát és a csa­ládot szorosabban fűzzék egybe. Lesz szün­idei iskola is, de inkább tanulságos szórako­zások, kirándulás, mesélés, kézimunkára tanítás, játékok alakjában. A szinházat is hatáskörükbe kell vonni. Csak azzal a feltétellel hajlandó a társulat elő­adásait engedélyezni, ha olyan darabokat ját­szanak, amelyek a munkásság öntudatát fel­ébresztik, nemesítik, finomítják az ízlést. A színházak ezentúl gyermekdarabokat is fognak játszani. Lesz gyermekmozi is, mert a mai mozi­előadásokat nem látogathatják, nehogy az ott lejátszásra kerülő darabok megmételyezzék, fan-' táziájukat megrontsák. Szabó Sámuel szerint a művelődési osztály és a helybeli tanítóság, amelynek irányítója Déri elvtárs lett, nem áll feladata magaslatán, Piroth György szerint a reakciós rendszer embereit a tanítóságból ki kell küszöbölni. Buxbaum Béla jó kezekben látja Dérti elvtársnál az iskolák nevelését és irányítását, A tanítóság a múltban a kapitalista-imperialista érdekeknek volt szellemi téren a képviselője, kullancsa, bár proletár volt. Ha most a tanítóság tegnapról mára nem tud öntudatos szociálistává lenni, Déri elvtársnak épen az a feladata, hogy a tanítóságot öntudatos szociálistává alakítsa át Blau Henrik védelmébe veszi a megtáma­dott tanítókat és meg van győződve arról, hogy a tanító, miként régen utolsó volt az urak között, most első lesz a munkások között, Sarudy György saját tudományos munkál­kodását említi fel és kéri, hogy az iskolák ügyében teendő javaslatait a művelődési meg­bízott vegye mindenkor figyelembe. Nagy Pál azt kéri, hogy egyes önmaguk­ról megfeledkezett tanítók hibája miatt ne ítéljék el az összes tanítókat. Faragó Andor azt ajánlja, hogy a tanító­ság gyűlésein a munkástanács, vagy direktórium mindig képviseltesse magát. Szabó Sámuel szerint a munkásság, amely három évtizeden át szociáldemokrata volt, a proletárdiktatúra kikiáltása után tudott forra­dalmár lenni, noha nem végzett magasabb isko­lákat, miért nem tud a tanítóság megváltozni? Foglalkozik Győri Gyula ügyével és felolvassa a tanítók szakszervezetének erre vonatkozólag a munkástanácshoz küldött határozatát, amely sze­rinte egyenesen fényes erkölcsi bizonyítvány Győri Gyula számára. Déri Gyula: Nem támadott sem személyt, sem intézményeket, csak feltételesen beszélt, hogy akkor kerül sor a cselekedetekre, ha a művelő­dési osztály, vagy a tanítóság nem lenne a munkásérdekek képviselője, de ez esetben félre­téve minden szentimentálizmust, kíméletlenül fog A szesztilalom enyhítése. Elnök ismerteti a nehéz testi munkások küldöttségének kérelmét, hogy napi 7 2 liter bor engedélyeztessék számukra. E tárgyban az in­téző-bizottság a következő javaslatot teszi: A kérelem terjesztessék pártolólag a bel­ügyi népbiztosság elé olyformán, hogy 18 év­től felfelé minden nehéz testi munkásnak jegyrendszer mellett napi 5 deciliter bor fo­gyasztása engedtessék meg. A végrehajtással, és ellenőrzéssel a helybeli fogyasztási adó­hivatal lenne megbízandó. Füstös István személyhez kívánja kötni az engedély kiadását, nehogy a bort nem élvezők másra ruházhassák át az engedélyt. Becsey Ferenc szükségesnek tartja, hogy a jegy csak azon a napon legyen érvényes, amelyen lebélyegzik. Nóvák István szerint nem áll az, hogy íior nélkül nem lehet dolgozni. Ezután az intéző-bizottság javaslatát szó­többséggel elfogadták. Villanydíjak felemelése* Dr. Balla Róbert az intéző-bizottság ne­vében bejelenti, hogy a villanytelep szénszük­ségletének megdrágulása és az üzemi költségek megszaporodsa miatt a villanyfogyasztást magá­nosoknál hektowattóránként 30 f-re, a jéggyár­nál 10 fillérre, a cséplőgépeknél 15, az ipari üzemeknél 25 f-re kellett felemelni. Tudomásul vétetik.

Next

/
Thumbnails
Contents